Peronautas...

[elrengo123]

yo solo quería señalar una cosa, alguien alguna vez se pregunto por que tanta diferencia entre el gobierno de Peron con Evita y el gobierno luego con Isabel?, creo que este es el tema. A mi entender Peron fue las 2 cosas, izquierdo y derecho, dependiendo de la mujer que estaba al lado por supuesto.

[gomalopa]

En serio goma, no vas a convencer a nadie de que Perón era marxista.
Mucho menos de que los Kirchner son lo mejor que nos puede pasar.
Por mas democracia en el peronismo.
Por menos facismo en le peronismo y el peronishmo.

Para no copiar y pegar, y para el que le interese leer, otro articulo de pagina12 - ODESSA

se equivoca, yo no quiero convencer a nadie.
solamente defiendo mi postura que es algo completamente distinto, yo no soy dueño de la verdad como no lo es nadie ni nada, por tanto su retorica queda nula en su propio juego de querer callarme argumentando tan poca cosa.

[ZeRoKooL]

Interesante datos sobre el "Peronismo"... muy similar al "Bushismo" dado su metodologia de "no hay mal que por bien no venga"...

[gomalopa]

Interesante datos sobre el "Peronismo"... muy similar al "Bushismo" dado su metodologia de "no hay mal que por bien no venga"...

usted lo a dicho señor "hombre unidemensional"

[juan_tomada]

Lo mejor es que le van a hacer un monumento de 4 m por un valor $ 2.5 millones en la plaza de Mayo.

Ya consideramos héroe a cualquiera. Mientras tanto sigo esperando la de Favaloro...

[brun]

En serio goma, no vas a convencer a nadie de que Perón era marxista.
Mucho menos de que los Kirchner son lo mejor que nos puede pasar.
Por mas democracia en el peronismo.
Por menos facismo en le peronismo y el peronishmo.

Para no copiar y pegar, y para el que le interese leer, otro articulo de pagina12 - ODESSA

se equivoca, yo no quiero convencer a nadie.
solamente defiendo mi postura que es algo completamente distinto, yo no soy dueño de la verdad como no lo es nadie ni nada, por tanto su retorica queda nula en su propio juego de querer callarme argumentando tan poca cosa.

Yo soy el dueño de la verdad

Lo mejor es que le van a hacer un monumento de 4 m por un valor $ 2.5 millones en la plaza de Mayo.

Ya consideramos héroe a cualquiera. Mientras tanto sigo esperando la de Favaloro...

Por eso, haganmela a mi

[jmatias22]

En serio goma, no vas a convencer a nadie de que Perón era marxista.
Mucho menos de que los Kirchner son lo mejor que nos puede pasar.
Por mas democracia en el peronismo.
Por menos facismo en le peronismo y el peronishmo.

Para no copiar y pegar, y para el que le interese leer, otro articulo de pagina12 - ODESSA

se equivoca, yo no quiero convencer a nadie.
solamente defiendo mi postura que es algo completamente distinto, yo no soy dueño de la verdad como no lo es nadie ni nada, por tanto su retorica queda nula en su propio juego de querer callarme argumentando tan poca cosa.

Yo no soy el dueño de la verdad... y usted tampoco tiene licencia para anular mi retorica... sabiendo es igual a la suya....

[gomalopa]

Yo no soy el dueño de la verdad... y usted tampoco tiene licencia para anular mi retorica... sabiendo es igual a la suya....

la diferencia esta en que usted intervino para silenciarme, y yo en cambio argumente cuestiones de indole defensivas. Claro que no soy ni tengo la verdad, pero hablo desde mis ideologias y sentimientos, que seguro es tan validas como las suyas, pero usted no argumento ninguna cuestion ideologica, solamente quizo que yo no opine mas, por el hecho de estar en las antipodas de su ideario

[jmatias22]

Yo no soy el dueño de la verdad... y usted tampoco tiene licencia para anular mi retorica... sabiendo es igual a la suya....

la diferencia esta en que usted intervino para silenciarme, y yo en cambio argumente cuestiones de indole defensivas. Claro que no soy ni tengo la verdad, pero hablo desde mis ideologias y sentimientos, que seguro es tan validas como las suyas, pero usted no argumento ninguna cuestion ideologica, solamente quizo que yo no opine mas, por el hecho de estar en las antipodas de su ideario

Fua! que expresiones.
Muy probablemente estoy intentando silenciar, ya que sus ideologias y sentimientos estan minando mi futuro, estan intentando grabar en mi retina una mediocre imagen de lo que debe ser mi patria. Una patria dominada por el que la tiene mas grande (la caja mas grande), y que con esta logra mantener silenciadas la voz opositora.
Como todo buen peronista, generalizas para donde te convenga e intentas desacreditar la validez de la opinon ajena, para no tener que defender la tuya con endebles razones; largas horas pase escribiendo argumentos en post como el del Campo, Ernesto Guevara, Castro, Tren bala, Pando-Bonafini, etc... Mi ideologia, poco se parece a la de los fundadores de ODESSA, defiendo la democracia y las instituciones, estoy convencido que en las que en las antipodas de mi ideario se encuentra el peronismo.
Sinceramete le digo, sus argumentos, brillan por su ausencia, especialmente en el post del campo.
Quiero que empiece a opinar y debatir, dejar de lado la demagogia, y sentarse a escribir razones u argumentos inobjetables, porque lo unico que hace es pegar propaganda peronishta, disfrazada de debate.

Si le queda tiempo, analice si las propagandas que publica en argentop2p cosechan algo de aceptacion de sus "ideologias". Si siempre debe ponerse a la defensiva con todo lo que publica, talvéz deba invertir su tiempo en otros blogs y llamarse al silencio, ya que por lo que veo no creo que coseche muchos peronautas en este foro.

[gomalopa]

perdon que le replique pero no por escribir en tal o cual seccion lo hace tener mas o mejor idea de lo que esta escribiendo debatiendo o lo que sea que quiere hacer, yo por lo pronto le quiero comunicar que mi intencion jamas es minar su futuro. Por el contrario quiero el futuro, y no lo veo, por mas que busque, en en las afjp, o en la federacion agraria y menos que menos en la Sociedad Rural.
Es bueno que nos estemos poniendo de acuerdo en que me esta haciendo callar por el mero hecho de no concordad ideologicamente. Usted tambien parece peronista (vio), y sin embargo no estoy intentando grabar en su retina ninguna imagen, solo escribo lo que me es menester escribir, y defiendo lo que creo que es defendible, (si lee el post de cristina y los hielos, se dara cuenta).
No se quede con un manuscrito como el que cada vez que tiene la posibilidad de dictar lo hace (odessa), esta bien, ya le dije usted tendra los argumentos que quiera pero eso a mi no me cambia mi opinion. Ve usted tambien intenta dibujas en mi retina una imagen del demonio Peron, algo de parecido tenemos nosotros.
yo tambien estoy impaciente  por ver cuando usted comiensa a opinar y a debatir, y dejar de lado la demagogia.
Si ya se ahora me va a decir que es re peronista lo que estoy haciendo, porque estoy desviando el tema o porque intento llevar agua para mi molino, que es una comparacion cualquiera. O por que que se yo, si le contesto con hechos historicos soy Peron y si le contesto con retoricas soy Pocho.
y si me pongo a la defensiva es porque no hay otros peronistas en este foro, lo cual me tiene sin cuidado. Y es aqui donde mas nos parecemos mi estimado:

talvéz deba invertir su tiempo en otros blogs y llamarse al silencio, ya que por lo que veo no creo que coseche muchos peronautas en este foro

si peron hubiera tenido internet diria lo mismo.

[patasimon]

En un ambito estrictamente político, creo que podemos decir que si bardeamos a men*m, de la r*a, videl*, galtier*, viol*, ongan*a, y todos esos presidentes que tanto mal hicieron a la Argentina, mínimo deberíamos guardarle el respecto al General Perón y a todos aquellos que lucharon por una Argentina mejor, sin importar, si eran socialistas, capitalistas, peronistas, radicales o lo que sea y solo por evitar poner en la misma bolsa a los que no se lo merecen.

General 

[jmatias22]

Esta buena la retorica, aunque hay que tener paciencia e imaginación.
Haciendo autocritica, si, algo facista soy al pedir que deje de hablar, me dedicaré a argumentar (como creo que nunca deje de hacer), pero le pido que también haga autocritica, y revise de que es lo que va a hacer copy-paste.

perdon que le replique pero no por escribir en tal o cual seccion lo hace tener mas o mejor idea de lo que esta escribiendo debatiendo o lo que sea que quiere hacer, yo por lo pronto le quiero comunicar que mi intencion jamas es minar su futuro. Por el contrario quiero el futuro, y no lo veo, por mas que busque, en en las afjp, o en la federacion agraria y menos que menos en la Sociedad Rural.

Interpretó mal, quise decir que vi pocos argumentos suyos en esos post; todavia recuerdo la foto de la señora bien arreglada en una manifestacion pro-campo que pego en el mismo, y tambien me acuerdo muy bien de la vez que me puse a buscar en la constitucion (via web) los articulos violados por la resolución 125.
No quiero decir que todo lo que dice es falaz, y que nunca pone un argumento, pero la manera en la que desacredita los comentarios y/o citas mio o de otros usuarios me parece poco serio.
Se olvido de mencionar el "tren para todos", junto con afjp, f.a.a. y s.r.
(un argumento tacito)

Es bueno que nos estemos poniendo de acuerdo en que me esta haciendo callar por el mero hecho de no concordad ideologicamente. Usted tambien parece peronista (vio), y sin embargo no estoy intentando grabar en su retina ninguna imagen, solo escribo lo que me es menester escribir, y defiendo lo que creo que es defendible, (si lee el post de cristina y los hielos, se dara cuenta).

La imagen en la retina que se esta intentando grabar en las mentes desprevenidas va a cargo del gobierno (no suya), con actos y discurso falaces y demagogicos.
Talvéz suene repetitivo, pero si lo llamo al silencio es porque veo pocos argumentos.
Yo creo que en un debate, los argumentos hacen callar, no hace falta pedir silencio.
Veo como algo muy sano, que cualquier individuo, incluso del lado oficialista, pueda disentir con el mismo.

No se quede con un manuscrito como el que cada vez que tiene la posibilidad de dictar lo hace (odessa), esta bien, ya le dije usted tendra los argumentos que quiera pero eso a mi no me cambia mi opinion. Ve usted tambien intenta dibujas en mi retina una imagen del demonio Peron, algo de parecido tenemos nosotros.

Siendo cuantitativos, Odessa solo lo nombre dos veces. Me quede con ganas de hacer una presentación mas facista, con letras rojas o negras mayusculas bien grandes y una linda foto de la tapa del libro que es por demas ilustrativa. Se podria decir que lo publique dos veces, por si algun despistado no lo vio y lo quisiese leer.
Yo no creo que este dibujando, en el estricto sentido de la palabra, una imagen demonizada de Perón. Los hechos que en ese articulo (y libro) relata hacen todo el trabajo.
No pretendo, ni creo poder, cambiar su opinion, nuestras formaciones e ideologias distintas hacen que le demos distinta importacia. Yo muchisima, ya que deja de manera desnuda y cristalina mucha hipocresia de antes y de ahora.
Asi como un usuario cito que Perón fua a conocer a Mussolini, yo podria citar Odessa al lado.
Hacer conocer la verdad historica a las juventudes descreidas viciadas de frivolidad y messinyer no siempre es demonizar.

yo tambien estoy impaciente  por ver cuando usted comiensa a opinar y a debatir, y dejar de lado la demagogia.

No se en donde me comporte como un demagogo. Si no me equivoco, una vez satirisé los viajes de shopping de la presidente en otro post.
No creo que valga la pena que argumente en este post, todo lo que escribiría ya lo escribio Dax en el segundo posteo.
Tenia ganas de argumentar algo que siempre olvidaba poner, al final lo dejo.

y si me pongo a la defensiva es porque no hay otros peronistas en este foro, lo cual me tiene sin cuidado. Y es aqui donde mas nos parecemos mi estimado:

talvéz deba invertir su tiempo en otros blogs y llamarse al silencio, ya que por lo que veo no creo que coseche muchos peronautas en este foro

si peron hubiera tenido internet diria lo mismo.

Es curiosa la retorica de este pedazo.
¿Perón diria que usted debe invertir su tiempo en otro foro/blog, o yo debo hacerlo?
Si yo debo hacerlo: Creo que si jodiera (demasiado  ) en este foro, ya me hubieran bloqueado hace rato, al contrario, encontre mucha gente que piensa como yo.

¿Que FUE el peronismo?
Como aprendi en el colegio de mi profe militante del partido obrero, con sendos argumentos historicos que yo mismo corroboré, el peronismo forjado por el propio General fue un "movimiento nacionalista BUGUÉS, de bases obreras"
En el momento que Perón ocupo la "Secretaría de Trabajo y Previsión", posterior a la decada infame, existian todas y cada una de las condiciones para que una revolución comunista se apoderara del poder. Pobreza, hambre, desigualdad, etc.
El plan que el general concibio para frenar el avance comunismo que venía bajando por sud-america era llegando antes a los desposeidos. Desde la secretaria de trabajo y previsión, dicto merecidisimas leyes laborales, que no solo trajeron un poco de igualdad al pueblo, sinó que hicieron que se ganara su simpatía.
Como sucede siempre, los celos de los superiores a Perón, al ver que este estaba captando mucho poder, lo encarcelan. En apoyo el pueblo se levanto en Plaza de Mayo el 17/10, logran liberarlo y se anuncia como candidato para los comisios que luego gana.

Para entender mi afirmación de que fue un movimiento nacionalista BURGUES y de BASES OBRERAS, hay que relacionar los hechos que anteriormente relate, pero que en cualquier libro de historia pueden aparecer, incluso en wikipedia, con los comportamientos que Perón tuvo hacia el capital privado y/o extranjero.
Disminuyendo un poco de la rentabilidad a las empresas, garantizaba: un proletariado conforme con su situación economico-social y totalmete alejado del comunismo, lo que se traducia en un país estable, condición indispensable para que un capitalista invierta; y un electorado totalemente peronista, que se bancara el primer y segundo plan quinquenal.

Del 100% que el capitalista se llevaba, le quito solo un 30% que era mas que suficiente para repartir entre el proletariado, en tiempos tan conbulsionados como la fue el siglo 20, garantizarle un 70% a un capitalista era mas que suficiente para mantener sus inversiones activas, producir para el pais, y garantizar la fuente de trabajo de millones de peronistas.
Se puede apreciar como el peronismo y el capital extranjero eran interdependientes, que Perón se autoproclamase socialista no explica el porque de su romance con el capital privado.
(los porcentajes son ilustrativos)

¿Que es ahora el peronishmo?
Parecido, pero distinto. Talvéz, dentro de unos años, ver esta parte de la historia con un poco  de perspectiva nos ayude a sacar conlusiones inobjetables.
Saludos.

[ZeRoKooL]

Feliz día de la militancia Peronista para todos los "peronautas"!

[juan_tomada]

Feliz día de la militancia Peronista para todos los "peronautas"!

jajajajajjaja

Que groso Peter. Alto aporte a la discusión de los pochonautas.

[gomalopa]

el pueblo completo les agradece