Gran Cuñado no empelotudece demasiado?

Publicado por Iori_Yagami, Junio 29, 2009, 12:08:56

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Iori_Yagami

Bueno viendo esto de gran cuñado y las elecciones 2009, no an notado que algunos personajes de gran cuñado que ni ahi lo conocias antes en la politica ahora vez que ganaron las elecciones ?
yo si no te eso aunque todabia no voto ni nada , pero yo creo que hay gente que no sabe nada y vota al quien le hace reir mas , es mas gran cuñado fue hecho para eso si no me equivoco para undir a algunos y resaltar a otros,
ese franzisco de narvaez le tengo una bronca y vino a ganar las elecciones, no saben que macri quiere privatizar las empresas incluso la jubilacion, y escuchas a las viejas (incluyo a mi abuela) diciendo que van a votar a de narvaez.

es solo eso queria  expresar mi bronca, y haber si soy el unico que piensa asi
Cuando nuestros rios se sequen, y los cultivos dejen de crecer, cuando el aire que respiremos sea el aire que nos sofoca, y el bufalo destinado al matadero, nos enteraremos que el mundo es demasiado orgulloso para admitir errores

shaila

Yo la verdad que no lo miro, pero me da muy por las bolas y me cayo muy mal ese programa por varias razones:

1 - Porque dicen que es humor politico, cuando en realidad se rien de los politicos con chistes pelotudos.

2 - Como dijiste, hay personas que se dejan influir por ese programa, y votan al que mas los divierte (por ejemplo, mis amigos del barrio y la secundaria, mas algunos de la facultad iban a votar a de narvaez por esa razon, porque dicen que es un capo porque los hace cagar de la risa ¬¬.). Yo vote a otra persona, pero si hubiera votado a de narvaez, la razon hubiera sido que el pro es la contra al kirchnerismo mas fuerte, y no por la razon de "me hace cagar de la risa".

3 - Tambien, tanto macri como de narvaez, son empresarios, esto quiere decir de que no van a tener problemas en privatizar industrias.

4 - Lo de las jubilaciones, ya las privatizaron antes, para que el estado tenga un gasto menos supuestamente, y ademas de que la privatizacion podria traer consigo un aumento a la jubilacion, cosa que no paso.

Ademas, estoy muy indignado en mi primera participacion como votante, la verdad que estas elecciones me parecieron una mierda en cuanto a las publicidades de los candidatos.
Todas las propagandas eran tirar pura mierda a los otros, en lugar de resaltar que es lo que propone cada uno, que es lo bueno que tiene cada candidato. En lugar de eso, parece que las publicidades promocionan a los otros, aunque, hablando mal de estos candidatos.

Ahora parece que la politica es un chiste y el mas divertido es el que gana. Y lo importante no es lo bueno de cada uno, sino la mierda que es el otro ¬¬

En fin, como dije, me indigne mucho con estas elecciones, y ademas me pelee con amigos que iban a votar a de narvaez por la simple razon de que los hacia reir...

TINELLI TE ODIO!
Encerré y acabe con mis sueños y la llave arroje. ¿Para que los necesito? Si solo me causan angustia...


Pxndx - Poetics

donchmuyo

entendiron muy bien de que se trataba y lo entendieron temprano. En fin nada para agregar, ya lo dijeron todo ustedes dos. yo tampoco miro a tinelli, pero la operacion fue obvia antes incluso de que saliera el primer programa. en cuanto a nuestros compatriotas que votan a el mas gracioso, el mas Kapo? bueno, es el producto de 40 años de enseñarle a la gente que la politica es algo sucio y que democracia es votar a la figurita de turno cada 2 o 4 años. un abrazo, y creanme que da gusto ver que no todos se creyeron el cuento de narcovaez.

mati_motorloco

supongo que mucha gente ha votado a De Narvaez por el Gran Cuñado, pero no es el unico programa/medio que le dió su apoyo, "Francisco" y "Gabriela" como se llaman ellos tan modernos, aparecieron repetidas veces en todos los canales de television ABIERTA, (telefe, america, canal 13) y tambien en TN que no es tele abierta, pero lo tuvo en muchos programas, no la misma suerte tuvo Prat Gay y Stolbizer, que salieron poco por la tele, Prat Gay solo una vez por tele abierta y Stolbizer solo en TN, lo mismo corre para Pino Solanas, que Salió en TN y en Metro, dos canales de Cable.

Por otro lado, el poco interes mostrado por los multimedios en los partidos "chicos", el MST de Vilma Ripoll, que creo es de los mas importantes de Izquierda solo la vi en Metro, y el Socialismo, un partido historico en el pais, al cual voté y que gobierna una provicincia pujante como Santa Fe, solo tuvo UNA intervencion en el canal Metro y UNA en el canal 26, donde estuvo Roy Cortina en lo de Lanata, aunque levantaron el programa porque coincidió con la muerte de Peña, igualmente estuvo al dia siguiente, por supuesto Metro y Canal 26 son canales de cable, y solo los debo haber visto yo.

si los partidos de Izquierda, como el MST, el PS y el propio Proyecto Sur hubiesen recibido mas atencion por parte de los medios, seguramente hubieran llegado a mas gente y hubieran tenido mas votos, o no, nunca lo sabremos...

the98

Yo a veces lo miro y hay cosas que me causan gracia. Sin embargo no influyó mi voto para nada y creo que si a alguno le influyó el voto, es un pelotudo.

De todas maneras a De Narvaez, por ejemplo, lo caracterizaron como simpático y demás, pero siempre se mostró su incompetencia con la frase "Yo tengo un Plan". Lo que nunca dijo era cuál era su plan. De hecho en CQC le leyeron un fragmento del plan del Partido Obrero haciéndole creer que era parte de su propuesta y le preguntaron cómo iba a lograr eso. El chabón empezó a chamullar cómo lo iba a lograr y en eso el notero le dice que la propuesta esa era del Partido Obrero. O sea que ni siquiera sabe cuales son sus propuestas.

La gente que lo votó fue porque se presentó como "la oposición" y tuve el mejor marketing de todos en la campaña. Y todavía acá nos venden espejitos de colores y nos vemos seducidos y los compramos...

mati_motorloco

Cita de: the98 en Junio 29, 2009, 13:43:49
De hecho en CQC le leyeron un fragmento del plan del Partido Obrero haciéndole creer que era parte de su propuesta y le preguntaron cómo iba a lograr eso. El chabón empezó a chamullar cómo lo iba a lograr y en eso el notero le dice que la propuesta esa era del Partido Obrero. O sea que ni siquiera sabe cuales son sus propuestas.

es cierto, lo vi en la tele y no lo podia creer me dio mucha verguenza ajena, ahora, preguntale como podemos hacer para entrar "cocuchi" desde Colombia que te da una cátedra

shaila

Cita de: mati_motorloco en Junio 29, 2009, 13:48:38
Cita de: the98 en Junio 29, 2009, 13:43:49
De hecho en CQC le leyeron un fragmento del plan del Partido Obrero haciéndole creer que era parte de su propuesta y le preguntaron cómo iba a lograr eso. El chabón empezó a chamullar cómo lo iba a lograr y en eso el notero le dice que la propuesta esa era del Partido Obrero. O sea que ni siquiera sabe cuales son sus propuestas.

es cierto, lo vi en la tele y no lo podia creer me dio mucha verguenza ajena, ahora, preguntale como podemos hacer para entrar "cocuchi" desde Colombia que te da una cátedra

Yo tambien lo vi, pero igual no era el unico que no sabia lo que proponia cada partido, tambien da verguenza que no sepan quienes son los que componen sus listas...
Encerré y acabe con mis sueños y la llave arroje. ¿Para que los necesito? Si solo me causan angustia...


Pxndx - Poetics

elcrusao22

Yo creo que si cada opina a su manera, todos van a terminar sienda una mierda y van a hacer algo que no nos gusta... No se que se pueden quejar de privatizar o no una "empresa" como las jubilaciones, lineas aereas o mismo cualquier otras empresas... si son gastos para el estado, que privitizandolas e imponiendo justicia sobre sus actos pueden funcionar mucho mejor... lo que pasa es que hasta ahora las cosas privatizadas estaban funcionando como se les daba la gana y loa gran Sr K y Sra K, subvencionan a esas empresas para que sigan robando! Entonces donde esta lo bueno de eso?

Ahora si, el gobierno de turno son unos genios e indiscutibles... privatizan una empresa aerea que tiene una deuda que asciende a los 250 millones de pesos, que voluntariamente todos los argentinos vamos a pagar en estos años proximos gracias a la estatizacion jajajajaja
Depues, estatizan una empresa como la AFJP y se utilizan los fondos con fines politicos y se invierte en "gasto publico"? Vamos a ver si esas viejitas gracias Nestor y Kristina, en el 2011 cobran algo de jubilacionnn... se cagaron los fondos de los jubilados y la gente sigue creyendo que fue bueno estatizar!!!

Para estatizar hay que hacerlo con empresas como trenes y subtes, que el servicio cada vez es mas deplorable y los seguimos subvencionando... sabiendo que ellos solo gastan el 40% de la subvencion que le da el Estado en nuestra "comodidad" y para no subir las tarifas!  :P

País de gente inteligente! Sigan pensando que la privatizacion es algo malo y si nos va a ir... privatizar y no controlar es malo, privatizar y exigir una respuesta de la empresa seria lo mas logico de todo el mundooo!  ;)
Podran Imitarnos, Pero Igualarnos... Jamás!

mati_motorloco

hay sectores que TIENEN que estar en manos del estado, como los recuersos energéticos, los combustibles, el transporte, etc, despues se verá si conviene privatizar otras cosas o no.

ademas te comento que el fin de las estatizaciones no es ganar dinero, es bindarle un servicio de excelencia a la gente

DAX

Cita de: mati_motorloco en Junio 29, 2009, 14:07:50
hay sectores que TIENEN que estar en manos del estado, como los recuersos energéticos, los combustibles, el transporte, etc, despues se verá si conviene privatizar otras cosas o no.

ademas te comento que el fin de las estatizaciones no es ganar dinero, es bindarle un servicio de excelencia a la gente

Casualmente señalás aquellos sectores que este gobierno no tiene intenciones de estatizar, sino, por el contrario, dejar que sigan en manos privadas (en las cuales tienen fuertes inversiones personales) y se llenan la boca estatizando aquello que no es tan estratégico.

El problema no pasa por defender los dogmatismos de uno u otro lado, sino por atacar los problemas de raíz. Como ya dice en varios temas, se sigue discutiendo cosas de forma y no de fondo y es el método impuesto para que nunca cambie nada, mientras los poderosos de turno hacen lo que se les canta con lo nuestro, nosotros discutiendo el color de la carátula que va a a llevar la carpeta sin ver el contenido que tiene.

Personalmente, no me interesa que otros decidan por mi, como ahorrar para mi futuro, a que lugar atenderme en caso de problemas de salud, ni quien va a defenderme en mis problemas laborales, sin embargo, me imponen eso, sea una empresa privada que lo único que busca es ganar renta a mi costa, sea el propio estado o sus sicarios que lo único que quieren es engrosar su propia caja para, vaciarla en favor de sus propios intereses. Este no se discute, todos los asumen, todos aceptan que será asi, sólo se pelean por decidir quien será el que nos robe. Asi nos va.

SaludOS/2

mati_motorloco

Cita de: DAX en Junio 29, 2009, 14:30:20
Cita de: mati_motorloco en Junio 29, 2009, 14:07:50
hay sectores que TIENEN que estar en manos del estado, como los recuersos energéticos, los combustibles, el transporte, etc, despues se verá si conviene privatizar otras cosas o no.

ademas te comento que el fin de las estatizaciones no es ganar dinero, es bindarle un servicio de excelencia a la gente

Casualmente señalás aquellos sectores que este gobierno no tiene intenciones de estatizar, sino, por el contrario, dejar que sigan en manos privadas (en las cuales tienen fuertes inversiones personales) y se llenan la boca estatizando aquello que no es tan estratégico.


por eso no los voté.

en este pais, todo parece imposible cuando se apela a la honestidad, la seriedad y el progreso.

estamos haciendo un gran off topic, sigamosla por otro lado.

elcrusao22

Cita de: mati_motorloco en Junio 29, 2009, 14:07:50

ademas te comento que el fin de las estatizaciones no es ganar dinero, es bindarle un servicio de excelencia a la gente

Cuando dije que hay que ganar dinero estatizando? :S

Al contrario, seria dejar de perder dinero privatizando y despues subencionando... las cosas con las q el Sr. K atacó a Macri y sus defendidos, como privatizar las AFJP, es algo logico... los servicios de uso publico tiene que ser del estado, no una aerolinea!
Hay que estatizar los transportes como el subte y los trenes, cosa que está en el poyecto que presentó el pro, por lo menos en la Capital Federal...
Podran Imitarnos, Pero Igualarnos... Jamás!

the98

Las privatizaciones solamente van a funcionar para el beneficio de unos pocos, nunca del usuario. Y acá quedó más que demostrado.

Si se privatizó aerolíneas y ahora tenemos que pagar la deuda es porque se hizo como el culo y porque hay muchos intereses atrás de los que no sabemos.

Las AFJP tienen que ser del estado, si se usaron fondos para la campaña o para comprarle un Mini a Flor K, hay que hacer una investigación y denunciarlo a la justicia para actúe.

Cryter

La verdad no miro tele, pero mucho menos a Tinelli. Lo odio con toda mi alma. No puedo creer que la gente sea tan estúpida de votar por un programa de humor!!! De todas maneras, esa no es mi mayor bronca, si no que ahora todos son super originales al repetir chistes estúpidos y sin sentidos de un programa necio ( a mi parecer) pero no saben que allá afuera hay 39.000.000 de personas diciendo la misma estupides....Si, estoy enfermo de escuchar a mis amigos repitiendo estas cosas, de ir a un super y escuchar a al cajera hablando con otra repitiendo chistes, de escuchar a todo el mundo!! POR DIOSS!!!

GET A LIFE!!

Lean

¿Qué te pasa, Cryter? ¿Estás nervioso? :lol:

Por desgracia mi hermano lo ve. Por suerte 23:45 cambio y pongo a Fantino... :jaja: