Las Islas Malvinas, ¿son argentinas?

[elcrusao22]

Lo dije hace un tiempo y lo vuelvo a decir:

Al logo de Argento (tanto el nuevo como el viejo) le faltan las islas Malvinas.

Saludos!"

Yo contradigo... las Islas Malvinas, son Argentinas por decision y exclusividad de la palabra del gobierno... pero en todo el mundo, se sabe que las Islas son de poderia Ingles, aunque no se quierda admitir... nos corresponden solo por ubicacion geografica... si nos remitimos a mapas del mundo, son inglesas! 

[DAX]

Lo dije hace un tiempo y lo vuelvo a decir:

Al logo de Argento (tanto el nuevo como el viejo) le faltan las islas Malvinas.

Saludos!"

Yo contradigo... las Islas Malvinas, son Argentinas por decision y exclusividad de la palabra del gobierno... pero en todo el mundo, se sabe que las Islas son de poderia Ingles, aunque no se quierda admitir... nos corresponden solo por ubicacion geografica... si nos remitimos a mapas del mundo, son inglesas! 

Es territorio colonial inglés en disputa, en la cual, tampoco Inglaterra tiene la soberanía. Hasta tanto no se resuelva es disputa, ni ellos ni nosotros tenemos soberanía sobre las Islas, los ingleses sólo tienen su ocupación.

Para la legislación argentina, en pleno uso de sus facultades soberanas como nación, las Islas Malvinas son integrantes de una de las provincias que integran el país. Como argentino, me atengo a eso.

SaludOS/2

[ThecaTTony]

La verdad, no se si son los años o la hora o cuestiones personales, pero este pueblo (si, el pueblo argentino)  me parece cada día mas decadente. Un gusto leerte elcrusao22.

Pd: ¡Vamos Argentina que si podemos llegamos al mundial!

[elcrusao22]

La verdad, no se si son los años o la hora o cuestiones personales, pero este pueblo (si, el pueblo argentino)  me parece cada día mas decadente. Un gusto leerte elcrusao22.

Pd: ¡Vamos Argentina que si podemos llegamos al mundial!

Solo digo la mera verdad. No podemos tomar algo que nos quitaron a base de una guerra, solo porque se nos conta decir que son nuestras. Simplemente hay que aprender a reconocer cuando se pierde.

Sisi, vamos todos que tenemos que clasificar... parece que ahora ya no vana jugar solo los nombres... 

[DAX]

La verdad, no se si son los años o la hora o cuestiones personales, pero este pueblo (si, el pueblo argentino)  me parece cada día mas decadente. Un gusto leerte elcrusao22.

Pd: ¡Vamos Argentina que si podemos llegamos al mundial!

Solo digo la mera verdad. No podemos tomar algo que nos quitaron a base de una guerra, solo porque se nos conta decir que son nuestras. Simplemente hay que aprender a reconocer cuando se pierde.

Con ese criterio, imagino que cuando alguien te roba algo que es tuyo, lo aceptás sin mas, no hacés ninguna denuncia, y aunque conozcas al ladrón y lo veas todos los días, públicamente dirás que lo él está usando es de su propiedad, no tuyo.

En definitiva, es bueno que sepas perder.

SaludOS/2

[elcrusao22]

La verdad, no se si son los años o la hora o cuestiones personales, pero este pueblo (si, el pueblo argentino)  me parece cada día mas decadente. Un gusto leerte elcrusao22.

Pd: ¡Vamos Argentina que si podemos llegamos al mundial!

Solo digo la mera verdad. No podemos tomar algo que nos quitaron a base de una guerra, solo porque se nos conta decir que son nuestras. Simplemente hay que aprender a reconocer cuando se pierde.

Con ese criterio, imagino que cuando alguien te roba algo que es tuyo, lo aceptás sin mas, no hacés ninguna denuncia, y aunque conozcas al ladrón y lo veas todos los días, públicamente dirás que lo él está usando es de su propiedad, no tuyo.

En definitiva, es bueno que sepas perder.

SaludOS/2

Con ese criterio, me estaria robando y podria hacer uso de mi derecho de la propiedad privada. Entonces, en ningun momento hubo una disputa por el "objeto" por mutuo acuerdo.
La guerra es una disputa por mutuo acuerdo, porque si uno la inicia y el otro responde, es mutuo acuerdo. Entonces las perdimos sobre ley de guerra. Y hasta el dia de hoy, estan en poderio y habitad inglés; cuando el mismo gobierno de nuestro país admite que son nuestras!
Para que vuelvan a ser nuestras habria que reclamarlas y habitarlas, no solamente decirlo. 

[ZeiterZ]

La verdad, no se si son los años o la hora o cuestiones personales, pero este pueblo (si, el pueblo argentino)  me parece cada día mas decadente. Un gusto leerte elcrusao22.

Pd: ¡Vamos Argentina que si podemos llegamos al mundial!

Solo digo la mera verdad. No podemos tomar algo que nos quitaron a base de una guerra, solo porque se nos conta decir que son nuestras. Simplemente hay que aprender a reconocer cuando se pierde.

Con ese criterio, imagino que cuando alguien te roba algo que es tuyo, lo aceptás sin mas, no hacés ninguna denuncia, y aunque conozcas al ladrón y lo veas todos los días, públicamente dirás que lo él está usando es de su propiedad, no tuyo.

En definitiva, es bueno que sepas perder.

SaludOS/2

Con ese criterio, me estaria robando y podria hacer uso de mi derecho de la propiedad privada. Entonces, en ningun momento hubo una disputa por el "objeto" por mutuo acuerdo.
La guerra es una disputa por mutuo acuerdo, porque si uno la inicia y el otro responde, es mutuo acuerdo. Entonces las perdimos sobre ley de guerra. Y hasta el dia de hoy, estan en poderio y habitad inglés; cuando el mismo gobierno de nuestro país admite que son nuestras!
Para que vuelvan a ser nuestras habria que reclamarlas y habitarlas, no solamente decirlo. 

No la perdimos en guerra. En 1833 no había guerra entre las Provincias Unidas del Río de la Plata y el Imperio Inglés. Sólo invadieron las islas, expulsaron a todos sus habitantes (incluidos los funcionarios del gobierno insular) y desde ahí las tienen en posesión.

Lo que pasó en 1982 es sólo un punto de la disputa. Si fuera claro que los ingleses tienen más derecho que nosotros, el tema se habría resuelto a su favor hace rato en cualquier foro internacional. Pero no es así.

Fijate qué dice la Wikipedia en inglés sobre las "Falkland Islands":

"a British-possessed, disputed overseas territory in the South Atlantic Ocean."
(http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland)

¿se lee el "disputed"?

Y sí... no me extrañaría que si en algún momento se llama a votar por si Las Malvinas son argentinas o no, hay algunos votarían "por no".
Hasta dirían "qué me importan unas islitas, a mí me importa el lugar en donde vivo".

Saludos.

[herr_luke]

Más allá de que perdimos la guerra, los Kelper siempre prefirieron pertenecer al RU...

[DAX]

Más allá de que perdimos la guerra, los Kelper siempre prefirieron pertenecer al RU...

Eso se algo más que obvio, son descendientes de colonizadores ingleses, es natural que prefieran ese estilo de vida y la dependencia de la corona británica.

Que históricamente son de Argentina, es algo que ya está debidamente probado. Que la posesión es inglesa y que la mantienen (así como mantienen el status colonial en el Peñón de Gibraltar) sólo atiende a cuestiones estratégicas nacidas hace siglos y que hoy, realmente, ya no se si tienen sentido (guerras coloniales y comerciales del siglo XIX, control de las aguas del sur en el siglo XX, guerra fría incluída).

Quizás el motivo más importante por el cual Inglaterra aún mantiene el control sobre las islas es su importancia para permitirle, siendo una nación del hemisferio norte, participar y presentar reclamos de soberanía sobre una parte de la Antártida.

Entonces, para aquellos que dicen que las Islas Malvinas son inglesas, agreguen también que el 75% del territorio hoy conocido como Antártida Argentina, también será inglés.

SaludOS/2

[ZeiterZ]

... sólo atiende a cuestiones estratégicas nacidas hace siglos y que hoy, realmente, ya no se si tienen sentido (guerras coloniales y comerciales del siglo XIX, control de las aguas del sur en el siglo XX, guerra fría incluída).

Quizás el motivo más importante por el cual Inglaterra aún mantiene el control sobre las islas es su importancia para permitirle, siendo una nación del hemisferio norte, participar y presentar reclamos de soberanía sobre una parte de la Antártida.

Entonces, para aquellos que dicen que las Islas Malvinas son inglesas, agreguen también que el 75% del territorio hoy conocido como Antártida Argentina, también será inglés.

SaludOS/2

A lo que habría que agregarle:
- el acceso a la riqueza marítima (comida, petróleo, etc.)
- el acceso al agua dulce de los hielos antárticos

cosas importantes en la actual disputa de recursos mundiales más la hambruna que ya se está generando como consecuencias del actual sistema globalizado en donde cultivos para alimentos son sustituidos por cultivos para bio-combustibles, más los efectos de los cambios climáticos (desertización, inundaciones de tierras cultivables) más los cambios "no-climáticos" (degradación de terrenos cultivables por uso de químicos y cultivos agresivos).

Los ingleses, como los yanquis, como los europeos con historia imperial y colonial, no están pensando en las elecciones del 2011. Están pensado para de aquí a 10, 20, 50 años.

Eso sí, la mayoría de nosotros "hacemos juego" con nuestros gobiernos y estamos "perdidos" en la inmediatez y en la pelea de "la Alfano" con "Porota la mondonguera" y otras minucias más.

Saludos.

[alakazam]

los argentinos se preocupan por las Malvinas y en cuanto menos nos descuidemos tenemos el país completamente plagado de extranjeros, que de a poco se van haciendo dueños de las empresas argentinas, se convierten en nuestros jefes y van a terminar manejando el país irremediablemente, pero mientras las Malvinas sean nuestras el ego y orgullo argentino están bien seguros...

lo típico, el árbol nos tapa el bosque 

[ZeiterZ]

los argentinos se preocupan por las Malvinas y en cuanto menos nos descuidemos tenemos el país completamente plagado de extranjeros, que de a poco se van haciendo dueños de las empresas argentinas, se convierten en nuestros jefes y van a terminar manejando el país irremediablemente,

Lamento darte la mala noticia.... pero eso no es que "va a pasar"... ya viene pasando desde "la globalización", "el libre flujo de capitales", "atraer capitales extranjeros", "atraer el interés de los inversores extranjeros", y tantas otras frases de los chantas cipayos vendepaís liberales.

¿Qué creen que quería significar la frase "atraer inversores extranjeros"?
¿Que venían, regalaban dólares a los "pobrecitos argentinos" y se iban con una aureola de santos, de Santos Teresos de Calcuta?
¿Que lo hacían "de buenos no más que son"?

Lo peor de todo, es que se generaban normas para que "vengan los capitales" de forma que nos dejaban totalmente desprotegidos. Ahí está la "flexibilización laboral" del ex-emperador Menem. Con tal de que "atraer las inversiones extranjeras" nos pusimos de cuatro patas, sin ropa, sin lubricante y esperando que "nos beneficiemos" y "entremos en el primer mundo".

pero mientras las Malvinas sean nuestras el ego y orgullo argentino están bien seguros...

lo típico, el árbol nos tapa el bosque 

Me parece que a esta altura, sólo nos queda el orgullo. Ni siquiera nos quedó el bosque. Nos los están talando para que "los inversores extranjeros" siembren soja.

Bienvenido a la realidad.

Saludos.

[alakazam]

Y si... a veces uno no quiere darse cuenta y ya tenemos la soga al cuello, el agua hasta el cuello, la mi3$%a hasta el cuello y nos tienen agarrados del cuello y con las patitas en el aire... en cualquier momento se nos pone la piel de color bordó 

[noestamal]

Las malvinas son y seran argentinas, nada mas que decir,saludos

[losdeabajo]

Las malvinas son y seran argentinas.