Politización de la Justicia

[frhfpwimb]

El ejecutivo (de la mano de CFK) presento 6 proyectos para lo que ellos llaman "democratizar" la justicia, pero no es otra cosa que darle un tinte político a la misma y mezclar la división de poderes a mi entender.

Ley de reforma de Consejo de la Magistratura: Contempla el aumento de 13 a 19 de sus integrantes. Los jueces, abogados y académicos que integran el Consejo serán elegidos por voto popular, junto a las primarias (PASO). Los restantes integrantes son legisladores que ya están legitimados por el voto popular. Se respetará el mandato de todos los que están actualmente, antes del recambio.
Ley de ingreso democrático al Poder Judicial y al Ministerio Público Fiscal: Los aspirantes a empleados judiciales deberán demostrar el mérito a través de un examen, y anualmente se realizará un sorteo por Lotería Nacional para los ingresantes al Poder Judicial. También habrá sorteos para los secretarios y prosecretarios de los juzgados.
Ley de publicidad de los actos de poder judicial: apunta a la publicación del trámite de cada causa que maneje un magistrado y de las resoluciones que tengan lugar en el Poder Judicial.
Ley de creación tres nuevas Cámaras de Casación: Nuevas Cámaras para dar mayor agilidad a la tramitación de las causas.
Ley de publidad y acceso directo a las declaraciones juradas de los jueces: Las declaraciones juradas serán de carácter público y podrán ser consultadas a través de Internet. No sólo deberán presentarlas los magistrados en funciones sino también los candidatos a ocupar los juzgados.
Ley de regulación de medidas cautelares contra el Estado y sus entes descentralizados: apunta a unificar los criterios para interponer una medida cautelar. La medidas cautelares no podrán superar los seis meses para llegar al dictado de la medida de fondo.

Me pregunto porqué antes de "democratizar" no hacen lo siguiente el ejecutivo:
a) Designar jueces: dado que los jueces subrogantes no gozan de estabilidad.
b) Deja de recusar y denunciar penalmente a los magistrados: práctica común cuando no hay fallos que sean a su favor.
c) Deja de difamar jueces: práctica más que común del ejecutivo cuando no fallan según ellos quieren.

y por último GARANTIZAR LA IDEPENDENCIA DE PODERES.

[the98]

y por último GARANTIZAR LA IDEPENDENCIA DE PODERES.

Querrás decir Independencia

La Argentina, como está planteada, está condenada al fracaso. Lo mejor que podemos hacer es tirar sugerencias de países donde rajar.

[groboko]

Hecha la ley, hecha (para) la trampa.

Creo que esto es para tres posibles cosas. 1ero. una intentona para la re-re. 2do.  asegurarse impunidad total (el "vamos por todo"). 3ro. de no lograr el objetivo de la 1ra. lograr la 2da. para una "retirada" ordenada.

Puesto que el que quede como "bendecido" para tomar la posta, indefectiblemente, y lo sabe CFK porque ellos mismo lo hicieron con Duhalde, va a tomar todo el poder para si y los va a dejar colgando de la brocha. Por esto mismo necesitan resguardarse de los posibles cuestionamientos de su "éxito".

Manga de inútiles.

[judoka]

Querrás decir Independencia

La Argentina, como está planteada, está condenada al fracaso. Lo mejor que podemos hacer es tirar sugerencias de países donde rajar.

Estoy de acuerdo. No me van los países tan bananeros, ya se pasan de joda.

[groboko]

País sojero. No se dan una idea como está Paraguay con el yuyito.

[judoka]

País sojero. No se dan una idea como está Paraguay con el yuyito.

"Está hablando del fassoo"

[DAX]

Convegamos algo, el Poder Judicial (tampo el Legislativo) nunca fue independiente, siempre dependió o bien del poder económico, donde ser recuestan los jueces, fiscales y empleados judiciales para obtener un extra mensual, o bien del poder político, al cual necesitan para poder seguir calentando sus sillones.

Hasta hoy no hubo mayores problemas porque ninguno de los dos "poderes" que dominaban al judicial estuvieron en pugna y compartían intereses mutuos. Pero ahora, ante un choque de intereses se desata la lucha por el poder completo, el político y el económico, y aquí, el poder ejecutivo hace valer sus armas para dirimir la lucha a su favor, usando al otro poder (el legislativo) el que desde hace tiempo ya no es mas que un simple apéndice del ejecutivo.

Me parece un contrasentido hablar de democratizar la justicia cuando vivimos en un país que de democrático tiene muy poco, cuando somos gobernados por partidos que son, antes que democráticos, verticalistas y personalistas, donde la palabra de los muchos vale menos que los intereses de los pocos.

Me parece irónico también que la sociedad se asuste de todo esto cuando nuestra sociedad de democrática tiene tanto como los políticos de turno, solo aparecemos para votar o para protestar y voltear gobiernos si nos tocan el bolsillo a la vista de todos, pero a la hora de defender nuestros derechos, la democracia o los intereses del país, miramos para otro lado y decimos que lo hagan ellos, para eso los voté".

Los votamos para eso y mucho mas, también, como votantes tenemos la obligación de controlarlos, quejarnos, protestar y decirles que no. Pero no lo hacemos, estamos en la cómoda.

Asi que no nos quejemos de los patéticos que son nuestros políticos (todos) porque son un fiel reflejo de lo que somos como sociedad.

SaludOS/2

[groboko]

País sojero. No se dan una idea como está Paraguay con el yuyito.

"Está hablando del fassoo"

Emm, no, hablaba de la (trampa de la) soja (y el glifosato).

Brasil otro tanto, pero su economía es mucho mas diversificada y volcada hacia adentro. 

[the98]

Leer este excelente artículo de Gabriel Sonalo en Prensa Obrera: http://po.org.ar/blog/2013/04/11/la-democratizacion-de-la-justicia-un-estado-de-excepcion/

Macri también aplaude la eliminación de medidas cautelares.

También Macri tiene en carpeta una reforma similar para el sistema judicial porteño. Cuestiona, como si fuera un clon K, a los "jueces que quieren gobernar" y que le "atan la mano a su gobierno". La queja de Macri viene a cuento porque son justamente medidas cautelares las que tienen parado el tarifazo del subte, así como la construcción de la estación de subte de la Línea H debajo de Plaza Francia, el funcionamiento de las UAC que absorben las funciones de las Juntas Comunales o la construcción de una playa de estacionamiento debajo del Parque Las Heras. La reforma del PRO se parece como dos gotas de agua a la anunciada por Cristina. Ambas establecen que la apelación del Estado sea suficiente para anular el carácter suspensivo de una cautelar y obligan a los jueces a darle parte al Estado antes de dictar una cautelar en su contra.

Está full la derecha, chicos.

[judoka]

País sojero. No se dan una idea como está Paraguay con el yuyito.

"Está hablando del fassoo"

Emm, no, hablaba de la (trampa de la) soja (y el glifosato).

Brasil otro tanto, pero su economía es mucho mas diversificada y volcada hacia adentro.

Claro estaba. Era solo un chiste, por alguna razón aunque no me guste capusotto, se me vino a la mente.

Está full la derecha, chicos.

Quieren democratizar la justicia, que más de izquierda que eso. - Redoble de tambor. Risas. -

[groboko]

El faso es un gran negocio, claro, pero me parece que lo hacen los de este lado y los proxenetas que dicen, nos representan.
Justamente hoy dieron un documental en NatGeo sobre el negocio de la Marijuana medicinal en California. Negoción y cotiza en bolsa.

[frhfpwimb]

http://www.reformajusticia.org

[the98]

El 24 se hará una convocatoria al Congreso. Creo que es importante estar presente.

[DAX]

Por si a alguien le interesa, dejo adjuntos a este post dos archivos PDF con las versiones taquigráficas de las sesiones en la Cámara de Senadores para la discusión de las leyes de reforma del Concejo de la Magistratura y de Regulación de las Medidas Cautelares.

Cómo en dichas versiones no constan los listados de votación he enviado un mail a la oficina de prensa del Senado solicitando dichos listados, veremos si contestan y que.

EDIT: La verdad que leyendo los diarios de sesiones del congreso me doy cuenta lo mal que estamos, si estos tipos nos representan estamos en el horno. Si un ciudadano que ejerce como representante nuestro se jacta de levantar la mano por orden del ejecutivo, realmente estamos muy mal, pero muy mal. Este tipo representa al ejecutivo, no al pueblo, es asi de simple.


SaludOS/2

[groboko]

¿Y los super-poderes? CFK fue enemiga de éstos, y cuando los tuvo EL, se rajaba para no votar. Ya nos dimos cuenta para que, pero ya es tarde.