HeForShe: Discurso de Emma Watson sobre feminismo en la ONU

[frhfpwimb]

ÉlPorElla

http://www.youtube.com/v/SAgUHOvx-co

El Discurso

Hoy estamos lanzando una campaña llamada HeForShe (ÉlPorElla). Me dirijo a ustedes porque necesitamos de su ayuda. Queremos terminar con la inequidad de género y, para hacerlo, necesitamos que todos se involucren. Esta es la primera campaña en su tipo en las Naciones Unidas. Queremos tratar de movilizar a cuantos hombres y niños podamos para que sean agentes de cambio, y no sólo hablar de ello. Queremos tratar de asegurarnos de que sea algo tangible.

Fui designada como Embajadora de Buena Voluntad de ONU Mujeres hace seis meses, y mientras más hablé sobre feminismo, más me di cuenta de que luchar por los derechos de las mujeres muy a menudo es sinónimo de odio hacia los hombres. Si hay algo de lo que estoy segura, es de que esto debe terminar.

Es conveniente recordar que el feminismo, por definición, es la creencia de que los hombres y las mujeres deberían tener iguales derechos y oportunidades. Es la teoría de la equidad política, económica y social de los sexos. Yo comencé a cuestionarme las conjeturas basadas en el género hace mucho tiempo.

A los 8, me confundía que me llamaran "mandona" porque quería dirigir las obras de teatro que montábamos para nuestros padres. Pero a los niños no. A los 14, comencé a ser sexualizada por ciertos sectores de la prensa; a los 15, mis mejores amigas comenzaron a salirse de sus amados equipos deportivos, porque no querían parecer "machonas"; y a los 18, mis amigos hombres eran incapaces de expresar sus sentimientos. Decidí que yo era feminista. Y esto no me parece complicado. Pero mi reciente investigación me demuestra que el feminismo se ha vuelto una palabra antipática.

Las mujeres están eligiendo no identificarse como feministas. Aparentemente, me encuentro entre aquellas mujeres cuyas expresiones son vistas como muy fuertes, "muy agresivas", aisladas y anti-hombres, incluso poco atractivas. ¿Por qué la palabra se ha vuelto tan incómoda?

Vengo de Inglaterra y pienso que es correcto que me paguen lo mismo que a mis colegas hombres. Pienso que es correcto que yo pueda tomar decisiones sobre mi propio cuerpo, pienso que es correcto que las mujeres se involucren en mi nombre en las políticas y decisiones que afecten mi vida. Pienso que es correcto que, socialmente, se me deba el mismo respeto que a los hombres.

Pero tristemente, puedo decir que no existe un solo país en el mundo donde todas las mujeres puedan esperar recibir estos derechos. Ningún país en el mundo puede decir que ha alcanzado la equidad de género. Considero que estos derechos son derechos humanos, pero soy una de las afortunadas, mi vida es un auténtico privilegio porque mis padres no me amaron menos porque fuera hija. Mi escuela no me limitó por ser niña. Mis mentores no asumieron que llegaría menos lejos porque algún día podría dar a luz a un hijo. Estos agentes fueron los embajadores de la equidad de género que me hicieron quien soy el día de hoy.

Puede que ellos no lo sepan, pero ellos son los feministas inadvertidos que están cambiando el mundo hoy en día. Necesitamos más de estos, y si ustedes aún odian la palabra, no es la palabra lo que importa. Es la idea y la ambición detrás de ella. Porque no todas las mujeres han recibido los mismos derechos que yo he recibido. De hecho, estadísticamente, muy pocas los han tenido.

En 1997, Hillary Clinton dio un famoso discurso en Beijing acerca de los derechos de las mujeres. Tristemente, muchas de las cosas que ella quería cambiar aún están presentes en nuestros días. Pero lo que más me impresionó fue que menos del 30% de la audiencia eran hombres. ¿Cómo podemos tratar de cambiar el mundo cuando sólo la mitad de él se siente bienvenido o invitado a participar en la conversación?

Hombres, me gustaría aprovechar esta oportunidad para extenderles una invitación formal. La equidad de género es asunto de ustedes también. Porque, a la fecha, sigo viendo menospreciado por la sociedad el rol de mi padre en la paternidad a pesar de que, en la infancia, su presencia me era tan necesaria como la de mi madre. He visto a hombres jóvenes sufrir enfermedades mentales, incapaces de solicitar ayuda, por miedo a que eso los hiciera menos entre los hombres -o menos hombres. De hecho, en el Reino Unido, el suicidio es el mayor asesino de hombres de entre 20 y 49 años, eclipsando a los accidentes viales, el cáncer y la enfermedad coronaria. He visto a hombres volverse frágiles e inseguros por un sentido distorsionado de lo que constituye el éxito masculino. Los hombres no tienen, tampoco, los beneficios de la equidad.

No queremos hablar de que los hombres se vean atrapados por los estereotipos de género, pero puedo ver que lo están. Cuando sean libres, las cosas cambiarán para las mujeres como consecuencia natural. Si los hombres no tienen que ser agresivos, las mujeres no serán enseñadas a ser sumisas. Si los hombres no necesitan controlar, las mujeres no tendrán que ser controladas.

Es tiempo de que todos veamos el género como un espectro en lugar de como dos conjuntos opuestos de ideales. Deberíamos dejar de definirnos por lo que no somos y comenzar a definirnos por lo que somos. Todos podemos ser más libres y eso es de lo que se trata ÉlPorElla. Se trata de libertad. Quiero que los hombres tomen esta responsabilidad para que sus hijas, hermanas y madres puedan ser libres de prejuicios, pero también para que sus hijos tengan permiso de ser vulnerables y humanos también, y que al hacerlo, sean una versión más completa y verdadera de sí mismos.

Ustedes podrían pensar, "¿Quién es esta chica de Harry Potter? ¿Qué está haciendo en Naciones Unidas?". Y es una muy buena pregunta.yo misma me lo he estado preguntando. Todo lo que sé es que me importa este problema y quiero ayudar. Y al ver lo que he visto y dada la oportunidad, siento que es mi responsabilidad decir algo. El estadista Edmund Burke dijo que todo lo que las fuerzas del mal necesitan para triunfar es que los buenos hombres y mujeres no hagan nada.

En mi nerviosismo por este discurso y en mis momentos de duda, me he dicho firmemente a mí misma, "Si no soy yo, ¿quién? Si no es ahora, ¿cuándo?" Si ustedes tienen dudas similares cuando las oportunidades se les presenten, espero que esas palabras les sean de ayuda, porque la realidad es que, si no hacemos nada, tomará unos 75 años, o para mí, casi llegar a los 100, antes que las mujeres puedan esperar que se les pague lo mismo que a los hombres por el mismo trabajo. 15.5 millones de niñas se casarán en los próximos 16 años aún siendo niñas, y en las tasas actuales, no será sino hasta el 2086 que todas las niñas en el África rural puedan cursar la educación secundaria.

Si vos crees en la equidad, podrías ser uno de esos feministas inadvertidos de los que hablé antes y, por esto, te felicito. Estamos luchando por una palabra que nos una, pero la buena noticia es que tenemos un movimiento que nos une. Se llama ÉlPorElla. Los invito a dar un paso adelante y preguntarse a ustedes mismos, "Si no soy yo, ¿quién? Si no es ahora, ¿cuándo?". Muchas, muchas gracias.

---

Me resulto muy interesante por eso lo quería compartir.

[judoka]

Gracias por compartir frhfpwimb

(...) antes que las mujeres puedan esperar que se les pague lo mismo que a los hombres por el mismo trabajo

En que país cuartermundista pasa esto? En Inglaterra me van a decir que sí?

Está bueno el discurso, me gusto que apuntara sobre la dis-simpatia que tiene la palabra feminismo. Aunque desde mi perspectiva sí que es poco grata, lo veo como anti-hombre justamente como lo dice la señorita Watson (Dra Watson?), siendo éstas muy agresivas.
No veo degrado de género en general, las mujeres sí que tienen los mismos derechos que los hombres, pueden ganar lo mismo como empleadas, etc. O me equivoco? Como ya sabemos hay varias Jefes de Estado en latinoamerica que son mujeres, como también hay mujeres con gran poder en Europa y África. La CEO de "Yahoo!" es una mujer (de hecho si no me equivoco, lo fue estando embarazada). Por lo que a mi parecer, el feminismo ya no sirve. Ya pasó la época en que la mujer era degradada y, es más, la gente que degrada a las mujeres es mal vista (al menos en mi entorno).

Todo esto tiene sus excepciones claro está, como son los países que practican religiones fundamentalistas.

El objetivo del discurso no me convenció, cita problemas que no son problemas de género. Que 15 millones de niñas no vayan a la escuela en algún lugar remoto de Áfirca no creo que sea porque sean niñas (cuántos niños no va a la escuela?). El discurso busca igualdad de género, pero el problema es que no hay igualdad dentro de los géneros mismos, es decir, no hay igualdad de personas, ni de mujeres entre mujeres, ni de hombres entre hombres. En realidad, sería inmensamente útil definir que hace a dos personas "iguales". Me parece que son otros los factores de los que habla.

Tal vez los problemas a los que dirige (que si parecen relacionados al genero), ocurren, pero no creo haberlos visto.

Saludos

[ThecaTTony]

Coincido en que la palabra feminismo es muy mal vista, lo que me lleva a pensar ¿a quién se le ocurrió el estúpido título? Es aún peor que llamarlo movimiento feminista. Lo correcto hubiera sido AllForAll, ya que la búsqueda de la igualdad de géneros fracasa presa del pobre enunciado de su causa.

Por seguir citando el dato de la niñas africanas que no reciben educación ¿donde está la igualdad educativa de los niños pobres sí asisten en África al colegio en contraste con la educación que reciben las niñas en Inglaterra? ¿Cómo que se mide la igualdad de "géneros" deseada? ¿por región? ¿por país? ¿por poder adquisitivo?

Una vez escuché a alguien decir algo que me abrió mucho la cabeza, esta persona renegaba acerca de que el aparato de búsqueda e identificación de personas extraviadas que posee Abuelas de plaza de Mayo solo se usaba en niños perdidos en la dictadura ¿No es curioso cómo la lucha por el derecho a la identidad (un derecho humano) deja de ser valedera? De igual modo aplica al feminismo.