Nueva privatización de YPF

[the98]

Una buena: El pre-candidato a diputado por el Frente de Nueva Izquierda, Enrique Viale, acaba de denunciar que el decreto 929/2013 es INCONSTITUCIONAL por (pretender) modificar la Ley 17.319 de Hidrocarburos.

Esperemos que esta causa sea llevada a la justicia y se lleve adelante como debe ser.

[groboko]

¿La exitosa abogada solo lee los subtítulos de GoT?

[the98]

[groboko]

Néstor por EL, Iván por todo.

[the98]

La frutilla del postre, se vendría un acuerdo con Exxon: http://www.perfil.com/economia/Para-atraer-mas-petrodolares-YPF-ya-negocia-un-nuevo-acuerdo-con-Exxon-20130721-0017.html

Pero nosotros los opas no entendemos nada, solamente están buscando capitales extranjeros. ¿Cómo esperan que inviertan en el país, sino? Menem y Cavallo decían lo mismo, pero en fin...

[groboko]

Ya lo decía mi abuela "el que parte y reparte siempre se queda con la mejor parte".

El negocio es estar en el meollo, privatizar, estatizar, re-privatizar, re-estatizar... mientras unos aplauden y no ven ni las migajas y los otros no les importa.

[the98]

La cláusula secreta del acuerdo YPF-Chevron

"Si la compañía invierte 1.200 millones de dólares puede retirarse 18 meses más tarde de las operaciones, sin penalización alguna, y continuará recibiendo los beneficios netos del 50 por ciento de la producción de los pozos iniciales a perpetuidad".

Nota completa: http://www.infobae.com/2013/10/24/1518565-la-clausula-secreta-del-acuerdo-ypf-chevron

[frhfpwimb]

http://www.nytimes.com/2013/10/22/business/energy-environment/argentinas-oil-ambitions-create-unlikely-alliance-with-chevron.html?adxnnl=1&pagewanted=all&adxnnlx=1382450929-QK0ePEHLJlaTJfyCKPR8bg&_r=2&

Los dos primeros ítems clave eran:

•          La ley aplicable del convenio, en caso de incumplimiento o disputas, no es la de Argentina sino la que rige en la ciudad de Nueva York.

•          En caso de existir un desacuerdo o un conflicto entre Chevron y la petrolera nacional, la jurisdicción no sería los tribunales argentinos, sino la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Francia.

El tercer ítem es el siguiente:

• YPF depositará en sucesivas semanas 100 millones de dólares en un banco de los Estados Unidos en concepto de escrow (depósito o garantía) para que Chevron pueda, eventualmente, cobrar de esa cuenta las futuras utilidades del negocio.

[the98]

5.000 millones de dólares para REPSOL...

[frhfpwimb]

jajaja somos unos pelotudos...
viva perón 

[DAX]

Habría que hacer un poco de historia para entender cual es mi preocupación en esta agachada del gobierno. Sintéticamente, es histórico que un gobierno regale empresas y patrimonio del estado a capitales privados, quienes, alegremente los despìlfarrarán durante años, vaciarán esas empresas, liquidarán todo lo que puedan de sus activos y se llevarán todas las ganancias posibles dejándole al estado nacional el trabajo de restaurar las empresas casi desde cero.

Dentro de este panorama (cómo ocurrió con el Correo Nacional y Aguas Argentinas, por dar dos simples ejemplos), una vez vaciada la empresa y (si hilamos finito), el estado nacional "recupera" la empresa en cuestión, pero el gobierno de turno no aclara a la población que esa recuperación implica dos puntos importantes, a saber:

1) por un lado, la empresa "damnificada" reclamará ser resarcida porque el estado le quitó su patrimonio.

2) por otro, todos mirarán hacia otro lado cuando hay que evaluar la actuación de le empresa y sus deudas para con el estado nacional (impuestos, cumplimiento del contrato, etc.)

Con estos dos puntos, lo que es normal es que, si se hicieran un balance justo y a rajatabla, sería la empresa la que queda en deuda con el estado nacional y no al revés, pero... gracias a funcionarios (y los abogados del estado) corruptos y cipayos, siempre terminamos pagando nosotros como buenos hijos de vecino (total, el dinero es del pueblo, no de sus bolsillos).

Ahora bien, hecha esta pequeña introducción, digo que me preocupa un párrafo del comunicado oficial emitido por el gobierno nacional, donde dice:

Se ha arribado a un principio de acuerdo acerca de la compensación por la expropiación del 51% del paquete accionario de YPF ocurrida en abril de 2012, sujeto a ratificación de los máximos órganos rectores de Repsol. Tal principio de acuerdo implicará fijar el monto de la compensación y su pago con activos líquidos y que ambas partes desistirán de las acciones legales en curso.

Las negritas son mías, porque aquí hay dos puntos que me causan pánico:

1) Pago con activos líquidos. El Ministro marxista de Puerto Madero, aclaró suelto de cuerpo que el pago se hará con deuda pública garantizada argentina. Esto es lógico, la deuda pública contraída por el estado nacional se considera un activo líquido y no veo que ni YPF ni el estado nacional (salvo reservas del BCRA o fondos del vapuleado ANSSES) puedan disponer de activos líquidos para hacer el pago. En síntesis, YPF queda con un bonito balance para la gilada y la República Argentina con una nueva deuda contraída para hacer este pago.

2) Esto corrobora mis temores apuntados en la introducción: "ambas partes desistirán de las acciones legales en curso". Si el estado argentino no tuviera acciones legales que hacer contra Repsol, no haría falta aclarar que también renuncia a ese derecho, por ende, al hacer esta aclaración están "lavando" toda deuda, falta de cumplimiento, violación legal, etc. que Repsol haya cometido al vaciar la empresa y por la cual puede ser pasible de juicio. Repito, es lógico que Repsol renuncie a todo juicio que ha iniciado contra el estado argentino al llegar a un acuerdo. No es lógico que el estado si lo haga cuando nadie ha dicho que Repsol deba algo. ¿Me explico?

En definitiva el ciclo continua, antes era que los gobiernos peronistas estatizaban, y luego, los militares privatizaban, ahora queda todo en manos de gobiernos peronistas, uno privatiza y permite el vaciamiento, el que le sigue mira para otro lado y "recupera" las empresas salvando a los privados de hacerse cargo del desaguizado que cometieron.

Ahora viene la parte final, este gobierno (si puede) y/o el próximo, pondrá(n) todo el esfuerzo en levantar las empresas "recuperadas", sanearán sus cuentas, incrementarán sus activos y tecnología todo lo posible para luego, otro gobierno siguiente, las tire abajo para poder privatizarlas nuevamente.. y asi sigue la rueda en forma infinita.

SaludOS/2


EDIT: Siempre es bueno tener a mano una referencia, en este caso me remito al diario Tiempo Argentino (pro gobierno), en cual, en su número del 24/05/2012 publicaba la nota "El pasivo que dejó Repsol ya es superior al valor que exige por YPF en la cual (si bien en forma no oficial, pero consultando a distintos gobiernos provinciales) declamaba que el pasivo, por todo concepto, que dejaba Repsol en YPF era superior a lo que la empresa reclamaba de resarcisimiento (un rojo superior a los 15 mil millones de dolares contra un reclamo de 10.500 millones de la misma moneda).

Sobre este mismo tema (el pasivo dejado por Repsol) habló, en su momento, el actual Ministro de Economía Kicillof en su exposición de abril 2012 ante el Senado de la Nación (video adjunto, la sanata empieza mas o menos en la hora, 44 minutos).

http://www.youtube.com/v/nDfPMrY_FaY

Al margen, mientrás mas lo escucho hablar de economía, mas me doy cuenta que no sabe nada.

[the98]

El kirchnerísmo aprobó la entrega final del país. Se aprobó la Ley de Hidrocarburos, que es igual de nociva que la ley minera de Menem. Un país sin energía no tiene futuro. En 20 años veremos el desastre (como pasó con la privatización en los 90, vimos los resultados 20 años después).

Ya no nos queda nada.

[the98]

La Justicia ordenó a YPF entregar información del acuerdo con Chevron: la petrolera (YPF) apelará

http://www.infobae.com/2014/12/30/1618032-la-justicia-ordeno-ypf-entregar-informacion-del-acuerdo-chevron-la-petrolera-apelara

¡Lo que deben estar escondiendo en ese acuerdo debe ser terrible!