¡Yo también quiero hablar del conflicto con el campo!

Publicado por Monje negro, Marzo 31, 2008, 21:35:06

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Judinny

Cita de: rivermdq en Julio 30, 2008, 11:02:04
Cita de: jmatias22 en Julio 29, 2008, 22:50:04
Otro razón por la que el empresariado no invierten es el profundo deficit energetico que tiene el país. Con usinas electricas al limite y gas natural faltante, en los dias mas calurosos de verano y los mas frios de invierno a las industrias se les corta el gas para satisfacer la demanda hogareña (otra razón por la que se produce poco).
La casa esta en orden. Hay que pasar el invierno =P
Saludos

Esto es muy cierto, y triste. Asi no crecemos mas. Aguante Lula, ese si que la tiene mas complicada y la lleva bien dentro de todo.

Lula da Silva es muy inteligente, no como Fernandez. Es más, te apuesto que en este momento debe tener muchísimos planes para aprovecharse más todavía de la estupidez del gobierno argentino. Digo más todavía porq ya todas las empresas se fueron a Brasil.


Ah en brasil subsidian al campo, no le ponen retenciones.

jimmy9v

Cita de: Judinny en Julio 30, 2008, 12:48:52
Cita de: rivermdq en Julio 30, 2008, 11:02:04
Cita de: jmatias22 en Julio 29, 2008, 22:50:04
Otro razón por la que el empresariado no invierten es el profundo deficit energetico que tiene el país. Con usinas electricas al limite y gas natural faltante, en los dias mas calurosos de verano y los mas frios de invierno a las industrias se les corta el gas para satisfacer la demanda hogareña (otra razón por la que se produce poco).
La casa esta en orden. Hay que pasar el invierno =P
Saludos

Esto es muy cierto, y triste. Asi no crecemos mas. Aguante Lula, ese si que la tiene mas complicada y la lleva bien dentro de todo.

Lula da Silva es muy inteligente, no como Fernandez. Es más, te apuesto que en este momento debe tener muchísimos planes para aprovecharse más todavía de la estupidez del gobierno argentino. Digo más todavía porq ya todas las empresas se fueron a Brasil.


Ah en brasil subsidian al campo, no le ponen retenciones.

Pero lo subsidian por el tipo de cambio, si aca estuviera $2 tambien habria que subsidiar
Y, porque soy de la escuela del Bocha voy con la fantasía a la estrategia fría. Y, si no hay copa que haya cope para la gente que salta sobre el dolor y nace nuevamente

Judinny

Cita de: jimmy9v en Julio 30, 2008, 19:09:20
Cita de: Judinny en Julio 30, 2008, 12:48:52
Cita de: rivermdq en Julio 30, 2008, 11:02:04
Cita de: jmatias22 en Julio 29, 2008, 22:50:04
Otro razón por la que el empresariado no invierten es el profundo deficit energetico que tiene el país. Con usinas electricas al limite y gas natural faltante, en los dias mas calurosos de verano y los mas frios de invierno a las industrias se les corta el gas para satisfacer la demanda hogareña (otra razón por la que se produce poco).
La casa esta en orden. Hay que pasar el invierno =P
Saludos

Esto es muy cierto, y triste. Asi no crecemos mas. Aguante Lula, ese si que la tiene mas complicada y la lleva bien dentro de todo.

Lula da Silva es muy inteligente, no como Fernandez. Es más, te apuesto que en este momento debe tener muchísimos planes para aprovecharse más todavía de la estupidez del gobierno argentino. Digo más todavía porq ya todas las empresas se fueron a Brasil.


Ah en brasil subsidian al campo, no le ponen retenciones.

Pero lo subsidian por el tipo de cambio, si aca estuviera $2 tambien habria que subsidiar

Habría q...

el subsidio al campo no existió en Argentina. Y si existió fue una burla.

quimypr

pคтяเςเ๏ яєy y รยร яє๔๏η๔เт๏ร ๔є яเς๏тค  [img width=101 height=61]http://img144.imageshack.us/img144/2168/banderaboc

andres2006

Cita de: quimypr en Julio 30, 2008, 23:31:22

Lo iban a subsidiar pero no aprobaron la 125

Por lo que tengo entendido no iban a ser subsidios, lo que iban a hacer era sacarle un porcentaje de la producción que podía ser 40, 45, 50 o mas, y despues al que tenía suerte le iban a devolver una parte de ese porcentaje que le sacaban, lo que se subdia en argentina, por ejemplo, es el aceite que si o me equivoco esta cada vez mas caro. ::)

Judinny

Cita de: quimypr en Julio 30, 2008, 23:31:22

Lo iban a subsidiar pero no aprobaron la 125

Sin ofender pero, sabés lo q significa "subsidio"?

rivermdq

Evidentemente no. Salvo que se refiera a las quitas en los fletes que estaban a mas de una cierta distancia del puerto. Pero eso era versidio mas que subsidio.

fns

#517

Fotomontaje: Charly Diaz Azcue
:wave:
Ver nota en INFOBAE



Ya que estamos... Un juego al estilo Pac-Man con Cobos y Cristina como protagonistas ACÁ
"Todas las piezas deben unirse sin ser forzadas. Debe recordar que los componentes que está reensamblando fueron desmontados por usted, por lo que si no puede unirlos debe existir una razón. Pero sobre todo, no use un martillo"
Manual de mantenimiento de IBM, año 1925

rivermdq

No saca ni 1% de los votos si se presenta. La gente no es boluda (creo ::) )

Maxxx69


elcalez

Cita de: elcalez en Julio 18, 2008, 19:48:08
cuando esta "pobre" gente recurra a la justicia para que le devuelvan esa plata, esa plata ya no va a estar y va a salir de algún lado, en criollo, algún culo va a sangrar, y ese culo no va a ser K, sino que va a ser el de un semáforo que tendría que ir a la esquina de tu casa, o el de plata que iba a un hospital o a una escuela, en definitiva, el culo que va a sangrar va a ser el de la gente que garpa los impuestos, se entiende?

Solo cité para recordar que el culo que iba a sangrar era el nuestro, pero me doy cuenta que no es el de todos los que pagan impuestos (aunque con el aumento de la luz si), sino que el de los pobres. Recién escuché que sube el tren, el colectivo y el subte.
Y bue, espero que gracias a Cleto, a esta pobre gente le alcance para el gasoil.

Saludos

rivermdq

Si pero eso no es a nivel nacional. Acá en Mardel aumentó el bondi este año y las tasas inmobiliarias antes de que se resuelva el conflicto del campo, para un lado o para el otro. Simplemente nos cagaron como siempre hacen todos los políticos, independientemente del tema de moda.

elcalez

Cita de: rivermdq en Agosto 01, 2008, 23:52:44
Si pero eso no es a nivel nacional.

Dijeron que lo tenía que firmar Cristina. Si eso no es nacional...

Además acá en Bs. As. también aumentó el bondi este año (mínimo de 0.75 a 0.90), este sería el segundo aumento.

En cuánto al inmobiliario, ME PARECE que es un tema de cada jurisdicción (sino fijate el quilombo del ABL cuando se fue el afrancesado de CABA).

fns

Los aumentos de tarifas no son consecuencia del conflicto con el campo, sino que son consecuencia (al igual que este conflicto) de la necesidad que tiene el gobierno de aumentar la recaudación (o de reducir costos reduciendo subsidios), ya que necesita el dinero para mantener otro tipo de subsidios, como ser los subsidios a la vagancia,también para poder pagar los costos partidarios, a los piqueteros, etc.
El problema es qué costos reduce o a quién le cobra. Pareciera que está de moda que el trabajador, de cualquier clase social (la clase baja trabajadora y la clase media con los aumentos de transporte, todas las clases, con los aumentos de servicios, los que tienen alguna relación con el campo (directa, como ser los dueños de campos de cualquier extensión, o indirecta, como los productores de maquinaria agrícola), con el aumento de las retenciones), debe pagar los gastos que lleva mantener todo el aparato político del actual gobierno. Mientras que la gente que no trabaja, que vive de arriba, se aprovecha (o son usados, pero en este caso ambos se ven beneficiados) de los planes sociales, del aparato político (que los lleva a los actos por una módica suma de dinero), etc.



Para discutir acerca de los planes sociales, favor de hacerlo acá
"Todas las piezas deben unirse sin ser forzadas. Debe recordar que los componentes que está reensamblando fueron desmontados por usted, por lo que si no puede unirlos debe existir una razón. Pero sobre todo, no use un martillo"
Manual de mantenimiento de IBM, año 1925

elcalez

Cita de: fns en Agosto 02, 2008, 01:58:37
Los aumentos de tarifas no son consecuencia del conflicto con el campo, sino que son consecuencia (al igual que este conflicto) de la necesidad que tiene el gobierno de aumentar la recaudación (o de reducir costos reduciendo subsidios)...

Sea consecuencia de lo que sea, que lo paguen los que tienen 4x4 lujosas (y no pa laburar, porque con una F100 se laburaba lo mismo hace 15 años) y no los que viajan en tren-bondi-subte para ir a laburar.

Al que no le guste el gobierno, que se acuerde cuando va a la urna en vez de poner una feta de fiambre o un dibujito de Clemente  :up: