Obama Presidente del Universo ¿Se viene la noche?

[Judinny]

ZeiterZ
totalmente de acuerdo.

Pero recalco q ningun partido político trata de educar a la gente. Excepto algunos programas de la Coalición Cívica, pero no tienen el poder así q habría q ver q hacen si lo tendrían, ningún partido político hace campañas educativas sino más bien superficialistas. Y mafiosas como la de los fiscales en las últimas elecciones presidenciales.

Volviendo a Obama quiero dejar este artículo para q vean lo q dijo Obama al respecto.

No sé si se viene algo bueno con Obama pero q se viene algo muy diferente, seguro.

http://www.laopinion-rafaela.com.ar/opinion/inte---m.php


en cuanto a lo q dijiste utopia77 del miedo una cosa.

Gente con miedo = gente q compra = mas platita (dale q haces platita!)

mira la tele y te das cuenta: noticias policiales, todo anda mal mal MUY MAL!!! anda a comprar ya q te quedas SIN!!! mira q todo anda mal!! corte comercial. Si tenes granos vas a ser feo vas a perder!! compra esta crema. Si tu pelo es feo el chico ese no te va a ver!!! COMPRA HEAD AND SHOLUDERSSS YAAAA NO SEASSS ANTISOCIAL!

me explico?

[utopia77]

Hola Judinny !.

Si, te explicás. De hecho, no es una situación a la que soy ajeno, pero...me queda una duda: ¿en qué parte hablé del miedo?. Te pregunto en serio eh, porque lo busqué pero a grandes vistas, no lo encontré.

Saludos y gracias por opinar respetuosamente  .

[Judinny]

...Eso exportan y gracias a ello, comen. Exportan el miedo al otro y de eso viven, manejando vidas ajenas a kilómetros de distancia detrás de una computadora...

te amplie la idea de exportacion del miedo q hiciste. Nada más. Porq el miedo una empresa la puede exportar tirando bombas y manejando vidas a miles de km o vendiendo miedo y manejando vidas a unos pocos km.

[ZeiterZ]

Judinny exploró una linda veta.

Desde los "atentados" de 2001 la política de EE.UU. profundizó su basamento en el miedo.

Antes el miedo era al "comunismo".
Caído el bloque soviético se hacía necesario "un nuevo miedo" que permita seguir manteniendo la monstruosa maquinaria militar estadounidense y así aparecen "los narcotraficantes" y "los terroristas".

De un día para el otro la OTAN (circunscripta a Europa) se declara "competente" para intervenir en cualquier lugar del mundo.

Pero la gente no come vidrio, "los comunistas" ya no son un peligro, "reduzcamos el presupuesto de "defensa"", y zácate: el "atentado" a las torres gemelas.

Y de nuevo la vuelta "al miedo". Con estos "terroristas" no estamos a salvo en ningún lado.
En cualquier momento nos puede caer un avión encima o enviarnos un misil intercontinental que destruya todos los McDonals  y el modo de vida "americano".

Que los aviones, que las bombas sucias, que el terror, que los ateos, los musulmanes, etc., etc., etc.

La gentes corre (mentalmente) despavorida ante el miedo de que le destruyan su Jardín del Edén y aguanta cualquier cosa: la Patriot Act, los cientos de miles de millones de dólares para el "escudo antimisiles", el poder de las agencias de seguridad para violar la privacidad de sus ciudadanos sin participación de un juez, etc., etc.

Es evidente que el miedo da resultados... y que hay gente que hace lo que sea para salirse con la suya.

En cuanto a la decisión de la Corte Suprema... y bueno... se viene un nuevo presidente. Tal vez estén preparando el camino, blanqueando las cosas. Desde el 2001 que esto viene mal. ¿Recién ahora la corte suprema se "da cuenta" del problema?

Saludos.

[Judinny]

Judinny exploró una linda veta.

Desde los "atentados" de 2001 la política de EE.UU. profundizó su basamento en el miedo.

Antes el miedo era al "comunismo".
Caído el bloque soviético se hacía necesario "un nuevo miedo" que permita seguir manteniendo la monstruosa maquinaria militar estadounidense y así aparecen "los narcotraficantes" y "los terroristas".

De un día para el otro la OTAN (circunscripta a Europa) se declara "competente" para intervenir en cualquier lugar del mundo.

Pero la gente no come vidrio, "los comunistas" ya no son un peligro, "reduzcamos el presupuesto de "defensa"", y zácate: el "atentado" a las torres gemelas.

Y de nuevo la vuelta "al miedo". Con estos "terroristas" no estamos a salvo en ningún lado.
En cualquier momento nos puede caer un avión encima o enviarnos un misil intercontinental que destruya todos los McDonals  y el modo de vida "americano".

Que los aviones, que las bombas sucias, que el terror, que los ateos, los musulmanes, etc., etc., etc.

La gentes corre (mentalmente) despavorida ante el miedo de que le destruyan su Jardín del Edén y aguanta cualquier cosa: la Patriot Act, los cientos de miles de millones de dólares para el "escudo antimisiles", el poder de las agencias de seguridad para violar la privacidad de sus ciudadanos sin participación de un juez, etc., etc.

Es evidente que el miedo da resultados... y que hay gente que hace lo que sea para salirse con la suya.

En cuanto a la decisión de la Corte Suprema... y bueno... se viene un nuevo presidente. Tal vez estén preparando el camino, blanqueando las cosas. Desde el 2001 que esto viene mal. ¿Recién ahora la corte suprema se "da cuenta" del problema?

Saludos.

El basamento en el miedo se da dsp de la terminación de la segunda GM

Todo lo demás de acuerdo excepto por lo q la corte suprema se da cuenta ahora del problema. Cuando decis eso no entendes como funciona el sistema político estadounidense. A diferencia de acá, allá SI HAY divisiones de poderes.

[ZeiterZ]

Todo lo demás de acuerdo excepto por lo q la corte suprema se da cuenta ahora del problema. Cuando decis eso no entendes como funciona el sistema político estadounidense. A diferencia de acá, allá SI HAY divisiones de poderes.

Es posible. De todas formas es un tema que deberán resolver los propios estadounidenses.
A nosotros sólo nos debe importar los efectos hacia afuera. ¿no?

saludos.

[urdaplancheta]

la division de poderes no es un bien en si mismo, es una herramienta del sistema democratico para lograr sus fines, que funcione correctamente no significa de ningun modo bienestar de los gobernados.

Por otro lado no compremos el mensaje exportador sostenido por decadas de la perfeccion del sistema americano.
Respecto al poder judicial ellos se quejan tanto como nosotros, la integracion de la corte suprema siempre fue polemica tal como lo fue nuestra mayoria automatica.
Ellos tienen tantos problemas internos como los que generan hacia afuera, tienen niveles intolerables de pobres y excluidos como cualquier pais de estas latitudes, no tienen ni salud ni educacion publica integral y hay tantos guetos como minorias.

[Judinny]

la division de poderes no es un bien en si mismo, es una herramienta del sistema democratico para lograr sus fines, que funcione correctamente no significa de ningun modo bienestar de los gobernados.

Por otro lado no compremos el mensaje exportador sostenido por decadas de la perfeccion del sistema americano.
Respecto al poder judicial ellos se quejan tanto como nosotros, la integracion de la corte suprema siempre fue polemica tal como lo fue nuestra mayoria automatica.
Ellos tienen tantos problemas internos como los que generan hacia afuera, tienen niveles intolerables de pobres y excluidos como cualquier pais de estas latitudes, no tienen ni salud ni educacion publica integral y hay tantos guetos como minorias.

25 % de pobreza segun estadísticas de opositores al gobierno

aca en argentina mas del 50%

[urdaplancheta]

la division de poderes no es un bien en si mismo, es una herramienta del sistema democratico para lograr sus fines, que funcione correctamente no significa de ningun modo bienestar de los gobernados.

Por otro lado no compremos el mensaje exportador sostenido por decadas de la perfeccion del sistema americano.
Respecto al poder judicial ellos se quejan tanto como nosotros, la integracion de la corte suprema siempre fue polemica tal como lo fue nuestra mayoria automatica.
Ellos tienen tantos problemas internos como los que generan hacia afuera, tienen niveles intolerables de pobres y excluidos como cualquier pais de estas latitudes, no tienen ni salud ni educacion publica integral y hay tantos guetos como minorias.

25 % de pobreza segun estadísticas de opositores al gobierno
aca en argentina mas del 50%

si 25% de pobreza en el pais mas poderoso del mundo es un indice que refleja el exito del  sistema politico y economico, disiento respetuosamente con vos.
saludos

[jimmy9v]

la division de poderes no es un bien en si mismo, es una herramienta del sistema democratico para lograr sus fines, que funcione correctamente no significa de ningun modo bienestar de los gobernados.

Por otro lado no compremos el mensaje exportador sostenido por decadas de la perfeccion del sistema americano.
Respecto al poder judicial ellos se quejan tanto como nosotros, la integracion de la corte suprema siempre fue polemica tal como lo fue nuestra mayoria automatica.
Ellos tienen tantos problemas internos como los que generan hacia afuera, tienen niveles intolerables de pobres y excluidos como cualquier pais de estas latitudes, no tienen ni salud ni educacion publica integral y hay tantos guetos como minorias.

25 % de pobreza segun estadísticas de opositores al gobierno
aca en argentina mas del 50%

si 25% de pobreza en el pais mas poderoso del mundo es un indice que refleja el exito del  sistema politico y economico, disiento respetuosamente con vos.
saludos

Totalmente de acuerdo, para el pais que maneja la economia mundial como quiere, tener el 25% de pobres me parece mucho y mas teniendo ¿cuantos? ¿100.000.000 de habitantes?

[Judinny]

300 millones. Igual me parece q hice mal el calculo, las ultimas estadísticas daba 50 mill de pobres. Sería... 1/6 16,7 %. Ponele más por falta de actualización. Igual es un porcentaje bajo relativo al mundial. Argumentar que es el país más poderoso y etc. no le da validez a su comentario. Además no es el más progresivo en términos económicos

[el-loco-motoneta]

Por ahi se impondra el blues en los primeros puestos de la Billboard ¿no? 

[urdaplancheta]

gano obama nomas, ahora que lo veo bien taaan negro no es. negro negro era el gran david palmer (QEPD)

me causa gracia la tipica encuesta boba que saca clarin como si a los yanquis les importara tres cuernos lo que pasa por aca.
Como nos gusta la dependencia, sobre todo a ciertos medios.

saludos

[elcalez]

Ayer en la televisión:

"Ojo que no es un negro del Bronks, es un negro de Harvard!"

Traducido: "Mirá que no es un negro de mierda cacoso eh? es un negro de mierda con título!"

Y después hablan de la discriminación estos caraduras.

[BetoRock]

espero que sea mejor que George W ... 

Se viene la nocheeeeeeeeeeeee