ARGENTOP2P

AMD es el fabricante con mayor participación, ya que aparece en 7 de las 10 mejores máquinas, por otro lado sólo un equipo del Top Ten integra procesadores Intel ¿sorpresa?.

La lista fue presentada en Austin, Texas, en el marco de la Supercomputing Conference, y corresponde al mes de noviembre de 2008.

Solo dos computadoras exceden la marca del Petaflop (mil billones de operaciones por segundo), alcanzando los 1.105 Petaflops. La computadora más lenta llegó a los 12.6 Teraflops.

En el ranking se incluyó también una categoría de consumo: mientras la computadora nro 1 es la más poderosa, es también tres veces más eficiente en consumo energético.

A continuación, el Top Ten más cinco extra:


La lista Top 500 es publicada dos veces al año en junio y noviembre. Su primera aparición fue en junio de 1993, y la computadora más veloz de ese entonces era 18,500 veces más lenta que la nro 1 de la actualidad.

:arrow: Fuente: redusers.com

es lista está mal. falta mi AMD k6-2 con 300MB de RAM (?)

jajaja te imaginás si adaptaramos una de esas supercomputadoras para jugar crysis? que flaaaa jajaja

muy bueno. quizás el motivo por el que AMD esté en la mayor parte de las supercomputadoras se deba a que sus procesadores son competentes con los del Intel pero a su vez son mucho más económicos. por ahi comprar 129600 procesadores AMD sea más económico que comprar de Intel y evidentemente el rendimiento sigue siendo bueno (a pesar de que si hubiesen sido procesadores intel hubiese sido mayor).

También hay que destacar que de las 500 supercomputadoras:

439 ejecutan alguna versión de Linux (87,80%)
31   ejecutan un sistema mixto (6,20%)
23   ejecutan alguna versión de Unix (4,60%)
5     ejecutan Windows (1%)
1     ejecuta un sistema basado en BSD (0,20%) y
1     ejecuta un sistema basado en Max OS (0,20%)

Fuente:
http://www.top500.org/stats/list/32/osfam

Saludos.

Cita de: dc740 en Noviembre 19, 2008, 17:19:40
es lista está mal. falta mi AMD k6-2 con 300MB de RAM (?)

jajaja te imaginás si adaptaramos una de esas supercomputadoras para jugar crysis? que flaaaa jajaja

muy bueno. quizás el motivo por el que AMD esté en la mayor parte de las supercomputadoras se deba a que sus procesadores son competentes con los del Intel pero a su vez son mucho más económicos. por ahi comprar 129600 procesadores AMD sea más económico que comprar de Intel y evidentemente el rendimiento sigue siendo bueno (a pesar de que si hubiesen sido procesadores intel hubiese sido mayor).

Dudo mucho lo que decis con respecto a intel, por el hecho de que a estas empresas no les molesta invertir en procesadores para obtener el mejor rendimiento.... ya que muchas de estas computadoras estan preparadas para investigaciones espaciales o en el campo de biotecnica, nanotecnica etc etc... por lo que ser "amarrete" en comprar micros mas caro...... dista mucho de lo que es realmente...

Cita de: cherro en Noviembre 20, 2008, 09:05:16

Cita de: dc740 en Noviembre 19, 2008, 17:19:40
es lista está mal. falta mi AMD k6-2 con 300MB de RAM (?)

jajaja te imaginás si adaptaramos una de esas supercomputadoras para jugar crysis? que flaaaa jajaja

muy bueno. quizás el motivo por el que AMD esté en la mayor parte de las supercomputadoras se deba a que sus procesadores son competentes con los del Intel pero a su vez son mucho más económicos. por ahi comprar 129600 procesadores AMD sea más económico que comprar de Intel y evidentemente el rendimiento sigue siendo bueno (a pesar de que si hubiesen sido procesadores intel hubiese sido mayor).

Dudo mucho lo que decis con respecto a intel, por el hecho de que a estas empresas no les molesta invertir en procesadores para obtener el mejor rendimiento.... ya que muchas de estas computadoras estan preparadas para investigaciones espaciales o en el campo de biotecnica, nanotecnica etc etc... por lo que ser "amarrete" en comprar micros mas caro...... dista mucho de lo que es realmente...

creo que lo que quizo decir dc740 es que por ahi tienen determinada guita para gastar... y comprar 129000 procesadores AMD les es mas rentable que comprar 70000 intel creo que esto esta claro siempre, ya que AMD en relacion precio calidad siempre le gano a Intel...

Cita de: elrengo123 en Noviembre 20, 2008, 10:40:24

Cita de: cherro en Noviembre 20, 2008, 09:05:16

Cita de: dc740 en Noviembre 19, 2008, 17:19:40
es lista está mal. falta mi AMD k6-2 con 300MB de RAM (?)

jajaja te imaginás si adaptaramos una de esas supercomputadoras para jugar crysis? que flaaaa jajaja

muy bueno. quizás el motivo por el que AMD esté en la mayor parte de las supercomputadoras se deba a que sus procesadores son competentes con los del Intel pero a su vez son mucho más económicos. por ahi comprar 129600 procesadores AMD sea más económico que comprar de Intel y evidentemente el rendimiento sigue siendo bueno (a pesar de que si hubiesen sido procesadores intel hubiese sido mayor).

Dudo mucho lo que decis con respecto a intel, por el hecho de que a estas empresas no les molesta invertir en procesadores para obtener el mejor rendimiento.... ya que muchas de estas computadoras estan preparadas para investigaciones espaciales o en el campo de biotecnica, nanotecnica etc etc... por lo que ser "amarrete" en comprar micros mas caro...... dista mucho de lo que es realmente...

creo que lo que quizo decir dc740 es que por ahi tienen determinada guita para gastar... y comprar 129000 procesadores AMD les es mas rentable que comprar 70000 intel creo que esto esta claro siempre, ya que AMD en relacion precio calidad siempre le gano a Intel...

No... si yo entiendo a lo que quiso decir el, nada mas que a mi me parece que una empresa que esta dedicada a un campo en especial y necesita lo mejor de lo mejor para ser eficiente, no creo que chicanee en manguitos porque un amd es 20 dolares mas barato..... a parte tengamos en cuenta que no lo compran ni a mayorista ellos, van directo de fabrica, por lo anto mas "barato"... y aunque para nosotros sea mucha plata, para ellos es plata, no mucha.........

lo que debe ser jugar al pro2009 ahi jajaja

Cita de: ZeiterZ en Noviembre 20, 2008, 08:55:10
También hay que destacar que de las 500 supercomputadoras:

439 ejecutan alguna versión de Linux (87,80%)
31   ejecutan un sistema mixto (6,20%)
23   ejecutan alguna versión de Unix (4,60%)
5     ejecutan Windows (1%)
1     ejecuta un sistema basado en BSD (0,20%) y
1     ejecuta un sistema basado en Max OS (0,20%)

Fuente:
http://www.top500.org/stats/list/32/osfam

Saludos.

Genial dato ZeiterZ, tampoco creo que usen Linux para no gastar :P

No se el motivo de la paliza que le pega AMD a Intel en el uso en los primeros, intel tiene excelentisimos procesadores, debe ser algo como lo que dijo dc740 y elrengo

Saludos

es que todos sabemos que Intel en este momento  tiene mejores procesadores que AMD (esperemos que sea temporal, soy fan de AMD)

Algún motivo para elegir AMD debe haber


PD: te imaginás una supercomputadora con 129000 nucleos con windows? jajaja que bueno que sería una pantallita azul antes de dar el resultado de la pregunta "cual es el significado de la vida" jajajajaja

Cita de: dc740 en Noviembre 21, 2008, 19:49:02
la pregunta "cual es el significado de la vida"

"Windows no puede responder a esa pregunta porque esta versión es la Windows Supercomputer Home Basic Edition y para responderla es necesario como mínimo Windows Supercomputer Premium Enterprise Star Trek Jedi Edition, que sí le permite gestionar 4 tareas simultáneas, con dos usuarios (no concurrentes).

Adquiera la licencia de de Windows Supercomputer Premium Enterprise Star Trek Jedi Edition y disfrute del remozado Bloc de Notas, del nuevo PaintBrush Master Jedi Edition y goze con la nueva tonalidad de la pantalla azul."

¡¡Llame ya!!

:jaja: :jaja: :jaja: :jaja:

¿Se acuerdan de aquella interfaz demencialmente interactiva que aparecía en la película protagonizada en 2002 por Tom Cruise, y que fue el impulso que necesitaban los creativos tecnológicos para pensar en un mundo multitáctil?.

Bueno, la empresa Oblong Industries se encargó de trasladar el concepto a la realidad y presentó un sistema similar denominado G-speak Spatial Operating Environment. Y resulta que este desarrollo no es casualidad: uno de los fundadores de la compañía habría trabajado como asesor científico en la película dirigida por Spielberg.

Lo que hizo este sujeto fue mezclar sus conocimientos con algunos trabajos que ejecutó en el MIT, y llegó a la nueva interfaz que se perfile para romper muchos cráneos.

En definitiva, casi como lo vimos en la película, G-speak se basa en el uso de dos guantes que interactúan con un sistema de pantallas y una mesa que cumple la función de periférico para ingresar datos.

Cualquier usuario que se calce los sofisticados guantes puede interactuar con la interfaz, incluso más de una persona simultáneamente en el mismo terminal.

Según Oblong, el Spatial Operating Environment será muy útil para tareas de análisis en grandes conjuntos de datos, manejo de entornos tridimensionales, aplicaciones colaborativas e integración de múltiples pantallas.

Para no desilusionar a los lectores, dejaremos en incógnito el precio de este terrible equipo. De todas maneras aún no hay firmes intenciones de la empresa en ponerlo a la venta. Ultra geeks, abstenerse.


Fuente: redusers.com

Muy zarpada pc!!! la verdad impacta!