(http://i289.photobucket.com/albums/ll202/onicha_album/Imagen1.jpg)
LA KARTERA HERMES DE KRISTINA, KUESTA LO MISMO KE 42.800 LITROS DE LECHE, O 130 NOVILLOS
(http://i289.photobucket.com/albums/ll202/onicha_album/Imagen2.jpg)
EL MINI COOPER KE KRISTINA LE REGALO A SU HIJA UN PAR DE DIAS ATRAS PARA KE CIERRE SU FOTOLOG CUESTA 40000 DOLARES Y NI SIQUIERA TIENE LICENCIA DE CONDUCIR
(http://i289.photobucket.com/albums/ll202/onicha_album/Imagen3.jpg)
(http://i289.photobucket.com/albums/ll202/onicha_album/Imagen4-1.jpg)
(http://i289.photobucket.com/albums/ll202/onicha_album/Imagen5.jpg)
(http://i289.photobucket.com/albums/ll202/onicha_album/Imagen6-1.jpg)
(http://i289.photobucket.com/albums/ll202/onicha_album/Imagen7.jpg)
(http://i289.photobucket.com/albums/ll202/onicha_album/Imagen8.jpg)
EL SINDICALISTA HUGO MOYANO, ES PROPIETARIO DE LA ESTANCIA SAN INGNACIO, UBICADA A 450 KM DE CAPITAL, EN LA LOKALIDAD BONAERENSE DE HENDERSON.ESTA PROPIEDAD KONSTA DE 370 HEKTAREAS, ADKIRIDAS EN SEPTIEMBRE DE 2006. ESO SI, EL DINERO LO KONSIGUIO TRABAJANDO KOMO KAMIONERO, NO DEL GOBIERNO.LA DEUDA EXTERNA AUMENTO EN LOS ULTIMOS MESES 20 MIL MILLONES DE DOLARES PERO KRISTINA NO LO DICE EN SUS DISKURSOS.
(http://i289.photobucket.com/albums/ll202/onicha_album/Imagen9.jpg)
NESTOR KIRCHNER TIENE EN PUERTO MADERO UNA OFICINA DESDE DONDE "DIRIGE" EL PAIS.
(http://i289.photobucket.com/albums/ll202/onicha_album/Imagen10.jpg)
(http://i289.photobucket.com/albums/ll202/onicha_album/Imagen11.jpg)
PARA KOMPRAR EL ROLEX DE ORO MACIZO, KON DIAMANTES EN LAS AGUJAS DE KRISTINA KIRCHNER, UN PRODUKTOR DEBE COSECHAR 245 HECTARIAS.
Estos son los mismos que cantan la marchita una de cuyas estrofas reza:"COMBATIENDO AL CAPITAL...".Y no me salgan con que no son Peronistas.
Este año hay elecciones que no volbamos a padecer un ataque generalizado de amnesia.Estos si que tienen rentabilidad.
Que gente mal informada que somos (?), ella con 4.000 dolares mensuales (es un sueldo aproximado) no solo puede vivir... si no que también puede darse sus lujos.
Que "ladris" por Dios!!!, no me quiero imaginar los "regalitos" que les debe de dar a sus amiguitos "K"... ::).
En otros paises, los impuestos bajaron por la crisis. En Argentina, la luz aumentó en algunos casos uno 300%.
Hay que mantener muchas cosas :-\
Cita de: elcalez en Enero 31, 2009, 14:58:35
En otros paises, los impuestos bajaron por la crisis. En Argentina, la luz aumentó en algunos casos uno 300%.
Hay que mantener muchas cosas :-\
Bueno... agarrense de algo... porque en casa vino la factura del cable... y aumento en un casi 80% :o, en la semana voy a inmolarme en alguna sede de Multican#l..., y ojo... porque dentro de poco... le llega el turno al telefono / banda ancha... :'(
Que bronca le tengo te juro veo a la hija con el minicoper y la secuestro!.
Cita de: losdeabajo en Enero 31, 2009, 17:41:16
Que bronca le tengo te juro veo a la hija con el minicoper y la secuestro!.
Yo no creo que sea necesario (obvio sarcasmo tuyo) pero realmente genera mucha bronca que gente que nos gobierna se de una biandada de lujos habiendo un pueblo cada vez mas pobre, y cada vez mas comprometido a pagar mas caros los servicios y los productos.
PD: con un poco de sarcasmo digo no vaya a ser que un dia me levante un poquito loco y se me de por agarrar el rifle y meterle una balita en la cabeza a esta mina si llega a venir a Rosario (triste sarcasmo en el cual demustro mi descontento y bronca por el presente gobierno el cual solo ha tenido un punto positivo: la cárcel y persecusión a los genocidas)
Gente, sean mesurados con sus opiniones, no sea que algún juez "independiente" clausure argento por "golpista".
SaludOS/2
PD: Y bueh, ya que estamos en la onda sarcamos :P
Cita de: ZeRoKooL en Enero 31, 2009, 15:17:51
Cita de: elcalez en Enero 31, 2009, 14:58:35
En otros paises, los impuestos bajaron por la crisis. En Argentina, la luz aumentó en algunos casos uno 300%.
Hay que mantener muchas cosas :-\
Bueno... agarrense de algo... porque en casa vino la factura del cable... y aumento en un casi 80% :o, en la semana voy a inmolarme en alguna sede de Multican#l..., y ojo... porque dentro de poco... le llega el turno al telefono / banda ancha... :'(
El aumento del cable no lo sufro en carne propia porque lo pagan mis viejos...pero para ver los partidos lo pagó yo y eso aumentó! :twisted: :twisted: :twisted:
Y de luz en casa veniamos pagando 60 o 70 pesos y este mes que pasó nos vino $190 :twisted: :twisted: :twisted:
A mi el cable sigue lo mismo $190 con deco y tyc mac
pd: ya fue vamos a secuestrar a la hija..
Voy a dar mi opinion que seguro por estos lares no va a gustar... primero yo estudio en cba, de suerte tengo banda ancha (rogue a mis viejos para que me paguen) y me pusieron, de ahi tengo un celular choto con tarjeta que le pongo de vez en cuando y cable no tengo... asi que de casi todas esas cosas salvo el internet y la comida no me quejo. Ahora bien si mis viejos de la nada empieza a cobrar 4000 dolares porque lo ascienden en el laburo yo minimamente y seguro que mis viejos tambien van a empezar a comprar cosas.. si me gusta el minicooper y tengo la plata lo compro, si me gusta la ropa de etiqueta negra y tengo la plata lo compro.
La mina es la presidente, yo no creo que quiera andar en un fiat 600, si le quieren reprochar la mala gestión que tiene aumentando el costo de los servicios públicos (que para mi esta bien que aumente porque son servicios relativamente son baratos por lo menos en cba y en la rioja que es donde "vivo" y son servicios que siempre cuesta un huevo tener y siempre hay quilombo por la luz y el agua.. ) , pueden reprochar ... pero de ahí en que gasta la plata... (?)... es como que le critiquen que manda ala hija a una escuela privada porque le quiere dar una buena educación (en una época se le reprochaba eso a Cavallo)....
Saludos!
Cita de: 4kstore en Febrero 02, 2009, 08:53:07
Voy a dar mi opinion que seguro por estos lares no va a gustar... primero yo estudio en cba, de suerte tengo banda ancha (rogue a mis viejos para que me paguen) y me pusieron, de ahi tengo un celular choto con tarjeta que le pongo de vez en cuando y cable no tengo... asi que de casi todas esas cosas salvo el internet y la comida no me quejo. Ahora bien si mis viejos de la nada empieza a cobrar 4000 dolares porque lo ascienden en el laburo yo minimamente y seguro que mis viejos tambien van a empezar a comprar cosas.. si me gusta el minicooper y tengo la plata lo compro, si me gusta la ropa de etiqueta negra y tengo la plata lo compro.
La mina es la presidente, yo no creo que quiera andar en un fiat 600, si le quieren reprochar la mala gestión que tiene aumentando el costo de los servicios públicos (que para mi esta bien que aumente porque son servicios relativamente son baratos por lo menos en cba y en la rioja que es donde "vivo" y son servicios que siempre cuesta un huevo tener y siempre hay quilombo por la luz y el agua.. ) , pueden reprochar ... pero de ahí en que gasta la plata... (?)... es como que le critiquen que manda ala hija a una escuela privada porque le quiere dar una buena educación (en una época se le reprochaba eso a Cavallo)....
Saludos!
Lo de la escuela privada es reprochable también...si sos la presidenta deberias mandar a tu hija una escuela de estado. Si la educación es mala, mejorá la educación.
Cita de: Niko en Febrero 02, 2009, 09:12:27
Cita de: 4kstore en Febrero 02, 2009, 08:53:07
Voy a dar mi opinion que seguro por estos lares no va a gustar... primero yo estudio en cba, de suerte tengo banda ancha (rogue a mis viejos para que me paguen) y me pusieron, de ahi tengo un celular choto con tarjeta que le pongo de vez en cuando y cable no tengo... asi que de casi todas esas cosas salvo el internet y la comida no me quejo. Ahora bien si mis viejos de la nada empieza a cobrar 4000 dolares porque lo ascienden en el laburo yo minimamente y seguro que mis viejos tambien van a empezar a comprar cosas.. si me gusta el minicooper y tengo la plata lo compro, si me gusta la ropa de etiqueta negra y tengo la plata lo compro.
La mina es la presidente, yo no creo que quiera andar en un fiat 600, si le quieren reprochar la mala gestión que tiene aumentando el costo de los servicios públicos (que para mi esta bien que aumente porque son servicios relativamente son baratos por lo menos en cba y en la rioja que es donde "vivo" y son servicios que siempre cuesta un huevo tener y siempre hay quilombo por la luz y el agua.. ) , pueden reprochar ... pero de ahí en que gasta la plata... (?)... es como que le critiquen que manda ala hija a una escuela privada porque le quiere dar una buena educación (en una época se le reprochaba eso a Cavallo)....
Saludos!
Lo de la escuela privada es reprochable también...si sos la presidenta deberias mandar a tu hija una escuela de estado. Si la educación es mala, mejorá la educación.
uyy que diferente pensamos... si sos padre/madre antes que presidente queres lo mejor para tus hijos y yo si se que en este momento la educación privada (no todas las escuelas) es mejor que la publica y bue si puedo mandare a mis hijos a una escuela privada. Ademas yo creo que la educación no es un tema que en un año se cambia.. ni en 2... es algo bastante complejo que lleva tiempo y no es tan fácil ya que depende de muchísimas cosas. (ademas que esto de la educación viene de varios presidentes atrás, hace rato la educación no es buena).
Coincido con 4kstore. Sería mucho mas productivo criticar lo que este gobierno hace y "piensa", antes de criticar lo que tiene o posee la persona.
Este tipo de post nos rebaja, nos denigra como oposición, debemos criticar el rumbo que se le da al país, las implicancias de cada dictamen, investigar todos y cada uno de los hechos de corrupcion que sabemos que existen. Por mas que la mayoría pensemos que los objetos materiales que nuestros gobernantes poseen los adquirieron con plata robada no debemos caer en la mediocridad de criticar con tanto facilismo, con argumentos no muy llenos de contenido, al hacerlo nos rebajamos a la altura del innombrable usuario de argento que defiende a este gobierno con la mas mediatica y mentirosa propaganda Kirchenirsta.
Les propongo que denunciemos y critiquemos lo que roba, lo que transa, lo que estafa, y no lo que se compra con el dinero turbio que consigue gracias a la ignorancia del pueblo.
Saludos
Apoyo lo que dice 4kstore, saquemonos las caretas que hasta el mas socialista del foro si tuviera la oportunidad se compraria el minicooper, y la ropa de Armani (me incluyo). Aunque que se le va hacer, lo criticable es la pésima gestión que realiza, y en vista de eso causa terrible odio y malestar social que la minita esta se ande exhibiendo con pañuelos de oro por ahi.
Cita de: 4kstore en Febrero 02, 2009, 09:17:54
Cita de: Niko en Febrero 02, 2009, 09:12:27
Cita de: 4kstore en Febrero 02, 2009, 08:53:07
Voy a dar mi opinion que seguro por estos lares no va a gustar... primero yo estudio en cba, de suerte tengo banda ancha (rogue a mis viejos para que me paguen) y me pusieron, de ahi tengo un celular choto con tarjeta que le pongo de vez en cuando y cable no tengo... asi que de casi todas esas cosas salvo el internet y la comida no me quejo. Ahora bien si mis viejos de la nada empieza a cobrar 4000 dolares porque lo ascienden en el laburo yo minimamente y seguro que mis viejos tambien van a empezar a comprar cosas.. si me gusta el minicooper y tengo la plata lo compro, si me gusta la ropa de etiqueta negra y tengo la plata lo compro.
La mina es la presidente, yo no creo que quiera andar en un fiat 600, si le quieren reprochar la mala gestión que tiene aumentando el costo de los servicios públicos (que para mi esta bien que aumente porque son servicios relativamente son baratos por lo menos en cba y en la rioja que es donde "vivo" y son servicios que siempre cuesta un huevo tener y siempre hay quilombo por la luz y el agua.. ) , pueden reprochar ... pero de ahí en que gasta la plata... (?)... es como que le critiquen que manda ala hija a una escuela privada porque le quiere dar una buena educación (en una época se le reprochaba eso a Cavallo)....
Saludos!
Lo de la escuela privada es reprochable también...si sos la presidenta deberias mandar a tu hija una escuela de estado. Si la educación es mala, mejorá la educación.
uyy que diferente pensamos... si sos padre/madre antes que presidente queres lo mejor para tus hijos y yo si se que en este momento la educación privada (no todas las escuelas) es mejor que la publica y bue si puedo mandare a mis hijos a una escuela privada. Ademas yo creo que la educación no es un tema que en un año se cambia.. ni en 2... es algo bastante complejo que lleva tiempo y no es tan fácil ya que depende de muchísimas cosas. (ademas que esto de la educación viene de varios presidentes atrás, hace rato la educación no es buena).
Una cosa es ser padre o madre y otra cosa es ser presidente y padre o presidente y madre...
Los Kirchner son un matrimonio que siempre "defendieron" por así decirlo la escuela pública...vos no podés defender algo, darle su apoyo y enviar a tus hijos a una escuela privada...y si sos presidente de la nación no podés decir (ellos no lo dijeron eh, es lo que decis vos por ejemplo) yo mando a mis hijos a la escuela privada porque la educación pública no es buena...hace mas de cuatro años que el gobierno Kirchner está en el poder...no es algo que se cambia en un año, pero por ahí en cuatro o cinco si...
Ojo que yo no soy ni Kirchnerista ni antikirchnerista, al contrario...me mantengo bastante alejado de la política...me gusta leer mucho e informarme pero nunca suelo hacer comentarios "serios" sobre el tema...en este caso, lo creo rotundamente que si sos presidente de la nación, tus hijos tienen que ir a colegio del estado...
Es una opinión mia...
No coincido ni un poco con lo que dice 4kstore ni jmatias22 ni wanchope. Todo tiene relación con todo: el hecho del enriquecimiento DESMEDIDO (busquen, busquen como se incrementó la riqueza K) está relacionado con la gestión de gobierno. Por más sueldo de presidente que tengas, es imposible incrementar la riqueza de esa manera. La corrupción la garpamos todos. Para que un gobierno acepte los aumentos y se cague en el pueblo que lo eligió, saben los sobres que pasaron? Para citar un ejemplo que se me vienen a la cabeza rápido, Alfonsín no debe tener ni un 10% de esa guita, habiendo gobernado el mismo tiempo que este matrimonio (masomenos 6 años). Así como se criticó la pista de anillaco y la rosadita, el pueblo (o nosotros en este caso) tenemos derecho a saber el estado patrimonial del que nos gobierna para al menos sospechar que nos están co#iendo sin vaselina.
que linda que esta Cristina che
Cita de: Niko en Febrero 02, 2009, 20:00:50
Cita de: 4kstore en Febrero 02, 2009, 09:17:54
Cita de: Niko en Febrero 02, 2009, 09:12:27
Cita de: 4kstore en Febrero 02, 2009, 08:53:07
Voy a dar mi opinion que seguro por estos lares no va a gustar... primero yo estudio en cba, de suerte tengo banda ancha (rogue a mis viejos para que me paguen) y me pusieron, de ahi tengo un celular choto con tarjeta que le pongo de vez en cuando y cable no tengo... asi que de casi todas esas cosas salvo el internet y la comida no me quejo. Ahora bien si mis viejos de la nada empieza a cobrar 4000 dolares porque lo ascienden en el laburo yo minimamente y seguro que mis viejos tambien van a empezar a comprar cosas.. si me gusta el minicooper y tengo la plata lo compro, si me gusta la ropa de etiqueta negra y tengo la plata lo compro.
La mina es la presidente, yo no creo que quiera andar en un fiat 600, si le quieren reprochar la mala gestión que tiene aumentando el costo de los servicios públicos (que para mi esta bien que aumente porque son servicios relativamente son baratos por lo menos en cba y en la rioja que es donde "vivo" y son servicios que siempre cuesta un huevo tener y siempre hay quilombo por la luz y el agua.. ) , pueden reprochar ... pero de ahí en que gasta la plata... (?)... es como que le critiquen que manda ala hija a una escuela privada porque le quiere dar una buena educación (en una época se le reprochaba eso a Cavallo)....
Saludos!
Lo de la escuela privada es reprochable también...si sos la presidenta deberias mandar a tu hija una escuela de estado. Si la educación es mala, mejorá la educación.
uyy que diferente pensamos... si sos padre/madre antes que presidente queres lo mejor para tus hijos y yo si se que en este momento la educación privada (no todas las escuelas) es mejor que la publica y bue si puedo mandare a mis hijos a una escuela privada. Ademas yo creo que la educación no es un tema que en un año se cambia.. ni en 2... es algo bastante complejo que lleva tiempo y no es tan fácil ya que depende de muchísimas cosas. (ademas que esto de la educación viene de varios presidentes atrás, hace rato la educación no es buena).
Una cosa es ser padre o madre y otra cosa es ser presidente y padre o presidente y madre...
Los Kirchner son un matrimonio que siempre "defendieron" por así decirlo la escuela pública...vos no podés defender algo, darle su apoyo y enviar a tus hijos a una escuela privada...y si sos presidente de la nación no podés decir (ellos no lo dijeron eh, es lo que decis vos por ejemplo) yo mando a mis hijos a la escuela privada porque la educación pública no es buena...hace mas de cuatro años que el gobierno Kirchner está en el poder...no es algo que se cambia en un año, pero por ahí en cuatro o cinco si...
Ojo que yo no soy ni Kirchnerista ni antikirchnerista, al contrario...me mantengo bastante alejado de la política...me gusta leer mucho e informarme pero nunca suelo hacer comentarios "serios" sobre el tema...en este caso, lo creo rotundamente que si sos presidente de la nación, tus hijos tienen que ir a colegio del estado...
Es una opinión mia...
Ok, respeto tu opinión niko, no vuelvo a responder porque yo ya dije lo que pensaba y seria repetir mas de lo mismo acá me parece que nadie tiene la verdad absoluta y que son solo puntos de vista que los respeto 100%
Cita de: elcalez en Febrero 02, 2009, 20:49:29
No coincido ni un poco con lo que dice 4kstore ni jmatias22 ni wanchope. Todo tiene relación con todo: el hecho del enriquecimiento DESMEDIDO (busquen, busquen como se incrementó la riqueza K) está relacionado con la gestión de gobierno. Por más sueldo de presidente que tengas, es imposible incrementar la riqueza de esa manera. La corrupción la garpamos todos. Para que un gobierno acepte los aumentos y se cague en el pueblo que lo eligió, saben los sobres que pasaron? Para citar un ejemplo que se me vienen a la cabeza rápido, Alfonsín no debe tener ni un 10% de esa guita, habiendo gobernado el mismo tiempo que este matrimonio (masomenos 6 años). Así como se criticó la pista de anillaco y la rosadita, el pueblo (o nosotros en este caso) tenemos derecho a saber el estado patrimonial del que nos gobierna para al menos sospechar que nos están co#iendo sin vaselina.
y si como no va a tener una buena economía es la "presidente" y junto al marido ya van 6 años como dijeron...la verdad que no se cuanto cobra un presidente.
pero si son 4000 dolares como dijo alguien por mes.
(por 12 meses) 4000*12 = 48000
(por 6 años como presidentes entre los 2) 48000*6 = 288000 dolares... a eso sumale que los 2 son políticos.
Sigo en mi posición de que para mi no hay que criticarle que se compra cosas.. yo haría lo mismo, si tengo plata compraría cosas, no invertiría mi capital, y si parece que es mucho lo que ganan que se reajuste los sueldos a todos los políticos... porque solo hablan de cristina pero hay políticos que también deben tener hoteles, autos lujosos etc etc...
Saludos!
pd: perdonen si me mande cualquiera en el calculo pero asi me parecio que era.
Baiis!
Cita de: 4kstore en Febrero 02, 2009, 22:10:31
Cita de: elcalez en Febrero 02, 2009, 20:49:29
No coincido ni un poco con lo que dice 4kstore ni jmatias22 ni wanchope. Todo tiene relación con todo: el hecho del enriquecimiento DESMEDIDO (busquen, busquen como se incrementó la riqueza K) está relacionado con la gestión de gobierno. Por más sueldo de presidente que tengas, es imposible incrementar la riqueza de esa manera. La corrupción la garpamos todos. Para que un gobierno acepte los aumentos y se cague en el pueblo que lo eligió, saben los sobres que pasaron? Para citar un ejemplo que se me vienen a la cabeza rápido, Alfonsín no debe tener ni un 10% de esa guita, habiendo gobernado el mismo tiempo que este matrimonio (masomenos 6 años). Así como se criticó la pista de anillaco y la rosadita, el pueblo (o nosotros en este caso) tenemos derecho a saber el estado patrimonial del que nos gobierna para al menos sospechar que nos están co#iendo sin vaselina.
y si como no va a tener una buena economía es la "presidente" y junto al marido ya van 6 años como dijeron...la verdad que no se cuanto cobra un presidente.
pero si son 4000 dolares como dijo alguien por mes.
(por 12 meses) 4000*12 = 48000
(por 6 años como presidentes entre los 2) 48000*6 = 288000 dolares... a eso sumale que los 2 son políticos.
Sigo en mi posición de que para mi no hay que criticarle que se compra cosas.. yo haría lo mismo, si tengo plata compraría cosas, no invertiría mi capital, y si parece que es mucho lo que ganan que se reajuste los sueldos a todos los políticos... porque solo hablan de cristina pero hay políticos que también deben tener hoteles, autos lujosos etc etc...
Saludos!
pd: perdonen si me mande cualquiera en el calculo pero asi me parecio que era.
Baiis!
Te juro que lo que te digo, te lo sigo con todo respeto y sin ánimo de agredirte, te lo digo de onda, espero que así lo interpretes:
No seas ingenuo.
CitarAcerca del aumento patrimonial de la familia Kirchner
El informe dado a conocer por un matutino porteño acerca del patrimonio de la familia Kirchner sorprendió a oficialistas y opositores. Si bien en su momento la declaración jurada de bienes de Néstor Kirchner lo ubicaba entre los presidentes más ricos de la Argentina del s. XX, la casi triplicación de su fortuna en el término de cuatro años resulta asombrosa y, por supuesto, genera previsibles suspicacias.
La bonanza económica del país, que ha permitido mejorar la calidad de vida de amplias franjas de la clase media, resulta un contexto histórico interesante para explicar la riqueza de algunos. De todos modos, no deja de llamar a atención que la máxima autoridad política del país sea una de las grandes beneficiarias de este proceso económico.
Está claro que esta acumulación de riqueza de los Kirchner no se obtuvo del ahorro de sus sueldos. Los observadores señalan que los negocios inmobiliarios que la familia mantiene activos en la provincia de Santa Cruz explican en parte el crecimiento geométrico de la riqueza. La explicación es razonable, pero los entendidos en el tema aseguran que ninguna empresa inmobiliaria, ni siquiera la más próspera de Buenos Aires, puede exhibir una tasa de acumulación tan alta.
Tan asombrosa como la riqueza de los Kirchner resulta la de sus principales colaboradores, algunos de ellos titulares de negocios cuya rentabilidad les ha permitido acumular fortunas impresionantes. Desde un secretario a un chofer privado, todos han logrado en muy poco tiempo enriquecerse en grado que no es explicable mediante la capacidad de ahorro o la perspicacia empresarial.
Si se descarta la alternativa del ahorro o del trabajo riguroso como camino para hacer fortunas, la única alternativa legítima que queda en pie para explicar este misterio es la de la especulación financiera. Según los expertos, sólo por ese camino y disponiendo de muy buena información y contactos, es factible acrecentar la riqueza a esa velocidad.
Al respecto, y si esta hipótesis se verificara, no dejaría de llamar la atención que la fortuna de esta familia del poder se hubiera construido sobre la base de colocaciones que sus titulares cuestionan en los discursos. Cabe recordar que uno de los caballitos de batalla del actual gobierno es su supuesta lucha contra la patria financiera.
Especulaciones al margen, admitamos que el enriquecimiento de los titulares del poder genera, por su dimensión, justificadas sospechas. No se trata de exigirles a los gobernantes una profesión de fe más apta para monjes de clausura que para políticos modernos, pero tampoco se puede aceptar que nadie pregunte y que se convalide con el silencio una situación dudosa.
Precisamente, la figura del enriquecimiento ilícito, sancionada durante el gobierno de aquel presidente ejemplar que fue Arturo Illia, es el instrumento legal del que dispone la república para indagar sobre estas cuestiones, habida cuenta de que parece pertenecer a un pasado remoto el tiempo en que los gobernantes se empobrecían en el poder.
Fuente (http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2008/01/22/opinion/OPIN-01.html?origen=rss)
Vamos a ver si el "próximo presidente" fuera de la esfera de K los meten presos a estos como estos hicieron con el patilludo. Este gobierno es más korrupto que el del innombrable, y eso es digno de libro Guiness.
Loco, perdonen que sea un "iluminado" pero si yo gano 4000 doláres por mes sigo comprando ropa en San Martín. No voy a pagar unas zapatillas Nike $400 porque tienen el logo cuando a ellos les salen $3 y tienen talleres en donde se explotan mujeres y niños para hacerlas. Y eso por poner un ejemplo.
No creo que sea porque sea socialista, sino que para mí las cosas tienen cierto valor, tanto monetario como humano.
Espero que no me consideren "careta".
Saludos.
Cita de: the98 en Febrero 02, 2009, 23:44:31
Loco, perdonen que sea un "iluminado" pero si yo gano 4000 doláres por mes sigo comprando ropa en San Martín. No voy a pagar unas zapatillas Nike $400 porque tienen el logo cuando a ellos les salen $3 y tienen talleres en donde se explotan mujeres y niños para hacerlas. Y eso por poner un ejemplo.
No creo que sea porque sea socialista, sino que para mí las cosas tienen cierto valor, tanto monetario como humano.
Espero que no me consideren "careta".
Saludos.
No te considero nada porque realmente no te conozco y no me da para juzgar a alguien por un comentario que hace en un foro. como dije antes son opiniones... cada uno haria con 4000 dolares mensuales cosas distintas y la presidente hace eso... que se le va a hacer cada uno hace con su sueldo lo que cada uno quiere.!
Saludos!
Cita de: 4kstore en Febrero 03, 2009, 00:31:34
Cita de: the98 en Febrero 02, 2009, 23:44:31
Loco, perdonen que sea un "iluminado" pero si yo gano 4000 doláres por mes sigo comprando ropa en San Martín. No voy a pagar unas zapatillas Nike $400 porque tienen el logo cuando a ellos les salen $3 y tienen talleres en donde se explotan mujeres y niños para hacerlas. Y eso por poner un ejemplo.
No creo que sea porque sea socialista, sino que para mí las cosas tienen cierto valor, tanto monetario como humano.
Espero que no me consideren "careta".
Saludos.
No te considero nada porque realmente no te conozco y no me da para juzgar a alguien por un comentario que hace en un foro. como dije antes son opiniones... cada uno haria con 4000 dolares mensuales cosas distintas y la presidente hace eso... que se le va a hacer cada uno hace con su sueldo lo que cada uno quiere.!
Saludos!
Exactamente. Cada uno hace con su sueldo lo que cada uno quiere. Con la guita de los demás no: eso es delincuencia.
marquenlo en el mapa del colorado narco colombiano
Esa es la defensa de este gobierno que se cae a pedazos: demonizar al resto (que por cierto, se demoniza solo).
A la dictadura K le quedan meses...
Cita de: elcalez en Febrero 03, 2009, 02:25:46
Esa es la defensa de este gobierno que se cae a pedazos: demonizar al resto (que por cierto, se demoniza solo).
A la dictadura K le quedan meses...
es verdad le quedan mese de vida, va en realidad dos años, pero no importa estoy seguro que hay mas gente honrada para seguir el camino del general, en realidad esta Pino todavía asi que por algún lugar andamos.
yo ya tengo algunos nombres para el futuro pero me los guardo.
Cita de: gomalopa en Febrero 03, 2009, 03:33:11
Cita de: elcalez en Febrero 03, 2009, 02:25:46
Esa es la defensa de este gobierno que se cae a pedazos: demonizar al resto (que por cierto, se demoniza solo).
A la dictadura K le quedan meses...
es verdad le quedan mese de vida, va en realidad dos años, pero no importa estoy seguro que hay mas gente honrada para seguir el camino del general, en realidad esta Pino todavía asi que por algún lugar andamos.
yo ya tengo algunos nombres para el futuro pero me los guardo.
¿Como no te quedan argumentos recurrís a un cuidadoso analisis semantico de lo que se dice para imponer una interpretacion de que lo que se dijo es "golpista"? Tristisimo.
A la dictadura Facista K le quedan meses... de omnipotente poder, espero que la ignorancia sea menos que la conciencia civica esta vez.
Cita de: elcalez en Febrero 02, 2009, 20:49:29
No coincido ni un poco con lo que dice 4kstore ni jmatias22 ni wanchope. Todo tiene relación con todo: el hecho del enriquecimiento DESMEDIDO (busquen, busquen como se incrementó la riqueza K) está relacionado con la gestión de gobierno. Por más sueldo de presidente que tengas, es imposible incrementar la riqueza de esa manera. La corrupción la garpamos todos. Para que un gobierno acepte los aumentos y se cague en el pueblo que lo eligió, saben los sobres que pasaron? Para citar un ejemplo que se me vienen a la cabeza rápido, Alfonsín no debe tener ni un 10% de esa guita, habiendo gobernado el mismo tiempo que este matrimonio (masomenos 6 años). Así como se criticó la pista de anillaco y la rosadita, el pueblo (o nosotros en este caso) tenemos derecho a saber el estado patrimonial del que nos gobierna para al menos sospechar que nos están co#iendo sin vaselina.
Yo no niego que el enriquecimiento este totalmente relacionado con la gestion de gobierno, yo reniego que lo primero que se nos venga a la mente para denunciar el enriquecimiento ilicito sea la planchita para el pelo, de oro, de Florkey.
Hay tantas cosas para denunciar, tanta pobreza para reconocer, que es mediocre que lo unico que se nos ocurra como oposición es
refregar el patrimonio K, yo creo que es mejor, tal como vos decir, investigar y denunciar de donde provino tanto capital en tan poco tiempo. "Altro che" renta extraordinaria =P.
Saludos
Hola, bueno gente, la verdad que mucho del tema no se, pero como puede leer... parece que hay gente que si sabe, asique les pido que me expliquen. ¿ Porque el gobierno de Cristina es malo ? Porque con mi ignorancia no puedo estar ni de un lado, ni del otro. y si el gobierno de Cristina es realmente malo, ¿ Cual fue el ultimo mejor gobierno ? ¿y porque ?
Saludos
Che, viejo, todo bien que haya posts y topics sobre el gobierno actual y todo, pero cada vez que postea gomalopa alguna cosa (muchas veces puede llegar a ser ofensivo el post, muchas otras no) siempre, SIEMPRE salen a atacarlo como si fuera la mismisima presidente. Tiene su opinión, que nunca se sabrá si está bien o mal porque es opinión pero dejo un ejemplo clarísimo de lo que digo:
Cita de: jmatias22 en Febrero 03, 2009, 13:00:34
Cita de: gomalopa en Febrero 03, 2009, 03:33:11
Cita de: elcalez en Febrero 03, 2009, 02:25:46
Esa es la defensa de este gobierno que se cae a pedazos: demonizar al resto (que por cierto, se demoniza solo).
A la dictadura K le quedan meses...
es verdad le quedan mese de vida, va en realidad dos años, pero no importa estoy seguro que hay mas gente honrada para seguir el camino del general, en realidad esta Pino todavía asi que por algún lugar andamos.
yo ya tengo algunos nombres para el futuro pero me los guardo.
¿Como no te quedan argumentos recurrís a un cuidadoso analisis semantico de lo que se dice para imponer una interpretacion de que lo que se dijo es "golpista"? Tristisimo.
A la dictadura Facista K le quedan meses... de omnipotente poder, espero que la ignorancia sea menos que la conciencia civica esta vez.
Cita de: elcalez en Febrero 03, 2009, 02:25:46
Esa es la defensa de este gobierno que se cae a pedazos: demonizar al resto (que por cierto, se demoniza solo).
A la dictadura K le quedan meses...
Realmente hacia falta salir con los tapones de punta a atacar así? Todo re bien con matias y elcalez, pero es como que ya lo buscan al pibe para que se saque... Dejen de joder. Debatan, pero DEBATAN. No se tiren palos entre unos y otros... Es al pedo.
CitarEsa es la defensa de este gobierno que se cae a pedazos: demonizar al resto (que por cierto, se demoniza solo).
A la dictadura K le quedan meses...
Ustedes no estan demonizando al gobierno de Cristina?
Vio estamos en la misma
Cita de: RikiV en Febrero 03, 2009, 16:43:42
Che, viejo, todo bien que haya posts y topics sobre el gobierno actual y todo, pero cada vez que postea gomalopa alguna cosa (muchas veces puede llegar a ser ofensivo el post, muchas otras no) siempre, SIEMPRE salen a atacarlo como si fuera la mismisima presidente. Tiene su opinión, que nunca se sabrá si está bien o mal porque es opinión pero dejo un ejemplo clarísimo de lo que digo:
Realmente hacia falta salir con los tapones de punta a atacar así? Todo re bien con matias y elcalez, pero es como que ya lo buscan al pibe para que se saque... Dejen de joder. Debatan, pero DEBATAN. No se tiren palos entre unos y otros... Es al pedo.
(http://i57.photobucket.com/albums/g212/nicoleavila75/devils_advocate.jpg)
"Marge, ¿puedo jugar al "Abogado del Diablo" un momento?" :jaja:
No, the98, ni a palos. Pero llega un momento en el que ver que atacan y atacan y atacan y atacan y... a gomalopa se vuelve pesadísimo. Al final pareciera que lo están buscando para que salte y así, atacarlo más y de manera justificada. Me pudrí.
PD: Que buen capítulo :jaja:
Cita de: JulianN6 en Febrero 03, 2009, 13:12:48
Hola, bueno gente, la verdad que mucho del tema no se, pero como puede leer... parece que hay gente que si sabe, asique les pido que me expliquen. ¿ Porque el gobierno de Cristina es malo ? Porque con mi ignorancia no puedo estar ni de un lado, ni del otro. y si el gobierno de Cristina es realmente malo, ¿ Cual fue el ultimo mejor gobierno ? ¿y porque ?
Saludos
Cita de: JulianN6 en Febrero 03, 2009, 13:12:48
Hola, bueno gente, la verdad que mucho del tema no se, pero como puede leer... parece que hay gente que si sabe, asique les pido que me expliquen. ¿ Porque el gobierno de Cristina es malo ? Porque con mi ignorancia no puedo estar ni de un lado, ni del otro. y si el gobierno de Cristina es realmente malo, ¿ Cual fue el ultimo mejor gobierno ? ¿y porque ?
¿La primera oración esta en tono sarcástico?
El gobierno de Cristina es bueno para algunos y malo para otros. Tu opinión personal sobre este gobierno y muchos otros temas la debes formar vos mismo. Por tu propia cuenta debes informarte, analizar lo que encontras y sacar tus conclusiones. Que nosotros te expliquemos porque es malo o bueno no tiene mucho valor.
Date una vuelta por los post de esta sección, busca en internet (especialmente con la palabra corrupción =P), lee regularmente diarios amigos y no tan amigos del oficialismo, etc.
Cita de: RikiV en Febrero 03, 2009, 16:43:42
Che, viejo, todo bien que haya posts y topics sobre el gobierno actual y todo, pero cada vez que postea gomalopa alguna cosa (muchas veces puede llegar a ser ofensivo el post, muchas otras no) siempre, SIEMPRE salen a atacarlo como si fuera la mismisima presidente. Tiene su opinión, que nunca se sabrá si está bien o mal porque es opinión pero dejo un ejemplo clarísimo de lo que digo:
Realmente hacia falta salir con los tapones de punta a atacar así? Todo re bien con matias y elcalez, pero es como que ya lo buscan al pibe para que se saque... Dejen de joder. Debatan, pero DEBATAN. No se tiren palos entre unos y otros... Es al pedo.
Entiendo que pedis moderación.
Todo depende del juicio que haga cada uno al leer lo que se escribe de un lado y de otro.
Esta sección es la que mas visito, por lo tanto debo sufrir todos los post de algunos usuarios, talvez en este post no se note tanto la idiotez que criticamos, pero hay otros en donde la idiotez queda a simple vista.
¿Siempre salimos a atacarlo?. ¿Criticar es atacar?. Entiendo que no te agradan las constantes criticas, creo que sugeris que de vez en cuando no lo critiquemos. Personalmente creo que no pasas por todos los post de esta sección siempre, muchas veces se publico una gansada tendiente a cambiar el rumbo de la discución y no se le dio bolilla.
Yo creo que yo debato.
Otra cosita, el "pibe" nunca se saca, todo lo que escribe y la manera en la que lo hace es para que nosotros nos saquemos. Prepotencia, soberbia, estupidez, repetición de la mentira oficial, engrosamiento del vacio de verdad historica, en resumen: facismo.
Saludos
Cita de: JulianN6 en Febrero 03, 2009, 13:12:48
Hola, bueno gente, la verdad que mucho del tema no se, pero como puede leer... parece que hay gente que si sabe, asique les pido que me expliquen. ¿ Porque el gobierno de Cristina es malo ? Porque con mi ignorancia no puedo estar ni de un lado, ni del otro. y si el gobierno de Cristina es realmente malo, ¿ Cual fue el ultimo mejor gobierno ? ¿y porque ?
Saludos
el gobierno de Cristina es malo solamente a partir del intento de aumentar las retenciones agroexportadoras de soja, antes de eso nadie (o muy pocos sectores) la criticaban. A mi me paso lo contrario creia que este gobierno no hacia absolutamente nada por la ciudadanía, hasta que comenzaron las medidas que hace tiempo reclamaba la gente, pero claro como lo hizo alguien que esta en contra del campo, de los grandes terratenientes, esta todo mal. Veamos.
Una de las criticas a Menem, fue sin lugar a dudas las AFJP, Cristina las "abolio" pero eso fue criticado por gran parte de los que hasta hacia meses criticaban al ex presidente Menem.
Otro hecho que me es inexplicable es la pretensión de Nacionalizar Aerolíneas Argentinas, lo que me es inexplicable es el hecho que los critico son los mismos que criticaron su privatización, lo mismo ocurrió con la tabla de Machinea.
Las criticas ahora están apuntadas a las "pretensiones de hacer caja" con el dinero que es destinado a obras publicas.
Las cosas de este gobierno que son realmente criticables, los medios de comunicación los pasan por alto, porque son hechos que no le interesan a mucha gente "aburridos" y que no venden
El gobierno de Cristina, continuacion del de su marido no empezó a ser malo desde el momento de la crisis de la 125, LOS INNUMERABLES CASOS DE CORRUPCIÓN (Skaska, La bolsa de Michelli, etc) llegaron mucho antes, incluso la intervención de Moreno en el INDEC.
-Politicamente las Afjp no debieron existir, ¿pero vos me aseguras que me equivoco cuando te digo que el capital de estas Afjp no pasa directo al fondo de jubilaciones, sino que a un fondo de emergencia para hacer caja?
-Con Aerolineas se capto un pasivo millonario, y una empresa desarmada.
-¿no tenes nada para decir de la ley de Blanqueo de Capitales?
No es necesario que hagas de profe, para conocer la mentira oficial basta con leer los diarios.
hai esta lo que digo viste julian, esta todo mal. Cristina logro tocarle el culo a los poderosos y los poderosos son los dueños de los medios de comunicación, aerolineas fue comprada por 1 peso, los pasivos están siendo discutidos es por eso que todabia no salio la ley, la ley de blanqueo de capitales es uno de los temas criticables pero que a nadie le importa. Y los fondos de las AFJP no van a parar a las jubilaciones directamente, ese dinero es el que esta financiando parte de las obras publicas (quienes trabajan en ellos tienen que pagar su jubilación, es un circulo vio), ese dinero esta siendo utilizado, no quedo parado, el dinero parado crea inflación.
Skaska, La bolsa de Michelli, el INDEC no te olvides de Antonini Wilson, son temas críticos y de posible corrupción (posible por no haber fallos que incriminen al gobierno).
es verdad basta con leer Critica, Clarín, La nación, ver TN etc, para ver que esta todo mal, pero todo mal, y para ver que la solución es De narvaez o macri o alguno de esos xénofobos.
Matias, nada de sarcasmo en ninguna oracion :up:
Gomalopa, ahora tengo una idea... gracias :up:
saludos
Cita de: gomalopa en Febrero 04, 2009, 15:36:09
Cita de: JulianN6 en Febrero 03, 2009, 13:12:48
Hola, bueno gente, la verdad que mucho del tema no se, pero como puede leer... parece que hay gente que si sabe, asique les pido que me expliquen. ¿ Porque el gobierno de Cristina es malo ? Porque con mi ignorancia no puedo estar ni de un lado, ni del otro. y si el gobierno de Cristina es realmente malo, ¿ Cual fue el ultimo mejor gobierno ? ¿y porque ?
Saludos
el gobierno de Cristina es malo solamente a partir del intento de aumentar las retenciones agroexportadoras de soja, antes de eso nadie (o muy pocos sectores) la criticaban. A mi me paso lo contrario creia que este gobierno no hacia absolutamente nada por la ciudadanía, hasta que comenzaron las medidas que hace tiempo reclamaba la gente, pero claro como lo hizo alguien que esta en contra del campo, de los grandes terratenientes, esta todo mal. Veamos.
Una de las criticas a Menem, fue sin lugar a dudas las AFJP, Cristina las "abolio" pero eso fue criticado por gran parte de los que hasta hacia meses criticaban al ex presidente Menem.
Otro hecho que me es inexplicable es la pretensión de Nacionalizar Aerolíneas Argentinas, lo que me es inexplicable es el hecho que los critico son los mismos que criticaron su privatización, lo mismo ocurrió con la tabla de Machinea.
Las criticas ahora están apuntadas a las "pretensiones de hacer caja" con el dinero que es destinado a obras publicas.
Las cosas de este gobierno que son realmente criticables, los medios de comunicación los pasan por alto, porque son hechos que no le interesan a mucha gente "aburridos" y que no venden
Justamente esas 3 medidas (además de algunas referentes a derechos humanos) son las que más me gustaron de esta gestión.
Pero la corrupción es mucho mayor que en la época del innombrable (solo un ciego no lo ve), la inseguridad, la HIPER MEGA inflación, la manipulación del INDEK (hay que ser BIEN HDP para mentirle al pueblo), la poca autocrítica, las patotas (D`elia y Moyano), entre otras cosas, son las que me hacen inclinar la balanza para odiar y esperar que se vayan pronto.
Podés tildar a Macri de lo que se te cante. Pero la gente ve que fuera de época de elecciones se están haciendo muchísimas cosas en Capital. Dudo que en CABA haya corrupción, y la ecuación es sencilla: la lupa K está sobre la gestión de Macri y ante un vuelto de 10 centavos que falte, saltarían los cara-rotas a denunciar.
En mi vida (siempre tuve ideas socialistas tirando a izquierda) pensé que iba a apoyar a un político con ideas "derechosas". ¿Pero sabés que? Me cansaron los gobiernos que cuentan votos por pertenecer a una bandera (como el título de este post, me parece que este gobierno tiene cara de piedra para cantar "combatiendo al capital"). Me cansaron las banderas, quiero un gobierno que brinde seguridad, sanidad y educación, me cansaron las palabras y quiero ver hechos. Por eso, si las elecciones fueran mañana, sin dudas votaría a Macri. Y OJO, conozco muchas personas que opinan igual que yo, de esas personas, las que habitan en Capital casi NINGUNO votó a Macri. Pero como te dije, la gente se hinchó las pelotas de las palabras y la izquierda y derecha y Perón y la mar en coche.
y porque macri no tiene la culpa de la inseguridad y kirchner si, eso nunca lo entendi
segundo no creo que haya tanta corrupción como en los 90 pero que la hay la hay siempre la hubo y siempre la habra, lamentablemente.
si puede ser que la gente se hincho las pelotas de tanta cosa pero de todas maneras hay quienes todavía creemos que la politica es un medio para modificar muchas cosas.
y te iba a decir otra cosa pero se me olvido (sin ironía, se me olvido posta)
Cita de: gomalopa en Febrero 04, 2009, 22:39:50
y porque macri no tiene la culpa de la inseguridad y kirchner si, eso nunca lo entendi
segundo no creo que haya tanta corrupción como en los 90 pero que la hay la hay siempre la hubo y siempre la habra, lamentablemente.
si puede ser que la gente se hincho las pelotas de tanta cosa pero de todas maneras hay quienes todavía creemos que la politica es un medio para modificar muchas cosas.
y te iba a decir otra cosa pero se me olvido (sin ironía, se me olvido posta)
Digamos que Kirchner tiene más culpa de la inseguridad que Macri (hoy en día) porque tuvo su mandato y no se vieron grandes políticas para evitarla (limpiar la policía, más educación, lucha contra el narcotráfico, ayuda sanitaria a los adictos de paco, etc).
Con respecto al segundo párrafo, tenés razón. Pero se contradice con tu tercer párrafo: la política, en 20 años, no modificó nada. Muy por el contrario, la corrupción empeoró. Y puede ser que siempre haya habido corrupción, pero en los grados en que se ve hoy en día, con políticos, jueces y legisladores enriquecidos a la misma escala que un gran empresario, me parece que no (vuelvo al ejemplo de Alfonsín, que tuvo muchos errores pero creo que nadie duda de su honestidad).
Hay que fijarse de la interesante manera que estamos cambiando de tema, hasta ahora estabamos hablando de la corrupción K, ahora de Macri. Despues soy yo el que me saco criticando.
Cita de: gomalopa en Febrero 04, 2009, 16:13:03
Ahí esta lo que digo viste julian, esta todo mal. Cristina logro tocarle el culo a los poderosos y los poderosos son los dueños de los medios de comunicación, aerolineas fue comprada por 1 peso, los pasivos están siendo discutidos es por eso que todabia no salio la ley, la ley de blanqueo de capitales es uno de los temas criticables pero que a nadie le importa. Y los fondos de las AFJP no van a parar a las jubilaciones directamente, ese dinero es el que esta financiando parte de las obras publicas (quienes trabajan en ellos tienen que pagar su jubilación, es un circulo vio), ese dinero esta siendo utilizado, no quedo parado, el dinero parado crea inflación.
Skaska, La bolsa de Michelli, el INDEC no te olvides de Antonini Wilson, son temas críticos y de posible corrupción (posible por no haber fallos que incriminen al gobierno).
es verdad basta con leer Critica, Clarín, La nación, ver TN etc, para ver que esta todo mal, pero todo mal, y para ver que la solución es De narvaez o macri o alguno de esos xénofobos.
-Esperemos no comprar los pasivos de aerolineas por un peso.
-A mi me interesa la ley de blanqueo de capitales ¿nos convertiremos en el banco de los narcos y corruptos foráneos?
-La plata de los futuros jubilados ex-afjp es de todos los jubilados o es para hacer "obra publica", sería interesante debatir sobre eso.
Posibles casos de corrupción..... ¿!
POSIBLES!?. No la termino de cazar, ¿los medios de comunicacion "fabrican" a los corruptos a granel?
No importa quien sea la solución, no interesa si es De Narvaez, Macri o Nestor del corazón de jesus K, nadie esta promocionando a nadie, estamos denunciando que la corrupción de los K es mas que grosera.
Esta todo re mal para algunos, mejor no les demos bola, y salgamos a la calle con la frente en alto y orgullosos de la
transparencia de nuestros dirigentes.
Gomalopa, vos que sos tan peronista, respondeme, ¿porque los aumentos que piden los sindicatos son mayores en proporción a la inflación declarada por el Indec?, ¿de donde averiguan estos la variación del IPC?, ¿porque?
Un presidente/a nunca mandaria a un hijo a una escuela publica! x q 1ero es la presidenta no day 2do x q la va a mandar a una escuela de el Estado si puede pagar una privada! la educacion en un hijo x mas cara q salga despues se obtienen los resultados!
Cita de: re_pirata en Febrero 05, 2009, 00:24:15
Un presidente/a nunca mandaria a un hijo a una escuela publica! x q 1ero es la presidenta no day 2do x q la va a mandar a una escuela de el Estado si puede pagar una privada! la educacion en un hijo x mas cara q salga despues se obtienen los resultados!
Es verdad lo que vos decís en la realidad que vivimos. Uno quiere lo mejor para los hijos, pero no sería buenísimo siendo presidente, que la realidad indique que las escuelas estatales son mejores que las privadas y, queriendo lo mejor para tu hijo, mandarlo a una Estatal?
Resumen: las escuelas estatales son un DESASTRE y esta realidad de merda es la que hace que tengas razón.
No todas las escuelas estatales son una cagada, no metamos todo dentro de la misma bolsa.
Cita de: Ro. en Febrero 05, 2009, 01:35:05
No todas las escuelas estatales son una cagada, no metamos todo dentro de la misma bolsa.
No, por supuesto. Pero generalizando, es así. Y los casos en que son buenas, es gracias a los docentes, a los padres, alumnos, cooperadoras, etc. No gracias al gobierno.
Cita de: elcalez en Febrero 05, 2009, 01:46:19
Cita de: Ro. en Febrero 05, 2009, 01:35:05
No todas las escuelas estatales son una cagada, no metamos todo dentro de la misma bolsa.
No, por supuesto. Pero generalizando, es así. Y los casos en que son buenas, es gracias a los docentes, a los padres, alumnos, cooperadoras, etc. No gracias al gobierno.
Coincidimos :up:
Cita de: elcalez en Febrero 04, 2009, 23:13:54
Cita de: gomalopa en Febrero 04, 2009, 22:39:50
y porque macri no tiene la culpa de la inseguridad y kirchner si, eso nunca lo entendi
segundo no creo que haya tanta corrupción como en los 90 pero que la hay la hay siempre la hubo y siempre la habra, lamentablemente.
si puede ser que la gente se hincho las pelotas de tanta cosa pero de todas maneras hay quienes todavía creemos que la politica es un medio para modificar muchas cosas.
y te iba a decir otra cosa pero se me olvido (sin ironía, se me olvido posta)
Digamos que Kirchner tiene más culpa de la inseguridad que Macri (hoy en día) porque tuvo su mandato y no se vieron grandes políticas para evitarla (limpiar la policía, más educación, lucha contra el narcotráfico, ayuda sanitaria a los adictos de paco, etc).
Con respecto al segundo párrafo, tenés razón. Pero se contradice con tu tercer párrafo: la política, en 20 años, no modificó nada. Muy por el contrario, la corrupción empeoró. Y puede ser que siempre haya habido corrupción, pero en los grados en que se ve hoy en día, con políticos, jueces y legisladores enriquecidos a la misma escala que un gran empresario, me parece que no (vuelvo al ejemplo de Alfonsín, que tuvo muchos errores pero creo que nadie duda de su honestidad).
si algo de razon hay, sabes que gregaria yo, que los politicos que hoy dia son los que ganan las elecciones tienen que tener dinero, mucho dinero, para las campañas, y ese dinero no sale de sus bolsillos sale de los empresarios de las minas, de los petroleros, del campo, de Clarin (porque te aseguro que si clarin quiere tirar a algún candidato te lo tira), y todas estas empresas no regalan plata, se las cobra con leyes, queres un ejemplo, los glaciares donde existe un fuerte auge minero y el gobierno no hace nada por regularizar sus maniobras contaminantes.
y es por eso en que creo que hay otra politica que no es la que vemos en los representantes, hay una política de subsuelo, las juventudes que están en las villas que hacen pegatinas que trabajan para llevarles arroz a los comedores o que trabajan en los comedores. A esta política me refiero, yo lo he visto, he visto como un "pendejo" (de un partido que no voy a nombrar) de no mas de 17 años le estaba enseñando a escribir a un tipo de 50, y también he estado con flacos trabajando en las villas sirviéndole de comer a niños y después nos tomamos un bondi juntos hasta barrio norte, entendes eso es política o por lo menos la política que hace algo
¿Entonces que política defendés?
¿Como se relaciona esta política de subsuelo con la politica tuya de defender a Kirchner?, ¿o ves en Kirchner esta politica de subsuelo :-\?
¿Defendes al oficialismo o a esta "otra" política de "subsuelo"?
Vos que sos tan peronista, respondeme, ¿porque los aumentos que piden los sindicatos son mayores en proporción a la inflación declarada por el Indec?, ¿de donde averiguan estos la variación del IPC?, ¿porque?
Che, tengo que coincidir con mi amigo el "abogado del diablo", te la estás agarrando con goma como si fuera la misma Cristina. Si él defiende su gobierno es problema de él, es un país democrático y cada uno tiene su opinión.
No hace falta provocarlo para que te responda... (Vaya que no hace falta... :jaja:)
Debo estar en esos días del mes en los que estoy mas anti-peronista que de costumbre :jaja:
Todos tenemos derecho a opinar, pero decir que el Gobierno de Cristina es RE bueno porque se "ocupa" de la gente pobre, "jodio" a los poderosos, "les ropio el culo" a los del campooo, etc es decir poca cosa. Es como hacer propaganda diciendo: gracias "Cristina" por ser tan misericordiosa, vos sos la luz que aplaca toda oscuridad, sos la antorcha que nos guia hacia un futuro de regocijo y amor, VIVA PERON COMPAÑEROS!.
Ya que para el la intervención del Indec es "POSIBLE" caso de corrupción que alguien me responda a la pregunta que hice en el post anterior, talvéz alguien tenga argumentos para declarar que no es segura la intervención del Indec, sinó "posible".
Saludos.
Los que opinan que alguien se dirige mal hacia otra persona, están desvirtuando el tema. Si algo no les gusta, simplemente se saltea al leer y listo. Y si les parece que se incumple alguna regla (como la falta de respeto), hay un botón que dice "Reportar al moderador". De onda.
Saludos
Cita de: the98 en Febrero 05, 2009, 06:46:04
Che, tengo que coincidir con mi amigo el "abogado del diablo", te la estás agarrando con goma como si fuera la misma Cristina. Si él defiende su gobierno es problema de él, es un país democrático y cada uno tiene su opinión.
No hace falta provocarlo para que te responda... (Vaya que no hace falta... :jaja:)
Gracias por lo de amigo :jaja: :jaja:
Cita de: jmatias22 en Febrero 05, 2009, 02:38:04
¿Entonces que política defendés?
¿Como se relaciona esta política de subsuelo con la politica tuya de defender a Kirchner?, ¿o ves en Kirchner esta politica de subsuelo :-\?
¿Defendes al oficialismo o a esta "otra" política de "subsuelo"?
Vos que sos tan peronista, respondeme, ¿porque los aumentos que piden los sindicatos son mayores en proporción a la inflación declarada por el Indec?, ¿de donde averiguan estos la variación del IPC?, ¿porque?
defiendo la politica que se esta haciendo desde la juventud kirchnerista, ahi es donde vi al pibito enseñando al viejo y a los vecinos de barrio norte trabajando en el comedor, es verdad si, que el gobierno nacional no concuerda en demasía con estas cosas pero hay que reconocer que durante el gobierno de Nestor el gobierno nacional bajo hasta el subsuelo, ves en un punto se encuentran ahora un tanto distanciado pero el gob. nac. sigue haciendo (menos que antes) este tipo de politica.
y creo que el pedido de los sindicatos demuestra claramente la separación necesaria entre estas instituciones y el gobierno, demuestran que los sindicatos estan luchando de verdad por unos sueldos dignos. Digo esto ahora, después veremos si no pasa como en la era Menem, no se si sabes que cuando despedían a trabajadores, por ejemplo YPF, los sindicatos pedían a Menem que publique cifras mayores que las verdaderas, entonces desde la CGT salian comunicados diciendo que habian podido reincorporar a cierta cantidad, y asi quedaban bien los dos. Aca puede pasar lo mismo, si piden 30% van a arreglar por 15%.
ha y no me resulto ninguna provocación tus preguntas
Elcalez, gracias por el comentario pero me parece que estás desvirtuando el tema.
De onda.
Abrazo.
Cita de: Ro. en Febrero 05, 2009, 01:58:28
Cita de: elcalez en Febrero 05, 2009, 01:46:19
Cita de: Ro. en Febrero 05, 2009, 01:35:05
No todas las escuelas estatales son una cagada, no metamos todo dentro de la misma bolsa.
No, por supuesto. Pero generalizando, es así. Y los casos en que son buenas, es gracias a los docentes, a los padres, alumnos, cooperadoras, etc. No gracias al gobierno.
Coincidimos :up:
No te olvides de todas esas escuelitas privadas que florecen alegremente por nuestro suelo cual honguitos sobre el tronco muerto y putrefacto del Estado Nacional cuyo letrero dice, al ladito del retrato de mafalda o de un escudo de armas europeo medio trucheli CONEAU EN TRAMITE :o
Aún esas mismas escuelitas y colegio que NO ENTREGAN TITULO VALEDERO reciben subsidios del gobierno K :-\. Es natural que manden a sus hijos a colegios privados, no porque sean mejores que los públicos, sino porque no creen en la educación publica, la quieren destruir. O no fue Filmus el que dijo en la sede de acción católica argentina que de 1000 establecimientos de enseñanza superior (entiéndase magisterios, profesorados) él (que en ese momento era el ministro de educación progresista de Kirchner) pretendía dejar 200 "en condiciones". Imagínense como lo aplaudieron. Si se les dibujaba en la cara el negocion de seguir abriendo escuelitas colegios e institutos de enseñanza privadas.
Hasta cuando nos vamos a creer que este es un gobierno progresista? Pero ojo. Que robando o sin robar, la derecha nos lleva siempre al mismo lado. Empezando con la criminalización de la protesta, pero también con el aumento de la brecha entre ricos y pobres. A mi Macri, por más baches que ponga no me convence de nada. Ni mucho menos de Narváez que, como ya tuve que recordar en otro post, es el tipo que le cedió la casa a Menem para que filmara su ultimo spot durante las elecciones presidenciales en las que salio primero adelante de Néstor.
Chicos no se confundan, corrompidamente o con un patrimonio legalmente justificado, cualquiera de estos tipos lo que pretende es reducir al Estado a la simple función de brindarles seguridad jurídica y mas o menos física. Seguridad y subsidios. Si pudieran ya habrían terminado de hacer mierda la salud pública y la educación pública. Lo único que los detiene es la conciencia que los argentinos tenemos de que ambas son un derecho inalienable. Pero, si por ellos fuera....
Tampoco es cierto que quieran brindar seguridad en las calles, sin miedo la gente no se banca las reducciones a las libertades individuales que ellos necesitan para hacer sus negocios tranquilos. Pero con la inseguridad que sus políticas promueven pueden justificar el uso de la fuerza publica para cualquier cosa.
Cita de: donchmuyo en Febrero 06, 2009, 11:06:11
Cita de: Ro. en Febrero 05, 2009, 01:58:28
Cita de: elcalez en Febrero 05, 2009, 01:46:19
Cita de: Ro. en Febrero 05, 2009, 01:35:05
No todas las escuelas estatales son una cagada, no metamos todo dentro de la misma bolsa.
No, por supuesto. Pero generalizando, es así. Y los casos en que son buenas, es gracias a los docentes, a los padres, alumnos, cooperadoras, etc. No gracias al gobierno.
Coincidimos :up:
Chicos no se confundan, corrompidamente o con un patrimonio legalmente justificado, cualquiera de estos tipos lo que pretende es reducir al Estado a la simple función de brindarles seguridad jurídica y mas o menos física. Seguridad y subsidios. Si pudieran ya habrían terminado de hacer mierda la salud pública y la educación pública. Lo único que los detiene es la conciencia que los argentinos tenemos de que ambas son un derecho inalienable. Pero, si por ellos fuera....
Tampoco es cierto que quieran brindar seguridad en las calles, sin miedo la gente no se banca las reducciones a las libertades individuales que ellos necesitan para hacer sus negocios tranquilos. Pero con la inseguridad que sus políticas promueven pueden justificar el uso de la fuerza publica para cualquier cosa.
Pero si por ellos fuera, ya hubieran hecho de la salud y la educación un negocio millonario, como el petroleo, la mineria, la pesca y los servicios publicos.
Donchmuyo :chavo:
Kirchner = Menem^oo para entendidos :P