Cita de: http://www.myrdigital.com/index4.php?IDN=3236Lo analiza la International Board, el comité del máximo organismo del fútbol mundial que establece las reglas que rigen el deporte. Además está en estudio la autorización para realizar más cambios si el partido llega a la prorroga.
Raymond Kennedy, presidente de la Federación Irlandesa de Fútbol, aseguró que "no sabén exactamente cómo funcionaría" la expulsión parcial.
Sin embargo, afirmó que "la idea básica es que un jugador que recibe una tarjeta se quede afuera del partido durante cinco o diez minutos, como ya acontece en el rugby".
Kennedy agregó, según informó Télam, que "las ideas aprobadas serán testeadas en campeonatos con selecciones juveniles durante una temporada".
Las nuevas reglas podrían ser aprobadas en la reunión de la International Board que se celebrará el próximo 28 de febrero.
Esto es cualquiera... espero que esta noticia sea mentira.. o que la prueben y se den cuenta que es una porqueria la idea, a mi no me simpatiza para nada, dejaria de ser futbol, capaz que tambien quieren agregar que se haga un cambio y dps se cierre como en el volley que estan entrando y saliendo continuamente jugadores. EL FUTBOL ES ASI COMO ESTA AHORA NO LO TOQUEN MAS QUE ES HERMOSO!!
Salute :up:
La bardean si hacen eso, igual ni en pedo lo van a hacer...
Cita de: caste_cabj en Febrero 11, 2009, 12:47:52
EL FUTBOL ES ASI COMO ESTA AHORA NO LO TOQUEN MAS QUE ES HERMOSO!!
Si bien no estoy de acuerdo con las expulsiones parciales, me parece que tu comentario es un poco troglodita. El fútbol evolucionó muchísimas veces desde su creación, implementando cambios en la puntuación, las tarjetas amarilla y roja, la ley del off-side, cambios en las reglas respecto a la libertad de acción de los arqueros, etc. Yo creo que aún hoy en día se pueden hacer muchos cambios positivos, como por ejemplo la bendita implementación del video-ref, que es ni más ni menos que asegurarse de aplicar la justicia en los partidos.
En particular, ésta medida no me parece demasiado tentadora; sí creo que podría existir una expulsión que únicamente te saque de un partido sin impedirte participar en el otro, aunque habría que estudiarla con mucho detenimiento.
Saludos!
Cita de: sadik en Febrero 11, 2009, 14:05:09
Cita de: caste_cabj en Febrero 11, 2009, 12:47:52
EL FUTBOL ES ASI COMO ESTA AHORA NO LO TOQUEN MAS QUE ES HERMOSO!!
Si bien no estoy de acuerdo con las expulsiones parciales, me parece que tu comentario es un poco troglodita. El fútbol evolucionó muchísimas veces desde su creación, implementando cambios en la puntuación, las tarjetas amarilla y roja, la ley del off-side, cambios en las reglas respecto a la libertad de acción de los arqueros, etc. Yo creo que aún hoy en día se pueden hacer muchos cambios positivos, como por ejemplo la bendita implementación del video-ref, que es ni más ni menos que asegurarse de aplicar la justicia en los partidos.
En particular, ésta medida no me parece demasiado tentadora; sí creo que podría existir una expulsión que únicamente te saque de un partido sin impedirte participar en el otro, aunque habría que estudiarla con mucho detenimiento.
Saludos!
Haciendo eso del video-ref estarian sacandole la emocion al futbol, haciendo un deporte arbitrario y no se podria jugar con libertad y generar esa adrenalina que genera la expectativa y los fallos arbitrales... que muchas veces la gente confunde y le produce bronca y enojos...pero sin eso el futbol seria como el tenis, no tiene emocion, solo correr y darle a una pelota...
como siempre digo, sin errores ajenos, no habria goles, no habria buenos partidos y no por sobre todo no seria futbol! :up:
con el video ref se acabaria el mito de boca campeon ::) jajajaja :p perdon perdon... se me escapo... nada de tarjeta verde o azul en el futbol... eso no es futbol :up:.-
En el rugby es así, y no creo que sea TAN malo...
En el rugby cuando vos haces ciertas infracciones o repetis muchas faltas te sacan tarjeta amarilla y por eso tenes que estar 10 mintuos afuera dejando a tu equipo en inferioridad..
No creo que sea tan mala idea ::)
Cita de: julian_666 en Febrero 11, 2009, 22:15:29
En el rugby es así, y no creo que sea TAN malo...
En el rugby cuando vos haces ciertas infracciones o repetis muchas faltas te sacan tarjeta amarilla y por eso tenes que estar 10 mintuos afuera dejando a tu equipo en inferioridad..
No creo que sea tan mala idea ::)
Pero el futbol es otra cosaaa! La tarjeta roja es la penalizacion al juego sucio no a pisar mal una linea ni nada de esas pavadas del rugby! :jaja:
No se me malinterprete: yo dije que no me gusta la idea de las expulsiones parciales, pero en caso de que se apliquen, creo que no deberían ser por 10 o 15 minutos: debería ser todo el partido, pero no impedirte que juegues el próximo.
Respecto al video-ref (y no quiero desvirtuar, pido disculpas), me parece que el fútbol se ha vuelto muy pero muy pobre si para hacerlo lindo dependemos de que un árbitro se equivoque o no. El fútbol es lindo cuando se tiran tacos, cuando se tiran caños, cuando se ve una doble pared y una pelota clavada en el ángulo, no cuando un árbitro cobra bien o mal.
Sinceramente encuentro ridículo que a la gente no le guste el video-ref. El fútbol, como todo juego, tiene sus reglas y hay que cumplirlas, porque es ni más ni menos que aplicar la justicia donde hay que aplicarla. No entiendo por qué piensan que un fallo correcto significa "perder la emoción en el fútbol" :-\
Saludos, y perdón el desvirtúe.
Cita de: sadik en Febrero 12, 2009, 00:21:03
No se me malinterprete: yo dije que no me gusta la idea de las expulsiones parciales, pero en caso de que se apliquen, creo que no deberían ser por 10 o 15 minutos: debería ser todo el partido, pero no impedirte que juegues el próximo.
Respecto al video-ref (y no quiero desvirtuar, pido disculpas), me parece que el fútbol se ha vuelto muy pero muy pobre si para hacerlo lindo dependemos de que un árbitro se equivoque o no. El fútbol es lindo cuando se tiran tacos, cuando se tiran caños, cuando se ve una doble pared y una pelota clavada en el ángulo, no cuando un árbitro cobra bien o mal.
Sinceramente encuentro ridículo que a la gente no le guste el video-ref. El fútbol, como todo juego, tiene sus reglas y hay que cumplirlas, porque es ni más ni menos que aplicar la justicia donde hay que aplicarla. No entiendo por qué piensan que un fallo correcto significa "perder la emoción en el fútbol" :-\
Saludos, y perdón el desvirtúe.
1º Si es roja directa, fue falta dura y tiene que tener alguna/s fecha/s de suspensión. Estoy de acuerdo igual, pero para las rojas por doble amonestación: no tiene que haber fechas de suspensión en ese caso. Que se acumulen 2 amarillas para el recuento de expulsiones y listo. Para el tema de este post, estoy en desacuerdo: ¿Tarjeta azul en el fútbol? Dejen de "yankilizar" el fútbol, ya dan asco. Y la razón es simple: ¿Por qué no les gusta el fútbol a los yankis? Porque les gusta los deportes con muchos "tantos" (me acuerdo el capítulo de los Simpsons que estaba Pelé que se aburrían). Todas las últimas medidas fueron para convertir más tantos: no poder agarrar la pelota el arquero cuando se la pasa un compañero, los 3 puntos y 1 por partido empatado (obliga al equipo a salir a ganar), la pelota más liviana, etc. Con esta medida, habría equipos con menos jugadores en campo por un tiempo por faltas de amarillas (no creo que saquen la tarjeta roja, "fair play").
2º No al video-ref. Me alegra que la mayoría estemos en lo que considerás ridículo. Eso sería manosear al fútbol. Cada vez están más maricones los jugadores, llorando cada 5 minutos. Deberían poner penas más duras para los llorones. Las "picardías" (el ejemplo más lindo: LA MANO DE DIOS) forman parte de este deporte, de este folklore desde hace más de cien años.
Bostero calez concuerdo en todo con usted.. el video-ref es pura basofia.. y nada de nuevas tarjetas....
Salute :up:
nooo... esto que no lo pongan porque el chapu braña vivira expulsado parcialmente...
nooooooo, no tiene gracia, sino la cancha seria una batalla campal, volarian las canilleras y los hachazos y despues que? te hechan por un rato y despues volves a talar gente, naaaaaa! jate joder.
como dijo el copadre caste_cabj en el principal "EL FUTBOL ES ASI COMO ESTA AHORA NO LO TOQUEN MAS QUE ES HERMOSO!!"
salu2 :up:
Calez... sabes que te banco en todas y mas en esta! Palabra mayor la suya! ;)
Si poner eso de las espulsiones por un rato, pobre Falcao lo que va a cobrar en un solo partido... le tiene ganas medio futbol argentino... jajaja :lol: :jaja:
Collina dijo que lo de las tarjetas azules/verdes/naranjas/fucsias/beige/cremita no va :P
Lo que sí se va a probar en el ascenso de Francia y la Copa Italia es poner 3 árbitros más, uno "de campo" y otros 2 "de área"
Cita de: elcalez en Febrero 12, 2009, 01:02:05
2º No al video-ref. Me alegra que la mayoría estemos en lo que considerás ridículo. Eso sería manosear al fútbol. Cada vez están más maricones los jugadores, llorando cada 5 minutos. Deberían poner penas más duras para los llorones. Las "picardías" (el ejemplo más lindo: LA MANO DE DIOS) forman parte de este deporte, de este folklore desde hace más de cien años.
Yo apoyo la idea del video-ref, justamente se acabarían esas picardías de tirarse a la pileta y que luego se arme un kilombo por nada, de que jugadores conviertan goles con la mano (al fútbol se juega con los pies). También se tendrían que calmar esos jugadores llorones, porque va a estar todo filmado y no van a tener excusas.
El fútbol se haría mas limpio y competitivo, y el árbitro menos polémico
Pdta: Viva el fútbol limpio, mueran los llorones y rústicos! :palmas:
Pdta: Maradona y Adriano un solo corazón jaja
Ahora escuche que en europa quieren implementar poner 2 arbitros mas :o , no se donde los van a meter y tampoco se cual seria el fin!
Salute :up:
Cita de: caste_cabj en Marzo 03, 2009, 18:32:30
Ahora escuche que en europa quieren implementar poner 2 arbitros mas :o , no se donde los van a meter y tampoco se cual seria el fin!
Salute :up:
Según comentaban ayer creo que en Area 18, la idea es poner jueces de área como hubo en algún momento (hace casi 1 siglo).