Creo que nadie puede negar a estas alturas que la mayoría de la gente sólo conoce la existencia de aquel sistema operativo famoso por ser caldo de cultivo preferido por los virus.
Y ya que Mahoma no va a la montaña, he decido llevar la montaña hacia Mahoma y mostrar algunos de los sistemas operativos libres y/o gratuitos que existen en la actualidad... y que no son Linux.
BSD
La línea "BSD" es un desarrollo realizado en la década del '70 en la Universidad de California, Berkeley, y derivado de la línea principal de Unix.
El código de BSD está presente en muchos programas y sistemas operativos, tales como PCBSD, DesktopBSD, MacOS X, etc.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/PcbsdDesktop7.png/800px-PcbsdDesktop7.png)
Open Solaris
Solaris es un sistema derivado de UNIX primeramente desarrollado por Sun Microsystems para hardware de su propia manufactura, pero hoy también disponible para la plataforma "PC". OpenSolaris es la versión "comunitaria" en la que se recibe el aporte de la comunidad.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/78/OpenSolaris200811.png/750px-OpenSolaris200811.png)
HaikuOS: Open Source BeOS
BeOS es un sistema operativo desarrollado para la computadora personal "BeBox"
en 1990 por Be Inc.
En 2001 Be Inc. inició una causa penal contra Microsoft alegando que tanto Hitachi como Compaq habían recibido presión por parte de Microsoft para no incluir ni BeOS ni aplicaciones relacionadas.
Esto influyó en el fracaso comercial de Be Inc., llevándola a su desaparición (tras la compra por parte de Palm).
Pero la comunidad de usuarios y desarrolladores de BeOS era importante y emprendieron un proyecto de software libre para continuar con la existencia de BeOS. Así nació HaikuOS.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/ae/BeOS_Desktop.png/800px-BeOS_Desktop.png)
ReactOS
Es un proyecto de software libre que apunta a la creación de un sistema operativo compatible con Windows NT. Parte de su código proviene del proyecto Wine.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/ReactOS_0.3.9.png/800px-ReactOS_0.3.9.png)
Singularity
Es un sistema operativo experimental de Microsoft, comenzado a desarrollar en 2008.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/12/Singularity_v1.png/300px-Singularity_v1.png)
Trae lindos recuerdos ese color azul, ¿no? :jaja:
Saludos.
Fuente (en inglés): http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml;jsessionid=L1V0OI5C52CJGQSNDLRSKHSCJUNN2JVN?articleID=218400772&pgno=1&queryText=&isPrev=
Relacionados:
http://es.wikipedia.org/wiki/BSD
http://es.wikipedia.org/wiki/OpenSolaris
http://es.wikipedia.org/wiki/BeOS
http://es.wikipedia.org/wiki/Haiku_%28sistema_operativo%29
http://es.wikipedia.org/wiki/ReactOS
http://es.wikipedia.org/wiki/Wine
http://es.wikipedia.org/wiki/Singularity_%28Microsoft%29
Galería de imágenes
(http://i.cmpnet.com/infoweek/galleries/automated/339/2solaris_full.jpg)
(http://www.informationweek.com/galleries/showImage.jhtml?galleryID=339&articleID=218400772)
No los conocia! pero100% Windows Xp !!.-
Excelente info Z!
Cita de: losdeabajo en Julio 18, 2009, 18:57:06
No los conocia! pero100% Windows Xp !!.-
Post de SO libre, que tiene que ver XP?
Saludos :up:
Que buena info.
ReactOS es re windows, jjeje.
Todos los sistemas compatibles con UNIX pueden usar un escritorio como KDE o GNOME?? Cuales son las diferencias con Linux??
Cita de: quimypr en Julio 18, 2009, 19:35:29
Que buena info.
ReactOS es re windows, jjeje.
Todos los sistemas compatibles con UNIX pueden usar un escritorio como KDE o GNOME??
KDE y Gnome son
software libre. Eso significa que se los puede adaptar a cualquier sistema operativo. De hecho, existe una versión de KDE para Windows...
Citar
Cuales son las diferencias con Linux??
Linux ha sido desarrollado "inspirándose" en Unix, sin tomar código fuente de Unix.
Los diferentes sistemas operativos tanto los "inspirados" como los "derivados" de Unix, si bien tienen características similares suelen diferir en la implementación de ciertas funcionalidades.
Por supuesto, el poder usar el mismo escritorio (Gnome, KDE, etc.) hace que esas diferencias sean visibles sólo a los más técnicos.
Saludos.
Cita de: diegobussi en Julio 18, 2009, 19:17:37
Excelente info Z!
Cita de: losdeabajo en Julio 18, 2009, 18:57:06
No los conocia! pero100% Windows Xp !!.-
Post de SO libre, que tiene que ver XP?
Saludos :up:
no digo que me quedo con microsoft windows xp por el momento.
Cita de: ZeiterZ en Julio 18, 2009, 20:00:54
Cita de: quimypr en Julio 18, 2009, 19:35:29
Que buena info.
ReactOS es re windows, jjeje.
Todos los sistemas compatibles con UNIX pueden usar un escritorio como KDE o GNOME??
KDE y Gnome son software libre. Eso significa que se los puede adaptar a cualquier sistema operativo. De hecho, existe una versión de KDE para Windows...
Citar
Cuales son las diferencias con Linux??
Linux ha sido desarrollado "inspirándose" en Unix, sin tomar código fuente de Unix.
Los diferentes sistemas operativos tanto los "inspirados" como los "derivados" de Unix, si bien tienen características similares suelen diferir en la implementación de ciertas funcionalidades.
Por supuesto, el poder usar el mismo escritorio (Gnome, KDE, etc.) hace que esas diferencias sean visibles sólo a los más técnicos.
Saludos.
Y cuales serian esas diferencias tecnicas entre por ejemplo las diferentes versiones de Linux, Open Solaris, o BSD. Porque diigamos que un usuario comun que vea a esos 3 OS usando el mismo escritorio no notaria ninguna diferencia. O si??
Cita de: quimypr en Julio 19, 2009, 02:48:03
Y cuales serian esas diferencias tecnicas entre por ejemplo las diferentes versiones de Linux, Open Solaris, o BSD. Porque diigamos que un usuario comun que vea a esos 3 OS usando el mismo escritorio no notaria ninguna diferencia. O si??
Exacto. Al tener el mismo escritorio el 99% de la gente no notaría diferencias.
Menos si se usan aplicaciones ampliamente difundidas como OpenOffice, Gimp, etc.
Pero habrá otras aplicaciones que sí existen para Linux (porque las distribuciones las incluyen en sus repositorios) y que no están en los otros sistemas.
Saliendo del "escritorio gráfico", las diferencias se notan en:
- Las arquitecturas soportadas (i386, amd64, ppc, sparc, etc.)
- El intérprete de comandos "de fábrica" (bash, csh, ksh, dash, etc.)
- La estructura del proceso de arranque (System V o BSD)
- El sistema de archivo "de fábrica" (ext3, UFS, ZFS, etc.)
- El empaquetamiento del software (.deb, .rpm., tar.gz, etc.)
- La gestión de instalación del software (synaptic, aptitude, pkg_*, etc.)
- La cantidad de software preempaquetado disponible (20000+ en Debian, 14000+ en FreeBSD, etc.)
- Diferente esquema de licenciamiento (GPL, LPGL, BSD, OS CDDL, etc.)
- Denominación de dispositivos (interfaces de red, etc.)
Bueno... esto es lo básico... pero representativo.
Saludos.
Aca dejo un par mas ;D:
MenuetOS:
MenuetOS es un sistema operativo que viene desarrollandose desde hace muchos años, de manera totalmente integra en lenguaje Assembler. Funciona en sistemas de 32 y 64 bits, posee una interfaz visual, stack TCP y una buena cantidad de aplicaciones incluidas en el paquete oficial.
(http://www.menuetos.net/sc005.png)
KolibriOS:
Surgio del proyecto MenuetOS, es un proyecto practicamente igual pero con una licencia mas permisiva. Al igual que MenuetOS esta escrita en Assembler y solo pesa un par de megas.
(http://www.xtupload.com/new/image-2EA4_4A633850.jpg)
MorphOS:
MorphOS es un sistema operativo desarrollado para ser utilizados en equipos Amiga (http://es.wikipedia.org/wiki/Commodore_Amiga) y clones basados en la tecnologia PowerPC (http://es.wikipedia.org/wiki/PowerPC). Se trata de un proyecto que incluye una parte del codigo propietario y otra parte abierta.Permite ejecutar aplicaciones de Amiga, pero como su arquitectura es muy superior, tambien permite ejecutar aplicaciones desarrolladas exclusivamente para este sistema operativo.
Lo que lo diferencia mas que nada es que requiere hardware superexclusivo.
(http://www.xtupload.com/new/image-50FE_4A6337F1.jpg)
http://es.wikipedia.org/wiki/MenuetOS
http://es.wikipedia.org/wiki/KolibriOS
http://es.wikipedia.org/wiki/MorphOS
Saludos.
Espectacular...
Mucha gente ha de estar con "sobredosis de no-Windows"...
:up:
una pregunta , tengo una duda ,
teniendo una amd athlon 32bits con 1.83ghz y 1,00 gm de ram
En donde funcionaria mejor Linux o Windows?.
Una consulta...porque este tema esta en webeo?
Para mi es demasiado importante como para estar aca,pero a la vez creo que es el lugar mas visitado del foro,ser por eso?
Cita de: ZeiterZ en Julio 18, 2009, 18:13:30
Trae lindos recuerdos ese color azul, ¿no? :jaja:
Saludos.
Jajaja siempre esos comentarios de ZeiterZ.
Muy buena información, me gustaría probar unos cuantos.
Cuales son los sistemas operativos que son compatibles con UNIX, y esta compatibilidad por que esta determinada?? Por el nucleo por ejemplo? Me interesa mucho este tema, alguien me podria recomendar bibliografia relacionada con el tema de UNIX/Linux.
CitarMenuetOS es un sistema operativo que viene desarrollandose desde hace muchos años, de manera totalmente integra en lenguaje Assembler. Funciona en sistemas de 32 y 64 bits, posee una interfaz visual, stack TCP y una buena cantidad de aplicaciones incluidas en el paquete oficial.
Alto laburo desarrrollar todo en assembler. El escritorio esta desarrolllado en assembler tambien??
Cita de: losdeabajo en Julio 19, 2009, 16:58:38
una pregunta , tengo una duda ,
teniendo una amd athlon 32bits con 1.83ghz y 1,00 gm de ram
En donde funcionaria mejor Linux o Windows?.
La respuesta es siempre Linux, sin importar la máquina. El consumo de recursos es siempre menor y está todo mejor aprovechado. Lo único que puede pasar es que haya un problema de algún hardware que no es del todo compatible. Y esto es porque la gente que hace hardware no libera el código para que estos funcionen en cualquier sistema operativo, o, aún mejor, si directamente hicieran los controladores para que todo pueda funcionar.
De todas maneras la mayoría del hardware debería funcionar correctamente. El problema son cosas muy específicas, como webcams y otras porquerías.
Cita de: Compa en Julio 19, 2009, 19:07:28
Una consulta...porque este tema esta en webeo?
Para mi es demasiado importante como para estar aca,pero a la vez creo que es el lugar mas visitado del foro,ser por eso?
Porque no es un tema de soporte para estar en los foros de soporte. Tampoco es una "noticia de informática y/o tecnología" como para estar en el foro "Noticias de ayer", así que no quedó otra que ponerlo en Webeo.
Cita de: quimypr en Julio 19, 2009, 22:04:04
Cuales son los sistemas operativos que son compatibles con UNIX, y esta compatibilidad por que esta determinada?? Por el nucleo por ejemplo? Me interesa mucho este tema, alguien me podria recomendar bibliografia relacionada con el tema de UNIX/Linux.
Indispensables:
http://es.wikipedia.org/wiki/UNIX
http://es.wikipedia.org/wiki/The_Open_Group
http://www.unix.org/
Saludos.
Muchas gracias, ahora los leo!
Estuve leyendo tambien el curso de GNU/Linux que estaba posteado pero despues colgue.
Cita de: quimypr en Julio 19, 2009, 22:04:04
Alto laburo desarrrollar todo en assembler. El escritorio esta desarrolllado en assembler tambien??
Porque pesa un par de megas, me juego que si :jaja: . Me parece que no es muy amigable por la compatibilidad con el hardware. Igual yo no tengo mucha idea porque no lo probe.
Que copado volver a ver algo del BeOS, yo lo usaba antes, no como sistema operativo principal sino como un complemento. era re distinto re loco.
tenian un BeOS instalable, otro booteable.
por ahi del 06 habian sacado un BeOS que era pago, con otro nombre que no eraHaikuOS algo conz era.
joya ahora me voy a bajar este a ver que tal ! :D
gracias
Cita de: quimypr en Julio 19, 2009, 22:04:04
Cuales son los sistemas operativos que son compatibles con UNIX, y esta compatibilidad por que esta determinada?? Por el nucleo por ejemplo? Me interesa mucho este tema, alguien me podria recomendar bibliografia relacionada con el tema de UNIX/Linux.
CitarMenuetOS es un sistema operativo que viene desarrollandose desde hace muchos años, de manera totalmente integra en lenguaje Assembler. Funciona en sistemas de 32 y 64 bits, posee una interfaz visual, stack TCP y una buena cantidad de aplicaciones incluidas en el paquete oficial.
Alto laburo desarrrollar todo en assembler. El escritorio esta desarrolllado en assembler tambien??
Todo sistema que se ajuste a los estadares POSIX o SUS, es *unix compatible.
Podes ver mas aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/POSIX
http://es.wikipedia.org/wiki/Single_Unix_Specification
Actualizo: Tras 8 años de desarrollo se ha publicado la primera versión Alfa de HaikuOS.
Más información: http://www.alcancelibre.org/article.php/haiku-publica-primer-alpha
Es una lastima que al paso que se esta desarrollando ReactOS no creo que llegue a las pcs de escritorio en menos de 5/7 años, tiempo para el cual, Windows Xp (el sistema que pretende clonar ReactOs) va ser poco usado. Igual Microsoft les dio una mano terrible sancando Vista :jaja: . Habrá que ver que tal es el grandioso "7...
Salio la nueva version de ReactOS. Mejoro compatibilidad con Windows XP y esta disponible el Live-CD
http://www.alcancelibre.org/article.php/disponible-reactos-0311
Actualizo:
Visopsys
Es un pequeño SO centrado en particionamiento de disco. Casi todo el trabajo se debe a un solo desarrollador: Andy McLaughlin. Se puede bajar la version para disquete (668 kb) o un iso de 5.2 MB.
www.visopsys.org
(http://mos.futurenet.com/techradar/Review%20images/PC%20Plus/PCP%20288/PCP288.feat2.visopsys-420-90.jpg)
FreeDOS
El trabajo de FreeDOS es correr programas en DOS, tiene maxima compatibilidad.
Se puede descargar un LiveCD
www.freedos.org
(http://mos.futurenet.com/techradar/Review%20images/PC%20Plus/PCP%20288/PCP288.feat2.freedos-420-90.jpg)
Syllable
Este SO no derivo de ningun otro, fue desarrolado como unico. Es muy rapido y es bueno para maquinas viejas. Tiene LiveCD.
www.syllable.org
(http://mos.futurenet.com/techradar/Review%20images/PC%20Plus/PCP%20288/PCP288.feat2.syllable-420-90.jpg)
Plan 9
Despues de que Unix salio de Bell Labs, en los 70's, los desarrolladores empezaron un nuevo proyecto. En Plan9 se da un paso adelante con la filosfia Unix, hasta las conexiones de red y la interfaz del usuario se pueden manipular mediante los sistemas de archivos. Se adiciona un protocolo llamado 9P para poder compartir recursos entre maquinas con Plan9. Plan9 no alcanzo los logros de Unix pero sigue en desarrollo y es fuente de ideas para programadores de SO's.
http://plan9.bell-labs.com/plan9
(http://mos.futurenet.com/techradar/Review%20images/PC%20Plus/PCP%20288/PCP288.feat2.plan9-420-90.jpg)
Saludos.