bueno gente yo pertenezco a una comunidad llamada comundadmoviles y hoy encontre el post que les transcribo a continuacion (lo que esta en negrita) y me gustaria que pongan aca lo que saben del tema ya que este impuesto que quiere poner el gobierno (que muchos defienden :o ) se aplica a casi toda la electronica, porque quien usa la notebook para trabajar??? obvio que nadie, es solo un articulo de lujo :o :o :o
Texto Extraído del Blog:
Tomate cinco minutos para leer con atención el texto del Proyecto de Ley del Impueztazo Técnológico: salta a la vista que no resiste el más mínimo análisis.
Este Proyecto de Ley propone incrementar los impuestos internos a los productos tecnológicos que son calificados por el Gobierno Nacional como suntuarios o lujosos, y que aplica también a los celulares. Esto generará un aumento de más del 34% en el precio de estos dispositivos.
En Argentina somos más de 40 millones de habitantes y el 95 % tiene al menos un celular.
Por ende, si un celular es sinónimo de riqueza, eso nos llevaría a soñar e imaginar que los 40 millones de habitantes que vivimos en Argentina somos ricos?
Lamentamos decir que no, y que nos preocupa gravemente que este proyecto -que esta semana fue sancionado por Diputados-, pueda correr la misma suerte en Senadores las próximas semanas.
Creemos que esta medida nos afecta a todos, en una u otra manera. La comunicación es esencial para la vida social y laboral, y por eso mismo la tecnología orientada a facilitarla -como los celulares- no debería ser considerada bajo ningún punto de vista como un lujo.
Por eso, la intención de este blog es decirles a los legisladores que tener un celular no es lujo, que la medida generará una barrera para el acceso a la tecnología de los sectores con menos recursos, y que representa un sensible retroceso en los avances tecnológicos y en el acortamiento de la brecha digital. Queremos inspirar un debate amplio sobre el tema porque creemos que en la libre elección de los usuarios para comprar sus equipos, y porque defendemos el acceso de todos a las tecnologías para la comunicación, el trabajo, la seguridad y la diversión.
¿Qué podemos hacer? Desde este blog, hacemos una convocatoria pública para que envíes videos y textos con un mensaje en el que les digas a los senadores que van a votar el proyecto en próximos días por qué tener un celular NO es lujo. La idea es publicarlo en este espacio. ¿Qué sería de la telefonía sin los celulares? ¿Cuántos años atrasaríamos si ya no podemos acceder a esta tecnología?
Mandá tu video o texto a: micelunoeslujo@gmail.com
Como queremos que nuestro mensaje sea tomado en serio, te pedimos que respetes algunas recomendaciones muy importantes a la hora de grabar tu mensaje:
-Como nuestro objetivo es generar un debate respetuoso, inteligente y valioso sobre este tema, no se publicarán videos con insultos o palabras inapropiadas.
-No se publicarán videos que contengan imágenes inapropiadas (desnudos, gestos obscenos, mensajes violentos).
Divulgalo entre tus amigos, usá tu Facebook u otras comunidades para dar a conocer la iniciativa. ¡Contribuí para que más gente pueda elegir por No al Impuestazo Tecnológico! ¡Sí al acceso a tecnología! Necesitamos que los senadores y que toda la opinión pública debata más profundamente sobre este tema antes de tomar una decisión.
Porque podemos hacer algo. Porque podemos protestar y hacernos escuchar. Porque estamos en contra del Impuestazo Tecnológico ¡y estamos seguros que tener un celu no es lujo y no debería serlo!
FUENTE: Mi celu no es Lujo (http://mi-celu-no-es-lujo.blogspot.com/)
Saludos
Pablon
Entre que el dolar esta practicamente cuatro pesos y ahora esto... ya me voy resignando a comprar cualquier cosa...
Si al menos fueran solo esas cosas las que aumentan...
[modo ironía/on] Igual no hacía falta que pusieran este impuesto para impedirnos comprar esos productos, porque con los decretos que se estan aplicando a los servicios publicos como el gas, ya nos habiamos resignado a no poder comprar ni un modem [modo ironía/off]
lo lei cuando estaba jugando al Sudoku :lol: mire el titulo y decia Impuesto al celular y dije ah bien, lo que faltaba impuesto al celular. Vale decir que los celulares afuera de Argentina estan mas baratos a que voy esto, ponele que un celular que aca esta "libre" 3000 pesos afuera lo compramos por 800 o 1000 pesos, con ese impuesto el celular de 3000 se va a unos 3400 por ahi, no saque la cuenta, el 95% de los Argentinos tenemos celulares como bien dice el post, se me vienen millones de preguntas a la cabeza pero la primera es
¿Que van hacer con la plata de ese impuesto?
- Mejorar hospitales, educacion, mas seguridad, mejoras en el estado de rutas y calles....ha ha que boludo para llenarse mas y mas los bolsillos.
sinceramente y perdon por la palabra se estan yendo a la mierda un poco.
cya
Hace tiempo que corre la noticia. Me parece una barbaridad (obviamente), no se quien no trabaja con una comptuadora y un celular, pero esta medida es tipica de la gestion K.
Alguien se ocupo de leer el proyecto de ley ?
Por lo que lei en una noticia (no hay ningun link al proyecto de ley) el impuesto va dirigido a todos los productos tecnologicos importados, para asi poder suplantar la importacion por productos nacionales que van a empezar a producirse en Tierra del fuego.
No me parece una mala idea fomentar la produccion nacional.
Saludos.
Cita de: solovoy en Agosto 09, 2009, 01:06:01
Alguien se ocupo de leer el proyecto de ley ?
Por lo que lei en una noticia (no hay ningun link al proyecto de ley) el impuesto va dirigido a todos los productos tecnologicos importados, para asi poder suplantar la importacion por productos nacionales que van a empezar a producirse en Tierra del fuego.
No me parece una mala idea fomentar la produccion nacional.
Saludos.
fue algo que se discutio en la comunida de donde saque esta info (lo primero desde que se publico si no me equivoco) y el tema esta en que los productos nacionales no estan al nivel que los itnernacionales, y no es que querramos lo mejor, pero para un argentino laburante no es facil garpar 2500 o 3000 mangos una notebook para que a los 2 meses se queme la lectora o deje de andar la mitad de el teclado como paso en muchismas oliveti, por dar un ejemplo...si quieren sacar la opcion de adquirir productos importados (porque los estas haciendo casi inaxesibles) que se pongan las pilas para hacer productos dignos...
Saludos
Pablon
El punto está en que si yo quiero comprar un producto que me de seguridad (quiero decir, de marca, y que no tenga una sede en el país -Asus, por ejemplo-) tengo que comprarlo a un precio razonable, no estar obligado a tener que pagar un 30 más!
Digamos, si armo una PC de 2000 pesos voy a tener que pagar más de 2600 pesos! ES UNA PELOTUDÉS!
Es mucha plata ::)
Dos cosas tenia para decir.
Citar
En Argentina somos más de 40 millones de habitantes y el 95 % tiene al menos un celular.
Por ende, si un celular es sinónimo de riqueza, eso nos llevaría a soñar e imaginar que los 40 millones de habitantes que vivimos en Argentina somos ricos?
Yo tampoco saque las cuentas, pero esta afirmacion estimo es errada, ya que contempla desde niños recien nacidos, pasando por indigentes que viven en la calle, hasta personas mayores en total desconexion con la tecnologia. Es cierto que algunos de los dos ultimos pueden llegar a tener un celular, pero la verdad las cuentas no dan.
Lo segundo es preguntar donde se peude conseguir el proyecto de ley para ver masomenos que es lo que dice.
Muchas gracias
Cita de: solovoy en Agosto 09, 2009, 01:06:01
Alguien se ocupo de leer el proyecto de ley ?
Por lo que lei en una noticia (no hay ningun link al proyecto de ley) el impuesto va dirigido a todos los productos tecnologicos importados, para asi poder suplantar la importacion por productos nacionales que van a empezar a producirse en Tierra del fuego.
No me parece una mala idea fomentar la produccion nacional.
Saludos.
Si este decreto va acompañado de un crecimiento de la producción local, y productos con precios competitivos y una calidad descente me parece que el decreto está de más.
Los productos que se traen de afuera, ya tienen una fuerte desventaja frente a los de acá, por más que acá no fabriquemos ese mismo producto.
No solo llegan con la desventaja de tener que venderse a un dolar casi a 4 pesos, sino, que tienen ya su correndiente impuesto por su importación.
Esta ley es clara en un solo aspecto, quieren más guita, porque saben que la mayoría de la gente compra articulos electronicos y en su gran mayoría son traidos de afuera...
Esto es como el gas, la luz, el agua. Cuando llega invierno aumenta el gas, cuando llega el verano aumenta la luz y el agua, y cuando llegamos nosotros, que queremos comprar todos esos aparatitos que nos gustan nos quieren cagar.
----------------------
Además hay algo que no entiendo. A todos los productos electronicos importados se los denominan de lujo? porque si le aplican este decreto a una linea de procesadores, para motivar la industria local, tendría que existir una industria local de procesadores, está mal lo que pienso? no le veo mucho futuro a una AMD o a una INTEL en Tierra del fuego.
Claro, nadie va a comprar un microprocesador marca Chirimbolo.
Otra cosita que me gustaría conocer, es si por ejemplo, una empresa como Bangho que ensambla notebook en este país, cuando tenga que comprar las partes para armar sus productos, va a poder obtenerlos sin pagar el aumento del decreto, porque de ser así estariamos en lo mismo y peor, Bangho nos tendría que vender si notebook mas cara.
Suena boludo lo que dijo, pero de todas las cosas raras que se sancionan en este país, este impuesto ocupa los primeros puestos.
Yo habia leido que las netbooks y las notebooks estaban afuera de los impuestos. Alguien sabe donde se puede conseguir el texto de la ley??
Aquí, adjunto, les dejo el texto original de proyecto de ley, si ahora dicen que las notebooks están exceptuadas, ha sido modificado, porque, originalmente, esta ley recae sobre todo producto que esté relacionado con los electrónicos que contengan o reproduzcan video (Televisores, pantallas, monitores, etc.), por eso afecta a todos aquellos dispositivos con esa capacidad, además de lo ya citado: Laptops, Notebooks, Netbooks, Celulares con capacidad de reproducir video, videograbadoras, reproductores de dvd, etc.
SaludOS/2
una verguenza, la tecnologia es la que resuleve los problemas, no la politica
si tengo frio me calienta una estufa, no un politico, los politicos solo ponen trabas, para justificar su inoperancia, espero que esto se venga abajo pronto
Cita de: solovoy en Agosto 09, 2009, 01:06:01
Alguien se ocupo de leer el proyecto de ley ?
Por lo que lei en una noticia (no hay ningun link al proyecto de ley) el impuesto va dirigido a todos los productos tecnologicos importados, para asi poder suplantar la importacion por productos nacionales que van a empezar a producirse en Tierra del fuego.
No me parece una mala idea fomentar la produccion nacional.
Saludos.
eso es fomentar la produccion nacional? anda.....
Cita de: quimypr en Agosto 09, 2009, 03:02:44
Yo habia leido que las netbooks y las notebooks estaban afuera de los impuestos. Alguien sabe donde se puede conseguir el texto de la ley??
yo quería comprarme una netbook, pero estan muy caras... inclusive hay un de marca bgh creo que vende claro, en europa y estados unidos el precio ronda los 200 dolares, aca esa que es argentina 1500 pesos como minimo... otras como asus cuestan cerca de 2400... como puede ser? todo esto sin el impuesto tecnológico....
La verdad... que no me sorprende nada... de algún lado este gobierno tiene que sacar guita...
Por otro lado... (?)
Cita de: otakonpop en Agosto 09, 2009, 07:56:56
una verguenza, la tecnologia es la que resuleve los problemas, no la politica
si tengo frio me calienta una estufa, no un politico, los politicos solo ponen trabas, para justificar su inoperancia, espero que esto se venga abajo pronto
[Licenciado Gabriel Rolón modo on]Muy interesante los ejemplos (?)[/Licenciado Gabriel Rolón modo off]
(http://2.bp.blogspot.com/_Ool4VunPVPM/SZb9m1ZCbtI/AAAAAAAAFwE/7jWOaxVqJUI/s400/0036597B.jpg)
En la ley no dice nada de Computadoras o partes de computadoras. Si habla de Celulares, monitores y parlantes, pero lo que es la PC en si, nada.
Saludos.
off topic en respuesta a zero:
seria mucho mas facil evitar la terciarizacion y que los politicos pongan los trabas en invierno, asi me caliento igual y no prendo la estufa
volviendo al tema:
la verdad que no lei la ley, pero no se como se aplicaria la ley, porque a ver
un celular que vale $1000, con el impuesto este pasaria a costar $1300, ahora, cuantos celulares de $1000 compran ustedes por año? 1, medio?
no entiendo a quien va aplicada la ley, a los consumidores finales o los importadores?
Y la verdad que a mi un celular de 1000 pesos si me parece un lujo.
Cita de: solovoy en Agosto 10, 2009, 02:12:19
Y la verdad que a mi un celular de 1000 pesos si me parece un lujo.
justamente, cuantos pueden gastarse eso en un celular y cuantos de esos celulares se compra la gente? la verdad que no le encuentro mucho sentido al impuesto
Cita de: solovoy en Agosto 10, 2009, 02:12:19
Y la verdad que a mi un celular de 1000 pesos si me parece un lujo.
Si, coincido totalmente, es un lujo, del que generalmente gozan muchos "desposeídos" cercanos al gobierno (los he visto rondando y charlando con autoridades gubernamentales, reclamando tierras, planes y comida, mientras conversan con su familia con celulares que su venta a mitad de precio los alimentaría durante medio mes).
Por otro lado, en honor a la coherencia, el acceso a Internet, tener una computadora, también es un lujo, debería ampliarse este impuesto a todas las PCs, al abono de Banda Ancha de Internet y a todos aquellos que se dan el lujo de tener páginas personales, foros, blogs, etc.
SaludOS/2
Cita de: DAX en Agosto 10, 2009, 13:13:01
Cita de: solovoy en Agosto 10, 2009, 02:12:19
Y la verdad que a mi un celular de 1000 pesos si me parece un lujo.
Si, coincido totalmente, es un lujo, del que generalmente gozan muchos "desposeídos" cercanos al gobierno (los he visto rondando y charlando con autoridades gubernamentales, reclamando tierras, planes y comida, mientras conversan con su familia con celulares que su venta a mitad de precio los alimentaría durante medio mes).
Por otro lado, en honor a la coherencia, el acceso a Internet, tener una computadora, también es un lujo, debería ampliarse este impuesto a todas las PCs, al abono de Banda Ancha de Internet y a todos aquellos que se dan el lujo de tener páginas personales, foros, blogs, etc.
SaludOS/2
Obvio, en especial a los que por sus permisos se creen Admins.
Saludos.
Cita de: solovoy en Agosto 10, 2009, 13:24:02
Cita de: DAX en Agosto 10, 2009, 13:13:01
Cita de: solovoy en Agosto 10, 2009, 02:12:19
Y la verdad que a mi un celular de 1000 pesos si me parece un lujo.
Si, coincido totalmente, es un lujo, del que generalmente gozan muchos "desposeídos" cercanos al gobierno (los he visto rondando y charlando con autoridades gubernamentales, reclamando tierras, planes y comida, mientras conversan con su familia con celulares que su venta a mitad de precio los alimentaría durante medio mes).
Por otro lado, en honor a la coherencia, el acceso a Internet, tener una computadora, también es un lujo, debería ampliarse este impuesto a todas las PCs, al abono de Banda Ancha de Internet y a todos aquellos que se dan el lujo de tener páginas personales, foros, blogs, etc.
SaludOS/2
Obvio, en especial a los que por sus permisos se creen Admins.
Saludos.
Me parece, o esto se esta llendo para cualquier lado
aca se este hablando de un impuesto que el gobierno quiere imponer a los celulares y demas cosas.
O nos dejamos de decir una boludes atras de la otra y segimos el hilo del tema o directamente cierro este topic.
No cuesta nada tratarce bien.
estoy al pedo en el laburo, asique me puse a webear un poco, entre en 3 foros y en 2 estaba el link al blog ANTI Impuesto, despues entre a Miniclips y ahi tambien, bien grande, estaba el banner al blog...
esa prensa la banca alguien? es gratis? como es eso? porque hay que figurar tanto eh...
con respecto a esto escucho comentarios como
"esta bueno este proyecto porque fomenta el trabajo nacional"
como va a fomentar la produccion nacional si no existen los medios ni los recursos para poder elaborar cualquier producto argentino.
y la tipica queja " no se va apoder comprar nada"
es verdad lo que quieran es que nos cagemos de hambre mientras ellos siguen llendo el ropero y lapanza de porquerias inecesarias.
totalemtne en contra de este gobierno
lamebtablemente resignada se que no hay nadie honesto
A ver, si es para fomentar la producción nacional... Qué sé yo. No digo que banco la ley, pero sí hubiera una producción nacional, yo la banco (a la producción). Pero el tema es que no la hay.
Ahora, si existiera un micro marca nacional, ¿no les parece un poco pretencioso pedirle que funcione al mismo nivel que un AMD o más aún que un Intel? Me parece que ahí se van al carajo y que le están pidiendo peras al olmo. Pero es como muchos dijeron, si hay un micro, tv, parlante, etc, que sea fabricado por completo acá (y por completo me refiero hasta a los tornillos), debería costar menos que uno importado porque es marca nacional.
Aunque a muchos no les guste, en Venezuela salió un celular producido allá que tiene cámara VGA, reproductor de música, manda mensajes multimedia y no sé que otras boludeces que les gusta a la gente. Acá puede leer de qué se trata. (http://www.publico.es/ciencias/205009/llega/vergatario/movil/bolivariano/hugo/chavez) Chavez lo llamó "el Vergatario" ((Imagen) (http://www.placertextual.com/wp-content/uploads/2009/03/vergatario.jpg) y sale sólo €18. Lo único que tiene es que utiliza la red CDMA, que ya es vieja, pero que andaba mejor que la GSM. Dejo también un video (http://www.youtube.com/watch?v=Yi8seOWXLdI). (aclaro que no los vendo :jaja:). Si yo viviera en Venezuela y me quisiera comprar un celular, compraría este celular sin lugar a dudas. Tendría un buen producto que cumple su función y encima a un precio increíble que acá no conseguí ni un Nokia 1100 a ese precio.
Pero bueno, más allá de divagar, que alguien me diga si cuando compran algo, piensan si está hecho en el país. Por ejemplo, las zapatillas. Yo prefiero comprar mil doscientas veces unas zapas hechas acá que me salen $100 y que se la re bancan y encima no tengo que andar caminando con los huevos en la garganta por si me las quieren afanar. ¿Pero la mayoría qué hace? Va y se compra unas Nike, que están hechas por nenes chinos que ganan dos mangos al mes. Que salen $400 y que a Nike les cuestan 3 dólares, explotando mano de obra. Mientras tanto, el pobre argentino que todavía fabrica zapatillas no vende una mierda porque en vez de comprar 3 pares de sus zapatillas, te comprás unas Nike. ¿Y todo por qué?, por alimentarse de este consumismo inútil.
Si los consumidores no defienden a su producción nacional, entonces no la puede defender nadie. Ni siquiera los impuestazos que le quieran aplicar a lo importado.
Cambiando (y no cambiando) de tema; ¿alguien sabe qué pasó con ese proyecto de registrar los celulares y qué se yo que se había posteado acá en el foro? Porque si ese proyecto murió, no hay duda que este también.
Adhiero totalmente a la postura de the98.
Creo que los argentinos debemos empezar a plantearnos las cosas desde otros puntos de vista y dejar de lado el de "ver todo como si fuera un producto".
Cuando uno elige qué comprar, está eligiendo qué tipo de país quiere.
Saludos.
Para que uno se juegue por la industria nacional, tienen que existir productos con una calidad semejante a la del resto del mundo o al menos digna. Te puedo comprar una remera fabricada acá, un reloj de pared fabricado acá, pero no me tira comprar productos electronicos de "lujo" fabricados en la Argentina.
Mi viejo se compro una notebook bangho, ya hace como dos años... a la primer semana que la tuvimos, calentaba muchisimo, y la tuvimos que cambiar porque se jodió la placa de video. Dos años despues, se le jode el lcd, ahora está en la garantía. Son problemas de fabricación, porque no refrigera bien, porque el flex del lcd es una goma, y esta notebook está ensamblada acá. A mi lo electrónico de acá no me convence.
Las cosas echas aca alguna que son muy baratas te duran como el "carnaval", en el caso de las zapatillas, unas zapatillas que te salen $100 no te van a durar como unas zapatillas que te salen $400 o $500 y lo he comprobado, antes me compraba zapatillas y ropa que estan echas aca y me duraban re poco.
Voy a dar un ejemplo de cosas echas aca, la empresa Novatech (memorias RAM, reproductor de Mp3, etc) me compre una memoria hace un par de semanas, llego a casa pongo la memoria nueva, no me daba video, voy la cambio por otra de la misma marca, vuelvo a casa no andaba, bue...vuelvo me dan otra y esa si funcionaba. Con la situacion esa que vivi dije: "nunca mas compro Novatech", prefiero gastar 80 mangos mas y comprarme una Kingstone, en vez de comprarme una marca mas barata que me va a durar como el "carnaval" o sea a lo que voy es si hacen un producto bueno y con rendimiento con gusto voy ayudar a esa empresa Argentina, pero si el producto es barato y con un rendimiento que deja mucho que desear que me perdonen pero prefiero pagar un poco mas y no renegar.
Más bien. O sea, antes dijeron de comprar un producto marca "chirimbola". Si funciona bien, me importa un huevo que no sea de marca. Si no funciona, no hay que comprar así la empresa se pone a fabricar cosas decentes.
Sobre las zapatillas, no jodamos, duran un montón si las cuidás. Además que cuando comprás unas Nike y tenés un par de zapatillas nacionales y tenés un día de lluvia, ¿cuál usás? Obviamente que las nacionales. Pero si invertís el orden y usás las nacionales cuando los días están lindos, para salir, caminar, ir a la facu, laburar, (no para los días de lluvia, jugar al fútbol, ir a correr,etc) vas a ver que te duran un montón.
También es en parte obvio que si una zapatilla cuesta $400, que es un robo sin pistola, tiene que tener un mínimo de calidad. Pero siempre que te las ponés tenés que pensar en el pobre chino que labura 18 horas para que le paguen 2 mangos.
Como están las cosas en el mundo, creo que los ejemplos dados (en contra de lo nacional y optando por gastos un poco más porque lo importado seguro es bueno) no son buen indicativo, porque, en mi experiencia, lo importado y su calidad también deja mucho que desear también.
Por lo tanto, doy un par de contra-ejemplos:
1) Las notebooks compaq, fabricadas por HP e importadas por HP Argentina, con la denominación LA anexada al modelo, tienen un defecto de fabricación por componentes defectuosos (lo mismo que las bangho del ejemplo ya dado) que por exceso de calor funden los circuítos del zócalo del micro. Sin embargo, estos modelos no están garantizados por HP (salvo que se los amenace con abogado y juicio).
2) La semana pasada, en un cliente, abrí y revisé un monitor fabricado en el extranjero (cómo todos los monitores). Grande fué mi sorpresa al descubrir que la tercer pata del conector de corriente interno (la descarga a tierra) no tiene conexión a ningún lado, por lo tanto, uno se mata poniendo descarga a tierra en su instalación, usa cables de 3 patas sin recurrir a adaptadores y toda la bola, pero el "prestigioso aparato importado de calidad" no cumple con los requisitos legales de seguridad eléctrica.
3) Alguna vez tuve un problema de compatiblidad con un micro Intel y un chipset Intel, hice el reclamo a la empresa y de respuesta obtuve (traducido a criollo básico) que para ellos eso no era un problema, que mi calidad de usuario sudamericano no ameritaba que se investigara tal incompatibilidad y que era libre de elegir otra marca si quería. Obviamente, desde ese día uso sólo micros AMD.
En fin, tengo muchos contra ejemplos y se que varios integrantes de este foro también. El punto no pasa por decir que lo nacional es malo y lo importado es bueno. En unos y otros hay cosas malas y cosas buenas, pero, una cosa es segura, el mercado es malo, ni acá ni afuera se van a matar en hacer algo de calidad para el mercado sudaka, por ende, nacional o importado, lo realmente bueno en calidad, cuesta el doble o el triple que el resto.
Ahora, volviendo al punto y al tema en sí, este proyecto de ley (con media sanción de diputados) es un despropósito en si mismo y su único objetivo es recaudar porque apunta a gravar todo aquello que más se está vendiendo en este momento y no porque realmente se lo considere suntuario.
Por otro lado, queda para otro momento algo realmente importante y de fondo en todo esto. Lo único protegido por esta ley son las pocas empresas amigas que están afincadas en Tierra del Fuego y que no fabrican nada, sólo ensamblan componentes importados, entonces, esto ¿es realmente proteger la industria nacional?
SaludOS/2
(http://alt1040.com/wp-content/uploads/2009/08/3804297657_d614f47078_b.jpg)
El gobierno argentino está votando un proyecto que pretende aumentar el impuesto de los productos tecnológicos que se fabriquen en el exterior del país (25 % mas sobre su precio) para, supuestamente, impulsar el desarrollo de empresas y creación de dispositivos en Argentina y así generar puestos de trabajo.
Esto, no hará más que agrandar la brecha digital que ya existe y hacer la inclusión de las tecnologías sea mucho más lenta. Si actualmente comprarte un iPhone o una BlackBerry ya te parecía caro, comprarlo si esta ley se llega a aprobar lo hará imposible.
Por eso unos cuantos bloggers y personas relacionados al ámbito tecnológico decidieron tomar una interesante iniciativa llamada NO al impuestazo, hacer una serie de fotografías realmente graciosas, grupos en Facebook
http://apps.facebook.com/causes/282607/22520533?m=1a98c903 (http://apps.facebook.com/causes/282607/22520533?m=1a98c903)
y el hashtag #NOalimpuestazo en Twitter
http://search.twitter.com/search?q=noalimpuestazo (http://search.twitter.com/search?q=noalimpuestazo)
para poder difundir la campaña.
(http://farm3.static.flickr.com/2623/3804286193_c4f74b0513.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2564/3805105414_d7b26206d2.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2432/3805107238_6cffbcfae0.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2592/3804296345_2179682963.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2588/3804294451_b3beeb9103.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3531/3805110708_afeff3b9f7.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3579/3805109136_4638f5706c.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3503/3805598943_81f5939b48.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3498/3806077830_f5492d2ced.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3258/3805101686_6a2f1dddd9.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2617/3805121572_7f4b4e682a.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3430/3805119816_8ec2ff71e2.jpg)
Saludos
(http://farm4.static.flickr.com/3579/3805109136_4638f5706c.jpg)
Te doy hasta que empieces hablar en esperanto. Sabelo.
postie sobre el tema aca
http://www.argentop2p.net/index.php?topic=121684.0
a y otra cosa, es inutil fomentar la produccion nacional subiendo los impuestos, ya que subiendo los impuestos no alcanzamos la tecnologia que tiene JAPON por ejemplo, para que MAQUINAS fabriquen televisores lcd en 3 minutos, salvo que la guita de los impuestos se use en comprar esas maquinas, cosa que jamas se hizo en este pais
a DAX muy inteligente lo que decis, es 100 % real eso, en tierra del fuego no se fabrica NADA, TODO ENSAMBLADO , es como si yo comprara un mother chino, un micro y memos coreanos, y digo que "fabrique" una pc, no fabrique nada...
Obvio que estas cosas favorecen a los empresarios "amigos" del gobierno, todo corrupcion, otra vez, la politica no resuelve nada
Cita de: Lean en Agosto 11, 2009, 08:18:20
Te doy hasta que empieces hablar en esperanto. Sabelo.
Jajajajajajaja... x2
Muy buena la idea, y muy grosas las fotos.
Ya lo agregue al feisbuq.
1º Esto tendria que ir junto al post del Impuestazo.
2º Nadie me va a hacer creer que esto es una campaña espontanea e independiente.
3º Podes agregar esto al Facebook o podes hacer lo que en realidad queres hacer:
Agregar a:
(http://img218.imageshack.us/img218/3093/043805109136f5208fb637o.jpg)
al Facebook: http://en-gb.facebook.com/florencia.mincucci
Saludos.
Cita de: solovoy en Agosto 11, 2009, 13:47:40
3º Podes agregar esto al Facebook o podes hacer lo que en realidad queres hacer:
Agregar a:
(http://img218.imageshack.us/img218/3093/043805109136f5208fb637o.jpg)
al Facebook: http://en-gb.facebook.com/florencia.mincucci (http://en-gb.facebook.com/florencia.mincucci)
Saludos.
Justo esto venía a preguntar. Siempre un paso adelante solovoy... :chavo:
permitanme la opinion,
la politica resuelve todo
el tema es cuanto tiempo estamos dispuestos a dedicarle, si dejamos que otros manejen nuestros asuntos, entonces no nos quejemos. o mejor sigamos gastandonos los dedos contra el teclado escribiendo opiniones y al fin del dia pensemos que como ya dimos nuestra opinion en un foro de internet ya hicimos nuestro aporte al pais.
y una cosita mas, como soy un poco paranoico, ¿no les parece que atras de esta campaña hay multinacionales que invierten en publicidad y difusion? ¿ como puede ser que en un monton de diarios online ya haya propagandas de la propuesta?
No sabía que para achicar la "brecha digital" había que comprar cosas...
No sé si son peores los impulsores del impuesto o los que se quejan contra él...
Saludos.
Cita de: sucioydesprolijo en Agosto 11, 2009, 15:30:09
permitanme la opinion,
la politica resuelve todo
el tema es cuanto tiempo estamos dispuestos a dedicarle, si dejamos que otros manejen nuestros asuntos, entonces no nos quejemos. o mejor sigamos gastandonos los dedos contra el teclado escribiendo opiniones y al fin del dia pensemos que como ya dimos nuestra opinion en un foro de internet ya hicimos nuestro aporte al pais.
y una cosita mas, como soy un poco paranoico, ¿no les parece que atras de esta campaña hay multinacionales que invierten en publicidad y difusion? ¿ como puede ser que en un monton de diarios online ya haya propagandas de la propuesta?
Interesante aporte...
Saludos.
Cita de: sucioydesprolijo en Agosto 11, 2009, 15:30:09
permitanme la opinion,
la politica resuelve todo
el tema es cuanto tiempo estamos dispuestos a dedicarle, si dejamos que otros manejen nuestros asuntos, entonces no nos quejemos. o mejor sigamos gastandonos los dedos contra el teclado escribiendo opiniones y al fin del dia pensemos que como ya dimos nuestra opinion en un foro de internet ya hicimos nuestro aporte al pais.
y una cosita mas, como soy un poco paranoico, ¿no les parece que atras de esta campaña hay multinacionales que invierten en publicidad y difusion? ¿ como puede ser que en un monton de diarios online ya haya propagandas de la propuesta?
¿Vos pensas que no tenemos derecho de quejarnos de los politicos?
Primero que son nuestros representantes, ellos estan ahí gracias a nuestro voto y tenemos derecho a quejarnos, despues de todo no hacen nada para mejorar nuestra vida, solo saben sacar nuevas leyes y decretos para sacarnos un monton de guita, que en muchisimos casos termina siendo robada por ellos.
Y segundo, el sueldo de cada uno de ellos es pagado por nuestros propios bolsillos, creo que tenemos derecho a quejarnos si nos parace que estan haciendo mal las cosas.
La realidad es que terminamos trabajando para ellos, y no ellos para nosotros como tendría que ser.
Es mi opinión, y estoy seguro que la misma no va a cambiar nada, porque no estoy dispuesto a dedicarle mi vida a la politica, a pesar de ello, no creo que este mal opinar en un foro, es una manera de expresarse libremente y enriquecerse con los comentarios de los otros.
Saludos.
si, tenes todo el derecho a quejarte de nuestros políticos, no asi de tu representante, no creo que hayas votado a nadie para:
¨sacar nuevas leyes y decretos para sacarnos un monton de guita, que en muchisimos casos termina siendo robada por ellos¨
Ese tipo de politico que describis a mi no me representa, a otros por conviccion o por omision si.
Al decidir no meterte en politica, tambien estas haciendo politica, estas dejando que los chantas, ladrones y como quieras llamarlos sean mayoria.
saludos y está buenisimo que podamos debatir acá
Cita de: sucioydesprolijo en Agosto 11, 2009, 19:14:59
si, tenes todo el derecho a quejarte de nuestros políticos, no asi de tu representante, ....
¿Quién es tu representante?, ¿Quién de tu distrito? ¿Quién al que hayas votado **directamente** sabiendo que es el que te rendirá cuentas? ¿Cómo se llama? ¿Qué banca por tu distrito ocupa? ¿Donde vive? ¿Qué oficina, teléfono, mail u otra manera de contacto tiene para que llegues a él y puedas exigirle cumplir con el mandato por el cual le diste **directamente** (a él y a nadie más) el poder para que te represente?
SaludOS/2
Cita de: DAX en Agosto 11, 2009, 19:35:26
Cita de: sucioydesprolijo en Agosto 11, 2009, 19:14:59
si, tenes todo el derecho a quejarte de nuestros políticos, no asi de tu representante, ....
¿Quién es tu representante?, ¿Quién de tu distrito? ¿Quién al que hayas votado **directamente** sabiendo que es el que te rendirá cuentas? ¿Cómo se llama? ¿Qué banca por tu distrito ocupa? ¿Donde vive? ¿Qué oficina, teléfono, mail u otra manera de contacto tiene para que llegues a él y puedas exigirle cumplir con el mandato por el cual le diste **directamente** (a él y a nadie más) el poder para que te represente?
SaludOS/2
me comí 2 s y se transformo mi mensaje, ¨tus representantes¨ deberia decir , hay maneras de contactarse y hacer llegar una opinion, pero siempre y cuando te muevas vos. Ahora si te pensas que solo por trabajar y votar cada 2 años aportas al pais eso queda en vos.
El cuestionario policial lo dejamos para otro dia, sin ofender pero me parecio un poco agresivo
saludos
En esta página se encuentra muy buena info sobre el impuestazo y como afecta a las empresas y al bolsillo.
http://noalimpuestazo.com/ (http://noalimpuestazo.com/)
Cita de: sucioydesprolijo en Agosto 11, 2009, 20:25:36
Cita de: DAX en Agosto 11, 2009, 19:35:26
Cita de: sucioydesprolijo en Agosto 11, 2009, 19:14:59
si, tenes todo el derecho a quejarte de nuestros políticos, no asi de tu representante, ....
¿Quién es tu representante?, ¿Quién de tu distrito? ¿Quién al que hayas votado **directamente** sabiendo que es el que te rendirá cuentas? ¿Cómo se llama? ¿Qué banca por tu distrito ocupa? ¿Donde vive? ¿Qué oficina, teléfono, mail u otra manera de contacto tiene para que llegues a él y puedas exigirle cumplir con el mandato por el cual le diste **directamente** (a él y a nadie más) el poder para que te represente?
SaludOS/2
me comí 2 s y se transformo mi mensaje, ¨tus representantes¨ deberia decir , hay maneras de contactarse y hacer llegar una opinion, pero siempre y cuando te muevas vos.
No conozco esas maneras, ¿cuales son?
Cita de: sucioydesprolijo en Agosto 11, 2009, 20:25:36
Ahora si te pensas que solo por trabajar y votar cada 2 años aportas al pais eso queda en vos.
No pienso eso, cuando alguien asume eso es porque ese mismo alguien es quien lo piensa.
Cita de: sucioydesprolijo en Agosto 11, 2009, 20:25:36
El cuestionario policial lo dejamos para otro dia, sin ofender pero me parecio un poco agresivo
saludos
Las preguntas apuntan, precisamente, a ver si alguien sabe quién es su representante "directo" en el congreso. Y tiene mucho que ver con el sistema de elección de "representantes", que, de eso, poco y nada tienen. Reitero, quiero saber quién, específicametne, es mi representante por el distrito en el que vivo. Quién de todos los puestos a dedo en una lista sábana es el que va a escuchar a sus representados y a actuar en el congreso según ese mandato que recibió.
Recuerdo hasta el hartazgo haber escuchado a esos "representantes" repetir una y otra vez que le "deben obediencia al mandato del partido", "que las bancas son del partido y no de quién la obtuvo", entonces, todo indica que estos legisladores mas que representar al pueblo representan al jefe del partido político en el que militan y al cual le deben obediencia (¿debida?).
SaludOS/2
Yo no prometo nada, ni busco pleito contra el gobierno de turno... pero en la primera del cambio que esa ley quede aceptada, voy a convocar amablemente a toda la poblacion argentina a ponernos de acuerdo y salir a la calle a protestar... algo asi como paso con De la Rúa, pero ahora, no que se valla... sino que doné sus queridas neuronas la presidenta y todo su gobierno, para la gente que quiera usarla... Esta gente no pienso y la seguimos votando... :twisted:
¿No te parece que tendríamos que salir a la calle a protestar por la gente que no tiene ni para comer y no por una pelotudez como los aparatitos que lo único que hacen es distraernos y hacer que cada vez pensemos menos en las cosas importantes?
the98, yo creo que tambien hay que protestar por estas cosasaunque no sean tan impotantes como las que nombras, sobre todo si las personas piensan que es una mala medida que no va a ayudar en nada a la mayoria de las personas y si a unos pocos empresarios.
Saludos.
Cita de: the98 en Agosto 13, 2009, 10:04:56
¿No te parece que tendríamos que salir a la calle a protestar por la gente que no tiene ni para comer y no por una pelotudez como los aparatitos que lo único que hacen es distraernos y hacer que cada vez pensemos menos en las cosas importantes?
No te parece que en este pais esa gente que se caga de hambre, tampoco quiere hacer una mierda? No les interesa hacer un minimo ezfuerzo, quieren todo servido en la vida y asi estan... yo soy de andar todo el dia para todos lados... y mal o bien, en todos lados buscan gente para trabajar, pero esa gente que vos bien decis, no se intereza en capacitarse, en mejorar su nivel de vida y menos en trabajar, te parece que podes preocupar o hacer marchas por gente asi?
Nadie los obliga a hacer algo de sus vidas, pero asi como pueden robar, pedir y esperar... tambien pueden rebuscarsela, pasa que esa gente que vos bien nombras, es gente que quiere la vida "comoda" y el gobierno de mierda se las da... entonces, que futuro hay para esa gente? NINGUNO! ;)
Tampoco es tán así elcrusao22, hay gente que simplemente no tiene/tuvo las mismas oportunidades, es mas facil hablar cuando tus padres te educaron y te dieron las facilidades para que hoy puedas estudiar por ejemplo, es dificil pedirle a alguien que se capacite cuando tiene que salir a recojer cartones para poder comer en la noche (Quizas la única comida del día).
Saludos.
Rosti, hay que salir a protestar por todo lo que tenga un significado, pero es ridículo que se arme una movilización por un aumento en productos electrónicos, porque, primero que nada porque están aumentando las necesidades básicas desde hace un montón y el INDEC las disfraza como quiere. El suelo mínimo debería ser de $1500, que igualmente no te alcanza para vivir y lo peor es que la gente no gana $1500, sino que mucho menos.
Entonces, salir a la calle porque aumentan las cosas electrónicas en un país en donde aumenta la comida todos los días, es una vergüenza. Sinceramente, si veo una marcha en contra de este impuesto cuando debería haber marchas por cosas mucho más importantes, dejando de lado la gente que no come, entendería todavía menos a la gente de este país. Fuera de joda, alguien que me lo explique, si llega a pasar.
elcrusao22, yo cuando tenía 18 años iba al colegio y por esta fecha me estaba yendo de viaje de egresados. No laburaba, no necesitaba y me bancaban todo. No sé si esta es tu situación, pero si lo es, después cuando tengas que salir al mundo real, ganarte el mango y ves que la guita no te rinde, ¿te vas a preocupar porque sube el precio de un celular? Por ahí vos te alimentás del teléfono, o en vez de pagar la luz, usás la del celular. Pero si no es así, entonces es más importante salir a la calle a protestar por tu derecho de vivienda y comida, y no por mierdas que comprás hoy y mañana no sirven porque salió una mejor.
Sobre el resto de la gente que en el país no come; es otra cosa por las que siento vergüenza, que un país como el nuestro hay gente que no come. Y no es porque no quiere laburar. Habrá gente que no quiere laburar y gente que sí, pero yo por mi barrio veo cartoneros que no están saliendo a afanar o no están pidiendo que el gobierno los mantenga. Si todas las personas no querrían laburar, como vos decís, no habría cartoneros en la calle.
Ni hablar de la situación que hay en el resto de las provincias, que no hay la misma cantidad de oportunidades que en Bs. As. y que ni en pedo están preocupados porque les aumenta el precio de un celular o pc, porque tienen más preocupaciones, como que llueva para que puedan crecer los cultivos.
:chavo: the98
Brillante.
Como detrás del hambre, de la falta de trabajo, del trabajo en negro, del trabajo en condiciones miserables, de la falta de viviendas, de la contaminación, de los pobladores expulsados de sus tierras, etc. no hay empresas que se vean perjudicadas, estos problemas más graves no son tenidos en cuenta.
Incluso no faltará algún criminal que diga "siempre hubo pobres".
Pero claro, el impuesto a los celulares toca los intereses de algunas empresas y se arman campañas para evitar "la ignominia".
Qué mejor muestra de lo manejados por los medios de comunicación que estamos en esta sociedad.
Y, convengamos que salvo para un muy delimitado sector de la sociedad, el celular es un lujo. Así que no me vengan con tonterías.
Y si nos ponemos a analizar "fino", en un país con altos márgenes de desempleo y pobreza, la compu también.
Así que seamos más honestos a la hora de patalear... porque esto ya es un pataleo, no una protesta.
Saludos.
De acuerdo con the 98 y zeiterz, mientras nos dedicamos a refutarnos entre nosotros le hacemos el caldo gordo a los multinacionales.
El celular es un lujo sin lugar a dudas. Y no uno de 2000 mangos, cualquier celular.
¿O necesitas un celular para vivir? No. Entonces es un lujo, y más en este país.
Cita de: the98 en Agosto 13, 2009, 16:26:07
El celular es un lujo sin lugar a dudas. Y no uno de 2000 mangos, cualquier celular.
¿O necesitas un celular para vivir? No. Entonces es un lujo, y más en este país.
PARA VIVIR, tampoco necesito gas, luz, transporte, educacion, telefono... PARA VIVIR, me alcanza con comer de vez en cuando, tomar agua y respirar
no se si el celular es un lujo, tener tres autos si es un lujo, pero un celular? no creo...
Ademas, el celular puede ser una importante herramienta de trabajo, así como una notebook, una PC de escritorio, una camara fotográfica, un pendrive, etc.
Yo estoy en contra del impuesto tecnológico incluso aunque no me perjudique ya que vivo en Uruguay.
Yo no creo que estos aparatos deban ser considerados un lujo, todo dependerá de la necesidad que tengamos de ellos para desempeñar nuestras actividades cotidianas, incluido el trabajo.
Yo creo que estos artícuos que como expliqué pueden ser necesarios para el trabajo, si antes para algunas personas era dificil de acceder a ellos, ahora va a ser incluso mas dificil (ej: Pymes).
Saludos.
Hay una gran diferencia entre la definición biológica de "vivir" (comer, respirar, reproducirse, etc), con "vivir dignamente". Una vida digna significa alimento, vivienda, educación, salud. Y el gas, la luz y el agua, están incluidos en el concepto de "vivienda".
El teléfono, internet, televisión, radios, celulares. Son todos lujos. Lo que pasa es que en la clase media son algo cotidiano, entonces vos aspirás a "tener 3 autos", o sea, a algo que vos no tenés por ser clase media. Que tengas acceso a algo "cotidiano" en tu vida, no quiere decir que no sea un lujo.
Si querés podemos dividir los lujos en categorías y decir que el celular es un lujo menor, hoy por hoy en la clase media y superiores. Pero no deja de ser lujo.
Por ahí para un africano excesivamente pobre, es un lujo comer todos los días. Pero los africanos son todos negros de mierda que tampoco quieren trabajar. ::) En realidad ni siquiera hay que irse hasta África para ver eso, sino que en Chaco hay casos de gente que considera "comer" un lujo.
Si hablamos del celular como herramienta de trabajo, tiene que ser considerado eso; una herramienta de trabajo. Pero dudo mucho que la gente que salta acá diciendo que no son un lujo, lo digan desde ese ángulo.
Cita de: the98 en Agosto 13, 2009, 16:46:39
Hay una gran diferencia entre la definición biológica de "vivir" (comer, respirar, reproducirse, etc), con "vivir dignamente". Una vida digna significa alimento, vivienda, educación, salud. Y el gas, la luz y el agua, están incluidos en el concepto de "vivienda".
El teléfono, internet, televisión, radios, celulares. Son todos lujos. Lo que pasa es que en la clase media son algo cotidiano, entonces vos aspirás a "tener 3 autos", o sea, a algo que vos no tenés por ser clase media. Que tengas acceso a algo "cotidiano" en tu vida, no quiere decir que no sea un lujo.
Si querés podemos dividir los lujos en categorías y decir que el celular es un lujo menor, hoy por hoy en la clase media y superiores. Pero no deja de ser lujo.
Por ahí para un africano excesivamente pobre, es un lujo comer todos los días. Pero los africanos son todos negros de mierda que tampoco quieren trabajar. ::) En realidad ni siquiera hay que irse hasta África para ver eso, sino que en Chaco hay casos de gente que considera "comer" un lujo.
Si hablamos del celular como herramienta de trabajo, tiene que ser considerado eso; una herramienta de trabajo. Pero dudo mucho que la gente que salta acá diciendo que no son un lujo, lo digan desde ese ángulo.
La realidad es que a cada uno le duele diferente, y para cada uno hay diferentes necesidades "basicas" y articulos de "lujo". Y si entendemos esto, podemos entender porque los politicos no hacen un carajo.
Para ellos el problema esta en la industria local de productos electronicos. Para ellos la solucion a todo es poner más y elevados impuestos.
El otra día por TN pasaban como en Brasil se dedicaban a construir casas para los habitantes de las favelas, algo que lleva mucho tiempo, organizacion, trabajo y dinero, pero lo hacían.
Acá se hace todo para el momento, para superar una crisis mundial temporal, pero no para superar la crisis que invade a la argentina desde hace muchisimos años.
the98, de todas maneras me parece que se desvirtuó el tema, creo que lo que se tendría que discutir aca es si es justo este impuesto, ¿ a quien beneficia ?.
Despues sabemos que hay un monton de cosas por las cuales discutir y pelear, pero no quiere decir que pelear contra este impuesto sea incorrecto.
Saludos.
Me parece que no es correcto aplacar los problemas amparados en las falencias alimenticias, educacionales, etc...
Con esta manera de pensar a la única conclusión que se llega es que hay que dejar de lado todo lo que no sea primordial para vivir. Que el gobierno haga lo que quiera con los precios de lo que considere no básico, total son ¿lujos?
Separemos las aguas, porque con esta manera de pensar se pueden justificar muchas cosas, ej. una mascota es un lujo, no la necesitas para vivir y además del tiempo que demanda su cuidado hay que estar gastando plata en alimento, vacunas, veterinario, etc...
Ahora, si lo que se quiere demostrar es la falta de interés general de la sociedad es otra cosa, pero callando voces solo se logra menor interés.
Cita de: ThecaTTony en Agosto 13, 2009, 17:51:13
Con esta manera de pensar a la única conclusión que se llega es que hay que dejar de lado todo lo que no sea primordial para vivir. Que el gobierno haga lo que quiera con los precios de lo que considere no básico, total son ¿lujos?
Al contrario, me parece que el intercambio de posturas hace que quienes se quejan puedan armar una posición sólida basada en argumentos y no en "una histeriqueada porque má o pá no van a poder comprarle el último celu con cam de 12 megas" que es a lo que suena la campaña armada y que se ha difundido aquí.
Que el gobierno no plantee claramente la necesidad de este impuesto es algo que no sorprende a nadie, pero no por eso puedo yo admitir que 10 geeks se quejen porque no van a poder comprarse los últimos "gadgets" baratos.
Sé que hay gente que usa esos artículos para trabajar, yo mismo los uso, pero somos 1 de cada 10.
¿O me van a decir que es de "indispensable necesidad" el celular para el pendex de 9 años?
Si se ha de contraponer una posición que sea sustentada en argumentos y no en un pataleo de nene mimado que ahora pagará más caro su monitor de plasma.
Saludos.
Creo que hay dos cosas que deben separarse, de hecho lo están siendo como lo vengo leyendo, pero es oportuno recalcarlo.
1) La validez o no de considerar ciertos artículos electrónicos como suntuarios. En este caso específico, como dije anteriormente, la ley apunta a todos los electrónicos que tienen la capacidad de reproducir video, por ende en ningún lado del proyecto de ley dice que un celular de dos mangos será considerado suntuario. En el proyecto original, también estaban alcanzadas las netbooks, notebooks y monitores. Diputados, evidentemente modificó eso y exime a las netbooks y notebooks, no leí nada respecto de monitores, asi que imagino que serán afectados por la ley si ésta se aprueba.
2) El tema específico del electrónico en si que será afectado por el impuesto. Aquí, seamos honestos, no se trata de artículos que nos veremos obligados a comprar o, si estamos obligados a hacerlo, no lo vamos a hacer todos los meses.
Entonces, desde lo personal, necesito un celular, lo uso, me sirve, dependo de el, pero, salvo que lo tire por el balcón, lo aplaste con una maza o cambien la tecnología de conexión, lo más probable es que no compre uno en los próximos años.
Ahora, discutamos si los argumentos esgrimidos son válidos, si con esto realmente se fomenta y defiende la industria nacional, pero, como bien dijeron antes, que no se transforme en un pataleo porque me va a salir más caro el último modelo de celu que me permite usar el emule y ver las pelis mientras viajo en colectivo.
SaludOS/2
¿Saben qué pasa? Que así como muchos se cagan en al gente que no tiene un plato de comida diario, los políticos se cagan en que ustedes paguen el celular más caro. Y si ustedes no son capaces de cambiar, menos le tienen que pedir a otros (en este caso, los políticos) que cambien.
El cambio empieza en casa.
solo vengo a decir algo que todo el mundo dijo desde su casa:
" pero la concha de tu madreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee"
Acabo de leer en Clarin y La Nación que hackearon el sitio oficial del gobierno de la ciudad de buenos aires en repudio al impuesto tecnológico. También intervinieron otros sitios.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1162472
http://www.clarin.com/diario/2009/08/14/um/m-01978452.htm
Cita de: ThecaTTony en Agosto 14, 2009, 18:18:42
Acabo de leer en Clarin y La Nación que hackearon el sitio oficial del gobierno de la ciudad de buenos aires en repudio al impuesto tecnológico. También intervinieron otros sitios.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1162472
http://www.clarin.com/diario/2009/08/14/um/m-01978452.htm
La Nación cita:
"La misión de un gobierno es crear un sistema de auto-protección social para y con las familias que viven en el Estado, seguro al largo plazo, autofinanciable, de muy buena calidad y sin corrupción. Prioritariamente asegurar el futuro de la salud, educación, crédito, propiedad, pensión, vivienda. BASTA! Decimos no al impuestazo tecnológico".
Faltaba que hagan referencia al libre mercado, la libre empresa, el libre flujo de capitales, la adhesión a las masacres de "terroristas" y "narcotraficantes", la prisión "humanitaria" preventiva y democrática como la de Guantánamo y otras "perlitas" de la "civilización" occidental.
Saludos.
Yo me quejo por en este pais de mierda, cuesta mantener un celular, su abono y su uso.... y que a eso le agreguen mas precio por "gracia" del gobierno de turno, seria algo insolito...
Pese a eso, me quejo porque lo utilizo para trabajar, aunque no paresca con mis 18 trabajo y tambien estudio y mis viejos cada vez me bancan menos cosas y la plata no alcanza... entonces viene la parte que vas por la calle y un pibito menor de edad, viene y te afana el puto celular en el cual tenias todos tus numeros y quedas incomunicado, entonces minimamente tenes que juntar la plata para comprarte un celular con prestaciones parecidas a las que necesitas para tu uso diario, que tan amablemente el gobierno se encargo de subir de precio... entonces es una lloriqueada lo que digo?
Si en este pais, roban todos los dias, encima nos suben los precios... y por ende, el celular se transforma en un objeto de ultra lujo y los ladrones tienen mas ganas de matarte por el puto celular que lo unico que hace es facilitarte tus 12 hs de trabajo diario!
Cita de: elcrusao22 en Agosto 17, 2009, 18:28:42
Pese a eso, me quejo porque lo utilizo para trabajar, aunque no paresca con mis 18 trabajo y tambien estudio y mis viejos cada vez me bancan menos cosas y la plata no alcanza... entonces viene la parte que vas por la calle y un pibito menor de edad, viene y te afana el puto celular en el cual tenias todos tus numeros y quedas incomunicado, entonces minimamente tenes que juntar la plata para comprarte un celular con prestaciones parecidas a las que necesitas para tu uso diario, que tan amablemente el gobierno se encargo de subir de precio... entonces es una lloriqueada lo que digo?
Si en este pais, roban todos los dias, encima nos suben los precios... y por ende, el celular se transforma en un objeto de ultra lujo y los ladrones tienen mas ganas de matarte por el puto celular que lo unico que hace es facilitarte tus 12 hs de trabajo diario!
Y sí. A mí me parece una lloriqueada.
Te lo digo con todo respeto.
Porque pienso que el "encarecimiento" del celular (por poner tu propio ejemplo) no creo que haga que hordas de delincuentes que hoy se dedican al tráfico de órganos, al narcotráfico, a la trata de personas, a los lobbies, etc., vayan a volcarse en masa a robar celulares porque ahora son más caros.
De última, el "afano" seguirá igual que hoy.
Por otro lado, y como dije antes, las supuestas "invalorables" prestaciones de un celular son realmente "invalorables" para un ínfimo sector de la sociedad... los que lo usan
como herramienta de trabajo. Para los demás, hace muchos años que existen las libretas de bolsillo para anotar números de teléfono, datos varios, etc.
También existe algo que se llama "memoria" que reside en un "cada vez más atrofiado" órgano llamado cerebro y que hizo posible que hasta hace unos años la gente retenga en eso llamado memoria datos de los más variados. Y nadie murió por ello.
Es más, no es contaminante, no requiere de mayor gasto energético, no produce desechos tóxicos, no se "cae" ni "se roba"... y su uso previene el mal de Alzeimer. :jaja:
Pero volviendo al tema, aquí pego otro punto de vista, el de la Asociación de Fábricas Argentinas de Terminales de Electrónica (AFARTE), como para tener un panorama más amplio.
Desde hace tres semanas, gran parte de la industria del hardware tiene sus ojos puestos en el Congreso, en donde se está debatiendo un proyecto que –en caso de ser sancionado- impondrá una fuerte recarga fiscal a una serie de equipos, como teléfonos celulares, monitores LCD y cámaras digitales, que serán incluidos en una lista de bienes suntuarios. La iniciativa, más conocida como el impuestazo tecnológico, fue impulsada por el Poder Ejecutivo, bajo el argumento de que alentará la sustitución de importaciones en Tierra del Fuego y generará más fuentes de trabajo.
Pese a las objeciones de varias cámaras del sector, la norma obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados, la semana pasada consiguió la aprobación de la comisión de Presupuesto y Hacienda en Senadores, y este jueves sería tratada en la Cámara Alta. Alejandro Mayoral, presidente de la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica (AFARTE), afirmó a Canal AR que en la reunión de la comisión de PyH se desarrolló bajo un profundo espíritu democrático. "Todo el mundo pudo dar su opinión y lograr un consenso".
AFARTE se mostró a favor del proyecto desde sus inicios, sosteniendo que se trataba de una propuesta que permitiría desarrollar al sector tecnológico nacional, y que había sido elaborada a imagen y semejanza del plan industrial de Brasil en Manaos. Según Mayoral, la Ley "no perjudica a ningún sector en particular. No afecta a la comercialización, la distribución de productos, o al consumidor, y genera superávit fiscal e industrialización. Por lo tanto, no entendemos la oposición que tuvo".
- ¿Por que cree que varias cámaras empresarias se mostraron en desacuerdo con el proyecto?
- Las que se mostraron en desacuerdo fueron las cámaras importadoras, que defienden un interés legítimo que es seguir importando. Nosotros, en cambio, defendemos el interés legítimo de sustituir la importación por trabajo nacional.
- ¿Cómo va a cambiar el ecosistema productivo si se sanciona esta Ley?
-Tanto la práctica como la teoría del desarrollo industrial demuestra dos cosas. Primero, que cuando se desarrolla un sector y hay competencia se producen aglomeraciones o clusters, o sea, un lugar donde las empresas pueden generar sinergias entre sí. La cercanía de los productores entre sí genera más beneficios que perjuicios, y eso ocurre en Tierra del Fuego. En segundo lugar, la tecnología se desarrolla al aplicar el conocimiento durante la fabricación de equipos. La importación pone a disposición productos baratos, mientras que al producir se ponen en práctica los aprendizajes industriales.
- ¿De qué forma la Ley incentivará el desarrollo de productos en el país, en lugar de simplemente replicar el modelo de ensamble que existe hoy en día en el continente?
- Lo que hay en Tierra del Fuego es producción. Si tomamos por ensamble que hay partes fabricadas por algunos pocos productores en el mundo, no es una buena definición correcta de ensamble. En ese caso, no queda más remedio que comprarles a ellos. Para los otros casos, en Tierra del Fuego se llevará a cabo un proceso industrial.
- Varios empresarios se quejaron de que la propuesta busca proteger a 2.000 personas de Tierra del Fuego, en desmedro de las 18.000 que trabajan en el continente.
- Eso es falso por dos razones. En primer lugar, al eliminarse de la Ley la computación, nadie puede alegar que se estén destruyendo fuentes de trabajo relacionadas con la cibernética. Además, no es cierto que sean 18.000 personas porque se está sumando la logística, distribución y comercialización, que no tiene por que sufrir ninguna variación. Por otro lado, no hay ninguna producción de electrónica de consumo en el resto del país que no sea en Tierra del Fuego. Por lo tanto, mal se pueden destruir empleos que no existen.
¿Qué plantea el proyecto 07-PE-09?
De ser aprobada, la norma modificaría la nómina de bienes suntuarios gravados por Impuestos Internos, pasando a incluir teléfonos celulares, monitores, cámaras digitales y filmadoras, entre otros. Ya sean importados o fabricados en el país, tendrán que pagar entre un 20% y 25% más de impuestos internos, y un 21% de IVA –al ser bienes informáticos y de telecomunicaciones, pagaban sólo un 10,5%-.
Con la intención de reorientar la producción de esos equipos a Tierra del Fuego, la Presidenta sancionó el 7 de abril el decreto 252/2009, que establece una rebaja fiscal para los equipos eléctricos y electrónicos "producidos o que se pudieran producir" en la provincia austral, al amparo del régimen de la Ley 19.640. Los dispositivos elaborados pagaban 17%, y ahora pasarán a abonar un 6%.
Fuente:
http://www.canal-ar.com.ar/Noticias/Noticiamuestra.asp?Id=7796
Saludos.
Y hoy salió publicada la posición del director del Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Reproduzco una parte.
""Cuando apareció el proyecto del llamado "impuesto tecnológico" se nos hizo evidente que es un proyecto débil, ya que busca proteger a los fabricantes de Tierra del Fuego, pero no diseña una política que impulse a sumar tecnología al sistema aumentando el contenido nacional de los productos.
Sin embargo, nos pareció que lo mejor es enemigo de lo bueno y creímos valioso aguardar el dictado de una ley que conserveel trabajo fueguino, para luego acordar con esa gobernación un esquema de colaboración para mejorar la integración local de las manufacturas.
Este horizonte ya se comenzó a hablar con las autoridades
provinciales.
Al presente, sin embargo, nos parece que es necesario mostrar nuestra opinión, porque el lobby importador puede confundir a la ciudadanía y con ella a funcionarios y legisladores, privilegiando una mirada de un país de consumidores sin industria, que ya hemos transitado y que es suicida.
Una adecuada planificación puede permitir sumar tecnología a la industria pequeña y mediana nacional, para que atienda con holgura no sólo las necesidades de muchos componentes de la industria fueguina de bienes electrónicos de entretenimiento y de celulares. También la de sistemas como el boleto magnético o las antenas, conversores y transmisores para el futuro sistema de televisión digital, o tantas otras novedades electrónicas que se incorporan todos los días a lasociedad de consumo. Pero eso necesita tiempo y recursos. Y eslegítimo que buena parte de esos recursos surjan de impuestosespecíficos a la importación de bienes del sector, que de ninguna manera podrían desalentar su uso, sino que son simplemente una transferencia de ingresos, pautada desde el consumo hacia la producción.
En este caso, la ley adecuada sería aquella que fijara aranceles adicionales que tuvieran como destino organismos como el nuestro. Pero el proyecto en tratamiento es elementalmente sensato y en todo caso es un paso previo a la construcción del escenario óptimo.
Quienes insisten con consumir sin producir deben dejar de serescuchados. Para siempre.
""
[/]
Fuente:
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/economia/2-133756.html
Saludos.