Tras meses de rumores y expectativas, la empresa anunció la llegada de la PlayStation 3 Slim, que tendrá un precio de u$s300 en los EEUU. También bajó el valor del modelo de 160GB
Ver galerias de imagenes
(http://www.infobae.com/adjuntos/imagenes/04/0290497B.jpg)
Luego de presentar su primera pérdida en 10 años y de ver cómo sus rivales tomaban por asalto un segmento que siempre le perteneció, Sony decidió tomar acciones.
Desde el mes próximo estará disponible el modelo PlayStation 3 Slim, un 23% más pequeña, 36% más liviana y con un 34% menos de consumo energético que la consola actual.
El equipo es idéntico en cuanto a capacidades de modelos anteriores, es decir, posee Blu-ray, puertos USB y Wi-Fi. Agrega un disco de 120GB y tendrá un precio de u$s299 en los EEUU.
A la par del anuncio, Sony dijo que el modelo de 80GB (ya no se fabrica) también verá una rebaja de precios. Más precisamente de u$s100, con lo que costará u$s299.
Sony dijo que el modelo de PlayStation 3 con un disco de 160GB también bajará de precio. De los u$s500 que costaba se lo podrá conseguir ahora por u$s400.
El anuncio fue realizado en la GamesCom de Colonia, Alemania, por parte de Kaz Hirai, presidente de Sony Computer Entertaiment.
Las ventas del PlayStation 3, que salió al mercado en el 2006, han quedado rezagadas frente a la competencia y la compañía espera con reducir el precio impulsar las ventas antes de Navidad. En lo que va del año, las ventas en el sector han decaído debido a la recesión y a la débil oferta de juegos.
Hasta el momento se han vendido 23,7 millones de PS3 en todo el mundo, una cifra inferior a la de la competencia. Xbox 360 ha superado los 30 millones de unidades y esta semana se anunció que se ha rebasado la barrera de los 9 millones en Europa.
Jack Tretton, presidente y director ejecutivo de Sony Computer Entertainment of America, se declaró confiado en que la reacción del público al nuevo precio será "fenomenal".
Fuente: Infobae
Esta confirmado esto entonces? hay que ver si llega aca, a que precio, ojala este barata aca tambien ^^
Y que venga chipeada, indispensable :lol:
Muy copada la noticia :up:
Hace un tiempo lo dijeron en Cual Es?
Esta me la traigo de cabeza :wave:
Espero que sea accesible y se vean mas juegos buenos para esa consola a la vista de todo publico :)
Igual los blue ray van a salir medio caritos... y no creo que se pueda chipear facilmente... en lo que respecta a los juegos va a seguir siendo una maquina cara me parece... Igual aguante la play, xbox y bill gates se la comen :jaja:
Cita de: nico_dico en Agosto 28, 2009, 13:46:49
Igual los blue ray van a salir medio caritos... y no creo que se pueda chipear facilmente... en lo que respecta a los juegos va a seguir siendo una maquina cara me parece... Igual aguante la play, xbox y bill gates se la comen :jaja:
Nintendo se las da? :jaja:
miren aca creo que no van a bajar los precios al contrario de europa y norteamerica y asia , soy 100% ps3 y prefiero la ps3 para un futuro cuando este el bluray ya intalado.
Cita de: losdeabajo en Agosto 28, 2009, 14:02:24
miren aca creo que no van a bajar los precios al contrario de europa y norteamerica y asia , soy 100% ps3 y prefiero la ps3 para un futuro cuando este el bluray ya intalado.
Nunca va a estar instalado el Blu Ray... ya lo estan corriendo de cerca las memorias SD y pendrivers, asi que... va a ser uno mas de los tantos discos fallidos! :jaja:
Las consolas modernas ya fueron... Sino que alguien me explique por qué se pueden bajar desde Internet juegos de Family, Sega, Atari, etc, en las consolas de última generación. Y también que alguien me explique por qué Capcom sacó el Mega Man 9 en formato de 8 bits, al igual que las versiones de Family. ¿Es por un amor a la nostalgia o es porque las cosas de antes eran buenas y divertidas? Mismo que alguien me diga por qué tienen tanto éxito las producciones de ScrewAttack, como el Angry Video Game Nerd, Top 10, Game Vault.
Yo hoy lo veo a mi primo de 9 años con su Play 2 que viene a casa y me dice "gané este juego, gané el otro". O sea, todo se convirtió en ganar el juego, no en divertirse. Una vez que lo ganaste no lo volvés a jugar. No tiene sentido...
Hoy por hoy ponés el Mario Bros. y lo jugás de a dos y te cagás de risa. Ponés el Super Mario Bros. (que lo ganaste mil veces) y lo volvés a jugar con nuevos desafíos. Lo mismo con el Super Mario Bros. 3, los Mega Man, el Sonic, etc, etc.
La realidad es que no hace falta una Play 3 para jugar al Winning (que a la larga es para lo único que la mayoría sigue usando la Play).
Ojo, yo tengo la camiseta de Sony, pero creo que la era de los video juegos buenos terminó con la Play 1. La Play 2 tiene un par de títulos rescatables, pero no son tantos como con su hermana menor.
Otra realidad es que la Play 3 es un fracaso, y por eso están bajando los precios. La gente se tiró más del lado de la Wii porque tiene una onda arcade, como el viejo family, y por los controles "tan innovadores".
Palabras sabias :D
La gente se tira del lado de la Wii, porque es una consola que no aburre, aunque si provoca lesiones jejeje
Pero en fin, tiene juegos que los jugas mil veces y no te aburris... como muchos de Nintendo 64, tipo Mario Party, Smash Bros, Zelda, etc etc etc... fueron tantas las veces que repeti los mismos juegos... era un vicio... y la terminé cambiando porque no estaba el Winning Eleven! Siii... y ahora en la Wiii ta todo... pero ya pasé a jugar en la pc hace bastante :D :palmas:
the98 :chavo:
ZeRoKooL :twisted:
Cita de: the98 en Agosto 28, 2009, 15:11:50
Yo hoy lo veo a mi primo de 9 años con su Play 2 que viene a casa y me dice "gané este juego, gané el otro". O sea, todo se convirtió en ganar el juego, no en divertirse. Una vez que lo ganaste no lo volvés a jugar. No tiene sentido...
Hoy por hoy ponés el Mario Bros. y lo jugás de a dos y te cagás de risa. Ponés el Super Mario Bros. (que lo ganaste mil veces) y lo volvés a jugar con nuevos desafíos. Lo mismo con el Super Mario Bros. 3, los Mega Man, el Sonic, etc, etc.
La realidad es que no hace falta una Play 3 para jugar al Winning (que a la larga es para lo único que la mayoría sigue usando la Play).
No estoy de acuerdo. Tengo la PS3 y la verdad es que es como la 3ª vez que gano el Uncharted y no me canso de jugarlo. Tengo el Call Of Duty 5 y tampoco me canso, el modo de juego "nazi Zombies" es espectacular para jugar multiplayer, a pesar de que sean siempre los mismos niveles con un montón de zombies que siguen llegando.
El problema con la PS3 no es la calidad de los juegos, es el precio!! jaja te aseguro que es todo un presupuesto comprar uno nuevo.
Lo bueno de la PS3 es que en realidad te estás comprando una máquina que sirve para TODO (música, pelis, internet, PC de escritorio poniendole Linux, juegos) y que tiene los gráficos de una PC de $4000 (sólo la PC, sin monitor ni nada)... cuántas PC se bancan una resolución de 1920x1080 (Full HD) con todo el nivel de detalles al máximo en los últimos juegos del mercado? Cuántas PC pueden tirar el nivel de gráficos del Killzone 2 a 1080p?
y estamos hablando de una aparato que sale $2500... entre gastar $2500 en un aparato espectacular con todas las funcionalidades que estoy buscando, y gastar 4000 y algo en una PC que lo alcanze... mmmm no es negocio la PC.
Lo malo de la PS3 es una sola cosa: el precio de los juegos.
Que no exista un chip para jugar juegos copia no sería un problema si los juegos fueran más económicos.
No es justo comparar una PS3 con el rpecio de una Wii, porque son hechas para mercados diferentes. Nintendo apuntó al jugador casual que no le importa que los gráficos sean lacosa más asquerosa que existe porque total va a jugar 1 hora por día, si juega... y se va a entretener moviendo los joysticks un rato. Está perfecto, no hay nada malo en eso.
M$ apuntó a hacerle creer a todo el mundo que su consola era igual de buena que la PS3 y más barata. Lo que tenemos hoy es una Xbox 360 con un montón de juegos muy entretenidos y un precio menor, hasta ahi todo color de rosa.... pero uno tiene lo que paga... el precio es menor, pero la consola también es inferior. Estuve hablando con unos amigos de EEUU que trabajan conmigo y me comentaron (10 de ellos que tienen la xbox360, y algunos que también tienen la PS3 y la wii) que todos tuvieron que devolver su consola al menos una vez por los problemas de sobrecalentamiento que hacen que aparezca el famoso "círculo de la muerte" que notifica que tu costoso aparato dejó de funcionar y que tenés que enviarlo a garantía. Sin embargo ni siquiera uno de ellos había tenido problemas con su PS3.
Otro contra de la xbox360 es que se llegó a la máxima capacidad gráfica que se puede tener y el PS3 sigue mejorando día a día. La xbox360 se estancó, no vamos a ver mejores gráficos que los que hay ahora.
Plus... si querés tener funcionalidades como Wifi, tenés que comprar accesorios extra.
Lo bueno de la nueva generación de consolas (xbox 360, ps3 etc) es la posibilidad de bajar demos. Nos ahorra gastar plata en juegos que graficamente nos parecen espectaculares y después son un embole como el fight night round 4.
Bueno ese fue un pequeño pantallazo de lo que pasa con las consolas de hoy desde mi punto de vista. podrán estar de acuerdo o no. Yo simplemente hablo con los fundamentos que me da la experiencia propia, por ser dueño de la PS3, y por tener conocidos en EEUU de los que no dudo y con los cuales he hablado del tema en más de una ocasión.
Nadie discute que la Play 3 es la más poderosa del mercado, pero en rasgos generales está teniendo más éxito la Wii porque apuntó a un público más amplio; la familia (además de su precio). Al igual que lo hizo en el pasado con la Famicom en Japón y la NES en EEUU. Que es una consola que demuestra que que un juego sea bueno no depende de sus gráficos.
Yo creo que estamos en un momento similar al que se vivió a principios de los 80s en EEUU, antes de que salga la NES. Es incomparable el éxito que tuvo la NES a mediados de los 80s, en los que todo el mundo tenía una, se volvió en una sensación que revivió el amor por las consolas de video juegos hogareñas. En los 90s entró Sony a revolucionar el mercado con una nueva tecnología, la Play. Pero ahora no hay nada que tenga tanto impacto como estos dos casos.
y sí... eso no te lo puedo discutir. los muchachos de nintendo saben como hacer una consola para las masas. es sorprendente como la Wii, teniendo tan pocos gráficos, logró llegar a tanta gente. Realmente hay que quitarse el sombrero ante el departamento de Marketing porque hicieron un excelente trabajo.
y ahora un comentario aparte pero sobre el que me gustaría escuchar opiniones....
La existencia de modchips para leer juegos pirateados cambia los números del mercado, para peor o para mejor? mi humilde opinión es que mucha gente no se compra el play 3 porque además de ser caro, no lee las copias de los juegos que siempre salen muchísimo más barato. CREO que si saliera un chip para la ps3 y se pudieran jugar los juegos truchos, el nivel de ventas de la PS3 aumentaría muchísimo, al menos en los paises menos desarrollados, como nosotros, donde comprar un juego no sólo significa pagar cantidades irrisorias, sino que además implica pagar hasta un 150%más del valor original del juego entre impuestos de importanción y ganancias de los importadores
Los gráficos no son todo para que un juego sea bueno. De hecho, no son nada. Te repito el caso del Mega Man 9.
Por otro lado, acá en Argentina, es obvio que si se pueden leer copias de Play 3, más gente la compraría. Pero igual quedate tranca que ya va a salir uno.
la semana pasada salió un grupo llamado "Belzar" a decir que tenían un chip casi mágico para la ps3 que hacía todo lo que hace años se intenta lograr. Pero lamentablemente terminó siendo un fake. La página oficial (belzar.com) se puso a la venta a un precio mucho más alto del que fue comprada, por la cantidad de tráfico que atrajo todo el tema, y nadie pudo confirmar desde ningún lugar, ya sean foros o revistas de infromática, que el chip realmente existiera.
Todos teníamos la esperanza de que al final saliera el chip, pero no. Fue sólo una mala broma :( al parecer, sólo con intenciones de hacer la venta del sitio más cara.
Quedate tranca que va a salir... Hecha la ley, hecha la trampa.
¡Hay que esperar!
No creo que pase de fin de año la salida del chip para la PS3... Lo que tiene es que al ser para Blu Ray y todo la tecnologia "nueva" que usa, se dificulta un poco mas! :jaja:
Igual sigo creyendo que Sony le re pifió... Por ejemplo, ¿no es cierto que los juegos de PS2 y PS One no funcan en la 3? Otra pifeada más.
Te comento como es ese tema.
los primeros modelos de la PS3 (los que tenían 4 puertos USB) tienen soporte para juegos de play 2 ORIGINALES, la emulación está en el sistema y se pueden jugar. Gente muy inteligente hizo loaders para poder jugar llas imágenes ISO de los juegos y hasta ahi todo bárbaro.
El problema es que NINGUNA de las consolas nuevas (que tienen 2 puertos USB) tiene soporte para PS2, ni siquiera la Slim que va a salir el 1 de septiembre.
Yo tengo el modelo de 40 GB con 2 puertos USB y te aseguro que por más que tenga unos gráficos espectaculares, el hecho de que salgan tan caros hace que no te compres más de un juego cada uno o dos meses. Entonces jugar a los juegos de PS2 se vuelve un feature casi indispensable, pero con esta consola no puedo :(
Lo bueno es que los demos te dejan jugar multiplayer, y cada juego que comprás lo podés ganar mil veces que no te cansás... el precio es alto pero realmente lo valen... lo que no quiere decir que uno tenga el bolsillo preparado para semejante inversión :P
Acá podés encontrar la tabla de compatibilidad de los modelos.
http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3#Model_comparison
Como verás hay emulación por soft y por hard en algunas consolas. Pero sony decidió quitar todo tipo de soporte, se rumorea que fue para reducir costos de fabricación. Sin embargo yo creo que es solamente un movimiento marketinero porque la PS2 sigue teniendo un número de ventas espectacular a medida que se hace más económica.
Yo me compré el modelo de 40GB en particular porque lo compré en garbarino y me lo financiaron como en 30 cuotas. lo cual es espectacular porque ni siquiera siento que lo esté pagando. Pero bueno, uno tiene lo que paga:
-No tengo soporte para PS2 (tampoco pude encontrar una PS3 que tuviese soporte por ML asi que calculo que eso no lo iba a poder solucionar de alguna forma)
-Se hicieron los dobolus y me quisieron dar el que tenían en exposición, y depsués me lo cambiaron por uno nuevo como correspondía.
The98 esto recien empezo , la ps3 va a ganar terreno no hables por hablar espera por que salieron hace poco las consolas.
Tranquilo, no te pongas mal. Ni que fueras accionista de Sony.
Hablemos del mercado de los países del primer mundo. Compará el tiempo que tiene la Play 3 en el mercado y las unidades vendidas, con el mismo tiempo que estuvo la Play 2 en el mercado cuando salió y las unidades que se vendieron. Comparándolo con la Play 2, la 3 es un fracaso, y ni hablar si lo comparamos con la Play 1.
Es que Sony apuntó a hacer un producto que es más que una consola de video juegos, como dice dc740. La Play 3 es, primordialmente, un reproductor de Blu Ray, y luego es consola. Lo cuál no tiene nada de malo, pero están explorando mercados diferentes que la Wii, que sigue siendo sólo una consola de video juegos. Tal es así que no se puede comparar una Play 3 con una Wii, si te ponés a pensar, porque apuntan a mercados diferentes y tienen objetivos diferentes. Y tiempo dirá cuál ganará.
Además hay una carencia de juegos que son exclusivos de la Play 3. No es como en el pasado que si querías jugar al Mario tenías que comprar un Nintendo, y si querías jugar al Sonic, tenías que comprar una Sega. Ahora los mismos juegos salen para las 3 consolas, lo que hace que de lo mismo comprar una o la otra. Si es por jugar a los mismos juegos y yo sólo quiero una consola, ¿por qué me compraría una Play 3 si está mucho más cara que las otras y no tiene tantos títulos exclusivos? Mejores gráficos no me van a hacer disfrutar más el mismo juego.
También hay que tener en cuenta que Sony ya fracasó en el pasado con la introducción de formatos opuestos, como pasó con el VHS y el Betamax (que era el formato de Sony). No hace falta que te diga qué formato ganó, y es un escenario que se puede repetir con el Blu Ray y la PS3. Y hoy por hoy, los DVDs tiene una calidad buenísima, por lo tanto no es que es necesario poner un Blu Ray y ver la película con más calidad para disfrutarla más. Mismo que la super resolución que tiene la Play 3, ¿sirve tener tanta resolución cuando las TVs convencionales no la manejan?
En fin, si querés leer más noticias sobre el fracaso de la PS3, ponés en Google, "Play Station 3 fracaso", en tu búsqueda, y vas a ver que no estoy hablando por hablar.
Abrazo.
los muchachos de sony (me puse la gorra :P) respondieron a esas preguntas hace poco en una entrevista.
Lo que comentan es que la play3 viene igual que la ps2 en sus comienzos, y que la diferencia es la vida útil que se espera de la consola. Esperan que dure 10 años y supuestamente todavía no se preocupan por como se está vendiendo, porque falta mucho para eso...
IMHO... son patrañas. a mi me suena a que están como los de micro$hit, que no quieren admitir que la xbox360 llegó al máximo de su potencial gráfico. y dicen que le queda mucha vida útil...
vida útil a ambas consolas les quedan largos años, con la salida de los joysticks nuevos tipo wii, y el proyecto natal, tienen para sacar juegos a rolete, tanto xbox360 como ps3.
pero siendo realistas:
a) la consola de micro$hit ya llegó al máximo potencia gráfica, no lo admiten porque caerían las ventas.
b) la PS3 no se está vendiendo bien, y hasta que no salga un chip o bajen al menos un 50% los precios de los juegos, esto no va a pasar.
Otra cosa que se comenta es que es mucho más difícil programar juegos para la PS3, que para el resto.
Y de nuevo, el tema gráfico no es de tanta importancia. Ya la PS2 tiene excelentes gráficos, si querés más realidad que esa, mejor salí a jugar a la calle :P
en fin ¿ cual me recomiendan? porque me puedo comprar cualquiera de las 2.
Cita de: cherro en Agosto 31, 2009, 12:18:41
en fin ¿ cual me recomiendan? porque me puedo comprar cualquiera de las 2.
Armate una compu! :jaja:
A eso si que no hay con que darle! :P jeje
Volviendo al tema consolas, se esta hablando del comienzo de fabricación de una Play 4, asi que no digan que la Play 3 tira mucho mas tiempo... es solo cuestion de marketing... Hoy en nuestro país se venden un 80% las Play 2 que la Play 3... Ardua diferencia se llevan! :palmas:
Emm.. no quiero ofender a nadie, va con todo respeto. pero los gráficos de la PS2 son un asco... los juegos son muy entretenidos, y está buenísimo poder bajarte todos los días un juego nuevo... pero los gráficos... no sé, me acostumbré al play 3 y ya no hay vuelta atrás.
Con respecto a armarte una compu... para tirar los gráficos del play 3 vas a tener que gastar unos 1500 mangos sólo en una placa de video que tire 1920*1080 con 60 FPS en los últimos juegos... más otros 1000 en un procesador. más unos 4 GB de RAM (no sé cuanto saldrán 4GB OCZ). Más el disco, más unos 600 pesos en una fuente para tirar la placa. más unos 2000 mangos en un monitor LCD de 26 pulgadas como mínimo...
Es mucha plata para ser una PC de escritorio. prefiero un ps3 que con 2500 mangos lo tenés, y el resto de los 2000 pesos que me gastaría armandome una PC que tire los mismos gráficos los uso para comprar juegos.
Pero son gustos nada más. Más allá de la plata yo prefiero un juego original a uno trucho. Los beneficios son varios. Y si me dan a elegir. ni en pedo me compro la PS2... ahorro y me compraría otra vez el PS3... los gráficos de la PS2 son horribles.
Pero son sólo opiniones. Antes creiamos que una Voodoo 5 tiraba unos gráficos espectaculares... hoy nos reimos... yo antes creía que la ps2 tenía buenos gráficos. hoy me rio (de janerio... cuack)...
Salu2
Cita de: dc740 en Agosto 31, 2009, 12:58:35
Emm.. no quiero ofender a nadie, va con todo respeto. pero los gráficos de la PS2 son un asco... los juegos son muy entretenidos, y está buenísimo poder bajarte todos los días un juego nuevo... pero los gráficos... no sé, me acostumbré al play 3 y ya no hay vuelta atrás.
Con respecto a armarte una compu... para tirar los gráficos del play 3 vas a tener que gastar unos 1500 mangos sólo en una placa de video que tire 1920*1080 con 60 FPS en los últimos juegos... más otros 1000 en un procesador. más unos 4 GB de RAM (no sé cuanto saldrán 4GB OCZ). Más el disco, más unos 600 pesos en una fuente para tirar la placa. más unos 2000 mangos en un monitor LCD de 26 pulgadas como mínimo...
Es mucha plata para ser una PC de escritorio. prefiero un ps3 que con 2500 mangos lo tenés, y el resto de los 2000 pesos que me gastaría armandome una PC que tire los mismos gráficos los uso para comprar juegos.
Pero son gustos nada más. Más allá de la plata yo prefiero un juego original a uno trucho. Los beneficios son varios. Y si me dan a elegir. ni en pedo me compro la PS2... ahorro y me compraría otra vez el PS3... los gráficos de la PS2 son horribles.
Pero son sólo opiniones. Antes creiamos que una Voodoo 5 tiraba unos gráficos espectaculares... hoy nos reimos... yo antes creía que la ps2 tenía buenos gráficos. hoy me rio (de janerio... cuack)...
Salu2
En una respuesta personal, te diria que la deliraste demasiado...
Una buena pc no es necesario que te tire 1080P, seria algo ilogico porque para jugar como mucho jugaras en un monitor cualquiera o una plasma o lcd de la medida que sea, sacando eso... con una placa de $800 (exagerando) tiras tu querida definición... + una fuente que como mucho gastas $500 + un Core 2 Duo $800 (delirando plata) + $350 en mother gama media alta (porque no necesitas ninguna huevada loca) + 4GB OCZ Gold Edition $300 (es menos, pero le regalo plata) + Gabinete entre $250 y $1000 (sin fuente obvio) (Thermaltake, Vitsuba, CoolesMaster, Saikano o preferencia de cada uno, tirando plata al techo)... Tenes un máximo de $3750 (comprando un Gabo de $1000)... a cosa LOGICA, te arreglas con $3000 y no te redondie nadaaa! El que tira plata, siempre pierde... Ahora una pregunta... vos compras en GARBARINO o en COMPUMUNDO que tenes esos precios en tu mente? :twisted:
Cita de: the98 en Agosto 31, 2009, 11:11:32
Otra cosa que se comenta es que es mucho más difícil programar juegos para la PS3, que para el resto.
Y de nuevo, el tema gráfico no es de tanta importancia. Ya la PS2 tiene excelentes gráficos, si querés más realidad que esa, mejor salí a jugar a la calle :P
Para vos no es de importancia para mi si , la ps2 tiene excelentes graficos pero le falta muchisimo , jugaste alguna vez a la ps2 ? por ejemplo el winning u otro de guerra , bueno en la ps3 hay muchisimas mejoras con respecto a la 2 en tema graficos es por una de la cosas que me voy a comprar la ps3 la otra por que tiene bluray y la otra es que soy Sonyseguidor al 100%.
Dejalos, the98, jamás van a entender :P. Voy a seguir jugando al Chrono Trigger y al zelda 3: A link to the past toda la vida... :wave:
Cita de: elcrusao22 en Agosto 31, 2009, 13:55:02
Cita de: dc740 en Agosto 31, 2009, 12:58:35
Emm.. no quiero ofender a nadie, va con todo respeto. pero los gráficos de la PS2 son un asco... los juegos son muy entretenidos, y está buenísimo poder bajarte todos los días un juego nuevo... pero los gráficos... no sé, me acostumbré al play 3 y ya no hay vuelta atrás.
Con respecto a armarte una compu... para tirar los gráficos del play 3 vas a tener que gastar unos 1500 mangos sólo en una placa de video que tire 1920*1080 con 60 FPS en los últimos juegos... más otros 1000 en un procesador. más unos 4 GB de RAM (no sé cuanto saldrán 4GB OCZ). Más el disco, más unos 600 pesos en una fuente para tirar la placa. más unos 2000 mangos en un monitor LCD de 26 pulgadas como mínimo...
Es mucha plata para ser una PC de escritorio. prefiero un ps3 que con 2500 mangos lo tenés, y el resto de los 2000 pesos que me gastaría armandome una PC que tire los mismos gráficos los uso para comprar juegos.
Pero son gustos nada más. Más allá de la plata yo prefiero un juego original a uno trucho. Los beneficios son varios. Y si me dan a elegir. ni en pedo me compro la PS2... ahorro y me compraría otra vez el PS3... los gráficos de la PS2 son horribles.
Pero son sólo opiniones. Antes creiamos que una Voodoo 5 tiraba unos gráficos espectaculares... hoy nos reimos... yo antes creía que la ps2 tenía buenos gráficos. hoy me rio (de janerio... cuack)...
Salu2
En una respuesta personal, te diria que la deliraste demasiado...
Una buena pc no es necesario que te tire 1080P, seria algo ilogico porque para jugar como mucho jugaras en un monitor cualquiera o una plasma o lcd de la medida que sea, sacando eso... con una placa de $800 (exagerando) tiras tu querida definición... + una fuente que como mucho gastas $500 + un Core 2 Duo $800 (delirando plata) + $350 en mother gama media alta (porque no necesitas ninguna huevada loca) + 4GB OCZ Gold Edition $300 (es menos, pero le regalo plata) + Gabinete entre $250 y $1000 (sin fuente obvio) (Thermaltake, Vitsuba, CoolesMaster, Saikano o preferencia de cada uno, tirando plata al techo)... Tenes un máximo de $3750 (comprando un Gabo de $1000)... a cosa LOGICA, te arreglas con $3000 y no te redondie nadaaa! El que tira plata, siempre pierde... Ahora una pregunta... vos compras en GARBARINO o en COMPUMUNDO que tenes esos precios en tu mente? :twisted:
jajaja no, pero con 800 pesos te comprás una placa bastante fea. no te va a tirar el crysis con máxima resolución y máximo de detalles ni en sueños.
Compré en garbarino porque me daba el plan en cuotas, soy conciente de que les pagás de más. Nunca me compraría una máquina armada por otra persona, sería una risa no poder armar una buena máquina siendo estudiante de ingeniería en informática :P no tengo esos precios en la mente, note preocupes. pero vos tenés pocas espectativas con respecto a una linda placa de video. Una linda placa de video como una Nvidia 295 sale entre 600 y 700 dolares. una buena fuente de enregía que no te deje a la mitad con una placa de esos hablá de 500 dolares. estoy hablando de una Thermaltake Toughpower 1200w W0133 Sli ready.
El procesador para acompañar a esa placa te limita mucho. por ejemplo poniendole un Intel Qx9770 Extreme - 3.2 Ghz estarías hablando de unos 600-700 dolares en procesador unicamente.
Con 3000 mangos te armás una máquina. una máquina... ahora... una máquina que tire los juegos a máximo de resolución con máximo de detalle, o al menos un nivel de detalle como el Killzone 2 (título exclusivo para PS3)... mmm vas a tener que ahorrar bastante más
mmm realmente no sé de donde sacás tus precios. si tenés un negocio que te consiga esos números decime donde queda! :up:
Igual, la PS3 no es PS3 sin un TV HD que la aguante, un amigo tenía una PS2 con un TV de 29 donde haciamos altos vicios, se compró una PS3 en el mismo TV y se notaban los gráficos buenos, pero te das cuenta la pérdida que tienen por el TV
sin dudas. yo pasé de un tele común de 21" a un Dell de 26'' Full HD 16:9 con entrada HDMI y toda la bola... y casi me muero por todo el tiempo que perdí jugando en el tele viejo que se veía horrible! 1080p es una masa. realmente vale la pena una resolución asi
me olvidé de comentar. quizás el tv de 29 de tu amigo no tenía entrada digital (DVI o HDMI) y no tiene soporte para 1080p... por eso sin dudas tenés uan pérdida enorme de calidad. primero porque lo ves en resoluciones más chicas 480i, 720p, etc. y segundo porque al no ser la resolución nativa del monitor, la imagen se expande o se contrae.Cuando el tele o el monitor no está en su resolución nativa se suele ver borrosa y fea. Por eso es importante que el tele o el monitor sea 1080p nativo. para poder ver como corresponde los gráficos del ps3. Hubo una tanda de monitores que salieron con 1920x1200 pixels (16:10)... que apra películas mucha gente lo prefiere, pero metés el ps3 ahi y la imagen no se ve como en 1080p nativa. se nota la diferencia de calidad gráfica
Cita de: dc740 en Agosto 31, 2009, 14:42:27
Cita de: elcrusao22 en Agosto 31, 2009, 13:55:02
Cita de: dc740 en Agosto 31, 2009, 12:58:35
Emm.. no quiero ofender a nadie, va con todo respeto. pero los gráficos de la PS2 son un asco... los juegos son muy entretenidos, y está buenísimo poder bajarte todos los días un juego nuevo... pero los gráficos... no sé, me acostumbré al play 3 y ya no hay vuelta atrás.
Con respecto a armarte una compu... para tirar los gráficos del play 3 vas a tener que gastar unos 1500 mangos sólo en una placa de video que tire 1920*1080 con 60 FPS en los últimos juegos... más otros 1000 en un procesador. más unos 4 GB de RAM (no sé cuanto saldrán 4GB OCZ). Más el disco, más unos 600 pesos en una fuente para tirar la placa. más unos 2000 mangos en un monitor LCD de 26 pulgadas como mínimo...
Es mucha plata para ser una PC de escritorio. prefiero un ps3 que con 2500 mangos lo tenés, y el resto de los 2000 pesos que me gastaría armandome una PC que tire los mismos gráficos los uso para comprar juegos.
Pero son gustos nada más. Más allá de la plata yo prefiero un juego original a uno trucho. Los beneficios son varios. Y si me dan a elegir. ni en pedo me compro la PS2... ahorro y me compraría otra vez el PS3... los gráficos de la PS2 son horribles.
Pero son sólo opiniones. Antes creiamos que una Voodoo 5 tiraba unos gráficos espectaculares... hoy nos reimos... yo antes creía que la ps2 tenía buenos gráficos. hoy me rio (de janerio... cuack)...
Salu2
En una respuesta personal, te diria que la deliraste demasiado...
Una buena pc no es necesario que te tire 1080P, seria algo ilogico porque para jugar como mucho jugaras en un monitor cualquiera o una plasma o lcd de la medida que sea, sacando eso... con una placa de $800 (exagerando) tiras tu querida definición... + una fuente que como mucho gastas $500 + un Core 2 Duo $800 (delirando plata) + $350 en mother gama media alta (porque no necesitas ninguna huevada loca) + 4GB OCZ Gold Edition $300 (es menos, pero le regalo plata) + Gabinete entre $250 y $1000 (sin fuente obvio) (Thermaltake, Vitsuba, CoolesMaster, Saikano o preferencia de cada uno, tirando plata al techo)... Tenes un máximo de $3750 (comprando un Gabo de $1000)... a cosa LOGICA, te arreglas con $3000 y no te redondie nadaaa! El que tira plata, siempre pierde... Ahora una pregunta... vos compras en GARBARINO o en COMPUMUNDO que tenes esos precios en tu mente? :twisted:
jajaja no, pero con 800 pesos te comprás una placa bastante fea. no te va a tirar el crysis con máxima resolución y máximo de detalles ni en sueños.
Compré en garbarino porque me daba el plan en cuotas, soy conciente de que les pagás de más. Nunca me compraría una máquina armada por otra persona, sería una risa no poder armar una buena máquina siendo estudiante de ingeniería en informática :P no tengo esos precios en la mente, note preocupes. pero vos tenés pocas espectativas con respecto a una linda placa de video. Una linda placa de video como una Nvidia 295 sale entre 600 y 700 dolares. una buena fuente de enregía que no te deje a la mitad con una placa de esos hablá de 500 dolares. estoy hablando de una Thermaltake Toughpower 1200w W0133 Sli ready.
El procesador para acompañar a esa placa te limita mucho. por ejemplo poniendole un Intel Qx9770 Extreme - 3.2 Ghz estarías hablando de unos 600-700 dolares en procesador unicamente.
Con 3000 mangos te armás una máquina. una máquina... ahora... una máquina que tire los juegos a máximo de resolución con máximo de detalle, o al menos un nivel de detalle como el Killzone 2 (título exclusivo para PS3)... mmm vas a tener que ahorrar bastante más
mmm realmente no sé de donde sacás tus precios. si tenés un negocio que te consiga esos números decime donde queda! :up:
Me hiciste reir mucho mucho! El Crysis sabiendo un poco nomas sobre configuración, lo tiras con una 9500 GT al maximo de graficos en 1042x768... osea... no hay necesidad de comprar lo ultimo para tirar un huevo, solo hay que saber configurarlo y sacar los bug que vienen de fabrica! ;)
es chiste? 1024*768? pero entonces me estás dando la razón :S
si todo el punto de la discusión es que no vas a tener una PC que tire 1080p al nivel de detalles del PS3 por el mismo precio. si querés una PC asi vas a tener que gastar todo ese montón de plata que listé arriba con ejemplos puntuales y todo... y ahora me salís con comprar un 9500 para tirar 1024*768? emmm, entonces me das la razón en que por esa plata no vas a conseguir el nivel de detalles del ps3...
me parece o hubo un error de interpretación en alguna de las dos partes en la discusión. O sinó lo que acabás de decir no tiene sentido :S
PD: en qué jugás con 1024*768? en un monitor de 15 pulgadas para que se vea bien :P... igual eso ya va por gustos
Cita de: dc740 en Agosto 31, 2009, 16:31:33
es chiste? 1024*768? pero entonces me estás dando la razón :S
si todo el punto de la discusión es que no vas a tener una PC que tire 1080p al nivel de detalles del PS3 por el mismo precio. si querés una PC asi vas a tener que gastar todo ese montón de plata que listé arriba con ejemplos puntuales y todo... y ahora me salís con comprar un 9500 para tirar 1024*768? emmm, entonces me das la razón en que por esa plata no vas a conseguir el nivel de detalles del ps3...
me parece o hubo un error de interpretación en alguna de las dos partes en la discusión. O sinó lo que acabás de decir no tiene sentido :S
PD: en qué jugás con 1024*768? en un monitor de 15 pulgadas para que se vea bien :P... igual eso ya va por gustos
Ay dios, la gente habla porque el aire es gratis... vos sabes cuanto sale un 9500GT? Ni llega a $300, yo te hice un ejemplo de porque te digo que con una placa de $800 te juego barbaro a los ultimos juegos, no hay necesidad de comprar cosas al pedo como todo lo que decis vos! :P
DC740, quizás no mencione que un TV29 es un TV del tipo CRT (de tubo)
elcrusao22 :
pero si todo el punto es eseeeeeeeeeee. ay dios, me está costando hacer que entiendas lo que quiero explicar y a esta altura dudo de quien es la culpa.
no digo que no s epueda jugar con una 9500GT (que a mi no me gusta. me gustan de la 9600GT en adelante) no se pueda jugar. con una 8500GT también podés jugar... pero vas a poder jugar en 1920x1080 con todos los detalles al máximo? NOOO, vas a tener que gastar mucha más plata para llegar a eso en una PC. Ahora se entiende lo que intento explicar?
Si te gusta jugar en una placa de gama media/baja con resoluciones bajas (1024*768) y estás bien con eso. bárbaro, pero no intentes decir que es lo mismo que jugar en 1920x1080 con los detalles al máximo porque pone en evidencia que no tenés ni idea de lo que habás.
Es como hablarle a la pared esto :S
Salu2
EDIT: Camello_AR. claro ahora entiendo lo que habías comentado. sí, tenés razón, el PS3 no se va a ver al máximo de calidad en un CRT
Cita de: dc740 en Agosto 31, 2009, 16:41:21
elcrusao22 :
pero si todo el punto es eseeeeeeeeeee. ay dios, me está costando hacer que entiendas lo que quiero explicar y a esta altura dudo de quien es la culpa.
no digo que no s epueda jugar con una 9500GT (que a mi no me gusta. me gustan de la 9600GT en adelante) no se pueda jugar. con una 8500GT también podés jugar... pero vas a poder jugar en 1920x1080 con todos los detalles al máximo? NOOO, vas a tener que gastar mucha más plata para llegar a eso en una PC. Ahora se entiende lo que intento explicar?
Si te gusta jugar en una placa de gama media/baja con resoluciones bajas (1024*768) y estás bien con eso. bárbaro, pero no intentes decir que es lo mismo que jugar en 1920x1080 con los detalles al máximo porque pone en evidencia que no tenés ni idea de lo que habás.
Es como hablarle a la pared esto :S
Salu2
EDIT: Camello_AR. claro ahora entiendo lo que habías comentado. sí, tenés razón, el PS3 no se va a ver al máximo de calidad en un CRT
No, parece que vos no entendes... lee algun foro por favor! Con una 9800GTS+ corren el Crysis en 1080p a maxima calidad!!! Y esa placa de la bosta de Nvidia, sale alrededor de $850 aca en Argentina! Y una 9800GTX sale U$S246? Donde estan los $1500 en placa de video que vos hablas? :o
Pero bueno, se ve que sos de esos que deliran plata y despues se arrepienten... mejor quedate con tu PS3 que es un caño :up:
Disculpame que te moleste pero...
http://www.guru3d.com/article/geforce-9800-gtx-512mb-plus-review/7
ahi claramente se ve que no pasa los 50FPS la 9800GTX+ (GTS<GTX)... :)
Y sólo por curiosidad busqué en ML este rígido:
Intel Quad Core Q9550+ P5qc +4gb Ddr2+500gb+Dvd+Xfx 9800gtx+
a la módica suma de 1100 dolares, buscando un poco más si bajamos el procesador podemos conseguir una pc asi por 900 dolares, para jugar a resoluciones menores que una consola de 500 dolares que también se puede usar como PC :)
Creo que no es necesario decir más. era solamente hasta que alguno de los dos se pusiera a buscar hechos en lugar de opinar :)
Cita de: dc740 en Agosto 31, 2009, 16:56:06
Disculpame que te moleste pero...
http://www.guru3d.com/article/geforce-9800-gtx-512mb-plus-review/7
ahi claramente se ve que no pasa los 50FPS la 9800GTX+ (GTS<GTX)... :)
Y sólo por curiosidad busqué en ML este rígido:
Intel Quad Core Q9550+ P5qc +4gb Ddr2+500gb+Dvd+Xfx 9800gtx+
a la módica suma de 1100 dolares, buscando un poco más si bajamos el procesador podemos conseguir una pc asi por 900 dolares, para jugar a resoluciones menores que una consola de 500 dolares que también se puede usar como PC :)
Creo que no es necesario decir más. era solamente hasta que alguno de los dos se pusiera a buscar hechos en lugar de opinar :)
Ehmm... fue un ejemplo de una placa que se maneja por ahora y de las que tenia el precio a mano... Hay ATI de 1 GB que no pasan los 1000 que lo dan vuelta 60 veces al Crysis de mierda... date cuenta que ya hay juegos mejores y con mas graficos que esa bosta! ;)
Pd: No tengo ganas de dejarte en ridiculo y buscar en internet toda la data, buscala y sacate la duda... ;D
Me aburrí de buscar para mostrarte que te equivocás, no me vas a tener como un nabo para demostrarte las cosas con fundamentos si vos obviamente no los tenés. Creo que la resolución quedó muy clara :)
PS3 = PC + mucha plata encima para obtener los mismos resultados o menores
Salu2
todo lindo pero, desde mi ignorancia, si me compro una PS3 ¿no tengo que comprar un buen HD para aprovechar todo el potencial de la plataforma?
porque no creo que se me vea muy bien el MGS4 en mi Goldstar de `21 a 640 x 480.
en ese caso, habría que agregarle el costo a la ya cara consola de sorny.
mmm pero es lo mismo que con la PC.
Hasta recién hablamos de los costos de la PC sola, sin monitor ni nada, que excedían bastante los 500 dolares de una PS3.
tanto al play como a la PC tenés que sumarle el costo del monitor con buena resolución más los accesorios que quieras. Lo que llegado al caso nos dejaría con un costo de accesorios igual, tanto en PC como en play... porque en algún lado los tenés que ver :P
Cita de: Sergio-1976 en Agosto 31, 2009, 17:24:15
todo lindo pero, desde mi ignorancia, si me compro una PS3 ¿no tengo que comprar un buen HD para aprovechar todo el potencial de la plataforma?
porque no creo que se me vea muy bien el MGS4 en mi Goldstar de `21 a 640 x 480.
en ese caso, habría que agregarle el costo a la ya cara consola de sorny.
pero vos leès o posteas por postear? leiste el primer post papa? van a sacar un ps3 slim con costo de 299 dolares .
Ehmm... U$S500 dolares... traeme una yaa! Yo lo mas barato que consegui fueron $2500 :up:
Cada uno tiene gustos distintos, no me vengas a decir que la PS3 es mejor que la pc para ser PC, porque ahi si me cago de risa... pero si queres pensar que es mas economico la PS3 para jugar, pensalo... para mi gusto, no... no tiene caso seguir discutiendo cosas lógicas... ;) Saludos y aprovecha la Play 3 :D
Cita de: losdeabajo en Agosto 31, 2009, 18:57:07
Cita de: Sergio-1976 en Agosto 31, 2009, 17:24:15
todo lindo pero, desde mi ignorancia, si me compro una PS3 ¿no tengo que comprar un buen HD para aprovechar todo el potencial de la plataforma?
porque no creo que se me vea muy bien el MGS4 en mi Goldstar de `21 a 640 x 480.
en ese caso, habría que agregarle el costo a la ya cara consola de sorny.
pero vos leès o posteas por postear? leiste el primer post papa? van a sacar un ps3 slim con costo de 299 dolares .
¿Pero vos leés o posteás por postear? ¿Leiste los post de dc740? Aclara más de una vez que para exprimir al máximo la PS3 hay que tener un televisor HD...
Cita de: Lean en Agosto 31, 2009, 19:55:56
Cita de: losdeabajo en Agosto 31, 2009, 18:57:07
Cita de: Sergio-1976 en Agosto 31, 2009, 17:24:15
todo lindo pero, desde mi ignorancia, si me compro una PS3 ¿no tengo que comprar un buen HD para aprovechar todo el potencial de la plataforma?
porque no creo que se me vea muy bien el MGS4 en mi Goldstar de `21 a 640 x 480.
en ese caso, habría que agregarle el costo a la ya cara consola de sorny.
pero vos leès o posteas por postear? leiste el primer post papa? van a sacar un ps3 slim con costo de 299 dolares .
¿Pero vos leés o posteás por postear? ¿Leiste los post de dc740? Aclara más de una vez que para exprimir al máximo la PS3 hay que tener un televisor HD...
Nota de redacción... sale entre $3000 y $5000 lucas algo normal... asi que, estamos en lo mismo :D :jaja: QUE DISCUSION AL PEDO JAJAJA
chicos, traten de mantener el orden, y aflojen con la pelea, cada uno tiene su opinión y no la cambiará. Ciñamonos al tema.
Cita de: Lean en Agosto 31, 2009, 19:55:56
Cita de: losdeabajo en Agosto 31, 2009, 18:57:07
Cita de: Sergio-1976 en Agosto 31, 2009, 17:24:15
todo lindo pero, desde mi ignorancia, si me compro una PS3 ¿no tengo que comprar un buen HD para aprovechar todo el potencial de la plataforma?
porque no creo que se me vea muy bien el MGS4 en mi Goldstar de `21 a 640 x 480.
en ese caso, habría que agregarle el costo a la ya cara consola de sorny.
pero vos leès o posteas por postear? leiste el primer post papa? van a sacar un ps3 slim con costo de 299 dolares .
¿Pero vos leés o posteás por postear? ¿Leiste los post de dc740? Aclara más de una vez que para exprimir al máximo la PS3 hay que tener un televisor HD...
me referia obiamente a esto que dijo :
Citarhabría que agregarle el costo a la ya cara consola de sorny.
.
De todas formas creo que Camello_AR tiene razón. Aflojemos que no llegamos a nada.
Mis ideas ya la expuse y las defendí CON FUNDAMENTOS.
Como me cansé de discutir les comento que los precios de la play 3 en mercado libre están desde 485 dolares en adelante (En locales de computación y/o juegos en capital federal).
Si alguien logra armar una PC exclusiva para juegos que logre tirar mejores gráficos que la PS3 por sólo 485 dolares, seriamente avisenme los componentes y mandenme un PM del lugar donde la consiguieron...
O mejor aun, posteen la PC con los componentes acá para que podamos ver lo que tantos defienden: que se puede armar una PC para juegos que sea igual o mejor que un PS3 por la misma plata. Porque hasta ahora he visto muchas palabras y pocos hechos.
Si esto pasa por supuesto que voy a admitir que me equivoqué y voy a pedir disculpas por ser tan terco.
Basado en mis fundamentos y en las cosas que he posteado (siempre mirando mercado libre y diferentes reviews antes de opinar) creo que no estoy equivocado, pero invito a quien quiera a demostrarme lo contrario con hechos y fundamentos válidos y visibles.
Salu2
Cita de: losdeabajo en Agosto 31, 2009, 18:57:07
Cita de: Sergio-1976 en Agosto 31, 2009, 17:24:15
todo lindo pero, desde mi ignorancia, si me compro una PS3 ¿no tengo que comprar un buen HD para aprovechar todo el potencial de la plataforma?
porque no creo que se me vea muy bien el MGS4 en mi Goldstar de `21 a 640 x 480.
en ese caso, habría que agregarle el costo a la ya cara consola de sorny.
pero vos leès o posteas por postear? leiste el primer post papa? van a sacar un ps3 slim con costo de 299 dolares .
esteeee, perdón ¿no? peroo...¿vos leés lo que escribís? o hacés como hacen en taringa.
sí, leí el primer post y dice claramente en
EEUU. no se si estarás enterado de que el suelo que habitás es llamado "Argentina". pero desde hace mucho eh!
te adjunto mapa para mejor orientación:
(http://img200.imageshack.us/img200/5574/mapaamerica.th.gif) (http://img200.imageshack.us/i/mapaamerica.gif/)
PD: borren éste mensaje, fue solo un lapsus.
Jajajajajaa, ¡un mapa! La Play 2 en EEUU está como 150 ó 200 y acá sale 800 mangos todavía...
Fuera de joda, ¿lo gráficos te importan a qué nivel? O sea... ¿Jugaste al Super Mario Bros.? ¿Qué diferencia hay entre jugar la versión de Family con la Super Nintendo, si es el mismo fucking juego?
Yo también soy fana de Play Station, pero no soy boludo.
Y la Play 3 YA es un fracaso porque no cumplió con las expectativas de venta que tenía para el tiempo de vida que tiene. Le pese a quien le pese.
tengo que admitir que después de la acalorada discusión... el mapa me hizo morir de risa. muy ocurrente! :up: :palmas: :lol:
Cita de: Sergio-1976 en Agosto 31, 2009, 21:15:50
Cita de: losdeabajo en Agosto 31, 2009, 18:57:07
Cita de: Sergio-1976 en Agosto 31, 2009, 17:24:15
todo lindo pero, desde mi ignorancia, si me compro una PS3 ¿no tengo que comprar un buen HD para aprovechar todo el potencial de la plataforma?
porque no creo que se me vea muy bien el MGS4 en mi Goldstar de `21 a 640 x 480.
en ese caso, habría que agregarle el costo a la ya cara consola de sorny.
pero vos leès o posteas por postear? leiste el primer post papa? van a sacar un ps3 slim con costo de 299 dolares .
esteeee, perdón ¿no? peroo...¿vos leés lo que escribís? o hacés como hacen en taringa.
sí, leí el primer post y dice claramente en EEUU. no se si estarás enterado de que el suelo que habitás es llamado "Argentina". pero desde hace mucho eh!
te adjunto mapa para mejor orientación:
(http://img200.imageshack.us/img200/5574/mapaamerica.th.gif) (http://img200.imageshack.us/i/mapaamerica.gif/)
PD: borren éste mensaje, fue solo un lapsus.
espera que salga la ps3 slim y despues entra a www.mercadolibre.com.ar que las traen todos de haya , deja de mariconear.
Te hago una pregunta, ya que todos mariconeamos y vos te las sabés todas...
¿Entraste a E-Bay? Porque yo sí y resulta que la PS3 Slim ya está en venta a un precio de 305 dólares:
http://cgi.ebay.com/SONY-PLAYSTATION-3-SLIM-PS3-120-GB-BRAND-NEW-IN-BOX_W0QQitemZ330356629903QQcmdZViewItemQQptZVideo_Games?hash=item4ceaca218f&_trksid=p3286.c0.m14
Pero no sólo eso, sino que acá tenés una PS3 no slim por 300 dólares también:
http://cgi.ebay.com/SONY-80GB-PLAYSTATION-3-PS3-CONSOLE-80-GB-BLU-RAY-PLAYR_W0QQitemZ290345541339QQcmdZViewItemQQptZVideo_Games?hash=item4399f15edb&_trksid=p3286.c0.m14
Ahora, el mismo modelo de PS3, publicado en ML ACÁ (http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-56964126-ps3-playstation-3-80gb-nueva-version-220v-caja-selladalocal-_JM) sale 485 dólares...
Si este modelo tiene modelo tiene el mismo precio que la Slim que va a salir, ¿todavía creés que la Slim va a salir acá en Argentina 300 dólares?
De hecho, en ML también tenés una Slim a 600 dólares (el doble y más cara que la otra NO SLIM) http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-59031144-nuevo-modelo-ps3-slim-de-120gb-en-stock-belgranogames-_JM
¿Ves que necesitabas el mapa, papá?
Encima tu noticia es vieja o nos la pasamos hablando varios meses...
Citar¿Entraste a E-Bay? Porque yo sí y resulta que la PS3 Slim ya está en venta a un precio de 305 dólares:
http://cgi.ebay.com/SONY-PLAYSTATION-3-SLIM-PS3-120-GB-BRAND-NEW-IN-BOX_W0QQitemZ330356629903QQcmdZViewItemQQptZVideo_Games?hash=item4ceaca218f&_trksid=p3286.c0.m14
esta perfecto 305 dolares como decis vos , y como decia la noticias o un poquito menos. la conseguis la slim a mas o menos 300 dolares.
Jajajajajaa, ¡un mapa! La Play 2 en EEUU está como 150 ó 200 y acá sale 800 mangos todavía...
Fuera de joda, ¿lo gráficos te importan a qué nivel? O sea... ¿Jugaste al Super Mario Bros.? ¿Qué diferencia hay entre jugar la versión de Family con la Super Nintendo, si es el mismo fucking juego?
CitarYo también soy fana de Play Station, pero no soy boludo.
Y la Play 3 YA es un fracaso porque no cumplió con las expectativas de venta que tenía para el tiempo de vida que tiene. Le pese a quien le pese.
quie tiene que ver el jugar al family con la snes o nes y super nintendo si no lo uso ni me interesa el nintendo ni el super mario. bien por vos si es el mismo juego.
Como te dije recien empezo la guerra de las consolas y con la salida de la ps3 slim ps2 va a ganar terreno.
Yo no decía que sale 6 dólares más que los 299 que dice tu noticia, sino que la PS3 ya está en el mercado y acá se consigue a 600 dólares, que es el doble. Y que es más barato comprar un modelo común con menos rígido, en este país.
Leé todo el post.
Lo del Mario es un ejemplo sobre los gráficos, que distintos o mejores gráficos no quitan que es el mismo juego. Si querés te puedo hacer el ejemplo con otros.
Cita de: the98 en Septiembre 01, 2009, 22:50:50
Yo no decía que sale 6 dólares más que los 299 que dice tu noticia, sino que la PS3 ya está en el mercado y acá se consigue a 600 dólares, que es el doble. Y que es más barato comprar un modelo común con menos rígido, en este país.
Leé todo el post.
Lo del Mario es un ejemplo sobre los gráficos, que distintos o mejores gráficos no quitan que es el mismo juego. Si querés te puedo hacer el ejemplo con otros.
lei todo tu post! sos muy inteligente.
Cita de: the98 en Agosto 31, 2009, 23:25:30
Jajajajajaa, ¡un mapa! La Play 2 en EEUU está como 150 ó 200 y acá sale 800 mangos todavía...
Fuera de joda, ¿lo gráficos te importan a qué nivel? O sea... ¿Jugaste al Super Mario Bros.? ¿Qué diferencia hay entre jugar la versión de Family con la Super Nintendo, si es el mismo fucking juego?
Yo también soy fana de Play Station, pero no soy boludo.
Y la Play 3 YA es un fracaso porque no cumplió con las expectativas de venta que tenía para el tiempo de vida que tiene. Le pese a quien le pese.
Cita de: the98 en Agosto 30, 2009, 23:59:18
Tranquilo, no te pongas mal. Ni que fueras accionista de Sony.
Hablemos del mercado de los países del primer mundo. Compará el tiempo que tiene la Play 3 en el mercado y las unidades vendidas, con el mismo tiempo que estuvo la Play 2 en el mercado cuando salió y las unidades que se vendieron. Comparándolo con la Play 2, la 3 es un fracaso, y ni hablar si lo comparamos con la Play 1.
Es que Sony apuntó a hacer un producto que es más que una consola de video juegos, como dice dc740. La Play 3 es, primordialmente, un reproductor de Blu Ray, y luego es consola. Lo cuál no tiene nada de malo, pero están explorando mercados diferentes que la Wii, que sigue siendo sólo una consola de video juegos. Tal es así que no se puede comparar una Play 3 con una Wii, si te ponés a pensar, porque apuntan a mercados diferentes y tienen objetivos diferentes. Y tiempo dirá cuál ganará.
Además hay una carencia de juegos que son exclusivos de la Play 3. No es como en el pasado que si querías jugar al Mario tenías que comprar un Nintendo, y si querías jugar al Sonic, tenías que comprar una Sega. Ahora los mismos juegos salen para las 3 consolas, lo que hace que de lo mismo comprar una o la otra. Si es por jugar a los mismos juegos y yo sólo quiero una consola, ¿por qué me compraría una Play 3 si está mucho más cara que las otras y no tiene tantos títulos exclusivos? Mejores gráficos no me van a hacer disfrutar más el mismo juego.
También hay que tener en cuenta que Sony ya fracasó en el pasado con la introducción de formatos opuestos, como pasó con el VHS y el Betamax (que era el formato de Sony). No hace falta que te diga qué formato ganó, y es un escenario que se puede repetir con el Blu Ray y la PS3. Y hoy por hoy, los DVDs tiene una calidad buenísima, por lo tanto no es que es necesario poner un Blu Ray y ver la película con más calidad para disfrutarla más. Mismo que la super resolución que tiene la Play 3, ¿sirve tener tanta resolución cuando las TVs convencionales no la manejan?
En fin, si querés leer más noticias sobre el fracaso de la PS3, ponés en Google, "Play Station 3 fracaso", en tu búsqueda, y vas a ver que no estoy hablando por hablar.
Abrazo.
Mira lo que recorde de THE98 el visionario, tu famoso "FRACASO" de la ps3, ya desde ese entonces hablabas huevadas pero el tiempo lo corrige todo:
(http://i57.tinypic.com/el8dwl.png)
Que grande que sos the98!!!
Cita de: losdeabajo en Octubre 20, 2014, 20:15:14
Mira lo que recorde de THE98 el visionario, tu famoso "FRACASO" de la ps3, ya desde ese entonces hablabas huevadas pero el tiempo lo corrige todo:
(http://i57.tinypic.com/el8dwl.png)
Que grande que sos the98!!!
Una pregunta de un ignorante a otro. ¿Qué significan esos números?, porque no veo títulos ni significados de los mismos.
Cita de: DAX en Octubre 20, 2014, 20:27:43
Cita de: losdeabajo en Octubre 20, 2014, 20:15:14
Mira lo que recorde de THE98 el visionario, tu famoso "FRACASO" de la ps3, ya desde ese entonces hablabas huevadas pero el tiempo lo corrige todo:
(http://i57.tinypic.com/el8dwl.png)
Que grande que sos the98!!!
Una pregunta de un ignorante a otro. ¿Qué significan esos números?, porque no veo títulos ni significados de los mismos.
Aca tenes ignorante:
http://www.vgchartz.com/analysis/platform_totals/
Cita de: losdeabajo en Octubre 20, 2014, 20:33:56
Cita de: DAX en Octubre 20, 2014, 20:27:43
Cita de: losdeabajo en Octubre 20, 2014, 20:15:14
Mira lo que recorde de THE98 el visionario, tu famoso "FRACASO" de la ps3, ya desde ese entonces hablabas huevadas pero el tiempo lo corrige todo:
(http://i57.tinypic.com/el8dwl.png)
Que grande que sos the98!!!
Una pregunta de un ignorante a otro. ¿Qué significan esos números?, porque no veo títulos ni significados de los mismos.
Aca tenes ignorante:
http://www.vgchartz.com/analysis/platform_totals/
Gracias, si hubieses puesto el link de entrada, nos ahorrabamos mostrar lo ignorantes que somos ambos. :whistling:
Ahora, habland de todo un poco, hace un par de días un desarrollador indie me comentaba que en una charla que tuvieron el mes pasado con el Presidente de la división xBox de MS, el tipo les sugirió, bajo cuerda, que trabajaran con PS3 porque era mejor que la xBox. Pero, viendo que ambas venden casi lo mismo, me queda la duda que habrá querido decir ¿Que son la misma mierda pero la PS3 es un poco mejor?
SaludOS/2
Che, te pegó mal el suple. ¿Cómo vas a insultar así nomás a DAX? ¿Qué pasó con las enseñanzas del papa Francisco?
Bueno, "fracaso" no era el término. No recuerdo el contexto de mi post, fue hace años. Lo que es seguro es que Sony se quedó atrás en ventas. No reinó la generación como lo hizo con la PSX y PS2. La consola más vendida de esta generación pasada fue la Nintendo Wii, le sigue la XBOX. O sea que la PS3 quedó última (https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_video_game_consoles_%28seventh_generation%29). Al menos lo es hasta el momento . Por otro parte, Sony está ganando la generación con la PS4. Sin embargo, ser la consola menos vendida de su generación no la hace a la PS3 un éxito, y menos cuando Sony ganó las dos generaciones anteriores por diferencias abismales, incluso llevando a que la gran Sega deje de fabricar consolas. Sí entonces se puede decir tranquilamente que Sony fracasó a causa de la PS3 en mantener el puesto número uno en ventas.
Las cosas se pueden plantear bien.
PD: qué al pedo estás :D
¡Aguante la Neo GEO! :wave: :wave: :wave:
:whistling:
Que suerte que te tenemos como usuario losdeabajo, revivís post viejos y haces que la gente participe. 5 años y sigue el debate, para los que dicen que Argento está muerto :up:
Cita de: ThecaTTony en Octubre 21, 2014, 04:36:41
Que suerte que te tenemos como usuario losdeabajo, revivís post viejos y haces que la gente participe. 5 años y sigue el debate, para los que dicen que Argento está muerto :up:
Viste! con dos o tres huevadas que tiro la gente se prende , igual son siempre los mismos pero bueno.
Jamas fracaso the98 la ps3, asi que no empeces a tirar
CitarBueno, "fracaso" no era el término.
LTA.
Tampoco se puede jactar de nada, para Sony la PS3 fue un retroceso que le hizo perder el trono.
Analizá esto:
1- PSX: 102 millones de unidades vendidas en el mundo. El segundo puesto fue de la N64 con 33 millones. O sea que PSX vendió casi un 70% más que su principal competidora en esa generación.
2- PS2: 153 millones de unidades vendidas. Supera en 50 millones a su predecesora, y deja a la competencia mordiendo el polvo, siendo que la empresa que queda en el segundo puesto fue Microsoft, vendiendo nada más 24 millones de Xbox. Muy cerca estuvo Nintendo, con 22 millones de GameCube. Así mismo, PS2 fue la responsable de sacar del mercado a la grosa Sega Dreamcast, y sacar a Sega de la industria de consolas hogareñas.
3- PS3: Al momento vendió 80 millones, quedando última ante Microsoft (84 millones) y Nintendo Wii (102 millones). Sony pasó del primer puesto durante dos generaciones que se llevaron puesto el mercado, al último puesto, estando a la par del segundo puesto (Xbox) y ambas lejos del primero (Nintendo). No llegó ni a vender la misma cantidad de unidades que la PSX, y vendió casi la mitad de unidades que su predecesora, la PS2. Aunque por el volumen de unidades no se puede considerar un fracaso comercial, sí fue una derrota para Sony.
Por suerte para Sony, la PS4 está revirtiendo la situación, y a diferencia de cuando armaste este post en 2009, momento en que la PS3 no ofrecía nada interesante más que mejores gráficos y ser un reproductor de Blu Ray, la PS4 ya se perfila como la mejor consola de esta generación, y ni a palos se puede hablar de fracaso para Sony, como sí se podía decir en 2009 sobre la PS3. Y por cierto que tan errado no estaba, con el diario del lunes critica cualquiera.
La 7ma generación demostró que la gente busca innovación, por ese motivo la ganadora fue la Nintendo Wii, que ni siquiera tiene salida HDMI, ni resoluciones en HD. Tal fue el caso que Sony y Microsoft tuvieron que salir a copiar a Nintendo, con lo que fue el PS Move, y el Kinect. La gilada que compra consolas por mejores gráficos nada más, no entiende nada de lo que es el gaming.
Saludos.
Cita de: the98 en Octubre 21, 2014, 17:29:59
La gilada que compra consolas por mejores gráficos nada más, no entiende nada de lo que es el gaming.
He ahí la verdad de la milanesa. Concuerdo completamente. :beer:
Cita de: the98 en Octubre 21, 2014, 17:29:59
Tampoco se puede jactar de nada, para Sony la PS3 fue un retroceso que le hizo perder el trono.
Analizá esto:
1- PSX: 102 millones de unidades vendidas en el mundo. El segundo puesto fue de la N64 con 33 millones. O sea que PSX vendió casi un 70% más que su principal competidora en esa generación.
2- PS2: 153 millones de unidades vendidas. Supera en 50 millones a su predecesora, y deja a la competencia mordiendo el polvo, siendo que la empresa que queda en el segundo puesto fue Microsoft, vendiendo nada más 24 millones de Xbox. Muy cerca estuvo Nintendo, con 22 millones de GameCube. Así mismo, PS2 fue la responsable de sacar del mercado a la grosa Sega Dreamcast, y sacar a Sega de la industria de consolas hogareñas.
3- PS3: Al momento vendió 80 millones, quedando última ante Microsoft (84 millones) y Nintendo Wii (102 millones). Sony pasó del primer puesto durante dos generaciones que se llevaron puesto el mercado, al último puesto, estando a la par del segundo puesto (Xbox) y ambas lejos del primero (Nintendo). No llegó ni a vender la misma cantidad de unidades que la PSX, y vendió casi la mitad de unidades que su predecesora, la PS2. Aunque por el volumen de unidades no se puede considerar un fracaso comercial, sí fue una derrota para Sony.
Por suerte para Sony, la PS4 está revirtiendo la situación, y a diferencia de cuando armaste este post en 2009, momento en que la PS3 no ofrecía nada interesante más que mejores gráficos y ser un reproductor de Blu Ray, la PS4 ya se perfila como la mejor consola de esta generación, y ni a palos se puede hablar de fracaso para Sony, como sí se podía decir en 2009 sobre la PS3. Y por cierto que tan errado no estaba, con el diario del lunes critica cualquiera.
La 7ma generación demostró que la gente busca innovación, por ese motivo la ganadora fue la Nintendo Wii, que ni siquiera tiene salida HDMI, ni resoluciones en HD. Tal fue el caso que Sony y Microsoft tuvieron que salir a copiar a Nintendo, con lo que fue el PS Move, y el Kinect. La gilada que compra consolas por mejores gráficos nada más, no entiende nada de lo que es el gaming.
Saludos.
Ya esta flaquita segun vos fracasaba ! ya esta , dedicate a revivir o a crear temas boludos en webeo!
Cita de: losdeabajo en Octubre 21, 2014, 20:14:33
Cita de: the98 en Octubre 21, 2014, 17:29:59
Tampoco se puede jactar de nada, para Sony la PS3 fue un retroceso que le hizo perder el trono.
Analizá esto:
1- PSX: 102 millones de unidades vendidas en el mundo. El segundo puesto fue de la N64 con 33 millones. O sea que PSX vendió casi un 70% más que su principal competidora en esa generación.
2- PS2: 153 millones de unidades vendidas. Supera en 50 millones a su predecesora, y deja a la competencia mordiendo el polvo, siendo que la empresa que queda en el segundo puesto fue Microsoft, vendiendo nada más 24 millones de Xbox. Muy cerca estuvo Nintendo, con 22 millones de GameCube. Así mismo, PS2 fue la responsable de sacar del mercado a la grosa Sega Dreamcast, y sacar a Sega de la industria de consolas hogareñas.
3- PS3: Al momento vendió 80 millones, quedando última ante Microsoft (84 millones) y Nintendo Wii (102 millones). Sony pasó del primer puesto durante dos generaciones que se llevaron puesto el mercado, al último puesto, estando a la par del segundo puesto (Xbox) y ambas lejos del primero (Nintendo). No llegó ni a vender la misma cantidad de unidades que la PSX, y vendió casi la mitad de unidades que su predecesora, la PS2. Aunque por el volumen de unidades no se puede considerar un fracaso comercial, sí fue una derrota para Sony.
Por suerte para Sony, la PS4 está revirtiendo la situación, y a diferencia de cuando armaste este post en 2009, momento en que la PS3 no ofrecía nada interesante más que mejores gráficos y ser un reproductor de Blu Ray, la PS4 ya se perfila como la mejor consola de esta generación, y ni a palos se puede hablar de fracaso para Sony, como sí se podía decir en 2009 sobre la PS3. Y por cierto que tan errado no estaba, con el diario del lunes critica cualquiera.
La 7ma generación demostró que la gente busca innovación, por ese motivo la ganadora fue la Nintendo Wii, que ni siquiera tiene salida HDMI, ni resoluciones en HD. Tal fue el caso que Sony y Microsoft tuvieron que salir a copiar a Nintendo, con lo que fue el PS Move, y el Kinect. La gilada que compra consolas por mejores gráficos nada más, no entiende nada de lo que es el gaming.
Saludos.
Ya esta flaquita segun vos fracasaba ! ya esta , dedicate a revivir o a crear temas boludos en webeo!
Si considerás que entrar a postear tonteras a este foro te resulta mas económico que ir a una sicoanalista, creo que vamos a tener que empezar a facturarte los servicios de sicoanalisis por la dificil misión de superar tus complejos.
SaludOS/2
Dice el que revive este tema para citar una cosa que dije en 2009, 5 años después... Evidentemente tenés una obsesión conmigo, pero a mí me gustan las chicas, así que paso.
Es obvio que mi explicación fue muy compleja para cierto tipo de gente. :)
Cuando quieras dar algún argumento, charlamos. Para ver gente pelotuda diciendo LTA, me meto en Twitter a discutir con algún kirchnerista.