Tras el éxito que resultó la estatización del fútbol de la Primera División transmitiendo los 10 partidos de la primera fecha con relatos y comentarios de periodistas de la talla de Marcelo Araujo, Alejandro Apo y Gustavo Barros Schelotto, las medidas democráticas de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner continuarían por el mismo sendero.
En los próximos días, se anunciará en la Casa Rosada el nuevo acuerdo firmado por el Gobierno que tiene por fin combatir el oligopolio conformado por los canales Venus y Playboy. Sí, la nueva medida del Gobierno Nacional, traería el cine condicionado a la TV de todos los argentinos.
En principio se especulaba que Canal 7 se encargaría de la transmisión de los filmes al finalizar su programación regular, pero luego de medir el rating de los 10 partidos de la fecha inicial del Apertura 2009 se estaría analizando vetar el horario de protección al menor para que la democratización sea total y la pornografía pueda competir con Intrusos en el Espectáculo, Telefé Noticias o Patito Feo, entre otros. Además se ha filtrado información del discurso que daría la Presidenta al momento de anunciar el acuerdo y parecería ser que se haría mención a que "A los argentinos nos tienen los polvos secuestrados" o algo por el estilo.
Cabe destacar que además de emitir películas extranjeras, empezarán a realizarse producciones nacionales (tanto filmes como tira-comedia-porno-diaria) destinadas exclusivamente a la Televisión Pública con artistas argentinos de primera línea como Osvaldo Laport, Arnaldo André, Claribel Medina y Anamá Ferreira.
Para finalizar, se dice que la Presidenta está tan entusiasmada con este proyecto que ha aceptado protagonizar la producción "Esperando la Gadorcha" junto a Luis Brandoni en lo que parece ser una película que quedará en la historia del cine nacional.
...
eh... no entiendo de qué se trata el post. es una critica por la televisacion del futbol por canal 7?
Algo así...
Lo que yo todavía no me decido es si debe estar en esta sección o webeo. A mi me parece que es una critica en el fondo, pero por como esta escrita es humor politíco y una pequeña carcajada me sacó.
Saludos!
Cita de: lalo.rojo.28 en Agosto 28, 2009, 14:03:04
"A los argentinos nos tienen los polvos secuestrados" o algo por el estilo.
jeje ta buena.
tendría que ir a guebeo sip
Te juro que me habia ilusionado :lol:
En nuestra historia el humor ha demostrado ser mas serio y coherente para reflejar la realidad política de nuestro país que muchos "analistas serios" de los que abundan en los medios.
Voto por dejar este tema aquí.
SaludOS/2
Escrito por mí...
La verdad dudé en ponerlo en webeo o acá (sobre todo pq surgio "hueveando" ante la imposibilidad de moverme debido a una lesion en el tobillo :P)
Pero por terminar siendo aunque sea una pequeña crítica opté por mandarlo acá....
Y me gustó este comentario porque tristemente termina siendo verdad...
Cita de: DAX en Agosto 30, 2009, 23:57:57
En nuestra historia el humor ha demostrado ser mas serio y coherente para reflejar la realidad política de nuestro país que muchos "analistas serios" de los que abundan en los medios.
Voto por dejar este tema aquí.
SaludOS/2
P.D: Aclaro, está barbaro que el fútbol sea estatizado... Pero no es el momento, hay cosas 100000 millones de veces más importantes...
Totalmente de acuerdo con DAX.
Lo primero que dije cuando termine de leer la nota sobre esto del futbol en el diario fue: "Que pais generoso!! Esta hija de puta tiene un pedo liquido en la cabeza.....!" y luego de que mi mama me comentara sobre el mismo tema, agregando la informacion de que esta cosa que se hace llamar mujer ha gastado 600 millones de pesos para esta boludez del futbol no pude evitar la irrefrenable puteada kilometrica... y yo pensando en mis abuelos que tienen una jubilacion de mierda que no les alcanza para comprar un puto remedio y en mi prima de 2 años quien pronto comenzara a ir al colegio para no aprender un carajo y si llegase a pasarle algo, agradecer que mi tia se rompe el orto para pagarle la mejor medicina prepaga porque no se puede confiar en las obras sociales que no te cubren un carajo y los hospitales publicos que no tienen un puto insumo.....
Odio estos temas... siempre odie la cultura futbolera argentina... y sobre todo odio a esa malcogida que se impuso presidente y que nadie pueda hacer nada para sacarla de ahi... me siento impotente porque ni siquiera tenemos fuerzas armadas como para llevar a cabo un golpe de estado, porque los que antes eran perseguidos por los militares ahora son ministros de defensa!!
y sigo diciendo... que pais generoso... y despues se quejan de que la gente dice que no dan ganas de vivir en argentina...
Perdon por la extension del post... tenia que descargarme
Cita de: Aizu en Septiembre 01, 2009, 23:45:25
me siento impotente porque ni siquiera tenemos fuerzas armadas como para llevar a cabo un golpe de estado, porque los que antes eran perseguidos por los militares ahora son ministros de defensa!!
y sigo diciendo... que pais generoso... y despues se quejan de que la gente dice que no dan ganas de vivir en argentina...
Perdon por la extension del post... tenia que descargarme
Ha varias décadas que me siento impotente ante lo que pasa, los que gobiernan y cómo lo hacen.
Pero no puedo dejar pasar lo que he resaltado en rojo.
Te comprendería si fueras integrante de las fuerzas armadas y de seguridad, que te gusta el gatillo fácil, matar supuestos "subversivos" para apropiarte de sus bienes, de sus hijos, o para "sacarte la calentura" matando "zurdos" y dejando en libertad a los peces gordos que realmente nos joden, y "co-participando" de las "ganancias" del endeudamiento del país.
Te digo esto porque es lo que puede concluirse de un análisis serio de la historia de los golpes de estado en Argentina y en América Latina.
Para centrarnos en el último, el Proceso de Reorganización Nacional de 1976:
-- el país tenía una deuda externa de 6.000 millones de dólares al momento del golpe. Al finalizar el mismo la deuda ascendía a 60.000 millones de dólares.
-- se estatizó la deuda externa privada. Es decir, el Estado se puso como garante (y finalmente terminó pagando) la dueda que las empresas privadas asumían en el exterior.
-- mataron a varios miles de "perejiles" por "subversivos" pero los usureros, los ladrones de guantes blancos, los especuladores, los corruptos, los vende-patrias que realmente hundieron y siguen hundiendo al país... se "salvaron". Al igual que se salvaron otros peces gordos como Firmenich, Vaca Narvaja y todos los otros delincuentes, asesinos y criminales que con la vuelta de la democracia constituyeron bandas armadas para seguir cometiendo delitos (como Guglielminetti, etc.)
-- Las fuerzas armadas del continente están instruidas y adiestradas en torturas, lucha contra-insurgente (donde por "insurgente" debe entenderse a "gente que protesta"), por el Pentágono. Así que históricamente (te invito a leer algo de historia) y por un razonamiento lógico, los golpes de estado han estado ideados por el Pentágono y ejecutado por las fuerzas armadas de cada país. Es decir, por "técnicamente" traidores a la patria.
Ésas son tus "fuerzas armadas" y ésos son los resultados de "sus golpes de estado".
Matan a zurdos y ladrones de gallina, pero los reales delincuentes siguen vivitos y coleando haciendo negociados peores que estos de los que te quejas.
A estos los puedes "correr" saliendo a protestar en la calle y votando o participando en otro partido político.
Lo mismo hecho en un golpe de estado te haría terminar en una fosa común con un hermoso cartelito de "Nomen Nescio" (N.N. para los amigos).
Y te cito un proverbio chino, para seguir llamándote a la reflexión:
"Ten mucho cuidado con lo que deseas... porque se te puede hacer realidad".
Saludos.
Aizu, que los cabecillas subversivos esten actualmente en el gobierno o sean multimillonarios viviendo en el exterior no justifica un nuevo golpe de estado. Ya tuvimos tres golpes en nuestra historia, ninguno de ellos logro conseguir la patria de utopia que pregonas, al contrario, nos undiò mas, ¿porque intentarlo nuevamente?
Aparte, un detalle, para hacer un golpe de estado no hace falta un gran ejercito, unos cuantos tanques y un par de fusiles alcanzan para reprimir a cualquier tumulto anti-golpista, el problema de tener un ejercito desarmado y desactualizado es que ante un posible o remota posibilidad de guerra con otro paìs estamos en bolas... y no esta de mas tener miedo, la carrera armamentista que de los paises vecinos, la mayor necesidad de recursos naturales, bases de EEUU en colombia...
Decir esto me costó una carrera militar y varios dolores de cabeza (incluyendo estadía paga en un calabozo) allá por los 70/80, pero lo repito porque sigo pensando exactamente lo mismo:
Las Fuerzas Armadas están y deben ser preparadas y entrenadas para defender la soberanía de nuestro territorio ante cualquier agresión externa. Nada más y nada menos que eso. El militar no debe estar atento a la política, no es quién para definir políticas de estado, económicas ni, mucho menos, el modelo de país para todos sus habitantes.
La delincuencia, cualquiera sea ésta (recordemos que alla por los 70, el mismo Presidente Perón les recordó a los militantes de la JP que **todo acto de violencia** era simplemente un delito) debe ser combatida con la ley en la mano, con los jueces, fiscales y las fuerzas de seguridad (En que aquella época basé mi posición en la actitud italiana ante el extremismo de las famosas Brigadas Rojas, ellos combatieron la guerrilla brigadista con jueces y policías, sin intervención militar, murieron jueces, abogados, fiscales, policías, civiles inocentes, pero, con la ley, lograron vencer).
¿A qué viene esto? simple, tenemos que aprender a tener memoria, pero, a la vez, no dejar que nuestros resentimientos, posiciones ideológicas y pensamientos nos lleven a extremos en los cuales, la unión y la lucha por un país mejor fracase, precisamente, porque sin importar quién esté en el poder, siempre habra un enemigo interno al cual combatir.
Todos somos parte de la nación, creer que la única forma de gobernar un país es hacer que todos pensemos lo mismo es una salvajada propia de cualquier dictador trasnochado.
No importa el sistema adoptado, siempre habrá intereses en pugna que lucharán por obtener beneficios por sobre los demás. El estado y sus representantes tienen la obligación de gobernar para mediar entre esos intereses, gobernar para todos, pensemos igual o pensemos distinto, gobernar para proteger los intereses, necesidades y sueños de todos y cada uno de los habitantes del país. Y nosotros, el pueblo, tenemos la obligación de recordarle a esos gobernantes para que han sido elegidos. Caminos hay muchos, algunos buenos, otros no, pero, sin unión, sin conciencia, sin compromiso, jamás podremos encontrar un camino que nos lleve hacia un mejor destino para todos.
Y, definitivamente, propugnar un golpe militar como solución a los problemas de una democracia enferma, no es, ni por lejos, el camino adecuado. Luchemos por mejorar lo que tenemos, por vencer a la corrupción (empezamos por la nuestra, la cotidiana), seamos mejores ciudadanos, para, así, dar el ejemplo de lo que queremos de nuestros representantes. Hablemos en cualquier lado, sin importar su llegada, difundamos nuestras ideas, nuestro pensamiento, luchemos por nuestra libertad de idea y opinión, aún cuando no nos guste la del otro, defendamos su derecho a opinar con la misma fuerza por la que peleamos por el nuestro.
En fin, me fui al carajo... corto acá.
SaludOS/2
No se preocupe Sr Dax; Kirchner es el Titanic en búsqueda del iceberg.Y puso como comandante a Scioli. Es una cuestión de tiempo nomás.
Cita de: Maxxx69 en Septiembre 02, 2009, 20:02:15
No se preocupe Sr Dax; Kirchner es el Titanic en búsqueda del iceberg.Y puso como comandante a Scioli. Es una cuestión de tiempo nomás.
Lamentablemente, NOSOTROS somos los pasajeros
Cita de: Helpme en Septiembre 02, 2009, 20:31:39
Cita de: Maxxx69 en Septiembre 02, 2009, 20:02:15
No se preocupe Sr Dax; Kirchner es el Titanic en búsqueda del iceberg.Y puso como comandante a Scioli. Es una cuestión de tiempo nomás.
Lamentablemente, NOSOTROS somos los pasajeros
Es cierto, pero tengamos fe.... la historia nos dice que algunos se salvaron. :-\
Todos somo Dios al opinar,pero que hacemos al respecto?
Amo mi pais.
Cita de: Compa en Septiembre 04, 2009, 00:30:13
Todos somo Dios al opinar,pero que hacemos al respecto?
Voto conscientemente :)
Cita de: ZeiterZ en Septiembre 02, 2009, 10:21:46
Cita de: Aizu en Septiembre 01, 2009, 23:45:25
me siento impotente porque ni siquiera tenemos fuerzas armadas como para llevar a cabo un golpe de estado, porque los que antes eran perseguidos por los militares ahora son ministros de defensa!!
y sigo diciendo... que pais generoso... y despues se quejan de que la gente dice que no dan ganas de vivir en argentina...
Perdon por la extension del post... tenia que descargarme
Ha varias décadas que me siento impotente ante lo que pasa, los que gobiernan y cómo lo hacen.
Pero no puedo dejar pasar lo que he resaltado en rojo.
Te comprendería si fueras integrante de las fuerzas armadas y de seguridad, que te gusta el gatillo fácil, matar supuestos "subversivos" para apropiarte de sus bienes, de sus hijos, o para "sacarte la calentura" matando "zurdos" y dejando en libertad a los peces gordos que realmente nos joden, y "co-participando" de las "ganancias" del endeudamiento del país.
Te digo esto porque es lo que puede concluirse de un análisis serio de la historia de los golpes de estado en Argentina y en América Latina.
Para centrarnos en el último, el Proceso de Reorganización Nacional de 1976:
-- el país tenía una deuda externa de 6.000 millones de dólares al momento del golpe. Al finalizar el mismo la deuda ascendía a 60.000 millones de dólares.
-- se estatizó la deuda externa privada. Es decir, el Estado se puso como garante (y finalmente terminó pagando) la dueda que las empresas privadas asumían en el exterior.
-- mataron a varios miles de "perejiles" por "subversivos" pero los usureros, los ladrones de guantes blancos, los especuladores, los corruptos, los vende-patrias que realmente hundieron y siguen hundiendo al país... se "salvaron". Al igual que se salvaron otros peces gordos como Firmenich, Vaca Narvaja y todos los otros delincuentes, asesinos y criminales que con la vuelta de la democracia constituyeron bandas armadas para seguir cometiendo delitos (como Guglielminetti, etc.)
-- Las fuerzas armadas del continente están instruidas y adiestradas en torturas, lucha contra-insurgente (donde por "insurgente" debe entenderse a "gente que protesta"), por el Pentágono. Así que históricamente (te invito a leer algo de historia) y por un razonamiento lógico, los golpes de estado han estado ideados por el Pentágono y ejecutado por las fuerzas armadas de cada país. Es decir, por "técnicamente" traidores a la patria.
Ésas son tus "fuerzas armadas" y ésos son los resultados de "sus golpes de estado".
Matan a zurdos y ladrones de gallina, pero los reales delincuentes siguen vivitos y coleando haciendo negociados peores que estos de los que te quejas.
A estos los puedes "correr" saliendo a protestar en la calle y votando o participando en otro partido político.
Lo mismo hecho en un golpe de estado te haría terminar en una fosa común con un hermoso cartelito de "Nomen Nescio" (N.N. para los amigos).
Y te cito un proverbio chino, para seguir llamándote a la reflexión:
"Ten mucho cuidado con lo que deseas... porque se te puede hacer realidad".
Saludos.
Comprendo tu punto y debo pedir disculpas porque en mi escrito tuve un grave error (de concepto y ortografico).
Para empezar, no apruebo el modo en que se llevaron a cabo los golpes de estado... tampoco me gusta el "gatillo facil" ni todas esas cosas que dijiste. No me gusta resolver los problemas por medio de la violencia ni las torturas, etc...
Mi error estuvo en decir que no contamos con fuerzas armadas... porque debería haber dicho "no contamos con fuerzas decentes y capacitadas para llevar a cabo un cambio en la situación del país"
Pido disculpas si mis comentarios fueron malinterpretados (con toda la razón) y en consecuencia ofendieron a alguien...
Sinceramente ya no puedo hacer un analisis objetivo de esta situación porque el enojo y la impotencia me ganan y me llevan a pensar en salidas fáciles...
(que bien me vendría un Death Note ahora XD)
Saludos
Cita de: diegobussi en Agosto 30, 2009, 23:54:42
Te juro que me habia ilusionado :lol:
Seriamos dos que jamas pagariamos el codificado! :jaja:
Horas después de que el diario Clarín informara acerca de irregularidades en un subsidio de la ONCCA por 10 millones de pesos, mas de 150 inspectores de la AFIP rodearon y están allanando el diario.
Alguien se puede imaginar lo que pueden hacer estos hijos de re mil put@s si controlan los medios? :guns: :guns: :guns:
Me parece que hay que ir pensando en hacer las valijas. :-\
Cita de: Maxxx69 en Septiembre 10, 2009, 16:20:22
Horas después de que el diario Clarín informara acerca de irregularidades en un subsidio de la ONCCA por 10 millones de pesos, mas de 150 inspectores de la AFIP rodearon y están allanando el diario.
Alguien se puede imaginar lo que pueden hacer estos hijos de re mil put@s si controlan los medios? :guns: :guns: :guns:
Me parece que hay que ir pensando en hacer las valijas. :-\
El que a hierro mata, a hierro muere...
Hoy les está tocando a los "Medios". Antes esos "medios" no decían nada cuando desaparecía, gente, cuando enajenaban el país, cuando remataban los recursos del país.
Ninguno de los bandos está exento de culpa. Lo importante es tener en claro que porque no nos guste el gobierno NO tenemos que apoyar "a sus contrarios"... y viceversa.
Si vamos a contar desfalcos y muertes, las espaldas de los "medios" cargan muy mucho... desde hace décadas.
Como dirían por ahí: "están probando su propia medicina".
Buen provecho, "Carlín".
jajaj me hiciste reír con le de Carlín :P
El diario no es santo de mi devoción, pero esto me parece un disparate y realmente me hace pensar en como comenzó Chavez y su control de los medios de su país.
Se que estamos lejos de eso, pero me agarró cierto miedo.
Cita de: ZeiterZ en Septiembre 10, 2009, 18:13:20
Cita de: Maxxx69 en Septiembre 10, 2009, 16:20:22
Horas después de que el diario Clarín informara acerca de irregularidades en un subsidio de la ONCCA por 10 millones de pesos, mas de 150 inspectores de la AFIP rodearon y están allanando el diario.
Alguien se puede imaginar lo que pueden hacer estos hijos de re mil put@s si controlan los medios? :guns: :guns: :guns:
Me parece que hay que ir pensando en hacer las valijas. :-\
El que a hierro mata, a hierro muere...
Hoy les está tocando a los "Medios". Antes esos "medios" no decían nada cuando desaparecía, gente, cuando enajenaban el país, cuando remataban los recursos del país.
Ninguno de los bandos está exento de culpa. Lo importante es tener en claro que porque no nos guste el gobierno NO tenemos que apoyar "a sus contrarios"... y viceversa.
Si vamos a contar desfalcos y muertes, las espaldas de los "medios" cargan muy mucho... desde hace décadas.
Como dirían por ahí: "están probando su propia medicina".
Buen provecho, "Carlín".
Cierto, el tema es hacerlo desde una posición ajena a ambos lados y no asumiendo una posición contraria a uno de ellos.
Los delitos de uno no justifican los delitos del otro. En definitiva, hoy estamos asistiendo (con el aval de muchos, sólo porque, por ahora, las victimas son los "otros") a cosas similares a las que ya vivimos pero en nombre de otro signo ideológico. Obviamente, como pasó en aquel momento, los que ahora defendian a aquellos, hoy critican y los que ayer critican hoy defienden. Pero los actos y actitudes son exactamente los mismos.
SaludOS/2
PD: La presidente está hablando por cadena, sigue diciendo nada, arengando a nadie y cometiendo errores conceptuales propios de su falta de ideas. Ah... y recurriendo a las tácticas de los medios, gente agarrada en el calle para que aplaudan cuando les ponen el cartelito.
Cita de: DAX en Septiembre 10, 2009, 18:59:19
Cierto, el tema es hacerlo desde una posición ajena a ambos lados y no asumiendo una posición contraria a uno de ellos.
Los delitos de uno no justifican los delitos del otro. En definitiva, hoy estamos asistiendo (con el aval de muchos, sólo porque, por ahora, las victimas son los "otros") a cosas similares a las que ya vivimos pero en nombre de otro signo ideológico. Obviamente, como pasó en aquel momento, los que ahora defendian a aquellos, hoy critican y los que ayer critican hoy defienden. Pero los actos y actitudes son exactamente los mismos.
SaludOS/2
PD: La presidente está hablando por cadena, sigue diciendo nada, arengando a nadie y cometiendo errores conceptuales propios de su falta de ideas. Ah... y recurriendo a las tácticas de los medios, gente agarrada en el calle para que aplaudan cuando les ponen el cartelito.
Sinceramente, veo una gran contradicción en tu proclama: por un lado hablás de mantener "una posición ajena a ambos lados" y por el otro asumís "una posición contraria a uno de ellos".
Ojo, es totalmente válido asumir posiciones aunque eso no implique estar de acuerdo con la totalidad de lo expresado. La verdadera construcción política se alimenta de compromisos críticos. Salu pa todos...
Cita de: Tarres en Septiembre 11, 2009, 01:50:00
Cita de: DAX en Septiembre 10, 2009, 18:59:19
Cierto, el tema es hacerlo desde una posición ajena a ambos lados y no asumiendo una posición contraria a uno de ellos.
Los delitos de uno no justifican los delitos del otro. En definitiva, hoy estamos asistiendo (con el aval de muchos, sólo porque, por ahora, las victimas son los "otros") a cosas similares a las que ya vivimos pero en nombre de otro signo ideológico. Obviamente, como pasó en aquel momento, los que ahora defendian a aquellos, hoy critican y los que ayer critican hoy defienden. Pero los actos y actitudes son exactamente los mismos.
SaludOS/2
PD: La presidente está hablando por cadena, sigue diciendo nada, arengando a nadie y cometiendo errores conceptuales propios de su falta de ideas. Ah... y recurriendo a las tácticas de los medios, gente agarrada en el calle para que aplaudan cuando les ponen el cartelito.
Sinceramente, veo una gran contradicción en tu proclama: por un lado hablás de mantener "una posición ajena a ambos lados" y por el otro asumís "una posición contraria a uno de ellos".
Ojo, es totalmente válido asumir posiciones aunque eso no implique estar de acuerdo con la totalidad de lo expresado. La verdadera construcción política se alimenta de compromisos críticos. Salu pa todos...
No hay contradicción porque no "asumo" una posición contraria a uno de ellos, en todo caso lo expreso. Mi posición asumida es contraria a todo aquello que implique falta de ética, falta de compromiso para con el país, etc. sin importar de quien venga esa actitud y así la criticaré.
Por otro lado, imaginé que alguien iba a saltar con esto porque es evidente que no queda claro lo que quise expresar y que es que al criticar, opinar o referirse a un sector y defender a otro hay que hacerlo desde una óptica que trate de ser lo más imparcial posible. Por lo que veo, muchos critican al grupo Clarín porque odian al capitalismo, mientras otros critican al gobierno porque odian el populismo. Inexorablemente eso lleva a mirar la paja en el ojo ajeno porque luego, tarde o temprano, se termina defiendo a "los propios" precisamente por lo mismo que se atacó a "los otros".
Personalmente, tengo varios motivos para pensar que esta "guerra k vs. Clarin" es una bomba de humo en la que los únicos que salen beneficiados son precisamente, ellos dos, la famosa trampa de obligar a la población de elegir por uno o por otro.
Ambos lados tienen lazos y compromisos mas que fuertes y que trascienden el deseo de poder político/económico como para realmente enfrascarse en una lucha que dejará a ambos contendientes debilitados. Mientras toda la población se entretiene con el fútbol gratis para todos que propone el gobierno o la libertad de prensa que propone el Grupo Clarín, a puertas cerradas ambos están cocinando la repartija de beneficios.
Ya lo veremos cuando sin avisos pomposos de casa de gobierno y sin cubrir por la "prensa independiente" (van a estar ambos ocupados en otra cosa), nos duermen con una ley/decreto/resolución a favor de los capitales privados que nos va a seguir exprimiendo el bolsillo y regalando nuestro patrimonio al exterior.
SaludOS/2