He visto varios posts donde se publican de una misma pelicula varias versiones.
Comprendo cuando una es DVDRip y otro BDRip, pero no cuando hay varias DVDRip, o se dejan versiones nukeadas.
Tampoco digo seguir al pie de la letra nfohump o estrictamente las reglas de la scene, pero al menos si ya se publico una versión no publicar mas versiones o decidir un mecanismo para elegir cual versión queda.
La razón es muy simple NO DIVIDIR FUENTES.
Ejemplos:
http://www.argentop2p.net/index.php?topic=123979.0
http://www.argentop2p.net/index.php?topic=126269.0
A ver que opinan de mi sugerencia.
A mi entender es una cuestion de gustos sobre la calidad de video, peso, audio, por ejemplo no vas a comparar un rippeo dvdrip de axxo (que ripea en baja calidad) con uno de arrow, u otros grupos ripeadores, esta bueno que uno pueda elegir que quiere, si calidad o cantidad ^^- Mi humilde opinion
Saludos
Cita de: Majo en Mayo 09, 2010, 19:48:58
por ejemplo no vas a comparar un rippeo dvdrip de axxo (que ripea en baja calidad) con uno de arrow, u otros grupos ripeadores, esta bueno que uno pueda elegir que quiere, si calidad o cantidad ^^-
¿Y ahora me lo venís a decir? :jaja:
Es verdad que esta buena la variedad, pero creo que se deberia decidir un rip recomendado y aclarar que ese es el mejor o el que se apoya para no generar dupes.
Algo parecido con los dupes pasa con el foro discografia y el foro musica.
A mi no me parece nada bueno que haya dupes, creo que eso le quita calidad al foro. Mi sugerenica es que si hay mas de un archivo aclarar cual es el que mejor calidad tiene y aclarar que ese es el recomendado bajar.
Cita de: frhfpwimb en Mayo 15, 2010, 14:18:46
A mi no me parece nada bueno que haya dupes, creo que eso le quita calidad al foro. Mi sugerenica es que si hay mas de un archivo aclarar cual es el que mejor calidad tiene y aclarar que ese es el recomendado bajar.
Coincido con ambos :up: Quizás no haga falta borrar pero si aclarar cual es la mejor opción.
¿La mejor opción en base a qué? ¿La mejor opción para quien?
En todo caso habría que generar una guía donde se explique las cualidades de los codecs, bitrates y demás, entonces los usuarios estarían más informados a la hora de elegir.
Por otro lado, si hay algo que me gusta es cuando entro en Sharethefiles y encuentro una serie que tiene 3 o cuatro fuentes por cada capitulo, uno puede elegir el que más le gusta y se va contento. La diversidad y cantidad enriquecen (o eso creo yo).
Bye!"
Cita de: ThecaTTony en Junio 24, 2010, 16:54:25
La diversidad y cantidad enriquecen (o eso creo yo).
En el caso de las redes P2P la diversidad divide las fuentes, lo que genera problemas al distribuir un archivo. Es mejor que haya una versión en excelente calidad con 100 fuentes, a que haya 3 versiones con calidad variada con 30 fuentes cada una. Por que esas 3 versiones van a morir mas rápido que la que tiene 100 fuentes.
Justamente cuando te preguntas como se define si un rip tiene buena calidad o no, no hay algo "oficial" pero hay ciertas reglas que siguen ciertos grupos de ripeo que definen cuando un rip es valido y cualquier otro rip de lo mismo pasa a considerarse dupe.
Entiendo lo que decís, pero la persona que tiene un monitor de 15" poco le interesa descargar un archivo en 1080 por más calidad que tenga.
Repito: ¿La mejor opción en base a qué? ¿La mejor opción para quien?
Hay diferentes standards, para dvdrip, para bdrip, para hd, etc.
Mas info (http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_%28warez%29#Rulesets)
No es cuestión de estándares. Con el mismo razonamiento se puede decir que hay muchas distribuciones de GNU/Linux basadas en Ubuntu, pero siempre habrá quien las utilice, aunque sea su mismo autor.
Yo por ejemplo cuando entro a un post donde hay varias versiones dvdrip, en base a la película, los efectos especiales de la misma, la duración, las capturas, elijo descargar un archivo solo de 1.4gb o bajar las versiones cortadas a 700mb o si solo quiero ver que tal esta, la de 700mb.
Hay veces que hay dos versiones de un archivo que tienen el mismo peso y codec de video, pero una tiene el audio en ac3, si tengo pensado grabarla en un dvd con DEVEDE para verla en el reproductor de mesa, termino bajando la versión ac3 para no tener que recodificar la pista de audio y ahorrar tiempo.