Desde que la escuché decirlo por primera vez estuve en contra de sus dichos, siempre creí que estaba equivocada pero hoy, los acontecimientos y las expresiones de todo el arco político y periodístico (oficialistas y opositores) terminan mostrándome que CFK tenía razón.
Desde el inicio de su mandato CFK decía que se sentía discriminada por ser mujer, personalmente no creí que esto fuera así, no en un contexto en donde ella había ganado un proceso eleccionario enfrentando, precisamente, a otra mujer. Es decir, en ese momento, para el pueblo argentino las únicas dos opciones válidas para la presidencia de la nación eran mujeres.
Ahora bien, fallecido su marido, me he cansado de escuchar funcionarios, diputados, senadores, periodistas, etc, tanto oficialistas como opositores decir que en este momento había que defender la institucionalidad, comprender que Cristina estaba pasando por un mal momento y había que apoyarla para ayudarla a gobernar y no perder el poder y varias cosas mas en este sentido.
Y pienso, personalmente creo que, con sus diferencias de estilo, CFk está más que capacitada para gobernar el país, puede gustarnos o no su estilo (que, a mi juicio, es más potable que el de su marido) y tiene las condiciones necesarias para seguir su mandato y continuar adelante y "sola" (No puedo negar que siempre le tuve mas confianza a ella que a él), por lo tanto, todos estos dichos, creo, son una falta de respecto hacia su capacidad como persona, como mujer y como funcionaria pública.
Si la fallecida hubiera sido ella y no su marido, no se habrían dicho estas cosas, con lo cual, se refuerza mi teoría que todos estos dichos están basados exclusivamente en su condición de mujer "dominada" por su marido, olvidándose que ella es (era) el 50% real de la sociedad matrimonial y política que tiene (tenía) con NCK.
Por otro lado, sin dejar de reconocer la importancia en la vida política de NCK, llenarse hoy la boca de "asegurar la gobernabilidad", "asegurar las instituciones" y frases del mismo tenor, dichas, principalmente, por todos los funcionarios, sindicalistas y políticos oficialistas, es hacerle un flaco favor a la Presidente o, quizás, una temprana lucha de poder para condicionarla en su gobierno.
El tiempo dirá, por lo pronto, hoy he visto algo que la historia no se cansa de mostrar: cuando predominan los personalismos, ante la ausencia del lider (personalista) el sistema se resquebraja y se inicia una lucha interna por el control y el poder.
Señales hay muchas, se han podido ver durante todo el día. Muchos tratan de ver solamente el miedo a los "otros" pero no saben mirar hacia adentro y ahi es donde mas cuidado hay que tener.
SaludOS/2
Tampoco hay que olvidarse que en muchos lados se comparó esta situación con la de Isabel Perón.
No hacía falta igual que nos señalen que nuestra sociedad es machista porque creo que ya lo sabíamos. Irónico es que haya ganado Cristina las elecciones en un país machista como este.
Por cierto, no coincido que en las elecciones sólo había candidatos mujeres como potables. La Carrió no es potable ni para quedarse en los partidos que ella misma arma.
Cita de: the98 en Octubre 28, 2010, 00:07:28
Por cierto, no coincido que en las elecciones sólo había candidatos mujeres como potables. La Carrió no es potable ni para quedarse en los partidos que ella misma arma.
Vale, para mi tampoco es potable. Quise decir para una sociedad que puso a ambas como las únicas "finalistas" a llegar a la presidencia.
SaludOS/2
Cita de: DAX en Octubre 28, 2010, 00:15:53
Cita de: the98 en Octubre 28, 2010, 00:07:28
Por cierto, no coincido que en las elecciones sólo había candidatos mujeres como potables. La Carrió no es potable ni para quedarse en los partidos que ella misma arma.
Vale, para mi tampoco es potable. Quise decir para una sociedad que puso a ambas como las únicas "finalistas" a llegar a la presidencia.
SaludOS/2
Es es el principal problema, se busca un par de figuras y se dice que son esas dos cuando el abanico de posibilidades es mucho mas. No existen solo 2 partidos en argentina, cuesta pensar en eso.
Por otro lado creo que seria muy interesante tener un gobierno parlamentario es muy triste ver que el poder esta concentrado en muy pocas personas. Por otro lado las candidaturas testimoniales es otro gran mal que supieron inventar algunos descarados :(
Tal cual. La primera vez que lo oí, hoy en la tele, no se quien lo dijo, del gobierno, sindicalista, no sé, me reí y dije, QHDP carroñero de m, ese es el favor que le hace a la presidente, un llamamiento a al serrucho.
Citar
Es es el principal problema, se busca un par de figuras y se dice que son esas dos cuando el abanico de posibilidades es mucho mas. No existen solo 2 partidos en argentina, cuesta pensar en eso.
Eso y las elecciones partidarias.
juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. :wave: