"No se puede establecer la libertad del pobre, sobre la base de dejar sin libertad al rico. Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El Gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso, mi querido amigo, es el fin de cualquier nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola".
Dr. Adrian Rogers, 1931
Buenas. Esta frase es una defensa de la libertad del rico, quienes son justamente los que reciben la mayor parte del ingreso sin haber trabajado por ello, por el sólo mérito de controlar la inversión.
Los gobiernos nacieron y siempre existieron en base a sacarle a alguien para dárselo a otro: el nacimiento del capitalismo se basó justamente en quitarle las tierras a la iglesia y a la nobleza europea para dársela a los nuevos terratenientes e industriales.
La llamada "campaña del desierto" (que no estaba nada desierto), fue financiada, planificada y ejecutada por el gobierno argentino. Y esas tierras fueron a parar a los Beláustegui, Anchorena, Álzaga y demás acomodados de aquel entonces. Cualquier medida que tome un Estado implica un redireccionamiento de recursos en un sentido o en otro.
La riqueza no es algo fijo dentro de una sociedad, es algo que constantemente se reproduce, se multiplica, se concentra o se distribuye (incluso se exporta, como cuando tenés un tipo de cambio alto y lo que importás se abarata en relación a lo que producís, como en los '90).
El que cobra el subsidio, devuelve mucho de lo recibido con los impuestos sobre lo que compra. Lo que compra hace que el almacenero del barrio venda más, que a su vez tiene que hacer más pedidos, que la fábrica tiene que producir, que para producir más va a necesitar contratar más gente y la rueda se empieza a mover de esa manera.Con esto salieron los yanquis de la crisis del '30, "el New Deal" de Roosevelt era eso; que el Estado incentivara la demanda, única receta conocida hasta hoy para salir de una recesión.
Prefiero otra frase, de Alicia Moreau de Justo: "En el banquete de la vida, no es que no haya lugar para todos, sino que algunos ocupan demasiado lugar al comer".
Saludos.
Cita de: Arielmf81 en Diciembre 11, 2010, 17:53:31
Buenas. Esta frase es una defensa de la libertad del rico, quienes son justamente los que reciben la mayor parte del ingreso sin haber trabajado por ello, por el sólo mérito de controlar la inversión.
Prefiero otra frase, de Alicia Moreau de Justo: "En el banquete de la vida, no es que no haya lugar para todos, sino que algunos ocupan demasiado lugar al comer".
Absolutamente de acuerdo. No se puede suponer ademas, que el miedo de las clases mas acomodadas se traduzca en el fin de la Nación. Eso es presuponer que ellos son la Nación, y nada mas lejos de la realidad mi amigo.