En su edición on line del día de hoy, el medio El Argentino da una lección soberana sobre periodismo de avanzada y publica una nota resaltando los elogios que dos premios nobel de economía vierten sobre nuestro país y su política económica
actual.
Ahora bien, leyendo la nota, sólo hacen referencia a notas publicadas el día 16/01/2011 en el diario El País de España, sin siquiera poner el link a la nota para referencia del lector y referenciando solamente una nota de su medio satélite "Miradas al Sur".
Ahora bien, es interesante constratar lo dicho por ambos medios argentinos contra la nota real del diario El País, veamos:
Dicen en El Argentino:
CitarDos artículos publicados en la edición del domingo pasado (16/1) por el diario madrileño El País ponen otra perspectiva mucho más interesante respecto de la valorización del actual modelo argentino. Dos premios Nobel de Economía, ambos heterodoxos y críticos acérrimos del neoliberalismo, Paul Krugman y Joseph Stiglitz, elogiaron desde las páginas del diario emblema del grupo Prisa a la Argentina. La nota de Krugman –"¿Tiene salvación Europa?"– salió en la sección de Economía mientras que la de Stiglitz –"Contra toda esperanza, la esperanza de 2011"– en Tribuna.
Fuente: El Argentino (http://www.elargentino.com/nota-123364-Los-Nobel-Krugman-y-Stiglitz-elogiaron-a-la-Argentina.html)
Bien, esta nota es una copia de otra similar publicada en Miradas al Sur, en la cual tambien se puede leer cosas como estas:
CitarA principios de 2011, los resultados son tan contundentes que no sólo Stiglitz y Krugman toman el caso argentino como modelo, sino que la relación con China es impecable, la integración con Brasil da frutos estratégicos y, ahora, se suman los fondos de inversión árabes como una pata potente. Se acabó la era de Fútbol de Primera y empezó la de Argentina de Primera.
Fuente; Miradas al Sur (http://sur.elargentino.com/notas/clarin-y-la-nacion-silencian-los-nobel-krugman-y-stiglitz-0)
Cabe destacar que en ambos casos la nota está fimada por el señor Eduardo Anguita.
Luego de leer esto, lo primero que imaginé, como cualquier lector desprevenido que habrá leído estas notas, es que ambos economistas hablaban de lo hecho en este país en los últimos 8 años, desde 2003 a la fecha, ya que es lo que importa para el firmante de la nota, entonces, para disipar mis dudas, busque la nota en cuestión (gracias gente de El Argentino y Miradas al Sur por NO poner los links correspondientes).
Entonces, encontrada la nota en cuestión, puedo leer estos comentarios sobre nuestro país y al crisis europea:
CitarAlgunos economistas, entre ellos yo mismo, observamos los males de Europa y tenemos la sensación de que hemos visto esta película antes, hace una década en otro continente: concretamente en Argentina.
A diferencia de España o Grecia, Argentina nunca renunció a su moneda, pero en 1991 hizo la siguiente mejor cosa posible: vinculó rígidamente su moneda al dólar estadounidense, y creó una "caja de conversión" según la cual cada peso en circulación estaba respaldado por un dólar de las reservas. Durante gran parte de los años noventa, Argentina se vio recompensada con unos tipos de interés mucho más bajos y grandes entradas de capital extranjero.
Sin embargo, Argentina acabó cayendo en una persistente recesión y perdió la confianza de los inversores. Hacia principios de 2002, después de airadas manifestaciones y una retirada masiva de los bancos, todo se había ido al garete. El vínculo entre el peso y el dólar se rompió, mientras el valor del peso caía en picado; entretanto, Argentina dejó de pagar sus deudas y terminó pagando solo unos 35 céntimos por cada dólar.
Algo no me cierra, si Paul Krugman está elogiando a la política económica de este gobierno, ¿Por qué dice que la siguiente mejor cosa que se podía hacer era la convertibilidad aplicada por Menem?
Luego, aclara que a pesar de eso, nuestra economía cayó en picada y terminamos siendo los malos de la película al pagar solo un 35% de lo que debíamos.
Citar- La estrategia argentina completa: Argentina no solamente dejó de pagar su deuda externa; también abandonó su vínculo con el dólar, lo que permitió que el valor del peso cayese más de dos tercios. Y esta devaluación funcionó: a partir de 2003, Argentina experimentó una rápida recuperación económica impulsada por la exportación.
Aquí, el economista remarca una decisión tomada por el gobierno de Duhalda al darle fin a la convertibilidad, cuyas consecuencias, obviamente, fueron sintiéndose a posteriori, durante el siguiente gobierno de NCK.
CitarPero también se suponía que la vinculación con el dólar de Argentina iba a ser irreversible, y lo que al final hizo posible la devaluación fue el hecho de que hubo una retirada masiva de los bancos a pesar de la insistencia del Gobierno en que un peso siempre valdría un dólar. Esta retirada obligó al Gobierno argentino a limitar el dinero que se podía sacar y, una vez que estos límites entraron en vigor, fue posible cambiar el valor del peso sin desencadenar una segunda retirada masiva. En Europa no ha pasado nada parecido (todavía). Pero sin duda es algo que está dentro de lo posible, especialmente a medida que el sufrimiento causado por la austeridad y la devaluación interna se prolongue.
Fuente: Diario El País, de España (http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Tiene/salvacion/Europa/elpepueco/20110116elpneglse_2/Tes)
Seguimos hablando de las medidas tomadas por el gobierno previo al de NCK. Nada, hasta ahora, que diga que se alaba la actual política económica actual de este gobierno.
Con este último párrafo termina toda referencia a la Argentina, no hay mas que Krugman diga al respecto. Entonces... ¿Dónde esta la alabanza a la actual política económica?
En fin, formas de hacer periodismo "independiente", no se, digo..... parece ser que decir las cosas cambiadas no es sólo privativo de Clarín y La Nación. Personalmente, no creo en estos dos medios, pero me molesta que me quieran convencer que los otros son mejores o dicen la verdad cuando no es así.
SaludOS/2
PD: Todo lo resaltado en negrita no lo ha sido en el original, lo resalté para mostrar las cosas de las que hablo.
Esto está buenísimo. Muy buena investigación te mandaste, DAX.
Ahora, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Los que leen El Argentino, seguramente que van a creer que la cita sigue siendo real, y que vos sos un gorila golpista :jaja:
Cita de: groboko en Enero 24, 2011, 00:40:20
Cita de: the98 en Enero 23, 2011, 23:43:57
(DAX) Vos sos un gorila golpista.
Gorila no se, quizas de esa sensación porque no me afeito, pero golpista, no puedo negarlo, me vivo cagando a golpes contra todo mueble o pared que se me cruza :P
SaludOS/2
Muy buen informe Dax! Coincido, sobretodo en la ultima parte:
CitarPersonalmente, no creo en estos dos medios*, pero me molesta que me quieran convencer que los otros son mejores o dicen la verdad cuando no es así.
*haciendo referencia a clarin y la nacion
Cita de: DAX en Enero 24, 2011, 01:10:27
Gorila no se, quizas de esa sensación porque no me afeito, pero golpista, no puedo negarlo, me vivo cagando a golpes contra todo mueble o pared que se me cruza :P
:o ¡He tenido un deja vu!
No nos vayamos de tema (miren que no me cuesta mucho ::)), los muchachos se distajeron/confundieron/erraron con la fecha de la nota, es eso. ¿Acaso no ven como todos los paises del mundo están adoptando a rajatabla todas y cada una de las medidas adoptadas en estos últimos tiempos? Es un gran efecto dominó.
Lo que no saben los economistas extranjeros, por pura ignorancia nomás, es que acá estamos bendecidos por los 4 climas, inventamos el dulce de leche, la birome y las huellas dactilares, tenemos las mejores carnes y las minas mas lindas, y mal que les pese son factores fundamentales para el éxito económico que solo nosotros podemos alcanzar.
Tanto tiempo que no hablaba de temas así por aquí.
DAX: Muy buen nivel investigativo y/o analítico. Ésto es para los que le interesan saber la verdad con un poco más de profundidad. Pero una de las cosas que tomo es que usan al diario El país como fuente -¡si sí!, a medias... ya sé- que es de centro-derecha/derecha y conservador. Y sólo porque hablan 3 pavadas anticapitalistas. Osea la milonga de siempre para ser más clarito.
No hay que sorprenderse con ese diario tipo pancarta política porque se sabe de antemano la clase de noticias que redactan. Por eso DAX, no creo que sea tan importante remarcar sus "notas" por más mal intencionadas que sean. No creas que desprecio lo tuyo por si eso pensás. Sinó que me refiero que hay que tomarlo con soda.
Si una persona toma el ejemplar (gratuito por cierto) es porque está conforme con el gobierno de turno miestras que hay otros que también lo son y prefieren medios de pago de género símil. Ahora, los que estamos en las antípodas compramos algo más allegado al gusto. Aunque debo reconocer que hace años que no compro diarios y casi ni ojeo los online. Para mentiras me quedo con las de las put...s: "sos el rey de la catrera" ó "nunca había visto una tan grande", total me sacan unas risas.
Saludos.