CitarMicrosoft ha patentado «Legal Intercept», una tecnología que le permitirá interceptar y monitorizar de forma legal llamadas de voz y vídeo de Skype, servicio que adquirió en mayo por 8.500 millones de dólares.
La tecnología tiene el fin de ampliar las posibilidades de seguimiento y grabación de conversaciones delictivas terroristas en línea.
Según publica PC World, Microsoft la describe como una herramienta similar a la que las empresas de telecomunicaciones utilizan para cumplir con las exigencias gubernamentales en materia de seguridad.
Skype pasa de este modo a entrar en el CALEA -Communications Assistance for Law Enforcement Act-, que hace a las empresas de tecnologías de la comunicación puedan ser controladas, siempre por motivos de seguridad y de estado.
A pesar del fin de «Legal Intercept» que ha explicado el gigante de Redmond, la patente ha generado cierto temor entre los internautas en materia de privacidad, como se puede observar en diversos blogs y foros, además de en Twitter, donde abundan los mensajes de alarma.
Fuentes:
http://www.abc.es/20110629/tecnologia/abci-microsoft-skype-legal-intercept-201106291555.html
Por más referencias a la ley CALEA:
http://www.argentop2p.net/index.php?topic=115618.msg943734#msg943734
http://www.argentop2p.net/index.php?topic=128724.msg972529#msg972529
Y bue, Microsoft ya tuvo que dejar su sello característico en Sykpe... ¿Esto es válido en USA o es internacional?
Cita de: Nadius en Julio 20, 2011, 12:21:29
Y bue, Microsoft ya tuvo que dejar su sello característico en Sykpe... ¿Esto es válido en USA o es internacional?
Si se cagan en sus propios ciudadanos ¿que nos queda?
El título de esta noticia interpreto que es engañoso.
Todos los países interceptan y graban conversaciones legalmente, pero a pedido de una autoridad.
Por ejemplo en la argentina, la SI (Secretaría de Inteligencia, ex SIDE) puede realizar escuchas telefónicas mediante la dirección de observaciones judiciales siempre que sea a pedido del poder judicial (un juez) (art. 21 y 22 de la ley de inteligencia nacional -25520-).
Lo que en un momento estuvo en debate fue la llamada ley espía, la cual pretendía grabar todas las conversaciones (ademas de emails, y un tocaso de cosas impraticables) sin mediar causa judicial, por eso un abogado de apellido Halabi cuestionó la ley y finalmente la corte declaro inconstitucional la misma.
Un caso llamativo es en españa en donde almacenan para siempre todos los SMSs:
Cita de: http://www.microsiervos.com/archivo/gadgets/curiosidades-sms.html
11. Todos los mensajes SMS que se envían en España, a través de cualquier operadora, quedan guardados para siempre en SITEL, el Sistema Integrado de Interceptación de Telecomunicaciones del Ministerio de Interior, que también se utiliza para realizar escuchas telefónicas. Un juez puede otorgar a los cuerpos y fuerzas de seguridad el permiso necesario para acceder a ellos en el curso de una investigación o juicio.
En fin, lo que dice la noticia que citas es que ahora microsoft tiene un sistema para interceptar, no dice que lo usa en todoas las llamadas y de forma indiscriminada.
De todas formas tienen opciones de enviar cosas cifradas (http://www.argentop2p.net/index.php?topic=96397.msg736413#msg736413)y listo... se les complica mas.
O dejar de usar Skype. En definitiva, era gratuito pero no libre.
SaludOS/2
Cita de: Nadius en Julio 20, 2011, 12:21:29
Y bue, Microsoft ya tuvo que dejar su sello característico en Sykpe... ¿Esto es válido en USA o es internacional?
Es válido para el planeta Tierra, dado que es EE.UU. el punto de paso para una inmensa cantidad de conexiones de comunicaciones de todo tipo...
Saludos.
Que lastima, una contra más en Skype.
Quiero agregar algo en lo que dije anteriormente.
Según la legislación vigente en la argentina, en la ley de delitos informáticos (26388) en su artículo 4to y 5to dice lo siguiente:
Citar
ARTICULO 4º — Sustitúyese el artículo 153 del Código Penal, por el siguiente:
Artículo 153: Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses el que abriere o accediere indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una comunicación electrónica, una carta, un pliego, un despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado; o indebidamente suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o una comunicación electrónica que no le esté dirigida.
En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido.
La pena será de prisión de un (1) mes a un (1) año, si el autor además comunicare a otro o publicare el contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica.
Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.
ARTICULO 5º — Incorpórase como artículo 153 bis del Código Penal, el siguiente:
Artículo 153 bis: Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses, si no resultare un delito más severamente penado, el que a sabiendas accediere por cualquier medio, sin la debida autorización o excediendo la que posea, a un sistema o dato informático de acceso restringido.
La pena será de un (1) mes a un (1) año de prisión cuando el acceso fuese en perjuicio de un sistema o dato informático de un organismo público estatal o de un proveedor de servicios públicos o de servicios financieros.
Es decir que excepto que haya un contrato previo que permita hacer auditorias u otros mecanismos de monitoreo o control que el usuario acepte, cualquier intereceptación o violación de comunicaciónes o correspondencia es ilegal y está penada por ley.
Cita de: DAX en Julio 20, 2011, 13:15:49
O dejar de usar Skype. En definitiva, era gratuito pero no libre.
SaludOS/2
¿Hay alternativas que anden bien multiplataforma? ¿cuales?
y ademas tengo entendido que lo quieren integrar en facebook... una bomba.
Cita de: frhfpwimb en Julio 21, 2011, 01:45:10
Quiero agregar algo en lo que dije anteriormente.
Según la legislación vigente en la argentina, en la ley de delitos informáticos (26388) en su artículo 4to y 5to dice lo siguiente:
La red Echelon y la NSA (entre muchas otras) no están bajo jurisdicción de la ley argentina.
Sin embargo, aparatos y programas que cumplen con la ley Calea abundan en nuestro país.
Por lo tanto, difícilmente la red Echelon o la NSA le pidan permiso a un juez argentino para hacer lo que de hecho pueden hacer.
La compra de aparatos sujetos a la ley Calea y de software no auditable (software cerrado y/o privatvio), debería estar prohibida... por el simple concepto de defender la soberanía...
Visto desde este punto de vista, todo dispositivo que se ajusta a la Ley Calea... es un troyano.
Saludos.
Cita de: frhfpwimb en Julio 21, 2011, 01:45:10
Quiero agregar algo en lo que dije anteriormente.
Según la legislación vigente en la argentina, en la ley de delitos informáticos (26388) en su artículo 4to y 5to dice lo siguiente:
La red Echelon y la NSA (entre muchas otras) no están bajo jurisdicción de la ley argentina.
Sin embargo, aparatos y programas que cumplen con la ley Calea abundan en nuestro país.
Por lo tanto, difícilmente la red Echelon o la NSA le pidan permiso a un juez argentino para hacer lo que de hecho pueden hacer.
La compra de aparatos sujetos a la ley Calea y de software no auditable (software cerrado y/o privativo, en especial Windows, tal como lo puse en otros posts), debería estar prohibida... por el simple concepto de defender la soberanía...
Visto desde este punto de vista, todo dispositivo que se ajusta a la Ley Calea... es un troyano.
Saludos.
Cita de: frhfpwimb en Julio 21, 2011, 01:46:37
Cita de: DAX en Julio 20, 2011, 13:15:49
O dejar de usar Skype. En definitiva, era gratuito pero no libre.
SaludOS/2
¿Hay alternativas que anden bien multiplataforma? ¿cuales?
Skype es cerrado, privatido, no es GPL, ¿no se aplica aquí el concepto de que todo lo que no es libre es malo? ¿O sólo se aplica cuando conviene y el que hay que criticar es Microsoft?
Digo, porque me he cansado de ver a usuarios de soft libre (en todo el mundo) que usan skype sin ponerse colorados y ahora estan llorando porque lo compró MS.
Supongo que si no hay algo mejor y libre es porque no interesó hacerlo.
SaludOS/2
Cita de: ZeiterZ en Julio 21, 2011, 09:11:02
Cita de: frhfpwimb en Julio 21, 2011, 01:45:10
Quiero agregar algo en lo que dije anteriormente.
Según la legislación vigente en la argentina, en la ley de delitos informáticos (26388) en su artículo 4to y 5to dice lo siguiente:
La red Echelon y la NSA (entre muchas otras) no están bajo jurisdicción de la ley argentina.
Sin embargo, aparatos y programas que cumplen con la ley Calea abundan en nuestro país.
Por lo tanto, difícilmente la red Echelon o la NSA le pidan permiso a un juez argentino para hacer lo que de hecho pueden hacer.
La compra de aparatos sujetos a la ley Calea y de software no auditable (software cerrado y/o privatvio), debería estar prohibida... por el simple concepto de defender la soberanía...
Visto desde este punto de vista, todo dispositivo que se ajusta a la Ley Calea... es un troyano.
Saludos.
Especificamente que dice la ley CALEA, en los links que mandaste no lo llego a leer de forma clara, y en el resto de internet menos.
Cita de: DAX en Julio 21, 2011, 12:48:18
Cita de: frhfpwimb en Julio 21, 2011, 01:46:37
Cita de: DAX en Julio 20, 2011, 13:15:49
O dejar de usar Skype. En definitiva, era gratuito pero no libre.
SaludOS/2
¿Hay alternativas que anden bien multiplataforma? ¿cuales?
Skype es cerrado, privatido, no es GPL, ¿no se aplica aquí el concepto de que todo lo que no es libre es malo? ¿O sólo se aplica cuando conviene y el que hay que criticar es Microsoft?
Digo, porque me he cansado de ver a usuarios de soft libre (en todo el mundo) que usan skype sin ponerse colorados y ahora estan llorando porque lo compró MS.
Supongo que si no hay algo mejor y libre es porque no interesó hacerlo.
SaludOS/2
Google desde que hizo GTalk libero el protocolo Jingle (http://es.wikipedia.org/wiki/Jingle_(protocolo)), por lo que leo en wikipedia un cliente que lo soporta multiplataforma (menos MAC) es Gajim (http://es.wikipedia.org/wiki/Gajim), desconozco que tal es su funcionamiento.
Cita de: frhfpwimb en Julio 21, 2011, 13:39:51
Google desde que hizo GTalk libero el protocolo Jingle (http://es.wikipedia.org/wiki/Jingle_(protocolo)), por lo que leo en wikipedia un cliente que lo soporta multiplataforma (menos MAC) es Gajim (http://es.wikipedia.org/wiki/Gajim), desconozco que tal es su funcionamiento.
Gtalk en Linux anda perfecto. Igualmente desde la página se descarga el .deb con los binarios. En ningún lado vi el código fuente, ni lo pude encontrar. Por lo tanto no estoy tan seguro de lo que hacen con los datos que envío con la cámara y el micrófono. ¿Alguno tiene información al respecto sobre Gtalk?
Saludos.
Hay desarrollos como Red5 y Jingle, mencionado antes.
Lo que estoy viendo es una tendencia a usar SIP.
A mí nunca me convenció Skype, pero mucha gente lo usa porque funciona... así de sencillo. Y a la gente, en general, no le importa si es libre, panadero, rengo, zurdo, manco, cafisho o cantor... es la dura realidad.
Una alternativa es el uso de la familia "meetings"... pero no sé en qué estado anda todo eso.
Saludos.
Gtalk usa Jingle, pero las especificaciones del protocolo XMPP que usa libjingle (librería Jingle de Gtalk), difieren del Standard.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jingle_(protocol)
Kopete, Pidgin, Empathy soportan Jingle.
De igual manera no se de que hay que alarmarse con lo de Microsoft y Skype, si desde siempre se supo que la red MSN era espiada, ahora, Google seguro que borra todo rastro de las conversaciones de Gtalk ¿no?