Es medio complicado elaborar un título para esta apretada mafiosa... pero bueno, salió así.
Desde hace un tiempo Microsoft dice que Linux viola alguna de sus patentes.
Dice. No está demostrado. Tampoco dijo qué y en dónde.
Es decir, un rumor.
Ahora usa ese rumor para lograr que empresas que fabrican dispositivos con Linux le paguen a Microsoft y quedar así cubiertos "por posibles futuras demandas de violación de patentes en las que Linux podría incurrir".
De terror.
A todas luces, una maniobra, una apretada mafiosa para encarecer (artificiosa y maliciosamente) los dispositivos con Linux... desdibujando así la ventaja en el terreno de costos que significa para los fabricantes usar Linux.
Fuentes:
http://br-linux.org/2011/patentes-casio-assina-pacto-com-a-microsoft-para-cobrir-o-seu-uso-do-linux-em-certos-dispositivos/ (en portugués)
http://www.muylinux.com/2011/09/21/casio-paga-a-microsoft-para-poder-usar-linux-otro-caso-tipo-novell/
Relacionado:
http://www.muylinux.com/2010/11/23/unix-microsoft-y-linux-nada-de-que-preocuparse/
Saludos.
No se como será la situación financiera de Casio pero dejarse tocar el traste así, por no decir otra cosa. :icon_exclaim:
Ahora le toca el turno a Samsung
Microsoft también le sacará dinero a Samsung por usar Android(http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2011/09/MA.png)
CitarEs conocido que Microsoft gana más dinero gracias a Android que con su Windows Phone, todo un fracaso comercial que esperan remontar con el acuerdo con Nokia. Mientras tanto, con las amenazas por infracción de patentes van haciendo algo -bastante- de caja.
A la lista de compañías que ya pagan royalties a Microsoft, a saber, HTC, Wistron, Onkyo, Velocity Micro, General Dynamics, Acer y Viewsonic, se le suma ahora Samsung, la que más dispositivos Android vende en todo el mundo y la que más beneficios va a reportar a los de Redmond.
Fuente y más información:
http://www.muylinux.com/2011/09/29/microsoft-tambien-le-sacara-dinero-a-samsung-por-usar-android/
Y la respuesta de Google: Google acusa a Microsoft de "extorsión"CitarA Google no le ha sentado nada bien que Samsung tenga que pagar a Microsoft una cantidad por cada dispositivo Android que vendan y acusan abiertamente a la compañía de "extorsionar" a los fabricantes para beneficiarse de sus éxitos.
Microsoft mantiene una guerra con varios fabricantes de dispositivos Android a los que reclama sus derechos de patente. La compañía ya ha conseguido que algunos (HTC por ejemplo) accedan a pagar una parte del beneficio que obtienen por cada venta para compensar la presunta violación de su derecho de propiedad intelectual.
El último fabricante es sumarse a esta lista es Samsung, que pagará a Microsoft una cantidad no desvelada por cada dispositivo Android que venda.
Fuente y más información:
http://www.theinquirer.es/2011/09/29/google-acusa-a-microsoft-de-%E2%80%9Cextorsion%E2%80%9D.html
Saludos.
Yo no se si esta situación es realmente una apretada de Microsoft, yo la calificaría como avivada. A fin de cuentas son las empresas las que se bajan los pantalones a fin de evitar una pelea legal. Si están tan seguras de que no violan ninguna patente de M$, que se pongan firmes y a pelear en el barro (o mejor dicho mierd*).
Por otro lado, quizás a esa actitud de choque no les convenza monetariamente a los involucrados, quizás les signifique mayor costo que pagar por debajo de la mesa. Por ej, Apple paró literalmente las ventas de la Galaxy Tab (Samsung) dispositivo similar al ipad por demandas de violación de patentes.
Curioso, pero creo que pagan conformes con tal de seguir haciendo su negocio... A fin de cuentas, si para ellos sigue siendo redituable, para que entrar en conflicto.
Lo que hay que analizar de este tipo de actitudes es el sistema de patentes vigente.
Mas allá de la cuestión financiera es una confrontación de poder, ni siquiera para mantener el status quo sino tener hegemonía/monopolio, así es mas fácil liderar el mercado y entre otras cosas ser "indiscutible".
Cita de: groboko en Septiembre 29, 2011, 20:28:13
Mas allá de la cuestión financiera es una confrontación de poder, ni siquiera para mantener el status quo sino tener hegemonía/monopolio, así es mas fácil liderar el mercado y entre otras cosas ser "indiscutible".
Tal cual.
Y hay más repercusiones:
Citar
La firma analista Goldman Sachs calcula que Microsoft podría llegar a ganar un total de 444 millones gracias a los acuerdos de patente que ha alcanzado con fabricantes de dispositivos Android.
Según estas estimaciones, la firma de Redmond estaría ganando entre 3 y 6 dólares por cada dispositivo Android que venden estos fabricantes.
Hasta la fecha han alcanzado acuerdos de esta naturaleza con HTC, Velocity Micro, Itronix, Wistron, Acer, ViewSonic y Samsung.
El dinero que Microsoft obtiene a través de estos acuerdos supondrá el 0,4% de sus beneficios totales para este año fiscal. Se trata de una cantidad poco representativa, pero si se compara con los beneficios que la compañía ha obtenido con su propia plataforma Windows Phone 7 los resultados son más que llamativos.
Además, los analistas creen que Microsoft busca beneficiar a WP7 con estos acuerdos de forma indirecta. Actualmente Microsoft cobra a cada fabricante entre 10 y 12 dólares por licenciar WP7, pero esta cuota "podría ser negociada si el fabricante está dispuesto a instalar y dar soporte a Windows Phone en más dispositivos", explican los analistas.
De esta forma, los fabricantes optarían por Windows Phone 7 en lugar de por Android para evitar el pago de licencias y también para no tener que enfrentarse con Microsoft en los tribunales por las supuestas violaciones de patentes.
Este caso podría ser el de HTC, que lanzará al mercado teléfonos con la nueva versión WP7 Mango, y también de Samsung, que ha desarrollado varios smartphones con WP7 y según parece ya no se fía de Google.
Los analistas creen que las batallas por las patentes de Android "juegan un papel menor dentro de la estrategia móvil de Microsoft" ya que sólo se estarían utilizando para desgastar a los fabricantes y convencerles para que apuesten por WP, ¿demasiado retorcido?
¿Demasiado retorcido?
Para nada.
Fuente: http://www.theinquirer.es/2011/09/30/microsoft-podria-embolsarse-444-millones-de-dolares-gracias-a-android.html
Saludos.
Los oficiales cobran fortunas para hacer lo que mejor saben hacer, ser un tornillo sin-fin. :twisted:
Bueno, pero vamos a la misma cuestión, si tanta confianza le tienen a Android que junten huevos y no paguen nada, cuando llegue la demanda la pelean. Sigo diciendo que por más avivada, extorsión, apretada de M$, el problema acá no es del chancho, sino del que le da de comer
Cita de: ThecaTTony en Septiembre 30, 2011, 16:23:14
Bueno, pero vamos a la misma cuestión, si tanta confianza le tienen a Android que junten huevos y no paguen nada, cuando llegue la demanda la pelean.
No pueden hacerlo.
Las empresas que le están pagando a Microsoft tienen otros negocios en los que dependen de MS.
Si entran en conflicto por Android, por el poder del monopolio, los negocios que dependen de MS correrán riesgo.
Si hoy MS le pide entre 3 y 4 dólares por usar Android y entre 10 y 12 dólares por licencia de Windows Phone, en una mala relación MS podría pedir no 12 dólares, sino 50 o 100 dólares por licencia... lo que mataría el negocio del "díscolo que se animó a plantarle cara al matón del barrio".
Esto ya ha pasado antes. Muchas empresas que empiezan a usar software libre, en general, reciben la "amable" visita de los monjes y monjitas de MS... para "aclararles" que el agua no se mastica...
A simple vista puede parecer una "avivada". Pero teniendo en cuenta todo el contexto, no es más que una apretada. No hay que darle muchas vueltas al tema.
Cuando se usan programas cerrados convertidos en "estándar de facto" no todos toman conciencia del grado de dependencia y de cautividad al que están sujeto... hasta que pasan cosas como ésta. Y éstas empresas, sólo quieren seguir haciendo negocios....así que es totalmente lógico, inteligible y comprensible que lleguen a un acuerdo con aquel que les puso la soga al cuello.
Saludos.
Y si, viéndolo de esa manera es real la extorsión pero como dije, la culpa no es del chancho, sino del que le da de comer. Es una lastima que vean a Android como una amenaza en vez de generar una sana competencia, pero eso es como pedirle peras al olmo.
Que lástima que no se puedan comprar los fonos sin soft. Los jailbroken correrían como agua :baba:. Hablando de agua, si que se mastica, si está congelada :P
windows malo.
linux bueno.
Ya entendimos, ¿algo nuevo?
Cita de: frhfpwimb en Octubre 01, 2011, 11:42:41
windows malo.
linux bueno.
Ya entendimos, ¿algo nuevo?
Bueno... podrias mostrar el lado bueno de la empresa como tambien prender la tele y mirar CN23 (algo de AEN tambien) para ver como todo marcha de maravillas.