Cita de: http://www.lanacion.com.ar/1418312-la-metropolitana-secuestro-50000-copias-de-peliculas-piratasLa Metropolitana secuestró 50.000 copias de películas piratas
Pertenecían al sitio de venta por internet Edsullivan, que distribuía los productos a domicilio y facturaba alredededor de 20.000 pesos por día.
Por un P2P sin personas que obtengna un redito comercial por el trabajo voluntario de otros.
¿Podemos reclamarles derechos de distribución?
con sólo el 1% de lo que ganaban por día pagamos el servidor :P
SaludOS/2
Ya va a aparecer otro EdSullivan.
PD: Odio los que lucran con el P2P, son los que hacen mal al sistema
Cita de: Camello_AR en Octubre 28, 2011, 08:58:34
PD: Odio los que lucran con el P2P, son los que hacen mal al sistema
Y no solo los que venden, también los que hacen la vista gorda en la calle mientras hay puestitos bien acomodados en las veredas, y de eso sacan su porcioncita (http://i.imgur.com/F5Ojh.gif) :whistling:
....
Cita de: arcangelh7 en Octubre 28, 2011, 17:54:20
....y ladron que roba a ladron........nunca entendi por que algunos que suben y bajan cosas de internet,cuando ven que alguno le dio un uso con fines de lucro ,les pinta el puritano.yo robo tu robas el roba todos robamos hay que aceptar lo ke somos nos guste o no.Por suerte estamos aca donde compartimos lo robado
Es dificil lograr un nivel moral elevado cuando todos somos corruptos o inmorales.
Te sugiero que leas el código penal y fijarte el delito de robo, luego leas el código civil donde hablan de las cosas. Ahí te daras cuenta que quien baja una película de internet no está robando.
Quien vende una película ilegitima está cometiendo los delitos tipificados en la ley 11.723 que hace referencia al código penal específicamente a su artículo 172, del capítulo "Estafas y otras defraudaciones".
Yo no me considero un delincuente por compartir sin fin de lucro películas por internet.
Si considero que quien obtiene redito económico esta cometiendo delito.
No metamos a todos en la misma bolsa. :up:
Sobre los que venden en la calle igual, son delincuentes, al igual que el funcionario policial que no los detiene por estar cometiendo un delito en flagrancia dado que esta cometiendo incumplimiento de deberes de funcionario público... pero no todo queda ahí tal vez el juez les informe que delitos perseguir y cuales no, así que hecharle la culpa SOLO a la policía me parece mal, al fin ellos son "auxiliares de la justicia".
Cita de: frhfpwimb en Octubre 28, 2011, 20:28:17
Te sugiero que leas el código penal y fijarte el delito de robo, luego leas el código civil donde hablan de las cosas. Ahí te daras cuenta que quien baja una película de internet no está robando.
El copyright no se para que esta entonces.
Saludos-
Cita de: judoka en Octubre 28, 2011, 21:34:41
Cita de: frhfpwimb en Octubre 28, 2011, 20:28:17
Te sugiero que leas el código penal y fijarte el delito de robo, luego leas el código civil donde hablan de las cosas. Ahí te daras cuenta que quien baja una película de internet no está robando.
El copyright no se para que esta entonces.
Saludos-
Sin mencionar que el código civil es del año del pedo :whistling:
Hmmm... creo que acá hay que dividir dos cosas, una es la de lucrar con copias (en la que no todas las personas son practicantes) y la otra es lo que yo llamo compartir, y si comparto por ejemplo un dvd que alguien copió ya sea porque lo consiguió legal en un videoclub o lo compró, estoy participando en un delito que es el de divulgar copias sin autorización del que posee los derechos.
Todo lo que divulguemos sin permiso de su dueño, es delito y ahí entramos todos los que compartimos, imaginen si me compro una película original y en mi casa me compro 100 dvds y hago copias y las regalo, por más que no lucre igual estoy cometiendo infracción, porque no tengo permiso de la persona dueña de los derechos de la película para reproducir copias (por más que no gane un peso)
Entonces el 95% de los profesionales que sacaron fotocopias de libros de texto en la universidad están en la misma, incluidos abogados, fiscales, jueces... :cansado:
Cita de: groboko en Octubre 29, 2011, 09:29:47
Entonces el 95% de los profesionales que sacaron fotocopias de libros de texto en la universidad están en la misma, incluidos abogados, fiscales, jueces... :cansado:
Y sí, por eso en un conocido sitio de descargas quitaron la sección donde se podían bajar libros, uno siempre centra la piratería en lo más conocido que son los juegos, software en general, películas y series pero no es lo único que que tiene protección legal contra copias, pasa que ahora con todo esto de los últimos años con el "boom" de la piratería como que agitaron el avispero y las leyes estas se hicieron más "evidentes".
Y siempre tratan de pegarle a los usuarios y a los sitios que facilitan descargas, pero los buscadores de internet como Google también tienen su parte en todo esto, ¿y si quisiera usar el msn para transferir mp3 mientras chateo, o meterlo como adjunto en un e-mail? :whistling:
Cita de: darklittledevil en Octubre 29, 2011, 01:58:26
Hmmm... creo que acá hay que dividir dos cosas, una es la de lucrar con copias (en la que no todas las personas son practicantes) y la otra es lo que yo llamo compartir, y si comparto por ejemplo un dvd que alguien copió ya sea porque lo consiguió legal en un videoclub o lo compró, estoy participando en un delito que es el de divulgar copias sin autorización del que posee los derechos.
Todo lo que divulguemos sin permiso de su dueño, es delito y ahí entramos todos los que compartimos, imaginen si me compro una película original y en mi casa me compro 100 dvds y hago copias y las regalo, por más que no lucre igual estoy cometiendo infracción, porque no tengo permiso de la persona dueña de los derechos de la película para reproducir copias (por más que no gane un peso)
OK, mostrame un fallo argentino en el cual se condena a una persona por compartir sin fin de lucro y yo dejo de usar P2P.
Cita de: frhfpwimb en Octubre 29, 2011, 13:40:24
OK, mostrame un fallo argentino en el cual se condena a una persona por compartir sin fin de lucro y yo dejo de usar P2P.
No se si hay, pero es irrelevante. Independientemente de si hubo condena o no, es ilegal.
Edito: de acuerdo a la licencia del contenido que se comparte.
De vez en cuando soy fumador pasivo, ¿puedo demandar a las tabacaleras?
Cita de: frhfpwimb en Octubre 29, 2011, 13:40:24
OK, mostrame un fallo argentino en el cual se condena a una persona por compartir sin fin de lucro y yo dejo de usar P2P.
Como dijo judoka, no es necesario que haya habido un caso que se condene. Mirá, más clarito imposible:
(http://www.educarparacrear.org/alcala/fotos/t2n1s3i2.jpg)
No habla en ninguna parte sobre lucro, ya con el de hacer copias basta y sobra :icon_confused:
Y ni siquiera puedo exhibir la película en público, aunque no la copie necesito permiso hasta para eso :whistling:
Dudo que sea ilegal mientras se haga en un ambito de privacidad (art.19CN).
En caunto a la captura (más allá de que habla de "publicamente") yo puedo poner que si no bailas la macarena mientras vez la película te meto preso, de ahí a que sea verdad o juridicamente valedero hay unlargo trecho.
La jurisprudencia es una fuente del derecho, y que existan o no fallos al respecto NO ES irrelevante.
Cita de: judoka en Octubre 28, 2011, 21:34:41
Cita de: frhfpwimb en Octubre 28, 2011, 20:28:17
Te sugiero que leas el código penal y fijarte el delito de robo, luego leas el código civil donde hablan de las cosas. Ahí te daras cuenta que quien baja una película de internet no está robando.
El copyright no se para que esta entonces.
Saludos-
El copyright es para los bienes intangibles, por ejemplo la propiedad intelectual, se puede decir que es un derehco del autor sobre la obra.
Pero ningun bien es absoluto por ejemplo existe el fair use (uso justo) o la copia privada.
La ley argentina de PI es antiquisima, y el derecho subjetivo no establecio condena para el intercambio de archivos sin fin de lucro.
¿Y vos a qué le llamas un bien intangible?
Porque por ejemplo los libros están protegidos por derechos de autor y no pueden hacerse copias de ningún tipo sin que lo apruebe su autor :icon_confused:
Supongamos que me compre un libro y me ponga a regalar copias por la calle, o en una facultad ¿no estoy infringiendo las leyes? suena a demasiada impunidad :icon_confused:
¿Y privacidad? internet es un lugar público lo mismo que las redes ed2k y torrent, es lo mismo que le pase una película o un pdf por internet a un amigo a que le saque copias y se las lleve a la casa, es lo mismo nada más que varía el medio de como lo hago, al fin y al cabo estoy haciendo copias.
Cita de: darklittledevil en Octubre 29, 2011, 20:48:15
¿Y vos a qué le llamas un bien intangible?
Porque por ejemplo los libros están protegidos por derechos de autor y no pueden hacerse copias de ningún tipo sin que lo apruebe su autor :icon_confused:
Supongamos que me compre un libro y me ponga a regalar copias por la calle, o en una facultad ¿no estoy infringiendo las leyes? suena a demasiada impunidad :icon_confused:
Cierto. Ademas no entiendo bien porque frhfpwimb lo ve todo de acuerdo al codigo penal y civil argentino. Yo compro un libro de una persona, dondequiera que este de nacionalidad que sea, y si infrinjo el copyright esta mal. No se que ocurriria en ese caso pero de seguro que no diria "en el codigo penal argentino no dice nada maestro, lo siento".
No es asi?
Saludos
@darklittledevil:
No lo defino yo a eso de bienes intangibles.
Yo me recorri todas las librerias para conseguir un libro estaba agotado, llamé a la editroial para ver donde lo podia comprar o si me podia acercar para comprarlo ahí me dijeron que se agoto y no se vende más. Entonces le hice una copia que me prestaron. ¿estoy inflingiendo las leyes? si no hubiera sacado la fotopia nunca podría haber accedido al libro.
Para mi es delinucente el que:
a) Obtiene un fin de lucro,
y/o
b) Se adjudica la autoría.
Internet NO ES un lugar público.
Yo para acceder tengo que pagar un servicio (ISP), el cual paga a otro servicio. Si consideras que es público entonces dejame ver todos tus correos electrónicos. Por algo necesitas una clave de acceso, ahí es privado.
@judoka:
Lo veo segun las leyes que rigen mi país, primero la Constitución Nacional y los tratados internacionales del mismo rango, y luego las leyes nacionales.
Si, exsite el copytioght en otros países por ejemplo el tratado de berna, y hasta esta metida la ONU con el OMPI.
De cualquier forma, ya sea hace 15 años cuando se pasaban cassetes de forma "artesanal" hasta la actualidad donde hay programas p2p y la gente que comparte lo hace de forma comunitaria nunca se condeno a alguien por hacerlo sin fin de lucro.
Por eso creo que es importante hacer la GRAN diferenciación, entre los que comparten sin fin de lucro y respetando la autoría con los que venden copias ilegales.
Generalmente los rippers rechazan la comercialización de lo que capturan / encodean, así que no me parece justo meter a todos en la misma bolsa.
Cita de: frhfpwimb en Octubre 30, 2011, 04:15:18
@darklittledevil:
No lo defino yo a eso de bienes intangibles.
Yo me recorri todas las librerias para conseguir un libro estaba agotado, llamé a la editroial para ver donde lo podia comprar o si me podia acercar para comprarlo ahí me dijeron que se agoto y no se vende más. Entonces le hice una copia que me prestaron. ¿estoy inflingiendo las leyes? si no hubiera sacado la fotopia nunca podría haber accedido al libro.
Para mi es delinucente el que:
a) Obtiene un fin de lucro,
y/o
b) Se adjudica la autoría.
No estoy de acuerdo con este argumento. ¿Por qué el que obtiene una ganancia es un "delincuente"? Y lo relaciono con la misma postura del libro. Hay gente que por cuestiones económicas y por falta de conocimiento (de cómo bajar una película) o por falta de Internet, no puede ver una o comprar una película. ¿Por qué alguien que no tiene trabajo no puede aprovechar para vendérsela a esa gente y además así poder subsistir? ¿Qué me diferencia a mí que la bajo y la regalo en la calle al que la vende, si igualmente se está distribuyendo de manera ilegal una copia de ese DVD? Y siguiendo con el ejemplo del libro, si vos vas y comprás una fotocopia del libro, porque la editorial no lo saca más, lo mismo puede pasar para el que compra una película que no se imprime más (cosa que es bastante normal) y se lo comprás a un loco que bajó una ISO y lo vende en la calle.
Sobre Internet... Si yo tengo un usuario en Taringa, por ejemplo, y posteo un link, ahí el acceso a ese post es completamente público, cualquiera que entra en un buscador lo puede encontrar.
Buen hay fallos que dicen que en caso de susbsitencia no pasa nada...
pero de todas formas hay gente que hace industrias de eso, como el caso de este post.
Cita de: the98 en Octubre 30, 2011, 11:58:24
(...)
Sobre Internet... Si yo tengo un usuario en Taringa, por ejemplo, y posteo un link, ahí el acceso a ese post es completamente público, cualquiera que entra en un buscador lo puede encontrar.
Por eso taringa tiene el quilombo que tiene.
Cita de: frhfpwimb en Octubre 30, 2011, 12:40:03
Buen hay fallos que dicen que en caso de susbsitencia no pasa nada...
pero de todas formas hay gente que hace industrias de eso, como el caso de este post.
Cita de: the98 en Octubre 30, 2011, 11:58:24
(...)
Sobre Internet... Si yo tengo un usuario en Taringa, por ejemplo, y posteo un link, ahí el acceso a ese post es completamente público, cualquiera que entra en un buscador lo puede encontrar.
Por eso taringa tiene el quilombo que tiene.
Pero no entiendo entonces, si taringa tiene quilombos por infringir copyright, no seria un caso en Argentina?
Como te podes querer safar de los derechos de autor. Yo creo un software, aclamo copyright y vos lo empezas a compartir por la mula. Estas infringiendo, punto. Que sea un poco dificil de probar que fuiste vos y de controlar es otra cosa.
Por supuesto, estaria mejor que las cosas fueran diferentes, que no se perpetue los derechos de autor por la vida y 70 años mas, pero eso tambien es otra cosa.
Cierto, el Copyright se considera un Derecho Humano Fundamental-
Saludos
Dificil no es de probar, es muy facil.
Cita de: http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtmlArtículo 27
- Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
- Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
A mí lo que me parece una locura es el precio de las entradas para ir al cine y el precio de un dvd original. Pagar hasta $42 (o más, ya no sé cuánto está) por ir al Imax, o pagar $80 por un estreno en dvd... ¿cómo quieren que no hayan cosas ilegales? Siempre que puedo veo las pelis en el cine, y si la peli me gusta mucho y consigo el dvd a un precio razonable (digamos, no más de $50), también lo compro. Pero no todos pueden hacer eso.
Hay gente que paga $5 por la peli trucha de fiaca, porque bien podría no pagar nada y bajarla de internet. Pero hay otros que no tienen internet ni tienen $15 o más para pagar cada entrada.
No justifico la piratería... y tampoco justifico el precio que pone el mercado legal!!!!!!!!!!
AGUANTE EL P2P!!!!
Primero no hablemos de Pirateria, que es otro tipo de delito.
Es violacion de derechos de autor, venta de mercaderia sin justificar el origen, etc, etc, etc
Es delito en nuestro pais distribuir sin permiso del autor o fabricante o distribuidor, etc ... software, peliculas, musica, libros . etc, SI, que en algunos casos no hay condenados es otra cosa.
Es delito que las empresas distribuidoras de peliculas, musica realicen copias sin la autorizacion correspondiete SI, pero nadie del poder judicial hace nada al respecto. Ejemplo, AVH, distribulle y vende peliculas que bajan de internet, como me doy cuenta, porque los subtitulos no apaerecen en el color correspondiente, porque algunas tiene marcas en determinados lugares que acreditan que fueron realizadas por tal o cual persona que se dedican a la edicion de DVD, estas empresas realizan miles de miles de copias, y despues dicen que no fabrican mas en el pais por la pirateria.
Por que los precios de los productos originales, que no se fabrican en el pais, que no pagan derechos aduaneros por el contenido, sino como si fueran un disco virgen, que muchas de ellas tienen autorizacion para no pagar impuestos, venden una obra cuyo precio es el doble, triple, a hasta diez veces mas caro que el lugar de origen, y estamas hablando del precio fijo en dolares.
Por que pagar por copias supuestamente originales que distribuyen esta empresas hechas en paices como China, Filipinas, etc, etc que no pagan los derechos a los verdaderos distribuidores. Tengo un conocido que vende y distribuye peliculas traidas de China, Paraguay y Rusia, pagando centavitos de dolar por cada una de ellas.
Por que la industria muldial de multimedios todos lo años dan ganancias multimillonarias (ninguna da perdida) y dicen que no venden mucho mas por causa de la pirateria.
Y último, empresas que realizan ventas de musica o video, o empresas que venden a precios modicos (2, 4, o 10 dolares) son tan exitosas. Por ejemplo en China las copias originales tiene un precio tan barato que te da cosa comprar piratas (la diferencia son centavos de dolar), por que en paises como USA el fotocopiado de libros es tan escaso, porque puedo comprar el de papel a un precio justo o como ahora el libro electronico.
Saludos y dejemos de discutir pavadas, el que tenga dinero compre lo que quieram el que no tenga arreglese como pueda, pero que no robe a los mas pobres.
Cita de: frhfpwimb en Octubre 30, 2011, 20:56:51
Dificil no es de probar, es muy facil.
Cita de: http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtmlArtículo 27
- Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
- Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
Me parece que alguien no leyo la segunda linea... :whistling: jajaja
Evidentemente no vivis de escribir libros o componer musica.
...
Cita de: arcangelh7 en Noviembre 01, 2011, 19:47:13
Es dificil lograr un nivel moral elevado cuando todos somos corruptos o inmorales.
No voy a discutir leyes o definiciones morales aquí. Pero me gustaría saber que es moral, que es válido moralmente, quien lo dicta y como, y si la simple letra fría de una norma (legal o moral) alcanza para evaluar que algo sea bueno o malo.
Porque, alguien que consume su vida creando obras, ¿es moralmente aceptable (hablando en forma estricta) que sólo perciba un mínimo porcentaje de las ganancias que obtiene con su obra?
¿Es moralmente aceptable que, escudados en la ley y la moral, una parte pequeña de la humanidad pretenda erigirse en dueña de que se puede hacer y que no, que se puede mostrar y que no, que se puede divulgar y que no?
No podemos meter a todos en la misma bolsa, cada caso puede ser algo particular y tener sus aristas específicas que justifiquen o no cierto accionar. Podrá ser ilegal (bajo las leyes imperfectas del hombre) y sin embargo ser algo moralmente aceptado. O puede ser completamente al revés, no aceptado moralmente y legal, siempre hablando de normas, legales y morales, impuestas y arbitrarías.
SaludOS/2
Nadie carece de valores. Todos tenemos, porque así se nos adoctrina ya de niños, un conocimiento relativamente parejo sobre los "valores". Lo que sucede es que cada individuo, o grupo de idem, ordena, apila, compila, etc. su propia escala de valores. Un ejemplo arcaico de cuando la religión y el estado eran lo mismo, bueh, que hoy en día en algunos lugares sigan siendo lo mismo no los exime de ser arcaico. "No matarás", significa "no asesinar", pero si no asesinamos no comemos, incluidas plantas y semillas. Además están las partecitas donde manda matar a los enemigos, y también dice que mandará a los enemigos a ajusticiar a su pueblo. ¿En que quedamos?. Está mal matar peeeeero... :whistling:
Cita de: groboko en Noviembre 01, 2011, 21:03:08
Nadie carece de valores. Todos tenemos, porque así se nos adoctrina ya de niños, un conocimiento relativamente parejo sobre los "valores". Lo que sucede es que cada individuo, o grupo de idem, ordena, apila, compila, etc. su propia escala de valores. Un ejemplo arcaico de cuando la religión y el estado eran lo mismo, bueh, que hoy en día en algunos lugares sigan siendo lo mismo no los exime de ser arcaico. "No matarás", significa "no asesinar", pero si no asesinamos no comemos, incluidas plantas y semillas. Además están las partecitas donde manda matar a los enemigos, y también dice que mandará a los enemigos a ajusticiar a su pueblo. ¿En que quedamos?. Está mal matar peeeeero... :whistling:
Off topic de proporciones bíblicas :jaja:
Eso es todo un tema y no creo que dé para debatirlo acá, es bastante interesante :)
Fin del off topic :whistling: :jaja:
Me salgo del debate (por el momento) veo que no hay quorum de las partes :P
Aparte se me olvidó decir que tanto los valores como las normas son arbitrarios :whistling:
Cita de: arcangelh7 en Noviembre 01, 2011, 19:47:13
...
Como sea les guste o no ,lo diga el codigo penal civil o cual sea,estas robando Lo llames como lo llames ¿o te hace falta leer el codigo civil y penal cuando te roban a vos?
...
Justamente el sentido de una norma es saber de que se esta hablando cunado se habla de algo...
Dado que no es lo mismo el robo que el hurto que la adjudicación ilegítima de un derecho que una estafa.
Por eso están las normas jurídicas.
Se puede hablar de la filosofía del derecho el fin de la pena... se puede estar de acuerdo o no que un grupo de "representantes del pueblo" dicten normas y que "jueces" las interpreten y sentencien, pero bueno... es lo que rige en la Argentina.
Personalmente no me considero un corrupto, y creo que quien me restringe mi libre acceso a la cultura me está causando un mal... y que el que obtiene un rédito económico mediante copias ilegítimas está cometiendo un delito.
Pero bueno es todo muy subjetivo y está relacionado a la interpretación y aceptación de diferentes normas (jurídicas, sociales, morales, éticas, etc).
Bueno entonces dentor de poco puede cerrar Argentop2p.
Cita de: losdeabajo en Enero 21, 2012, 00:53:16
Bueno entonces dentor de poco puede cerrar Argentop2p.
¿pq'? Argento no es piratería dado que no se persigue fin de lucro.
Lo interpretes como lo interpretes y lo aceptes o no lo aceptes, lo veas desde el punto jurídico, moral, ético, incluso lógico, etc, aquí se está infrigiendo la ley que protege los derechos de autor cuando éste no ha dado su expreso consentimiento. Cuando uno simplemente baja una película, un tema musical, un programa de computador, o simplemente un dibujo hecho por un tercero, el copyright te lo pasas por el medio de los huevos. Vale aclarar que ésto nada tiene que ver con la "piratería", eso es otra cosa.
Cita de: saroth_sj en Enero 27, 2012, 01:57:00
Lo interpretes como lo interpretes y lo aceptes o no lo aceptes, lo veas desde el punto jurídico, moral, ético, incluso lógico, etc, aquí se está infrigiendo la ley que protege los derechos de autor cuando éste no ha dado su expreso consentimiento. Cuando uno simplemente baja una película, un tema musical, un programa de computador, o simplemente un dibujo hecho por un tercero, el copyright te lo pasas por el medio de los huevos. Vale aclarar que ésto nada tiene que ver con la "piratería", eso es otra cosa.
Vale aclarar algo para el caso de los programas para computadoras. Salvo cuando el programa no utiliza número de licencia o forma de validación y en su EULA se estipule el pago por la licencia de uso, descargar u obtener una copia del programa no atenta los derechos de autor del desarrollador.
El acto de violación de esos derechos se comete al utilizar un número de licencia obtenido en forma ilegítima o recurriendo a un crack para activarlo. Pero, insisto, el mero hecho de obtener una copia no provoca la violación del derecho.
Por lo demás, este tema establece áreas tan grises entre la legalidad, la ética, los intereses comerciales, políticos y sociales que aquí es válido decir que lo legal no siempre es lo correcto ni lo correcto no siempre es legal.
Y una última cosa, en un país donde rodeando a los centros de estudios se comercializan abiertamente fotocopias de libros completos o se alquilan los mismos, en donde la misma biblioteca del Congreso de la Nación tiene montado un sistema moderno de fotocopia rápido de libros completos (de texto, de estudio, de todo tipo, y protegidos por derecho de autor) y/o promociona también el copiado de su biblioteca multimedia, ¿Cómo encaramos los ciudadanos "simples" este tema?
SaludOS/2
Cita de: DAX en Enero 27, 2012, 02:48:26
Y una última cosa, en un país donde rodeando a los centros de estudios se comercializan abiertamente fotocopias de libros completos o se alquilan los mismos, en donde la misma biblioteca del Congreso de la Nación tiene montado un sistema moderno de fotocopia rápido de libros completos (de texto, de estudio, de todo tipo, y protegidos por derecho de autor) y/o promociona también el copiado de su biblioteca multimedia, ¿Cómo encaramos los ciudadanos "simples" este tema?
SaludOS/2
¿Ellos tienen algún tipo de permiso para hacer copias o rentar? Porque al menos en las películas, la distribución de copias no está permitida SIN la autorización del autor; ¿o sea que yo le puedo pedir permiso a una filmográfica (por ejemplo) y poder hacer copias bajo algún tipo de contrato? No sería ilegal entonces :icon_confused:
Cita de: darklittledevil en Enero 27, 2012, 08:54:47
Cita de: DAX en Enero 27, 2012, 02:48:26
Y una última cosa, en un país donde rodeando a los centros de estudios se comercializan abiertamente fotocopias de libros completos o se alquilan los mismos, en donde la misma biblioteca del Congreso de la Nación tiene montado un sistema moderno de fotocopia rápido de libros completos (de texto, de estudio, de todo tipo, y protegidos por derecho de autor) y/o promociona también el copiado de su biblioteca multimedia, ¿Cómo encaramos los ciudadanos "simples" este tema?
SaludOS/2
¿Ellos tienen algún tipo de permiso para hacer copias o rentar? Porque al menos en las películas, la distribución de copias no está permitida SIN la autorización del autor; ¿o sea que yo le puedo pedir permiso a una filmográfica (por ejemplo) y poder hacer copias bajo algún tipo de contrato? No sería ilegal entonces :icon_confused:
Aquí hay otro tema a tener en cuenta, cuando decís "sin autorización del autor" que es lo mismo que dicen las leyes y avisos de copyright.
Muchas veces, por no decir el 90% de las veces, el autor cede esos derechos a las compañías que se encargan de la distribución del material, por lo cual, la autorización termina siendo potestad de la discográfica, de la productora, de la editorial, al margen de los reales deseos del autor.
SaludOS/2
Cita de: DAX en Enero 27, 2012, 02:48:26Vale aclarar algo para el caso de los programas para computadoras. Salvo cuando el programa no utiliza número de licencia o forma de validación y en su EULA se estipule el pago por la licencia de uso, descargar u obtener una copia del programa no atenta los derechos de autor del desarrollador.
Por supuesto, eso serían los programas "freeware", software libre. Y también aquellos que ponen un término límite para usarlo de prueba (casi todos en 30 días) y luego poder comprarlo.
Cita de: darklittledevil en Enero 27, 2012, 08:54:47
Cita de: DAX en Enero 27, 2012, 02:48:26
Y una última cosa, en un país donde rodeando a los centros de estudios se comercializan abiertamente fotocopias de libros completos o se alquilan los mismos, en donde la misma biblioteca del Congreso de la Nación tiene montado un sistema moderno de fotocopia rápido de libros completos (de texto, de estudio, de todo tipo, y protegidos por derecho de autor) y/o promociona también el copiado de su biblioteca multimedia, ¿Cómo encaramos los ciudadanos "simples" este tema?
SaludOS/2
¿Ellos tienen algún tipo de permiso para hacer copias o rentar? Porque al menos en las películas, la distribución de copias no está permitida SIN la autorización del autor; ¿o sea que yo le puedo pedir permiso a una filmográfica (por ejemplo) y poder hacer copias bajo algún tipo de contrato? No sería ilegal entonces :icon_confused:
Creo que la Biblioteca del Congreso tiene un permiso expreso de que cualquier libro que entre a su biblioteca puede ser fotocopiado. Obviamente que no se debería hacer eso, ni siquiera con un permiso.
Cita de: saroth_sj en Enero 27, 2012, 12:49:58
Cita de: DAX en Enero 27, 2012, 02:48:26Vale aclarar algo para el caso de los programas para computadoras. Salvo cuando el programa no utiliza número de licencia o forma de validación y en su EULA se estipule el pago por la licencia de uso, descargar u obtener una copia del programa no atenta los derechos de autor del desarrollador.
Por supuesto, eso serían los programas "freeware", software libre. Y también aquellos que ponen un término límite para usarlo de prueba (casi todos en 30 días) y luego poder comprarlo.
No necesariamente, el caso de windows es un ejemplo, ya casi no entregan CDs con las PCs porque saben que las copias se consiguen igual, lo único que importa para el usuario es poseer el sticker original con el número de serie.
SaludOS/2
Cita de: frhfpwimb en Enero 23, 2012, 01:18:09
Cita de: losdeabajo en Enero 21, 2012, 00:53:16
Bueno entonces dentor de poco puede cerrar Argentop2p.
¿pq'? Argento no es piratería dado que no se persigue fin de lucro.
jaajajaj pero basta con esa mentira por favor nadie se la cree , o me van a decir que estan encontra de la pirateria?
Cita de: losdeabajo en Enero 28, 2012, 23:06:21
Cita de: frhfpwimb en Enero 23, 2012, 01:18:09
Cita de: losdeabajo en Enero 21, 2012, 00:53:16
Bueno entonces dentor de poco puede cerrar Argentop2p.
¿pq'? Argento no es piratería dado que no se persigue fin de lucro.
jaajajaj pero basta con esa mentira por favor nadie se la cree , o me van a decir que estan encontra de la pirateria?
¿Qué es para vos piratería? ¿Cómo la encuadrás dentro de cada ámbito específico, música, video, software, libros? ¿A tu juicio a partir de que momento se comienza a delinquir en lo que vos encuadras como piratería? ¿Cuáles son tus razones legales y morales para definir a la piratería?
Tratemos de generar una discusión con contenido, por favor.
SaludOS/2
Piratería es otra cosa. No nos olvidemos que los que etiquetan de piratas contrataban a los originales piratas y así pasaban a ser "corsarios"; el tristemente célebre "robo para la corona".
Acabo de ver este documental: The Corporation (http://www.argentop2p.net/index.php?topic=7919) donde muestran como se tergiversa y lava cerebros a cielo abierto. Lo mismo hacen con esas etiquetas; piratería, hacker, subversión, cuando algo está en conflicto con sus metas de ganancias. Todo es ganancia, desde ese punto de vista, incluso cada uno de nosotros.
Cita de: DAX en Enero 29, 2012, 00:33:26
Cita de: losdeabajo en Enero 28, 2012, 23:06:21
Cita de: frhfpwimb en Enero 23, 2012, 01:18:09
Cita de: losdeabajo en Enero 21, 2012, 00:53:16
Bueno entonces dentor de poco puede cerrar Argentop2p.
¿pq'? Argento no es piratería dado que no se persigue fin de lucro.
jaajajaj pero basta con esa mentira por favor nadie se la cree , o me van a decir que estan encontra de la pirateria?
¿Qué es para vos piratería? ¿Cómo la encuadrás dentro de cada ámbito específico, música, video, software, libros? ¿A tu juicio a partir de que momento se comienza a delinquir en lo que vos encuadras como piratería? ¿Cuáles son tus razones legales y morales para definir a la piratería?
Tratemos de generar una discusión con contenido, por favor.
SaludOS/2
Aver DAX explicame por que cerraron eMeP3 entonces? .
Cita de: losdeabajo en Enero 29, 2012, 19:01:17
Cita de: DAX en Enero 29, 2012, 00:33:26
Cita de: losdeabajo en Enero 28, 2012, 23:06:21
Cita de: frhfpwimb en Enero 23, 2012, 01:18:09
Cita de: losdeabajo en Enero 21, 2012, 00:53:16
Bueno entonces dentor de poco puede cerrar Argentop2p.
¿pq'? Argento no es piratería dado que no se persigue fin de lucro.
jaajajaj pero basta con esa mentira por favor nadie se la cree , o me van a decir que estan encontra de la pirateria?
¿Qué es para vos piratería? ¿Cómo la encuadrás dentro de cada ámbito específico, música, video, software, libros? ¿A tu juicio a partir de que momento se comienza a delinquir en lo que vos encuadras como piratería? ¿Cuáles son tus razones legales y morales para definir a la piratería?
Tratemos de generar una discusión con contenido, por favor.
SaludOS/2
Aver DAX explicame por que cerraron eMeP3 entonces? .
No conozco eMeP3, salgo muy poco, pero el punto es lo que te pregunté, no contestaste. Hablar por hablar, lo hace cualquiera, si tenés una posición asumida en el tema, lo es basado en argumentos que, supongo, deberías poder explicar y sustentar. Sólo te pido algo simple, da tus argumentos.
SaludOS/2
Cita de: losdeabajo en Enero 29, 2012, 19:01:17
Cita de: DAX en Enero 29, 2012, 00:33:26
Cita de: losdeabajo en Enero 28, 2012, 23:06:21
Cita de: frhfpwimb en Enero 23, 2012, 01:18:09
Cita de: losdeabajo en Enero 21, 2012, 00:53:16
Bueno entonces dentor de poco puede cerrar Argentop2p.
¿pq'? Argento no es piratería dado que no se persigue fin de lucro.
jaajajaj pero basta con esa mentira por favor nadie se la cree , o me van a decir que estan encontra de la pirateria?
¿Qué es para vos piratería? ¿Cómo la encuadrás dentro de cada ámbito específico, música, video, software, libros? ¿A tu juicio a partir de que momento se comienza a delinquir en lo que vos encuadras como piratería? ¿Cuáles son tus razones legales y morales para definir a la piratería?
Tratemos de generar una discusión con contenido, por favor.
SaludOS/2
Aver DAX explicame por que cerraron eMeP3 entonces? .
@losdeabajo: Por supuesto que estoy en contra de la piratería.
Si entendemos a la piratería a quien obtiene un rédito comercial o tiene fin lucrativo con el intercambio de archivos o comercializa copias no autorizadas.
Estoy cansado de que se confundan intercambio sin fin de lucro (como es argento) con piratería (los tipos que venden CDs en la calle). Si lees el topic desde el principio verás que se diferencia.
Sobre eMeP3 el admin decidió cerrarlo frente a una CD. Ningún juez sentencio nada al respecto.
Si hablamos argumentemos, sino blableen en webeo y listo.
Cita de: frhfpwimb en Febrero 01, 2012, 17:10:34
Cita de: losdeabajo en Enero 29, 2012, 19:01:17
Aver DAX explicame por que cerraron eMeP3 entonces? .
@losdeabajo: Por supuesto que estoy en contra de la piratería.
Si entendemos a la piratería a quien obtiene un rédito comercial o tiene fin lucrativo con el intercambio de archivos o comercializa copias no autorizadas.
Estoy cansado de que se confundan intercambio sin fin de lucro (como es argento) con piratería (los tipos que venden CDs en la calle). Si lees el topic desde el principio verás que se diferencia.
Sobre eMeP3 el admin decidió cerrarlo frente a una CD. Ningún juez sentencio nada al respecto.
Si hablamos argumentemos, sino blableen en webeo y listo.
eMeP3 era una web para intercambio de archivos, pero hizo uso de ads para pagar el el hosting del server, eso dio lugar a la carta documento. Por medio de los ads, se podía argumentar que se buscaba el lucro.
Cita de: frhfpwimb en Febrero 01, 2012, 17:10:34
Estoy cansado de que se confundan intercambio sin fin de lucro (como es argento) con piratería (los tipos que venden CDs en la calle).
Y viste... Hay gente que confunde conceptos y hablar por hablar, desinformando al ingenuo lector de este humilde foro. Qué va a ser... El aire es gratis.
Cita de: frhfpwimb en Febrero 01, 2012, 17:10:34
Cita de: losdeabajo en Enero 29, 2012, 19:01:17
Cita de: DAX en Enero 29, 2012, 00:33:26
Cita de: losdeabajo en Enero 28, 2012, 23:06:21
Cita de: frhfpwimb en Enero 23, 2012, 01:18:09
Cita de: losdeabajo en Enero 21, 2012, 00:53:16
Bueno entonces dentor de poco puede cerrar Argentop2p.
¿pq'? Argento no es piratería dado que no se persigue fin de lucro.
jaajajaj pero basta con esa mentira por favor nadie se la cree , o me van a decir que estan encontra de la pirateria?
¿Qué es para vos piratería? ¿Cómo la encuadrás dentro de cada ámbito específico, música, video, software, libros? ¿A tu juicio a partir de que momento se comienza a delinquir en lo que vos encuadras como piratería? ¿Cuáles son tus razones legales y morales para definir a la piratería?
Tratemos de generar una discusión con contenido, por favor.
SaludOS/2
Aver DAX explicame por que cerraron eMeP3 entonces? .
@losdeabajo: Por supuesto que estoy en contra de la piratería.
Si entendemos a la piratería a quien obtiene un rédito comercial o tiene fin lucrativo con el intercambio de archivos o comercializa copias no autorizadas.
Estoy cansado de que se confundan intercambio sin fin de lucro (como es argento) con piratería (los tipos que venden CDs en la calle). Si lees el topic desde el principio verás que se diferencia.
Sobre eMeP3 el admin decidió cerrarlo frente a una CD. Ningún juez sentencio nada al respecto.
Si hablamos argumentemos, sino blableen en webeo y listo.
No no paso , esa seccion ya murio hace uno años. El aire es gratis como vos decis.
Acabo de sacar esta captura de un dvd que tengo en la pc:
(http://i.imgur.com/4DIPds.png) (http://imgur.com/4DIPd)
Obviamente no habla acerca de lucro, sino directamente de realizar copias sin autorización, las cobre o no.
huuu ya lo dije el DVD puede decir que si no bailas la macarena mientras vez el DVD vas a la cárcel, de ahí a que sea ceirto es otro tema.
El derecho tiene varias fuentes: ley, jurisprudencia, doctrina, costumbres.
Cita de: losdeabajo en Febrero 07, 2012, 10:12:55
No no paso , esa seccion ya murio hace uno años. El aire es gratis como vos decis.
Otro ejemplo de lo que es hablar mucho para decir nada. ¿Y los argumentos?
Cita de: frhfpwimb en Febrero 07, 2012, 19:42:00
huuu ya lo dije el DVD puede decir que si no bailas la macarena mientras vez el DVD vas a la cárcel, de ahí a que sea ceirto es otro tema.
El derecho tiene varias fuentes: ley, jurisprudencia, doctrina, costumbres.
¿Y por qué no va a ser cierto?
Suponiendo el caso que vaya a un juicio por distribución de copias sin autorización, lo primero que me van a salir es con las leyes... no veo qué tienen que ver las costumbres u otras cosas en el momento que haya que hacer cumplir una ley :icon_confused:
Si para algo se hicieron las leyes es para evitar justamente juicios a criterio personal o costumbres cotidianas...
Qué se yo... lo veo de esa forma, si me paran en la calle repartiendo copias aunque no las venda seguramente me van a decir "nene, vos no podes hacer esto, vení con nosotros por favor"
Sobre la captura, no tengo otro medio de donde sacar ese cartel... si tuviera forma de sacar captura de un VHS lo haría también, ¿pero esa advertencia no se aplica solo a los dvd no?
lo que comente de fuentes del derecho lo sabe cualquera que estudio derecho o algo relacionado. La ley puede decir algo pero tambien tiene otras fuentes, no se tiene que basar en la letra de la ley solamente.
Y si regalas DVDs ni idea que pasará en la calle hay gente que los venden y no le hacen nada así que si queres preguntale como hacen, para mi son delincuentes.