ARGENTOP2P

Hoy les propongo este ejercicio de pensamiento....

Si tuvieras que elegir, ¿con cual te quedarías? Esto nació a partir de una broma que hice con un comerciante sobre los billetes de 100 pesos y luego, pensándolo mas tranquilo, me di cuenta que muchas veces las cosas no son tan como las vemos. Entonces, arranco con la pregunta que hice en broma pero, luego, me dejó pensando:

Si tuvieras que elegir.... con que te quedarías

¿El billete de 100 con la imagen de Evita o el de 100 con la imagen de Roca?

Cualquiera sea la respuesta, por favor, explicá el motivo por el cual elegís uno u otro, como para tener una idea de hasta donde camina nuestra mente y cuan lejos podemos llegar a ver las cosas. ;)

SaludOS/2

Parece que los de Eva, algunos, están "falladitos" y eso para algún coleccionista puede resultar atractivo, pero hablamos de mucho, mucho tiempo en el futuro.

Creo que con ninguno. Para mí el billete de $100 debería ser de San Martín o Belgrano.

Posiblemente me quedaría con los de Roca porque desconfiaría de los de Evita, no por la imagen que traen sino por una cuestión de autenticidad. No veo billetes de Evita circulando.

Por la cuestión de imagen opino que no estaría nada mal que fueran como los billetes de Brasil, los reales traen animales y una imagen de escultura. Porque no me gusta que esté Roca ni Evita.

Saludos

Cita de: judoka en Octubre 27, 2012, 19:54:14
Porque no me gusta que esté Roca ni Evita.

¡Gorila!

Sin dudas el de evita, simplemente porque alguien a quien aprecio mucho me habló sobre esto y lo pude comprobar  leyendo sobre la historia de roca, que solo por citar algo, en la campaña del desierto, la ley que promulgaban en la conquista decia: "que la presencia del indio impide el acceso al inmigrante que quiere trabajar". Y llamaron campaña del desierto no por las condiciones del suelo patagonico, sino porque estaba totalmente deshabitada de gente de raza blanca y europea. Segun ellos poblada solamente por indígenas nómadas, que eran considerados por ellos como animales, por lo tanto era un "desierto".

Creo q no hay mucho mas para decir, roca fue uno mas que asesino a los unicos que tienen derechos legitimos sobre estas tierras, los indigenas de nuestro pais.

Perdon, si fui muy directa  :slap:

Lamentablemente, hoy Roca está presente en políticas de gente que parecería estar mas cerca a Eva. Pero citando una frase sacada de la última película en la que participó, y que Perón censuró, un "terrateniente oligarca" decía algo así sobre la "casquivana viudita hacendada" (Evita): "si hay algo en este país que no se perdona es la falta de hipocresía". 

Es probable, yo pienso, que muchos politicos de la actualidad aplican las politicas de Roca pero contradictoriamente usan la bandera de Evita (soy mujer y feminista :P). Eva puede tener muchas cosas en contra, pero creo que hizo mucho mas por nosotras que cualquier otra/os y eso es algo por lo cual la respeto.

Es muy feminista regalar máquinas de coser :cof: :cof:

Cita de: groboko en Noviembre 10, 2012, 18:26:24
Es muy feminista regalar máquinas de coser :cof: :cof:

En realidad nos dió la posibilidad de votar a las mujeres.

Cita de: groboko en Noviembre 10, 2012, 18:26:24
Es muy feminista regalar máquinas de coser :cof: :cof:

:jaja:

Cita de: judoka en Noviembre 10, 2012, 22:14:15

Cita de: groboko en Noviembre 10, 2012, 18:26:24
Es muy feminista regalar máquinas de coser :cof: :cof:

:jaja:

no se que es una maquina de coser, en mi vida use una asi que parece que ustedes conocen mejor que yo  :up:

No te enojes, y tenés razón con lo del voto femenino, no se si se dijo acá pero me pa que fue por una cuestión de afianzar el poder y no por convicción.

CitarSin embargo, su trabajo y acciones no concordaban con sus palabras. Adulaba la inteligencia de su marido mientras se hacía de menos intelectualmente. "Él culto y yo sencilla; él, enorme, y yo, pequeña; él, maestro, y yo, alumna. Él, la figura y yo la sombra", escribió en su autobiografía La razón de mi vida, en la que también aseguraba que las mujeres nacieron para estar en el hogar.

Pero también abogó porque el trabajo de las mujeres fuera respetado, hasta pagado, a la vez que se distanciaba de las feministas, llamándolas "feas y resentidas".

Y es que, mientras luchaba por los derechos de las mujeres, estos se enmarcaban dentro de los confines de un patriarcado, explica Diana Taylor en Disappearing Acts: Spectacles of Gender and Nationalism in Argentina's Dirty War.

http://www.elperiodico.com.gt/es/20090510/elmundo/100218

Cita de: groboko en Noviembre 10, 2012, 22:31:12
No te enojes, y tenés razón con lo del voto femenino, no se si se dijo acá pero me pa que fue por una cuestión de afianzar el poder y no por convicción.

CitarSin embargo, su trabajo y acciones no concordaban con sus palabras. Adulaba la inteligencia de su marido mientras se hacía de menos intelectualmente. "Él culto y yo sencilla; él, enorme, y yo, pequeña; él, maestro, y yo, alumna. Él, la figura y yo la sombra", escribió en su autobiografía La razón de mi vida, en la que también aseguraba que las mujeres nacieron para estar en el hogar.

Pero también abogó porque el trabajo de las mujeres fuera respetado, hasta pagado, a la vez que se distanciaba de las feministas, llamándolas "feas y resentidas".

Y es que, mientras luchaba por los derechos de las mujeres, estos se enmarcaban dentro de los confines de un patriarcado, explica Diana Taylor en Disappearing Acts: Spectacles of Gender and Nationalism in Argentina's Dirty War.

Código [Seleccionar] Expandir

http://www.elperiodico.com.gt/es/20090510/elmundo/100218

No, no me enojo. lo dije enserio, nunca usé una maquina de coser...

Ahora, lo que posteaste sobre Eva, no lo sabia, no leí su libro, pero aclaré en un post anterior que tenia cosas en contra y bueno, ahi tenes una, si lo hizo solo por ganar mas poder es otro punto en contra, sumandole otra quizas, la sumisión ante la figura del hombre, quizas ella tmb lo haya dicho, para no opacar la figura masculina, y otra mas que abogo por que el trabajo de las mujeres sea respetado y pago y se contradecia cuando aseguraba que las mujeres solo nacieron para estar en el hogar, no lo se. Es contradictoria en muchas cosas, ahora a lo que quiero llegar, es que lo haya hecho por el motivo que fuera, a la larga fue algo bueno.

Es claro que fue algo bueno, pero ya en EE.UU. había un fuerte movimiento feminista debido a que en la segunda guerra mundial fueron las mujeres las que estuvieron mayormente a cargo de poner en movimiento la industria pesada de armas, municiones y logística.

CitarEl primer país en América del Sur en aprobar el sufragio femenino fue Uruguay. El sufragio femenino fue emitido por primera vez en 1927, en el Plebiscito de Cerro Chato.5

http://es.wikipedia.org/wiki/Voto_femenino

Cita de: groboko en Noviembre 10, 2012, 23:25:49
Es claro que fue algo bueno, pero ya en EE.UU. había un fuerte movimiento feminista debido a que en la segunda guerra mundial fueron las mujeres las que estuvieron mayormente a cargo de poner en movimiento la industria pesada de armas, municiones y logística.

CitarEl primer país en América del Sur en aprobar el sufragio femenino fue Uruguay. El sufragio femenino fue emitido por primera vez en 1927, en el Plebiscito de Cerro Chato.5

Código [Seleccionar] Expandir

http://es.wikipedia.org/wiki/Voto_femenino

Es bueno saberlo, gracias :)

Cita de: VerónicaR en Noviembre 10, 2012, 22:19:06

Cita de: judoka en Noviembre 10, 2012, 22:14:15

Cita de: groboko en Noviembre 10, 2012, 18:26:24
Es muy feminista regalar máquinas de coser :cof: :cof:

:jaja:

no se que es una maquina de coser, en mi vida use una asi que parece que ustedes conocen mejor que yo  :up:

Nada como una aguja y un hilo para arreglar agujeros. Ya la máquina es nivel 17 y yo voy por el 9

Cita de: judoka en Noviembre 11, 2012, 02:17:28

Cita de: VerónicaR en Noviembre 10, 2012, 22:19:06

Cita de: judoka en Noviembre 10, 2012, 22:14:15

Cita de: groboko en Noviembre 10, 2012, 18:26:24
Es muy feminista regalar máquinas de coser :cof: :cof:

:jaja:

no se que es una maquina de coser, en mi vida use una asi que parece que ustedes conocen mejor que yo  :up:

Nada como una aguja y un hilo para arreglar agujeros. Ya la máquina es nivel 17 y yo voy por el 9

Geniallll!!!!  :up:

Cuanta guita se ahorraria de las arcas del estado (que las llenamos nosotros) si se dividiese la inversión en la fabricación de billetes en 5 o 10... ¿no? Que le pongan la cara de quien se le cante a esos billetes.
Un analisis de la historia se debe hacer en un aula de secundario o universidad, o diversos autores en libros y documentales... creo yo... como siempre se hizo... pero las nuevas tendencias en la politica son la de reinventar lo ya inventado, redefinir lo que ya tiene definición...

No, estás equivocado. La guita se ahorraría si el estado imprimiera billetes de $200 y $500. Porque da lo mismo el valor del billete, lo que no da lo mismo es el costo de impresión y la demanda de billetes que deben ingresar en el mercado. Supongamos, imprimir 100 billetes de $100 sale $10. Con esos mismos 10 pesos, solamente podríamos imprimir 100 billetes de $2, por ejemplo, entonces en el mercado están ingresando $200 pesos al costo de $10. Si imprimís 100 billetes de $100, en el mercado entran $10.000. Si por el contrario se imprimen billetes de $200, por el costo de $10 entran $20.000, y si son de $500, entran $500.000.

Esto lo propuso Mario Mazzitelli hace varios meses en pleno escándalo Ciccone: http://mariomazzitelli.com/?p=1136

Pero ya verán que nadie del oficialismo tomó nota, porque imprimir esos billetes sería admitir que hay inflación. Mientras tanto, nos endeudamos a futuro para imprimir billetes que no valen nada y cada vez valen menos.

Ehhh como que nos endeudamos para imprimir, si Ciccone se estatizó... El calculo de costos del gobierno tiende a cero cuando estatizan ¿o no es eso lo que venden?

No se puede imprimir guita del aire. Tenés que tener un respaldo de lo que imprimís. Y obviamente que imprimirlo, sea estatal o privado, tiene un costo.

Señores (y señoras) ¿no se enteraron?, Vanderbroele saltó diciendo que el dueño de Ciccone es... ta tan ta tan... nada menos que MONETA, el que imprime lo bichete.

El pozo ciego cada vez está mas hondo...

The98, no hacía falta el cartel de sarcasmo...

 :whistling:

Cita de: the98 en Noviembre 21, 2012, 18:38:17
No, estás equivocado. La guita se ahorraría si el estado imprimiera billetes de $200 y $500. Porque da lo mismo el valor del billete, lo que no da lo mismo es el costo de impresión y la demanda de billetes que deben ingresar en el mercado. Supongamos, imprimir 100 billetes de $100 sale $10. Con esos mismos 10 pesos, solamente podríamos imprimir 100 billetes de $2, por ejemplo, entonces en el mercado están ingresando $200 pesos al costo de $10. Si imprimís 100 billetes de $100, en el mercado entran $10.000. Si por el contrario se imprimen billetes de $200, por el costo de $10 entran $20.000, y si son de $500, entran $500.000.

Esto lo propuso Mario Mazzitelli hace varios meses en pleno escándalo Ciccone: http://mariomazzitelli.com/?p=1136

Pero ya verán que nadie del oficialismo tomó nota, porque imprimir esos billetes sería admitir que hay inflación. Mientras tanto, nos endeudamos a futuro para imprimir billetes que no valen nada y cada vez valen menos.

Entendiste pal verre the98 o me expresé mal =P, eso mismo quise decir.
Se podría hacer una analogía con la capacidad de un transporte escolar contra la de un bondi, para que entiendan los K mas duraznitos =P
Me parece muy loco por ejemplo que la union europea desde el vamos hizo un billete de 500 euros.

Cabe aclarar que 1 billion, en el sentido ingles es mil millones 1.000.000.000, y no un millón de millones 1.000.000.000.000 (lo que, en ingles, se denomina un trillon -trillion-)


Y eso surge del dibujo, en cuanto 1 pallet es igual a 1 millon y 1 billion es 10 pallets

Error muy común  :slap:.

Igual, con un pallet me conformo

Cita de: Camello_AR en Noviembre 23, 2012, 11:28:12
Igual, con un pallet me conformo

Eh, gorila, les importa más lo que pasa en Miami que en San Juan :P

Cita de: the98 en Noviembre 23, 2012, 12:12:33

Cita de: Camello_AR en Noviembre 23, 2012, 11:28:12
Igual, con un pallet me conformo

Eh, gorila, les importa más lo que pasa en Miami que en San Juan :P

Nada que ver.

Solo digo que quiero un pallet de algunos cuantos millones, y dejo el trabajo

Oligarcón. Cristina tiene varios y sigue trabajando.  :whistling:

Cita de: groboko en Noviembre 23, 2012, 12:27:09
Oligarcón. Cristina tiene varios y sigue trabajando.  :whistling:

Dejo ÉSTE trabajo (CHau jefes, levantarse temprano, etc). Me dedico a hacer algo por la propia.

Uno que sigue con el goritributo...

Cita de: Camello_AR en Noviembre 23, 2012, 12:25:28
Nada que ver.

Solo digo que quiero un pallet de algunos cuantos millones, y dejo el trabajo

Pero pallets con pesos, ¿no? :P

Cita de: the98 en Noviembre 23, 2012, 16:53:01

Cita de: Camello_AR en Noviembre 23, 2012, 12:25:28
Nada que ver.

Solo digo que quiero un pallet de algunos cuantos millones, y dejo el trabajo

Pero pallets con pesos, ¿no? :P

Porque no

Aparece un nuevo concursante:

(http://imagenes.argentop2p.net/di/118C/0012388599.jpg)

¿Cual de los tres elegís? (Roca/Evita/Pañuelo)

Me jodés... ¿Tan hasta las bolas estamos con la emisión?  :crybaby:

yo prefiero pañuelo, aunque en los últimos años algunos organismos de DDHH vienen meando fuera del tacho por casarse con el kirhcnerismo, lo cierto es que el pañuelo representa valores que me son mucho mas próximos que el peronismo o el autonomismo nacional.