Hace tiempo estoy convencido en los sistemas meritocráticos.
En parte considero a la meritocracia (http://es.wikipedia.org/wiki/Meritocracia) un sistema que premia a los que se esfuerzan, y es en parte lo que yo considero que mayor sentido tiene en una sociedad ya que impulsa la superación.
En términos prácticos y por ejemplo en una comunidad como la nuestra me parece lo más lógico que los que más colaboran en la comunidad sean los que tengan acceso a poder moderar el foro.
Leyendo una nota de La Nación que habla sobre la meritocracia en crisis (http://www.lanacion.com.ar/1555140-meritocracia-en-crisisel-fin-de-una-utopia-equivocada) veo como se cuestiona este pensamiento contraponiendo lo con la idea de la inclusión.
Es decir, que quien no logre un mérito no sea excluido del sistema.
Volviendo al P2P, puedo dar innumerables ejemplos de como este submundo se maneja en muchos casos gracias a la meritocracia. Ya sea siendo staff de una comunidad, como recibiendo invitaciones a otras comunidades cerradas u obteniendo material antes de que se realice un release, pero también se encuentra en el propio código fuente de las aplicaciones P2P como es el caso de emule que tiene un sistema de créditos (http://www.emule-project.net/home/perl/help.cgi?l=17&rm=show_topic&topic_id=564): quien más sube más rápido avanza en las colas de los otros usuarios. Algo similar tienen algunos clientes de BitTorrent o trackers privados con control de ratio.
Pero tanto en términos educativos (como indica la nota), como en comunidades de pares, la inclusión (o la exclusión) es un tema a tratar. Es evidente que con conexiones de baja subida (upstream) se dificulta "competir" con conexiones de otros países al por ejemplo estar en un tracker con ratio o avanzar más rápido en la cola de otros usuarios en emule, pero eso es simplemente el factor tecnológico y tal vez objetivo, hay otros factores sociales como la participación en la comunidad o la elaboración de rippeos en las cuales la única barrera es las ganas de participar y aprender leyendo como realizar estas tareas.
Mantengo mi idea que la meritocracia es el único motor de que la sociedad avance y creo que para evitar la exclusión se deben dar igualdad de oportunidades para que cada uno pueda manifestar su esfuerzo por el crecimiento tanto personal como grupal.
¿Que opinión tienen uds. de los sistemas meritocraticos?
La meritocracia es buena, solo si el fin por el cual se hacen las cosas es bueno. Yendo a lo social, funciona correctamente en sistemas imparciales y de igualdad de recursos, sino, pasa a ser otro filtro más para los menos favorecidos.
Respecto a esa filosofía aplicada al P2P, no confundir los sistemas de créditos ed2k con el ratio de los trackers. eMule no castiga al usuario que sube poco, sea cual fuere su motivo para no subir. eMule simplemente otorga mejores posiciones en las colas de espera de descarga, a los clientes que han subido material a ese cliente. Independientemente de si estás primero o último en la lista, la velocidad de descarga será la misma, así hayas subido 1TB o 0bit.
La meritocracia en ese caso anterior permite que las personas que más comparten puedan acceder al material de manera más rápida, haciendo que los archivos nuevos sumen fuentes rápidamente y que esas nuevas fuentes alimenten otros clientes menos favorecidos.
Por otro lado, los trackers privados de torrent exigen condiciones para el acceso y/o de velocidad de descarga. Si uno mantiene un ratio 1:1 (bajó la misma cantidad de datos que subió) todo está bien, pero con ese sistema no toman en cuenta la conexión de c/u y pone a todo el mundo bajo una misma regla, mantené 1:1 o te expulsamos. Podes bajar hasta 0.7:1 un tiempo, pero si ese 0.7 son menos de XXGB también te expulsamos o sancionamos con velocidad. Si no recuperas el 1:1 en XX días, sanción. Etc...
Acá no importa realmente la distribución de un material, sino su velocidad y disponibilidad de distribución. Esas reglas son filtros que limitan el acceso a los materiales que se distribuyen por esa red, haciendo que como siempre, las personas que menos puedan subir (indistintamente de porque no lo hacen) sean excluidas.
La meritocracia en torrent (si acaso es meritocracia) es exigida como condición y actua como filtro.
Bueno, demasiado pensar para esta hora de la noche, bye!"
Como sociedad, la nuestra, la argentina, no premia para no tener que castigar. No hay contrastes. La Biblia junto al calefón (para arrancar las páginas y encender el último). El desparpajo ha llegado a niveles insólitos.
En cuanto al internés, somos unos de los países que menos promedio de banda ancha tiene, y uno de los mas caros.
Nos chorean y no hay castigo. Nos matan y no hay castigo. Nos mienten y no hay castigo. Nos traicionan y los volvemos a votar.