Hola! Recientemente instale la última versión de Amule (2.3.1) y Debian 32bit en una pc con Pentium 4 y 1 gb de ram para completar la tan demorada migración desde XP a y Emule.
Concretamente cuando arranco Amule este queda visible unos 2 (dos) segundos y se cierra rapidamente sin mediar muchas palabras.
Esto empezó a ocurrir justo despues de haber terminado de ponerlo a punto para comenzar a descargar, siguiendo los pasos sugeridos en la guia "Lista fiable de servidores y eliminar archivos falsos en las busquedas" de DAX en la wiki de Argento, justo despues de reiniciar el programa para aplicar los cambios que había realizado.
(aclaro que la cola de descarga o la carpeta temp estas vacias)
No encontre información concreta en internet, salvo largos y initeligibles informes de bugs sin solución. Tampoco pude localizar la carpeta de amule en el sistema para revisar si en el archivo de configuración se habia escrito algo mal (muy manco en linux :slap:).
Desde ya muchas gracias :icon_wink:!
proba abrirlo desde la consola para ver que error te tira.
Cita de: frhfpwimb en Febrero 28, 2013, 22:38:13
proba abrirlo desde la consola para ver que error te tira.
Buena idea. Si con eso no llegamos a nada hacé esto:
Probá cambiándole el nombre a la carpeta del aMule. Abrilo así a ver si inicia. Lo que va a hacer es crear una nueva configuración. Ahora obviamente vos querés la configuración que resguardaste, pero vamos por pasos, primero veamos si arranca así.
La configuración del aMule se guarda en tu home en un directorio oculto llamado .amule. Siempre que un directorio tenga un punto adelante se considera como oculto. Para verlo, generalmente en el manejador de archivos se hace con Ctrl+H o sino en alguna de las opciones de la Barra de Menú.
A la carpeta de configuración del aMule le podés sacar el punto y ya te la toma como que no tenés carpeta de configuración. No sé si me explico. Se llamaba .amule, ponele "amule" sin el punto. Sino amule.bak, para acordarte.
Saludos.
Es raro que pase con la cola de descarga vacía...
Como bien dicen, desde consola $ amule y ver que pasa.
Hola!. Probe arrancar desde consola un par de veces y no arrancó:
La primera vez me dió este informe:
2013-03-01 14:55:36: amuleAppCommon.cpp(333): Initialising aMule 2.3.1 compiled with wxGTK2 v2.8.12 (Debugging)
2013-03-01 14:55:36: amuleAppCommon.cpp(379): Checking if there is an instance already running...
2013-03-01 14:55:36: amuleAppCommon.cpp(410): No other instances are running.
2013-03-01 14:55:37: ListenSocket.cpp(65): ListenSocket: Ok.
2013-03-01 14:55:40: DownloadQueue.cpp(113): Loading temp files from /home/matias-pcvieja/.aMule/Temp.
2013-03-01 14:55:40: DownloadQueue.cpp(163): All PartFiles Loaded.
amule: Fatal IO error 11 (Recurso no disponible temporalmente) on X server :0.0.
pure virtual method called
Abortado
Probé una segunda vez de la misma manera y me dió:
2013-03-01 14:56:43: amuleAppCommon.cpp(333): Initialising aMule 2.3.1 compiled with wxGTK2 v2.8.12 (Debugging)
2013-03-01 14:56:43: amuleAppCommon.cpp(379): Checking if there is an instance already running...
2013-03-01 14:56:43: amuleAppCommon.cpp(410): No other instances are running.
2013-03-01 14:56:43: ListenSocket.cpp(65): ListenSocket: Ok.
2013-03-01 14:56:45: DownloadQueue.cpp(113): Loading temp files from /home/matias-pcvieja/.aMule/Temp.
2013-03-01 14:56:45: DownloadQueue.cpp(163): All PartFiles Loaded.
The program 'amule' received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was 'BadGC (invalid GC parameter)'.
(Details: serial 3908 error_code 13 request_code 60 minor_code 0)
(Note to programmers: normally, X errors are reported asynchronously;
that is, you will receive the error a while after causing it.
To debug your program, run it with the --sync command line
option to change this behavior. You can then get a meaningful
backtrace from your debugger if you break on the gdk_x_error() function.)
pure virtual method called
AbortadoAl final del segundo informe me sugiere que intente arrancar con el comando "--sync", en lo que a mi entender significa que con ese comando, quizas, le va a dar tiempo a "averiguar" que es lo que esta pasando.
El informe que me dio fue: (nota: tuve que intentarlo una segunda vez porque el primer informe era identico al que pegué primero en este post)
2013-03-01 15:08:20: amuleAppCommon.cpp(333): Initialising aMule 2.3.1 compiled with wxGTK2 v2.8.12 (Debugging)
2013-03-01 15:08:20: amuleAppCommon.cpp(379): Checking if there is an instance already running...
2013-03-01 15:08:20: amuleAppCommon.cpp(410): No other instances are running.
2013-03-01 15:08:20: ListenSocket.cpp(65): ListenSocket: Ok.
2013-03-01 15:08:25: DownloadQueue.cpp(113): Loading temp files from /home/matias-pcvieja/.aMule/Temp.
2013-03-01 15:08:25: DownloadQueue.cpp(163): All PartFiles Loaded.
amule: ../../src/xcb_io.c:183: process_responses:
La declaración `!(req && current_request && !(((long) (req->sequence) - (long) (current_request)) <= 0))' no se cumple.
AbortadoCita de: the98 en Marzo 01, 2013, 00:34:43
Probá cambiándole el nombre a la carpeta del aMule. Abrilo así a ver si inicia. Lo que va a hacer es crear una nueva configuración. Ahora obviamente vos querés la configuración que resguardaste, pero vamos por pasos, primero veamos si arranca así.
Efectivamente, cambiando el nombre de la carpete de amule el programa arrancó, informando que era "la primera vez que se arrancaba", generando una nueva carpeta .amule y ofreciendome a descargar una lista de servidores de algun lado.
Ahora con la carpeta de amule localizada voy chusmear los archivos de configuración de la carpeta antigua, si puedo acceder a ellos quizas pueda ver si puse mal alguna dirección para descargar lista de servidores o ips filtradas. (nota: comprove que la carpeta temp sigue vacia)
Desde ya muchas gracias! A la expectativa de su respuesta! Saludos!
Andá copiando archivo por archivo de la vieja carpeta a la nueva creada. Fijate cuál es el que jode o hace que no inicie la mula.
Cita de: the98 en Marzo 01, 2013, 21:27:39
Andá copiando archivo por archivo de la vieja carpeta a la nueva creada. Fijate cuál es el que jode o hace que no inicie la mula.
Aisle el archivo conflictivo de esta manera y anteriormente hice lo mismo, siguiendo paso a paso la guia de DAX hasta encontrar el punto donde el amule falla:
"""" ipfilter.dat """"5) Ir a la sección "Seguridad" y habilitar la opción de filtrado de servidores. En URL pegar cualquiera de estas cuatro opciones:
http://emulepawcio.sourceforge.net/ipfilter.zip
Cuando termina de actualizar ipfilter.dat desde cualquiera de las cuatro webs sugeridas o copiando el ipfilter.dat de manera manual, del que ya tengo bajado en una carpeta de respaldo de amule,... crash!
¿que hago?
¿Puedo usar tranquilamente amule sin una base de datos de ip's filtradas?
Ahora estoy haciendo una prueba, bajando dos capitulos de una serie, sin completar el quinto paso de la guia, para ver si algo mas quiere fallar =P
Consulta: En XP tenía el "PeerBlock", derivado del "PeerGuardian". En el log del programa veia que este bloqueaba
miles de conecciones entrantes de clientes p2p y http "maliciosos".
¿Existe algo funcional y facil de instalar para linux/debian?
¿vale la pena tener uno?
¿reemplaza el ipfilter.dat?
Yo lo uso tranquilamente sin eso, pero qué se yo. También recordemos que en Linux hay cierta seguridad que en Windows no está.
El tema que el no uso de ipfilter.dat, hace más "probable" que te enganchen descargando material no permitido. Por otro lado, recuerdo que cuando usaba Ubuntu+aMule había un tema con el IPFilter. No recuerdo si era que tenías que dejarlo descomprimido o comprimido. Quizas una busqueda en google ipfilter.dat+amule tire algún centro
EDITO:
http://www.ubuntu-es.org/node/62508#.UTUtVqJmiSo dicen que es un tema de codificación, bajarlo a mano y transcodificarlo
Yo nunca tuve problemas, si te pincha el programa bajalo "a mano" y dejá el archivo en ~/.aMule/
El programa debería tomarlo, quizás el problema es cuando lo baja aMule o el que ya tenías en disco.
Por otro lado, ¿que distro estás usando? la versión de aMule tiene muchos problemas, demasiados diría.
Por lo que dice está usando Debian. Yo la verdad que no tengo problemas y estoy usando lo mismo que vos, pero no me metí a tocar la configuración de ipfilter. Si querés podés instalar la versión experimental del paquete aMule. Quizás también necesites otras dependencias.
http://packages.debian.org/en/experimental/amule
Cita de: Camello_AR en Marzo 04, 2013, 20:17:53
EDITO:
http://www.ubuntu-es.org/node/62508#.UTUtVqJmiSo dicen que es un tema de codificación, bajarlo a mano y transcodificarlo
Al final logre hacer andar Amule con un ipfilter.dat actualizado recodificandolo según esta web.
Explica el tuto que ipfilter viene codificado en ISO-8859, y para que amule lo pueda cargar hay que codificarlo en utf-8 con una simple linea de codigo en la terminal. Supongo que debo actualizar de vez en cuando el ipfilter y recodificarlo cada vez. Muchas gracias!
Cita de: ThecaTTony en Marzo 05, 2013, 00:33:11
Yo nunca tuve problemas, si te pincha el programa bajalo "a mano" y dejá el archivo en ~/.aMule/
El programa debería tomarlo, quizás el problema es cuando lo baja aMule o el que ya tenías en disco.
Por otro lado, ¿que distro estás usando? la versión de aMule tiene muchos problemas, demasiados diría.
Creo que lo probé de esa manera y no anduvo... aunque el asunto se solucionó cuando lo recodifiqué.
Estoy usando la última versión estable de Debian. El Amule que me ofrece el repositorio oficial no estaba actualizado, por lo que decidí intalar la versión mas nueva.
Recordandoles que soy medio manco en linux, decidi intertar compilarla. Anteriormente, cuando msn era de uso masivo logré compilar la ultima version de Pidgin bajando las herramientas de compilación básicas.
Compilar este amule me fue imposible... Me solicitaba tener un paquete llamado "wxwidgets", que como no puede ser de otra manera no esta en su última versión en el repositorio oficial de debian, e instalarlo manualmente excedió mis capacidades de coprensión =P. Solucioné el asunto agregando a la lista de repositorios donde debian busca paquetes para actualizarse al servidor de "alguien" que se encarga de crear y mantener actualizados todos los .deb de aMule.
No se si esto fue una buena idea de mi parte, quizas la opinión de ustedes me sirva =) .
Nunca me meti en el tema de cambiar los repositorios "Stable" por "Testing", si me recomiendan poner esos repositorios para tener soft mas actualizado y no tener que compilar/renegar tanto lo hago "de guan"!
Saludos!
Personalmente, no recomiendo debian. Te diría que pruebes Kubuntu: http://www.kubuntu.org/
Aquí tienes un video de youtube donde lo corren en una pc similar a la tuya: http://www.youtube.com/watch?v=8jK7R7ziLlc
Y hay que tener en cuenta que tiene los efectos gráficos activos, que no son más que chiche. La versión de amule en los repos oficiales es la última.
¿Instalar otra distro porque no te anda el aMule del todo bien? Me parece un poco exagerado. En especial reemplazar Debian por una distro basada en Debian :P. La pregunta es, ¿qué te llevó a elegir Debian por primera vez? Si creés que ese motivo sigue intacto, entonces no tiene sentido instalar otra distro. Más considerando que en TODASS las distros te vas a encontrar con inconvenientes. Pero si querés probar otra, no está de más.
Vamos por partes, primero con el tema de la compilación, siempre que compiles, por lo general, los programas compilados necesitan de ciertos paquetes "dev". En tu caso, buscamos en Synaptic "xwidgets" y nos tira un par de paquetes. Lo más probable es que necesites una biblioteca (lib) y que esta sea: libwxgtk2.8-dev. En general, cuando compilás no te dice cómo es el nombre del paquete necesitado, porque cada distro le pone el nombre que quiere a los paquetes. Entonces te tira "xwidgets" y vos tenés que interpretar que te habla de una biblioteca.
Pero meterse a compilar aMule no es necesario. Si vos estás usando Debian Estable, la versión de aMule es 2.2.6+debian0-8. Es una versión viejita, si la comparamos con Testing: 2.3.1-9. Es común en Debian encontrar estos problemas, y lo más rápido y sencillo es bajarse el paquete desde la página de los repositorios http://packages.debian.org/en/wheezy/amule
Claro que también vas a necesitar algunas dependencias actualizadas. Ahí tenés que mirar que no sea mucho bardo lo que necesites actualizar. Si son muchas cosas y paquetes "sensibles" del sistema (libc6, por ejemplo), no te conviene hacer esto. Normalmente esto no sucede para actualizar programas como aMule, pero a veces te encontrás con estos casos. Ya de movida te advierto que necesitás instalar amule-common, también. Y quizás actualizar alguna biblioteca.
Instalar paquetes de sitios NO oficiales NO se debe hacer. Sencillamente porque para instalarlo lo hacés como Root, y podés estar instalando cualquier cosa que hasta te dañe el sistema. Justamente, uno de los motivos por los que en Linux no hay virus y porquerías similares es que instalás las cosas desde repositorios oficiales.
Con respecto a la rama. Personalmente yo uso Debian Sid (o Inestable). Es una mentira que Debian inestable es inestable, pero no me creas a mí, sino leelo de uno de los desarrolladores de Debian y Ubuntu: http://raphaelhertzog.com/2010/12/20/5-reasons-why-debian-unstable-does-not-deserve-its-name/
Cuando tenés inestable (y lo mismo para testing) tenés que considerar que la forma de evitar que se rompa algún paquete es no andar actualizando todos los días. Podés actualizar el sistema cada 15 días, más o menos, y siempre revisar qué cosas se actualizan. A veces algunas actualizaciones caen antes que algunas dependencias y es así donde te encontrás con problemas. Generalmente eso lo solucionás buscando el paquete que te trae problemas y llevarlo a su versión anterior, o buscar si sus dependencias se encuentran en Experimental. Estas situaciones son raras, pero pueden ocurrir. A mí hace mil años que no me pasa algo así.
Ahora, pasar de Estable a Inestable puede ser un poco riesgoso si no entendés mucho lo que estás haciendo. Te recomiendo que coordinemos un día y entres al canal, así te guiamos los que estamos. Yo suelo entrar de noche.
Saludos.
Yo pregunto ¿de que sirve una versión de un programa que no funciona? Ese es el problema con debian, estancan cientos de paquetes en pos de la estabilidad, los parchean y reparchean y aparecen cosas como esto. El usuario tiene que andar instalando paquetes y dependencias desde otra rama o repo, borrando de un plumazo la política de estabilización de paquetes ¿no es ir un poco contra la corriente?
Ojo, hay quien la elija por eso y asume las consecuencias de su elección, pero me parece que hay opciones más amigables y orientadas al usuario simple, que no quiere dar tantas vueltas para tener un escritorio usable sin tantas vueltas.
Yo uso utilizo Arch, rolling release y cada tanto también me toca sufrir uno que otro problema por estar a la última con la paquetería.
Creo que un punto medio, como Kubuntu sería la opción ideal para migrar y acostumbrarse a Linux de manera sencilla. Después de tener todo andando, cada quien toma el camino que le parece mejor y/o le gusta más.
El programa funciona, no funciona con cierta configuración. Es normal que en el software libre existan bugs. Coincido en que estable debería considerarse estable en toda su paquetería. Los problemas quizás son: ¿cuánta gente que usa estable reporta un bug de algo que no funciona? Tampoco es ir contra la corriente actualizar 1 paquete que tiene un bug...
Justamente por lo que remarcás, TCT, es que en mi opinión un usuario final no debería usar Estable. Se supone que estable es para servidores. No creo que en un servidor usen aMule. Por eso lo mejor para un usuario común es usar Testing o Sid. Incluso Sid puede considerarse, discutiblemente, "rolling release". Y remarco lo que decía antes: inestable NO es inestable. Además usar estable es utilizar software muy viejo. Qué se yo, yo no lo recomiendo.
A mí me parece que Ubuntu no es solución a nada en lo que respecta "paquetes actualizados" o sin bugs. Recordemos que Ubuntu está basado en Debian Sid. Revisando los paquetes de Ubuntu de aMule, veo que hay versiones más viejas que en Debian (algunas parcheadas por Canonical, supongo, por ello el "ubuntu" en el nombre del paquete) y las más recientes son tomadas de Debian Experimental... http://packages.ubuntu.com/search?keywords=amule
El programa tiene ya 3.5 años en promedio de liberado el código, ha sido parcheado y/o empaquetado por debian unas 8 veces y aún dista de ser algo estable. En el camino se sacrifican características nuevas y para se accesibles deben por lo menos, instalarse la siguiente lista de paquetes:
amule
amule-common
libgeoip1
libstdc++6
libupnp6
libwxbase2.8-0
libwxgtk2.8-0
Estable a Sid. Si se pasa a testing son algunos menos. Y aún faltaría amule-utils y amule-utils-gui (No comprobé dependencias recursivas, solo de primer nivel)
Hay casos peores, ya que amule tiene un desarrollo lento, firefox por ej:
squeeze (stable) (web): Navegador web basado en Firefox. 3.5.16-20
wheezy (testing) (web): Web browser based on Firefox 10.0.12esr-1
sid (unstable) (web): Web browser based on Firefox 10.0.12esr-1+nmu1
Página web de firefox: 19.0.2
Entonces, si tengo que elegir una distribución para usuario final, de todas las que puedo recomendar, la última creo que sería debian. Pedirle al usuario común que instale debian desde un cd testing, que luego cambie los repos de sid y haga un dist-upgrade, me parece un disparate.
Ni siquiera veo coherente el estancamiento de software solo por ir destinado a servidores, si ir más lejos CentOS/RedHat en la rama actual 6.4EL tienen firefox 17.
Kubuntu, no tendrá las últimas versiones, pero tiene software actualizado sin necesidad de cambiar de release. Si se busca algo en particular más nuevo, se soluciona con repositorios ppa's. Libre de bugs ni ahí, tiene muchos y algunos muy boludos. Pero lo principal es que está orientada al usuario final, el que quiere que funcionen las cosas, no saber porqué no lo hacen.
Ahh la versión actual de amule de la rama final de ubuntu es la que tomaron de debian experimental. Lo podés ver en la descarga del código fuente.
A modo de nota, Iceweasel (Firefox) 19.0.2 se puede bajar desde experimental. Lo hice hace unos días. No mucho problema, agregar al repositorio la rama experimental, aptitude update y aptitude install -t experimental iceweasel. Luego desactivar experimental, para que no joda.
Yo no elegiría como última Debian, sino más bien distros complejas como Arch o Gentoo. En Debian se puede directamente instalar Testing y listo. Si se quiere se puede actualizar a Sid. Con aptitude no es difícil, ni inseguro.
También me pregunto, ¿un usuario entra a preguntar por qué no le funciona el aMule y el consejo o recomendación es que cambie de distro?
Ahora que presto atención a las dependencias de aMule, seguro que para compilarlo se necesitan:
libwxbase2.8-0-dev
libwxgtk2.8-0-dev
en lo que a xwidgets se refiere.
Cita de: the98 en Marzo 12, 2013, 00:33:53
A modo de nota, Iceweasel (Firefox) 19.0.2 se puede bajar desde experimental. Lo hice hace unos días. No mucho problema, agregar al repositorio la rama experimental, aptitude update y aptitude install -t experimental iceweasel. Luego desactivar experimental, para que no joda.
¿No te parece que al usuario final, no le gustaría tener que hacer eso para poder usar una versión actualizada de un programa? Eso es un procedimiento complejo, que depende del paquete que se reemplace, puede traer muchos problemas. No te olvides que vos sabrás las librerías que son seguras de reemplazar, pero un recién iniciado no.
Cita de: the98 en Marzo 12, 2013, 00:33:53
También me pregunto, ¿un usuario entra a preguntar por qué no le funciona el aMule y el consejo o recomendación es que cambie de distro?
Cita de: jmatias22 en Marzo 11, 2013, 00:33:36
Estoy usando la última versión estable de Debian. El Amule que me ofrece el repositorio oficial no estaba actualizado, por lo que decidí intalar la versión mas nueva.
Recordandoles que soy medio manco en linux, decidi intertar compilarla. Anteriormente, cuando msn era de uso masivo logré compilar la ultima version de Pidgin bajando las herramientas de compilación básicas.
Compilar este amule me fue imposible... Me solicitaba tener un paquete llamado "wxwidgets", que como no puede ser de otra manera no esta en su última versión en el repositorio oficial de debian, e instalarlo manualmente excedió mis capacidades de coprensión =P. Solucioné el asunto agregando a la lista de repositorios donde debian busca paquetes para actualizarse al servidor de "alguien" que se encarga de crear y mantener actualizados todos los .deb de aMule.
No se si esto fue una buena idea de mi parte, quizas la opinión de ustedes me sirva =) .
Nunca me meti en el tema de cambiar los repositorios "Stable" por "Testing", si me recomiendan poner esos repositorios para tener soft mas actualizado y no tener que compilar/renegar tanto lo hago "de guan"!
Saludos!
Creo que no son pocos los motivos para recomendarle cambiar la distro, de haber empezado con kubuntu quizás no hubiera tenido que dar tantas vueltas ¿no?
Debo admitir que no tengo simpatía con debian, tiempo atrás la elegí para empezar en Linux y me dio muy malas experiencias. Luego volver a empezar de lleno con Ubuntu volví a tratar de usarla, pfffff, otra suma de malas experiencias. Vi pasar un par de versiones de Kubuntu y tras tanto animarme me pasé a Arch. Curiosamente en el blog uno de mis primeras entradas se titulaba como "Quería debian, me gusta KDE, pero me quedé con Ubuntu". Una lastima que se haya perdido por problemas en el server.
A lo que iba con eso, tratando de ser lo más objetivo posible, lo veo al pobre jmatias22, que está migrando eMule/XP por aMule/Linux y se está topando con problemas generados por una mala elección de la distro base. No quiero decir que sea mala, pero a él en particular le genera tener que acceder a repos externos, con problemas en amule por la codificación del ipfilter.dat, ya que no pudo compilar las última versión porque los paquetes devel necesarios no están en los repos :slap:
Se está queriendo usar una distribución que prima por la estabilidad de su paquetería en base al congelamiento de versiones y la estabilización del código, agregando repositorios externos, compilando versiones nuevas, y/o trayendo paquetes de las ramas inestables, y/o cambiando de rama. Como dije anteriormente, lo veo como remar contra la corriente.
Se re nota que tenés algo en contra de Debian porque hasta escribís su nombre en minúscula, cuando el de las otras distros no :P
El problema de lo que remarcás en negrita con el tema de la compilación es lo que dije antes: el compilador nunca dice el nombre del paquete, te dice el nombre de lo que necesita. No es que no está la última versión, sino que el paquete xwidgets no existe ni existirá nunca en Debian, al menos con ese nombre que te da el compilador. Pero los paquetes necesarios para compilar aMule están en Debian.
El tema del Firefox, la versión en Sid, si bien está marcada en la versión del paquete como 10.x.x, en realidad se trata de la versión 13.x.x. Pero no le mintamos a la gente. Fifefox cambia de número de versión como yo de calconcillo. De actualizar de la versión 13 a la 19, no veo grandes cambios ni mejorías. Igual estoy de acuerdo que ese es un punto negativo en Debian. Particularmente con Firefox hay un tema que desconozco, y siempre tiraron la versión más reciente a Experimental. Quizás es más propenso a bugs. En el caso del Google Chrome, tanto en Testing como en Sid tenés la versión más reciente. Pero sí hay software que es dejado de lado y no se actualiza con frecuencia. Totalmente cierto.
Cita de: ThecaTTony en Marzo 12, 2013, 03:11:48
Se está queriendo usar una distribución que prima por la estabilidad de su paquetería en base al congelamiento de versiones y la estabilización del código, agregando repositorios externos, compilando versiones nuevas, y/o trayendo paquetes de las ramas inestables, y/o cambiando de rama. Como dije anteriormente, lo veo como remar contra la corriente.
Si jmatias22 quiere seguir usando estable y tener software más reciente, puede simplemente agregar los backports al repositorio. Por ejemplo la versión de FF en backports es: http://packages.debian.org/squeeze-backports/iceweasel
Yo, siendo usuario no quejoso de Debian desde hace años, le recomiendo que se pase a testing o a Sid. Pero va en cada uno :P
Ah, me olvidé de mi verdad universal tras pasar por discusiones Debian vs. Ubuntu. Mi conclusión es:
El que se inició con Debian y le gustó, lo más probable es que odie Ubuntu. El que se inició con Ubuntu y le gustó, lo más probable es que odie Debian. No hay vuelta que darle.
No me di cuenta lo de las mayúsculas, me delaté inconscientemente :whistling:
Cita de: the98 en Marzo 12, 2013, 11:07:35
El problema de lo que remarcás en negrita con el tema de la compilación es lo que dije antes: el compilador nunca dice el nombre del paquete, te dice el nombre de lo que necesita. No es que no está la última versión, sino que el paquete xwidgets no existe ni existirá nunca en Debian, al menos con ese nombre que te da el compilador. Pero los paquetes necesarios para compilar aMule están en Debian.
No, aMule 2.3.1 necesita libwxgtk2.8-0 (2.8.12.1) y la versión de libwxgtk en stable es libwxgtk2.6-0 (2.6.3.2.2-5). Por ende, para compilar aMule también debería compilar sus dependencias (o instalarlas de un repositorio externo).
Backports pffffff tiene las versión 10 de firefox, que data de enero de 2012, osea que tiene un año sobre su espalda.
A mi me gustaba Debian, la elegí antes que a Ubuntu y le dí la segunda oportunidad antes de pasar a Kubuntu, pero no hubo caso. Menos mal que sobre todas las malas experiencias que me dio, yo aún estaba convencido de querer usar Linux, sino estaría ahora desde Windows 7.
Interesante debate se esta gestando, esperemos que no le joda al mod =P
Cita de: the98 en Marzo 11, 2013, 12:17:59
¿qué te llevó a elegir Debian por primera vez? Si creés que ese motivo sigue intacto, entonces no tiene sentido instalar otra distro.
Elegí
Debian por la trayectoria que tiene. También probe una versión live de
ubuntu y no me disgustó.
No me quedé con ubuntu por la onda desesctructurada que me transmite... onda apple (¿yo estructurado?), el hecho de que salga una nueva versión cada seis meses, siempre con cambios, no me copó mucho.
A pesar de renegar creo que debian me sirve, para lo que lo uso. En este caso: servidor amule en una pc del 2001.
No tengo otra opciones con la facu y el laburo, estoy condenado a chotosoft, pero me gusta sentarme y hacer andar alguna que otra cosa en linux... por ejemplo conectar la notebook inalambricamente a la pc vieja con ssh y hacer back-up
(Ahora, despues de formatear la pc-vieja no me anda ssh y estoy investigando porque =/ )
Cita de: ThecaTTony en Marzo 12, 2013, 18:40:27
No, aMule 2.3.1 necesita libwxgtk2.8-0 (2.8.12.1) y la versión de libwxgtk en stable es libwxgtk2.6-0 (2.6.3.2.2-5). Por ende, para compilar aMule también debería compilar sus dependencias (o instalarlas de un repositorio externo).
Cuando hacía /configure antes de intentar compilar amule me informaba de estos paquetes. Resulta que para compilar el ultimo amule hace falta el ultimo wxwidgets y no encontré ninguna especie de tuto de como compilar o instalar ese paquete bajandolo directamente de su web... justo cuando encontre ese repositorio particular con el amule en ya compilado y me desentendi del asunto.
Si los mas desaconsejable es tener en los repositorios un servidor "particular", con paquetes compilados por Juan de los Palotes me pondré a investigar que puedo hacer al respecto. Ya sea pasarme a testing, Sid, o para la poca necesidad que tengo de paquetes actualizados, generar mi propio .deb de amule.
Saludos!
Dato: Uso el ultimo firefox, me lo bajo manualmente, y con un solo codigo que tengo a mano (hace años =P), lo muevo y reescribo al lugar donde se almacenan los binarios del mismo... para no tocar los repositorios =P
Creo que si quieren llegar a una conclusión en esta discusión soy lo último a lo que pueden referirse como usuario promedio :P
Cita de: jmatias22 en Marzo 14, 2013, 16:09:33
Interesante debate se esta gestando, esperemos que no le joda al mod =P
Nadie se enojó, ni se faltó el respeto, así que no veo motivos por los cuales debería interceder algún mod (vaya sea de paso, tanto The98 como su servidor somos mods :P ).
Si no me equivoco estarías usando los paquetes de aMule de este repositorio ¿no?
www.vollstreckernet.deAhhh consejo, si tenés un tiempo configurá amule para que corra como daemon (amuled). Te ahorrás de tener que dejar la sesión gráfica levantada y/o logueado un usuario y además te independizas de cualquier bug referente a lo gráfico en el programa programa.
Al leer este debate se decanta porque el usuario medio no se adapta a linux.
No se ofendan pero dudo que el 2013 sea el año de linux para desktop.
A mí no me enoja nada. Menos discutir con otro linuxero, porque al fin y al cabo ambos usamos Linux. Cada uno elige su distro, hay una para todos, todos son felices.
Esto me molesta un poco:
Cita de: frhfpwimb en Marzo 14, 2013, 16:58:51
Al leer este debate se decanta porque el usuario medio no se adapta a linux.
Pero es nickraro, qué vas a hacerle...
jmatias22Si querés compilar aMule, con Debian podrías hacerlo con las bibliotecas dev que te mencioné antes. Si las que están en Stable no te sirven porque están desactualizadas, entonces no vas a poder. Para ser sincero, tampoco sé qué tanto se solucionó ese problema en aMule. No sé si la versión que está en Experimental lo solucionó. Yo me bajaría esa versión, antes que compilar. De última serán 2 ó 3 dependencias más a instalar. Y consideraría migrar a Sid, y si no te animás a Testing. Sino instalá Kubuntu :P
PD: no se recomienda instalar paquetes compilados por Juan, pero bueno, si funca ya fue, jeje.
Es que lo siento, pero yo las veces que trato de usar linux me pasan cosas como estas, ya sea por una dependencia o por un bug o por algo no funciona. Obvio que luego de investigar, preguntar y preuba y error termina saliendo pero tengo bastantes problemas como para generarme nuevos más... prefiero usar windows que ya lo conzco si obvio soy cómodo pero que se le va a hacer.
Siempre me pasa lo mismo uso ubuntu y todo bien, el día que necesito algo alguna cosa falla. Me canse, en algún momento con tiempo lo voy a utilizar pero por ahora no me puedo adaptar.
A mi me pasa todo lo contrario. El solo hecho te tratar de tener actualizado un sistema windows con todo su software al día me parece un parto.
Navegador... built-in o como servicio en el caso de Chrome
Java... servicio que chequea actualizaciones periódicamente
Flash... cada tanto se agrega una clave de inicio en el registro que ni debería estar ahí
AV... depende de cual, pero a fin de cuentas son todos molestos
eMule... al inicio muestra si está o no la última actualización
Office/LibreOffice ya sea por las actualizaciones de sistema o por el sistema built-in de LibreOffice
CCleaner... comprueba al inicio del programa
Skype... built-in automático
Dropbox... "a mano"
VLC... comprueba al inicio del programa
GIMP... "a mano"
Sistema... por windows update o actualizaciones de sistema en panel de control (que a fin de cuentas son la misma cosa)
En resumen, cada programa hace como se le canta al programador y usa cuando y como se le antoja la conexión a internet. Muchos requieren intervención del usuario, otros actualizan sin siquiera avisar de los cambios o posibles inconvenientes. Ni siquiera hablo de cosas como drivers y/o desactualizar un parche de sistema.
Todo eso, en linux siempre se reemplaza con un solo proceso automático o manual, por ej en Arch:
$ yaourt -Suya
Simple. :up:
Enteindo lo que dicen y en teoría todo es mejor.
Pero en la práctica siempre hay un pero.
Todos los linuxeros me dicen que en algun momento terminan con algo que no anda o se desconfiguro, en windows pasa es verdad pero es diferente, se reinstala y chau.
Ojo yo tampoco soy pro MS, de hecho trato de migrar a linux pero lamentablemente siempre me encuentro con pequeños detalles como por ejemplo que no puedo formatear una memoria SD en linux, algo tan sencillo no me permite el gestor de ficheros y tengo que recurrir a otro programa, y así miles de detalles que me tiran para atrás aceptar una migración a linux de forma permanente.
Cita de: frhfpwimb en Marzo 14, 2013, 22:00:01
en windows pasa es verdad pero es diferente, se reinstala y chau.
:o
Cita de: frhfpwimb en Marzo 14, 2013, 22:00:01
no puedo formatear una memoria SD en linux
:o :o
:o
:o
:eek:
Cita de: ThecaTTony en Marzo 14, 2013, 16:39:52
Si no me equivoco estarías usando los paquetes de aMule de este repositorio ¿no?
www.vollstreckernet.de
Ahhh consejo, si tenés un tiempo configurá amule para que corra como daemon (amuled). Te ahorrás de tener que dejar la sesión gráfica levantada y/o logueado un usuario y además te independizas de cualquier bug referente a lo gráfico en el programa programa.
Si, ese mismo.
Cuando instalé Amule me enteré de que tenía una version daemon, y que podía controlarla a travéz de internet o la red local; Por el momento con el tiempo que tengo decidí dejar una versión andando y cuando tenga tiempo sería mi próximo objetivo. Controlar aMule de manera remota mejoría el rendimiento de la pc y bajaría el consumo de leña de la misma :P.
Cita de: the98 en Marzo 14, 2013, 18:16:05
jmatias22
Si querés compilar aMule, con Debian podrías hacerlo con las bibliotecas dev que te mencioné antes. Si las que están en Stable no te sirven porque están desactualizadas, entonces no vas a poder. Para ser sincero, tampoco sé qué tanto se solucionó ese problema en aMule. No sé si la versión que está en Experimental lo solucionó. Yo me bajaría esa versión, antes que compilar. De última serán 2 ó 3 dependencias más a instalar. Y consideraría migrar a Sid, y si no te animás a Testing. Sino instalá Kubuntu :P
PD: no se recomienda instalar paquetes compilados por Juan, pero bueno, si funca ya fue, jeje.
Este problema, de que emule no arrancaba cuando intentaba cargar ipfilter.dat, se solucionó, pero tengo mas cosas para resolver todavía. Amule anda, y descarga, pero con id-baja, a pesar de que puse los mismos puertos udp y tcp que tenia el emule, que son los que tenia el router abiertos para Emule en XP, por ejemplo. Y tambien voy a probar instalar la version Daemon de aMule.
De manera anecdotica, la pc es vieja, lenta y muy ruidosa para estandares actuales, si puediese hacer andar la version daemon y controlarla por ssh, me libraría de todo eso. Abrir firefox desde la notebook, y cargarle los enlaces ed2k de manera remota sería un gol messianico =P.
Muy Agradecido estoy de las recomendaciones y opiniones de TCT y tuyas, creo que voy a tener que cambiarme de versión para que se me faciliten un poco las cosas... y espero no llegar a kubuntu :P
Cita de: frhfpwimb en Marzo 14, 2013, 16:58:51
Al leer este debate se decanta porque el usuario medio no se adapta a linux.
Yo creo que es un problema del sistema, entendiendo sistema como el todo en el que la sociedad actual se mueve.
Linux tiene sus dificultades, pero todavia gran parte de la sociedad no sabe leer su e-mail, y muchos otros tantos no tienen idea del valor de la privacidad que dejan de lado cuando le indican a un smartphone que asocie su cuenta face-tuiter-jotmail y los geolocalice todo el tiempo "para sus amigos"
No me acuerdo donde lo escuche: "Es peligroso que en una sociedad tan dependiente de la tecnología, la gente sepa cada vez menos de tecnología".
Saludos
Enteindo su punto y toda la filosofia del software libre, pero si en la realidad instalo ubuntu (y eso que es una distro de las más amigables) y para formatear una memoria SD tengo que hacer todo un despelote por linea de comandos o instalar un software externo la verdad mucho no me atrae y me aleja.
Es verdad probablemente sea vago, conformista, digan todo lo que quieran.
Creo que la curva de aprendizaje de linux y windows es distinta, por eso linux no se hizo tan masivo en desktop.
Toda distro, en especial una como Ubuntu, debería traer pre-instalado software para formatear una SD. Decís que se trata de otro programa, pero en Windows es lo mismo, lo único que no está "blanqueado" como otro programa. Quiero decir, hacés clic-derecho y ponés formatear, dentro del navegador de archivos, pero el formateador es otro .exe que es ejecutado desde el navegador de archivos. En Linux es lo mismo.
Pero bueno, ¿para qué seguir off-topiqueando el tema? :P
jmatias22 que raro lo de low-id
¿Conservás la misma ip en linux que windows? eso puede ser unas de las razones. Iptables la otra, pero las reglas por defecto nunca bloquean nada.
Configurar amule daemon no es nada del otro mundo, hay tutos dando vueltas por la red que funcionan. Además, lo más complicado que debías hacer ya lo hiciste, que es generar las configuraciones originales de amule, a esos archivos se le modifican ciertas cosas y sale andando como si nada. Cuando llegue a casa te paso los archivos importantes a modificar para que te hagas una idea.
Para gestionarlo desde otra pc gráficamente en la misma red local y/o misma pc, recomiendo amulegui. Hay hasta ejecutable para windows. Como bien dices, también puedes hacerlo por ssh, yo lo hago de vez en cuando para poner a bajar algo en casa desde el trabajo.
¿La pc de la que hablamos es la única? ¿o será una especie de servidor local para amule? de ser la última opción, te recomiendo que configures samba para compartir el incoming de amule.
Cita de: frhfpwimb en Marzo 14, 2013, 22:00:01
Enteindo lo que dicen y en teoría todo es mejor.
Pero en la práctica siempre hay un pero.
Todo sistema tiene peros.
Cita de: frhfpwimb en Marzo 14, 2013, 22:00:01
Todos los linuxeros me dicen que en algun momento terminan con algo que no anda o se desconfiguro, en windows pasa es verdad pero es diferente, se reinstala y chau.
En linux bastaría con eliminar los archivos de configuración del programa que no funciona. Resolví la mayoría de esos inconvenientes de esa manera... porque normalmente no se trata de un problema del sistema operativo sino del programa en cuestión.
Ahora, siglo XXI, reinstalar un sistema completo para resolver el caso puntual de un programa...
Cita de: frhfpwimb en Marzo 14, 2013, 22:00:01
Ojo yo tampoco soy pro MS, de hecho trato de migrar a linux pero lamentablemente siempre me encuentro con pequeños detalles como por ejemplo que no puedo formatear una memoria SD en linux, algo tan sencillo no me permite el gestor de ficheros y tengo que recurrir a otro programa, y así miles de detalles que me tiran para atrás aceptar una migración a linux de forma permanente.
Formatear un dispositivo requiere privilegios de root, como un criterio de seguridad elemental lo manda.
Así, como root y con el programa gparted, puedes formatear la memoria, disco o dispositivo usb que sea.
Ahí entra sudo como forma de elevar transitoriamente los privilegios de un usuario.
No sé en Windows cómo es, pero como todos (usuario hogareño) usan Windows con privilegios de Administrador, seguramente pueden.
Que alguien me diga si sin privilegios elevados pueden formatear pendrives o memorias en Windows, por favor.
Y volviendo al tema de este hilo, para el escritorio siempre uso debian testing y, depende del caso, sid.
En caso de una máquina hogareña, uso sid por la sencilla razón de la modernidad de los paquetes.
No uso stable en los escritorios porque stable está pensada más en servidores (que no correrán ni firefox, ni thunderbird, ni amule, ni dia, ni libreoffice, etc.).
Cita de: ThecaTTony en Marzo 11, 2013, 23:40:50
Pedirle al usuario común que instale debian desde un cd testing, que luego cambie los repos de sid y haga un dist-upgrade, me parece un disparate.
El esfuerzo (y aprender) es el precio que se tiene que pagar por tener la posibilidad de elegir la distribución.... y poder hacerlo.
No es tarea para el "usuario común", como tampoco lo es "reinstalar windows" ni "detectar fallas de hardware".
No todos los usuarios de Windows reinstalan el sistema. La GRAN mayoría lo lleva a un técnico.
Saludos.
Si uso linux tengo que aceptar determinadas cosas como el sistema de usuarios y privilegios, y de eso no me quejo.
Me quejo de que tenga que bajarme un programa para particionar discos para poder formatear una tarjeta SD. Es algo que no entiendo porque ubuntu, por ejemplo, trae infinidades de paquetes cosa de instalar el sistema operativo y empezar a trabajar, pero luego uno se encuentra con problemas como ese que no encuadran en ninguna lógica.
¿Ubuntu no trae GParted? :icon_confused:
Cita de: the98 en Marzo 16, 2013, 22:21:58
¿Ubuntu no trae GParted? :icon_confused:
Hay que instalarlo a parte.
Qué raro... Bueno, tampoco es mucho problema :P
Bueno jmatias22, por lo que puedo ver necesitas dos cosas, primero estás opciones en amule.conf
[ExternalConnect]
AcceptExternalConnections=1
ECPassword=password a elección
ECAddress=localhost
ECPort=puerto a elección
Y un archivo llamado remote.conf que va en el directorio de configuración de amule (~/.aMule) con lo siguiente:
[EC]
Host=localhost
Port=puerto elegido
Password=password elegida
Las password's las generás con:
echo -n passwordaquí | md5sum | cut -d ' ' -f 1
Ejemplo de password "batata": 9eb71ab7420eb452a22787ca4fab501b
Y puerto podrías poner uno menos que el tcp de amule, al menos así lo tengo yo. Bye!"
PD: Luego reemplazas amule con amule-daemon y necesitas de amule-utils-gui para conectar con amulegui.
Cita de: ThecaTTony en Marzo 15, 2013, 21:38:51
jmatias22 que raro lo de low-id
¿Conservás la misma ip en linux que windows? eso puede ser unas de las razones. Iptables la otra, pero las reglas por defecto nunca bloquean nada.
¿La pc de la que hablamos es la única? ¿o será una especie de servidor local para amule? de ser la última opción, te recomiendo que configures samba para compartir el incoming de amule.
-Estoy algo olvidado del tema de la ip, me voy a fijar. Si no me equivoco, me metí a la configuracion del router de arnet y toque lo que hacía falta para tener id-alta en emule, voy a revisar si documente algo de lo que hice, sino seguiré las intrucciones del libro gordo de emule hasta recuperar la id alta.
-Es una pc escritorio, vieja, que la ocupo para amule nada mas ya que tengo una notebook moderna con la que hago el resto de mis quehaceres, no esta prendida todo el día, ni todos los días. La uso también para back-up, aunque se rompio hace poco uno de los tres discos duros que tenía y esa función quedo en segundo plano por la cantidad de espacio que dispone. Supongo que con ssh, que reparé hace poco, me alcanza para lo que "puedo" hacer con este "capital informatico" :P
Me hago una copia de lo que me hace falta para amuled y proximamente me meteré en ese tema.
Muchas gracias :up: :up: :up: