¿Que consideran que es esto de la Homeopatía? Cada vez veo más gente que le da bola y para mi es un placebo...
Científicamente tengo entendido que no está comprobada su efectividad, muchos aseguran que como no se regula este tipo de medicamentos da grandes ganancias a farmacéuticos por eso funciona.
http://es.wikipedia.org/wiki/Homeopat%C3%ADa
Es una ciencia, aunque existan muchos estafadores. Paso a explicarte, para ser homeópata es necesario ser médico clínico, y luego estudiar (creo que 3 años más) la especialidad en homeopatía. Lo que sucede es que hay muchos que se llaman homeópatas y en realidad no lo son. Hacen cursos, no son médicos, o son "irisólogos" (o como se llame). En Argentina, si querés asegurarte que no te estafen, lo mejor que podés hacer es atenderte en las sedes de la Escuela Médico-Homeopática Argentina. No te atienden alumnos, sino homeópatas ya formados y de trayectoria. Por cierto que creo que es uno de los únicos lugares que forma homeópatas en el país.
En muchos países del mundo, la homeopatía se practica en los hospitales públicos. La toman en serio, no como acá.
Si la homeopatía fuera un placebo, ¿por qué existe la homeopatía veterinaria? ¿Cómo sabe un animal que toma un placebo? ¿Cómo es consciente un perro de lo que es un placebo o un remedio? ¿Y por qué mejora con el tratamiento homeopático? Lo que la homeopatía es, es otra forma de curar. La homeopatía considera que si aparece una enfermedad, o un órgano afectado, es por un desequilibrio del organismo en su conjunto. La alopatía (medicina tradicional, digamos) considera que si te falla el hígado, por ejemplo, sólo tenés que tratar el hígado. Sin embargo, aquí la homeopatía advierte que tratar el hígado con medicamentos, digamos, genera que ese desequilibrio aumente, y que el problema se traslade a otro órgano más vital (como podría ser el corazón).
El artículo de Wikipedia lo leí es tendencioso. Para entender lo que es la homeopatía, recomiendo leer "Diálogos con un Homeópata" de Zalman Jaime Bronfman. No hay buena información en internet sobre lo que es la homeopatía, y en particular sobre los medicamentos. Esto es algo bueno, porque así la gente no intentan automedicarse, o manejar conceptos que del todo no entiende.
Científicamente no está comprobada la efectividad de nada. En Pensamiento Científico del CBC te explican cómo la ciencia está basada en una falacia. Lo que se hace para "solucionar" esto es repetir el experimento y sacar una probabilidad de lo observado. La ciencia no puede demostrar verdades. La ciencia puede demostrar falsedades, y así, descartando teorías, acercanos a "la verdad". En este caso recomiendo leer a Popper.
Volviendo a la homeopatía, puedo hablarte de casos de otros y personales. Primero, la persona que me lo recomendó era una persona que antes de tratarse sufría de arritmias desde los 20 años. Desde esa edad tomaba pastillas para el corazón, para controlar este problema. Ahora tiene 43 años, y comenzó desde hace un par de años a tratarse homeopáticamente. No tuvo más problemas de arritmias y dejó de tomar pastillas para el corazón. Esto último lo hizo a partir de un deseo personal, y porque su cardiólogo lo hizo analizar, y encontró que todo estaba bien. Un homeópata no puede sacarte la medicación que te da otro médico, ni tampoco desautorizar a otro. Esto quiere decir que si te dicen que tenés que operarte de algo, lo tenés que hacer.
Mi caso no es tan complejo, pero es de igual manera inexplicable desde un punto de vista médico. Yo en 2004 comencé a realizarme análisis de sangre mensualmente durante 2 años. Esto era por una cuestión de control que hacía por un tratamiento alopático. Durante este tiempo, y hasta que empecé a hacer homeopatía, los leucocitos me daban por debajo de los valores normales, y luego encontré análisis de cuando tenía 3 años y comprobé que desde esa época tenía ese problema. Como algunos sabrán los leucocitos no son generados a partir de cambios en la alimentación o algo que se le parezca, sino que el organismo los genera por sí mismo. Bueno, luego de un año de tratamiento homeopático, los leucocitos me dan dentro de los valores normales y desde ese entonces que no bajan.
Y si un placebo puede curar así, bienvenido sea el placebo.
Cita de: frhfpwimb en Octubre 07, 2013, 19:22:54
muchos aseguran que como no se regula este tipo de medicamentos da grandes ganancias a farmacéuticos por eso funciona.
¿Más ganancias quieren las farmacias? La industria farmaceútica se la está llevando en pala. La mayoría de la gente vive drogada, literalmente. Toman fármacos para lo que sea. Toman aspirinas cuando les duele la cabeza, toman antifebriles si tienen fiebre (mecanismo natural del organismo para combatir una infección), toman Alplax o Rivotril para dormir. Viven en un estado de conciencia que no es el propio, y no se dan cuenta porque son adictos a estas drogas. Después se deprimen, sin saber bien por qué, y van a un psiquiatra para que les recete anti-depresivos.
La Farmacia y la Medicina son un negocio. Sean homeopáticas o alopáticas. Y como negocio, siempre habrá un interés atrás. Lamentablemente, como hay dinero de por medio, se me hace difícil creer en cualquier tipo de medicina. Sin embargo, mucho menos voy a creer en la que domina el mercado, porque es la más lucrativa de todas.
Ya que conocés gente que va al homeópata, fijate qué tan sanos están. Pero ojo, primero averiguá si van a lugares serios.
No conozco a nadie que vaya al homeópata, pero no por eso mis conocidos son menos sanos por recurrir a los tratamientos tradicionales.
Me extraña The98 que hayas caído en un engaño tan simple, la homeopatía es tan solo otra rama de la medicina lucrativa que tanto criticas ¿o a caso te atendiste gratis? ¿o no son médicos clínicos en principio? ¿no te cobraron por los preparados? ¿no tomaste una medicación o seguiste un tratamiento? Por decirlo en criollo, es la misma mierda, con otro color, simplemente que en este caso cumplió lo prometido.
Bajo el mismo modo de razonar podría repetir los que tantas veces he escuchado (de personas que consumen) acerca de la marihuana vs el tabaco o vs el alcohol. Pero bueno, eso ya es para rato y sería irme por las ramas.
Lo ideal, es recurrir a profesionales responsables y morales, sea tanto para medicina como para el resto de las profesiones. Una persona responsable no medica un antidepresivo porque si, sino que indaga el motivo de la depresión y se apoya en el medicamento y en un tratamiento para la recuperación del paciente.
Por último, una breve búsqueda confirma que si se da en animales el efecto placebo: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1162023
Bye!"
PD: Me voy rápido a tomarme un Actimel para las defensas, un Cerecol para el colesterol, un Activia para cargar, luego me lavo las manos con jabón LifeBuy (99% de asesinato de bacterias garantizado), desinfecto con LisoForm, lavandina en gel (está es mejor, solo por ser en gel), vuelvo a desinfectarme con una toalla humeda descartable Ayudin y de paso le echo algún producto que destruiría mi piel al contacto al inodoro porque ahí si que hay bacterias de las jodidas. Como verán, el lucro con la salud no es solo de las farmacéuticas...
No caí en un engaño, es sencillo, para criticar algo hay que vivirlo. La homeopatía me sirvió y también a gente que me rodea. Hablando en términos científicos, tengo un buen registro de casos positivos. La medicación homeopática es incomparable a la basura química que tomamos. No te tiene en un estado en el que no sos vos. Y no tomé nunca más ni siquiera una aspirina desde que empecé con eso (tampoco era una persona que tomaba con frecuencia).
Un médico de cabecera no te deriva a un psiquiatra de una. Primero te deriva a un psicólogo, pero como el problema de la depresión se debe a vivir drogado con medicamentos, ellos ni siquiera lo contemplan. El psicólogo no te va a poder solucionar el tema de la depresión, por eso es que tu depresión aumenta, porque sentís que vas al psicólogo y no mejorás. Ahí es cuando tu médico de cabecera te ve tan mal que te deriva al psiquiatra y te van los anti-depresivos. Es así el mecanismo. El problema es que los médicos toman lo que aprendieron como verdad absoluta, y no cuestionan el sistema.
Los homeópatas también son profesionales responsables y morales. Ya dije, deben ser médicos clínicos, como cualquier otro, para poder hacer la especialidad. Puedo recurrir a un profesional moral y responsable que sea homeópata, y no alópata, porque yo creo más en la teoría homeopática que alopática.
El resumen de paper que citás no me sirve porque debo leer el trabajo completo. Ingresando al texto completo, veo que a los ratones que les dieron el placebo, le inyectaron antígenos previamente:
Citar
and a placebo group was injected with antigen but was otherwise unmanipulated.
¿Cómo se sabe que no obtuvieron la reacción esperada debido a esta inyección? ¿Repitieron el experimento sólo con placebos?
Además, como dije antes, tampoco es la verdad absoluta. Es un trabajo que se llevó adelante y que nadie va a repetir nunca más, y si lo hicieran, seguro obtendrían resultados distintos. En el libro que recomendé, Diálogos con un Homeópata, hablan también de experimentos homeopáticos exitosos que se hicieron con plantas.
Ojo, quizás se malinterpretó mi opinión. Cuando dije engaño me refiero a la separación de la homeopatía del resto de los métodos tradicionales.
No estoy en contra de la homeopatía ni me parece un curro, pero no logro verla como algo distinto, simplemente es otro proceder que da ganancias a otras personas. Tampoco dije que no sean profesionales morales y responsables, los habrá buenos y malos como en todo.
La homeopatía no es la panacea ni mucho menos sirve para todo. No se podría tratar con un procedimiento homeopático a un insulino dependiente o a un hemofílico por dar ejemplos.
Vuelvo a insistir, a vos te resultó, motivo por el cual has tomado parte a favor de la misma; pero no es la solución universal ni está ajena al negocio de la salud.
Si el día de mañana la homeopatía se globaliza y supera a los métodos alopáticos ¿vas a empezar a tomar medicamentos "basura química" solo porque no confiás en la rama que domina el mercado?
Sobre el estudio citado, da para largo y debería ser un debate aparte, pero no es un caso único. El mismo se ha repetido y alterado varias veces.
http://apt.rcpsych.org/content/12/4/287.full
Para cerrar ¿no te parece que globalizar la causa de una depresión solo a la ingesta de medicamentos es simplificar demasiado un tema muy complejo?
Cita de: ThecaTTony en Octubre 09, 2013, 01:20:32
La homeopatía no es la panacea ni mucho menos sirve para todo. No se podría tratar con un procedimiento homeopático a un insulino dependiente o a un hemofílico por dar ejemplos.
Vuelvo a insistir, a vos te resultó, motivo por el cual has tomado parte a favor de la misma; pero no es la solución universal ni está ajena al negocio de la salud.
No quiero decir que la homeopatía es la respuesta, como dije, es lo que a mí me funcionó y le funcionó a otra gente que conozco. Creo que da buenos resultados. El planteo de nickraro era que para él no era una ciencia, y que te dan placebos. Yo digo, si son placebos, golazo que me curen. Por eso recomendaba el libro que cité, porque así pueden entender cómo cura la homeopatía, o cómo trabaja. Después está en uno creerlo o no.
Cita de: ThecaTTony en Octubre 09, 2013, 01:20:32
Si el día de mañana la homeopatía se globaliza y supera a los métodos alopáticos ¿vas a empezar a tomar medicamentos "basura química" solo porque no confiás en la rama que domina el mercado?
No, a mi me gustan las cosas naturales. Yo prefiero no ir a ningún tipo de médico, ni tomar nada, en la medida de lo posible.
Cita de: ThecaTTony en Octubre 09, 2013, 01:20:32
Sobre el estudio citado, da para largo y debería ser un debate aparte, pero no es un caso único. El mismo se ha repetido y alterado varias veces.
http://apt.rcpsych.org/content/12/4/287.full
Mirá, en el trabajo anterior que citaste vi que no estaba el eje enfocado en los placebos, sino que los casos de estudio con placebo fueron tomados como control, de cierta manera. También noté la ausencia de tratamientos control. Por otra parte, el objetivo del estudio tampoco era demostrar el efecto de placebos en animales, sino el condicionamiento generado ante un estrés. Eso según entendí, tendría que leerlo de nuevo. No estoy acostumbrado a leer trabajos orientados a medicina.
Cita de: ThecaTTony en Octubre 09, 2013, 01:20:32
Para cerrar ¿no te parece que globalizar la causa de una depresión solo a la ingesta de medicamentos es simplificar demasiado un tema muy complejo?
Sí, es simplificar. En realidad es una situación que considero bastante común. Hay otras causas, eso seguro. Sólo remarcaba un círculo que veo se da con frecuencia.
Saludos.