ARGENTOP2P

Se aprobó finalmente el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación...

Se aprobó sin votos negativos (http://www.lanacion.com.ar/1732110-quienes-son-los-22-aliados-que-le-permitieron-al-kirchnerismo-sancionar-el-nuevo-codigo-civil-y-comercial), solo hubo afirmativos y ausentes.

Varios legisladores prefirieron no dar debate.

A su vez una diputada mostró su gran ignorancia sobre lo que aprobó y como ella lo aprobó porque es su trabajo y no porque realmente sabe de que se trate: http://www.lanacion.com.ar/1732139-ramona-pucheta

Entra en vigencia en 2016 y afecta absolutamente casi cualquier acto jurídico.

Y bueno, se tenían que dar destruyendo todo lo que se pueda.

Capaz, CAPAZ, la justicia tiene huevos y cancela este delirio. No creo, porque no son capaces de meter en cana a un simple motochorro.

Lorenzetti (el presidente de la corte suprema) fue el principal impulsor de este código civil y comercial, y dijo "El nuevo Código Civil es un gran avance" (http://www.infobae.com/2014/10/02/1599012-lorenzetti-el-nuevo-codigo-civil-es-un-gran-avance).

Dudo que la justicia haga algo.

¿che como era eso que los legisladores legislaban y los jueces juzgaban?

Me avergüenza decirlo pero realmente no se cuales son los cambios del nuevo Código Civil y Comercial, pero por sus comentarios ahora quiero saber. ¿Alguien tiene algún link para ver cuales son los cambios más importantes o, si tienen ganas, de alguno de ustedes ponerme al tanto?

Saludos.-

Me uno al comentario de gordo23... Si alguien fuera tan amable de decirnos los cambios más importantes, les agradecería. (Brevemente, nada extenso...)

No hay cambios.
Es un nuevo código. Y se aprobó en 6 horas, aunque hay un debate académico previo... pero de cualquier forma en diputados fue a libro cerrado.

Acá está el código (http://www.infojus.gob.ar/descarga-archivo?guid=ovedades-codi-goci-vily-comercialpdf&name=codigo-civil-y-comercial.pdf).

Nuevo código, nuevas leyes... Al final no hicieron lo que querían, compilar TODO en uno, el Penal sigue estando en un cuerpo único e independiente.

Bergoglio metió la cola en este nuevo código: http://www.clarin.com/edicion-impresa/Codigo-Civil-cambios-Iglesia-sancion_0_1220877916.html

De esta forma se aseguran que no exista la posibilidad de regular el aborto en Argentina. Igual, con la seriedad que se respetan las leyes base acá, uno nunca sabe.

Incluso el CELS critica al nuevo código:

http://www.cba24n.com.ar/movil/content/el-cels-marco-las-faltas-del-nuevo-codigo-civil-y-comercial-0

Cuestionamientos sobre Lorenzetti:

http://www.urgente24.com/231356-%C2%BFy-como-queda-lorenzetti-con-el-nuevo-codigo-civil


Y la frutilla del postre, que quizás más perjudica a un vago cualquiera como nosotros:

http://www.derechoenzapatillas.org/2014/la-privatizacion-del-acceso-a-los-rios-y-lagos/

Hay que entregar todo lo que alguna vez fue nuestro, que no quede nada.

Seguro hay más cosas, hay que ponerse a investigar. frhfpwimb, menos link al código y más información :P

---

Lo preocupante es que se apruebe este código sin un extenso debate en las cámaras. El Parlamento está al pedo en este país, y es mentira que existe división de poderes. Pero esto no es nuevo, ni invento del kirchnerismo, siempre fue así.

Ahora que se va la vieja, prepárense para muchas más entregas aberrantes. Todavía no vimos nada...

Lo realmente lamentable de todo esto es que todos, absolutamente todos, los legisladores están demostrando que son un gasto innecesario para la nación.

Desde aquellos que tienen el deber de quedarse a debatir y exponer los porqué votan en contra, con argumentos, hasta los que levantan la mano por "orden superior" y no tienen la mas mínima idea de lo que están votando. Ninguno se salva de ser un/a inútil.

Y, para muestra, basta un botón:

Citar"Este bloque está dentro de la historia y no afuera, como la oposición. Si no quieren ser protagonistas del cambio, que se hagan cargo", sentenció en el cierre del debate la jefa del bloque de diputados del FpV, Juliana Di Tullio, en reproche a las bancadas opositoras que se retiraron en masa del recinto, tras fracasar en su embestida para frustrar la sesión, luego de judicializar la sanción del nuevo Código con amparos y denuncias penales enarbolando cuestionamientos reglamentarios y de procedimiento.

Di Tullio calificó al viejo Código de Dalmacio Vélez Sarsfield como "un Código elitista, que se votó a libro cerrado y cuando no existía ni el voto universal, hace 150 años, hecho para 2500 familias poderosas de la Argentina. Este (el nuevo Código) es para reglamentar la vida de todos los argentinos y cristalizar más derechos".

El texto anterior es de la noticia de la aprobación publicada en Página 12 (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-256627-2014-10-02.html), leo lo dicho por la ciudadana, devenida en diputada (inútil con privilegios) y todavía estoy buscando los argumentos legales, sociales, empíricos y técnicos que ella debió haber dado para justificar su voto afirmativo.

O, por el contario, estas expresiones para estar en contra (http://www.lanacion.com.ar/1731887-elisa-carrio-lorenzetti-y-highton-de-nolasco-van-a-ganar-millones-con-los-nuevos-tomos-del-codigo-civil):

Citar"Quienes asesoraron para esta reforma son el presidente y vice de la Corte, Llorenzetti Y Highton Nolasco, que van a ganar millones con las ediciones de los nuevos tomos del Código Civil".

vertidas por lilita carrió.....

Así estamos como nación, no es de extrañar que nos pase lo que nos pasa y que el resto del mundo nos mire de reojo e, incluso, con sorna.

Y no, para los que se comen el discurso oficilista de "ya fué discutido en comisión" eso no sirve, en comisión se puede discutir todo lo que quieran, pero es **obligación** de toda la cámara (ambas) discutir y argumentar una ley (cualquiera, mas una tan tracendente) en sesión plena, pública y ordenada.

Para eso fueron elegidos y para eso cobran los sueldos que cobran, no para ser ñoquis privilegiados que, autotitulándose representantes del pueblo, solo rinden cuentas al "poder partidario superior".

SaludOS/2

Cita de: DAX en Octubre 02, 2014, 21:09:43
Lo realmente lamentable de todo esto es que todos, absolutamente todos, los legisladores están demostrando que son un gasto innecesario para la nación.

Desde aquellos que tienen el deber de quedarse a debatir y exponer los porqué votan en contra, con argumentos

:P