El periodista que obtuvo la primicia sobre la muerte del fiscal Nisman (http://www.argentop2p.net/index.php/topic,139648.msg1063105.html#msg1063105) (Adrian Patcher) anunció sentirse acosado y perseguido por lo que decidió abandonar el país.
En una insólita noticia de Telam (http://www.telam.com.ar/notas/201501/92961-periodista-damian-pachter-uruguay-pasaje-regreso-nisman.html) (agencia de noticias gubernamental) se difunde la imagen del cupón de vuelo de Adrian Patcher en el cual describe su itinerario incluida su vuelta al país el día 2 de febrero.
Más insólito es que se describe que esta información fue provista por otra empresa argentina (Aerolineas Argentinas).
Pero esto no termina aquí.... el cuenta oficial de Twitter de la Casa Rosada publicó un twit replicando esta noticia (https://twitter.com/CasaRosadaAR/status/559146735344562176).
Diputados radicales piden que Aerolíneas brinde explicaciones por revelar datos personales de Pachter (http://www.lanacion.com.ar/1763034-diputados-radicales-piden-que-aerolineas-brinde-explicaciones-por-revelar-datos-personales-de-patcher)
Julio Cobos y Luis Petri adelantaron que harán un pedido de informes en el Congreso; "A la irresponsabilidad absoluta de cuentas oficiales se suma un presunto delito de Aerolíneas", manifestó el mendocino
Creo que aquí el problema es mas, digamos, profundo de lo que aparenta, y no digo profundo por grave, sino por implicancias y hechos previos que motivan a que muchos usuarios de twitter ataquen a la CM de la cuenta con saña y en forma de venganza.
Precisamente, hace un par de días, la usuaria de twitter, Anita Montanaro, de quien se supo es la CM de la cuenta Twitter de Casa Rosada (y quien escribe los twiits poéticos de @CasaRosadaArg) denunció a Gabriel Levinas por haber "publicado" sus datos personales, cuando Levinas solo había mostrado una captura de pantalla de la página de NIC.ar donde ella figura como responsable del dominio anibalfernandez.com.ar.
Esta denuncia provocó, por un lado, la cancelación de la cuenta de Levinas y, por otro, que todos los twitteros K lo atacarán con argumentos tales como "nazi, represor, recurrir a la inteligencia de la SIDE para dar datos privados", etc.
Dado que hubo reclamos de varios usuarios y del propio interesado, Twitter tuvo que rever la medida y, analizándola en su contexto, determinó que no hubo violación a los términos de servicio, toda vez que dicha información era pública, no se publicó nada privado.
Trás cartón, esta misma persona, twittea la información del vuelo del periodista, que en realidad no lo hace ella, sino Telam, que es mas grave (ella solo twittea la noticia de telam), era mas que obvio que iba a haber una reacción alta y exagerada ante esta actitud.
Ahora, en este caso, creo que, con un terrible mal cálculo de las situaciones, el twit de la polémica de Casa Rosada, fue enviado adrede, precismamente, para generar todo este lio y desviar las discusiones en las redes sociales a temas en los cuales, no pasa nada y, descomprimir aquellos temas verdaderamente importantes, como ser, el caso AMIA y la muerte del Fiscal Nisman.
SaludOS/2
No es un tema menor, Levinas dio a entender que debido a que Patcher dio la primicia se debieron acelerar las acciones en el departamento de Nisman, y si no se daba la alerta se podía "trabajar tranquilo". Lo que no se contaba es que iba a haber una persona desde adentro que estaba destapando la olla.
Por otro lado también se afirma que la propia fuente de Patcher es la que le sugirió que saliera del país, y Patcher manifestó tener "el minuto a minuto" de la situación en el departamento del fiscal.
En consecuencia el periodista que dio la primicia se vio amenazado y lo dio a entender de forma expresa, ahí es donde surge un twit de fabián rodriguez (https://twitter.com/Conurbanos/status/559141434591571968) (quién sería el gerente periodístico de Telam) con la imagen con información confidencial de Aerolineas.
Es decir. Alguien de aerolineas entrega, a este sujeto, este lo manifeista en twitter, telam publica y casa rosada comparte. El estado de forma manifiesta hace un seguimiento de los pasos del periodista que de forma expresa se exilió por sentirse perseguido en el país (por revelar el hecho del fiscal muerto).
Erróneamente trataron de comparar la divulgación de esta información con la de escuchas telefónicas, el detalle es que las escuchas se encuentran obtenidas legalmente mediante la autorización de un juez y las pruebas están judicializadas, es decir en un expediente... máxime que las mismas ya se encuentran reveladas en la denucia de Nisman publicada por el sitio gubernalmental CIJ.
En conseucnia no es algo aislado esta publicación, es un menaje directo a los periodistas y a la sociedad: los estamos siguiendo, no tenemos problemas de seguir y exponer sus movimientos aún de bases estatales que se deben guardar confidencialidad (incumpliendo la ley).
CitarI was sitting around there for two hours or so when a very strange person came in. He wore jeans, a jeans jacket and Ray-Ban sunglasses. I noticed him immediately but stayed where I was. He was sitting two tables from me.
Suddenly I felt a finger on my neck and jumped like I never did my whole life.
"You're a bit jumpy son" — it was my friend making one of his jokes. "You're under surveillance; haven't you noticed the intelligence guy behind you?"
"The one with the jeans and Ray-Bans?"
"Yeah."
"What does he want?"
"Stay calm and look into my camera," my guy said as he took my picture. Well, actually he took a picture of the intelligence officer, who left five minutes later. I have that picture here with me.
Esta es una parte del relato del propio Patcher, en el sitio del diario haaretz (http://www.haaretz.com/), de ser cierto lo que dice, no estaría nada mal que publique la foto de quien lo seguía y vigilaba.
Para quien no entienda inglés, en el artículo mencionado, Patcher describe los acontecimientos vividos desde el momento de conocer la muerte de Nisman hasta el momento de irse del país.
En esta parte específica, siguiendo las instrucciones de un amigo que le indicó ir a Retiro y tomar un micro, lo hace y desciende en una parada previamente indicada por su amigo, y se queda a esperarlo.
En el interín, descubre que un tipo con pantalones y campera de jean, utiizando anteojos Rayban lo está siguiendo (los Rayban son un un clásico en el ámbiente militar, policial y de inteligencia nacionales) y se sienta a dos mesas de donde él estaba sentado.
En ese momento, siente que un dedose apoya en su nuca y pega un salto como nunca en su vida, era su amigo con un poco de humor negro que le dice "Estás un poco nervioso, hijo" y luego le dice "Estás bajo vigilancia, ¿no te diste cuenta del tipo que está detrás tuyo?". A esto, Patcher responde: "El tipo de jeans y anteojos", su amigo le confirma eso y le dice que se calme y mire a su cámara, mientras su amigo le toma una foto (con el sospechoso detrás), esta foto ahora está en poder de Patcher, quién, deberá decidir si la publica o no.
SaludOS/2