ARGENTOP2P

Ya cuando muchos amantes de Linux integrabamos otro foro habíamos tirado y comenzado a manejar algunos proyectos en Linux, entre ellos, el de analizar y desarrollar una distro argenta, es decir, una distro linux que contemple un proceso de instalación sencillo y, a su vez, instale por defecto todos aquellos programas que suelen utilizar los usuarios de este foro.

Por consiguiente, el objetivo de este post es tantear a los linuxeros y ver si podemos armar un pequeño equipo que tome las riendas del proyecto "Distro" para llevarlo a cabo.

¿Qué Opinan? y ¿Quién se anota?

SaludOS/2

Yo me anoto DAX, mis conocimientos no son muy avanzados pero me interesa mucho aprender.

Que buena idea.!!!  :wave: :palmas: :palmas:

Yo me anotaría pero no puedo ayudar en nada. Creo que sería un buen proyecto y sería un gran paso para la comunidad...
Esperemos que se haga

Saludos


The98  :twisted:

me gusta la idea...

se podría hacer alguna encuesta como para ver qué programas usamos para cada cosa, por ej:

reproductor de medios: xxxxxxx
edición de audio: xxxxxx
edición de video: xxxxxx
quemador de cds: xxxxxx

etc, etc...

y así se sabe cuáles son los que a la mayoría le gustaría tener

también hay que ver qué interfaz gráfica nos gusta más (gnome vs. KDE)

y así... creo que cuanto más democrático sea el proceso, mayor aceptación va a tener.

yo me anoto... pero para aprender... estoy en proyectos de ponerle Linux a mi "Lentium" II 300  ;D y no se cual bajar... y mucho menos como instalarlo  :lol: y ganas de garparle a alguien pa q lo instale y configure no da... siempre en argento hay alguien q sabe y no cobra  :palmas: ---> si alguien me ayuda prometo pagar un porron en la prox reunion argenta de rosario... pero si no viene no lo pago en otra reunion  :P

Beto :jaja:

Seria buena idea que este basada en ubuntu, con reconstructor se pueden hacer distros personalizadas basadas en ubuntu muy facilmente.
si vamos a hacer una distro para maquinas "no viejas" usemos eso, sino podriamos hacer una version alternativa para pc viejas con fluxbox por ejemplo etc.
Igual compilar programas es el primer paso, hay muchas cosas despues que seria ideal tunear pero no se plenamente como hacerlo

La idea parece buena , yo soy desarrollador de software libre y les podria ayudar .. lo que estaria bueno es que se decidan a que quieren orientar la Distro o LFS o sea a que tipo de usuario y de ahi el resto es pan comido .. les dejo aqui la foto de mi Distro..

(http://img91.imageshack.us/img91/3589/distrorp8.jpg)

Cita de: dario78 en Mayo 17, 2007, 20:04:56
La idea parece buena , yo soy desarrollador de software libre y les podria ayudar .. lo que estaria bueno es que se decidan a que quieren orientar la Distro o LFS o sea a que tipo de usuario y de ahi el resto es pan comido .. les dejo aqui la foto de mi Distro..

Parece interesante. Pero ¿Como funciona una distro armada por uno mismo? Depende de en que distro se basa se pueden usar los repositorios de esa distro para actualizar? O hay que actualizar cada paquete consiguiendo los .deb o .rpm hasta que el que hizo la distro (en el caso de que no seamos nosotros mismos) haga una versión nueva?

Supongo que servirán los paquetes de la distro en la que se basa....... no veo ninguna razon para lo contrario.


Saludos.

Bueno, yo propongo que nos basemos en debian o ubuntu, a mi entender es el equilibrio justo entre estabilidad, potencial y respaldo de la comunidad.
Seguro la apuntamos a el usuario hogareño, seria bueno por ejemplo que por defecto tenga los repsoitorios universe y multiverse activados, drivers de placas de videos por defecto (si no me digan nada, pero si vamos a querer hacer algo simple para el user final no es mala idea), tocar un poco el splash y esas cosas para darle otro look, amsn 0.96 con skins y plug-ins, amule etc
Un tema importante va a ser si usamos KDE o Gnome, podriamos agregar por ejemplo enlightenment como alternativa, es un entorno muy muy lindo y que no requiere muchos recursos.
Yo diria de hacerlo lo mas sencillo posible para el user hogareño que recien comienza y el que no tanto.

Un nombre podria ser por ejemplo: "Argento Linux" o "Ubuntu Argento" (En el caso de que se base en ubuntu)

Aporto con lo poco que me parece  :P, creo que el escritorio KDE es mucho mas atractivo y entrante que el Gnome, en cuestión de funciones recursos, ni idea, pero el primero es mas amigable.

Y muy buena la propuesta!

muy buena idea. Lastima que no se un carajo de programación. De todos modos voy a  ser el primero en bajarla cuando este lista!

Encontre esta guia que podria ser de utilidad:

http://www.guadalinex.org/modules/mydownloads/visit.php?cid=3&lid=107

ejeje ;) vere si puedo conseguir la aplicacion de Mauro Torres para crear LiveCD de las distribuciones ;)
con eso estariamos re joya joya :P jeje
me re anoto en el proyecto ;)

Esta muy buena la idea. Yo me anoto.

Creo que nos tendríamos que mucho en los problemas de configuración de hardware, que es, valga la redundancia, uno de los problemas principales que tiene las personas al acercarse a Linux.
Yo utilizo Ubuntu 7.10 y me fue muy difícil configurar Internet y la placa de video Nvidia.
Creo que deberíamos brindar ya los paquetes instalados de los modems que brindan las empresas de Internet. Yo tengo Speedy y me dieron el módem USB Speedtouch 330 y buscando en Internet, mucha gente tenia el problema de instalarlo.

Ahora que me acuerdo ya hay una distro argentina muy completa llamada TUQUITO (http://www.tuquito.org.ar). La característica principal es la gran cantidad de programas pre-instalados que tiene y por lo cierto muy funcionales.

Bueno, revivo este post, a ver si finalmente hay algún avance o quedó en el cementerio de tópicos :P
Estuve probando un par de distribuciones y me parece que la mejor idea que podríamos tener es basar nuestra Distro en Debian, que es muy completa y tiene una gran cantidad de paquetes de muy fácil instalación (no pueden negar la practicidad del dpkg -i).
Eso por un lado, por otro lado, creo que hay una realidad en Argentina, que es que no todos tenemos PC's poderosas, algunos nos hemos quedado en el tiempo (en mi caso, muuuuy en el tiempo :P) y estaría muy bueno que esta distro funcine en cualquier tipo de PC, ya sea vieja o nueva. Esto no es sólo un tema del escritorio, si es KDE o Fluxbox, eso sería lo de menos. Me refiero a un tema de reconocimiento de Hardware, y les explico cómo es esto...
Probando tanto Debian como Ubuntu y Musix (las últimas dos basadas en Deb), ninguna de las tres me reconce de manera automática el mouse serial.
Cuando uno se acerca a un nuevo sistema, y ya por defecto no le funca el mouse, te da por las bolas. Más siendo Linux, si el mismo Windows es capaz de reconocerlo de manera automática.
Ahora, no todo pasa por le mouse, pero si ya funciona de entrada sería buenísimo.
Probando Musix tengo problemas para que se me reconozca de manera automática la placa de video, que es una SIS 6326. El reconocimiento se soluciona ejecutando un CheatCode en el booteo, sin embargo, esto ya es un punto menos y una molestia más... Creo que para que la gente se acerque a Linux en general, es muy importante lograr también una cierta comodidad.
Por otro lado, la distro que me reconoció absolutamente todo (excepto la placa de sonido) es Dyne:Bolic. Me reconoce mouse, y video, sin problema alguno.
El Musix me reconoce de manera perfecta la placa de sonido.
Siendo mi PC viejita, y con algunos componentes que son ISA, como la placa de sonido, les puedo afirmar que es una buena opción usar la detección de hardware que usa el Dyne, y la detección de Audio que usa Musix.
No me pregunten cómo se hace eso, eso se lo dejo a los que saben :P Pero si es que es posible, es una muy buena idea.

Ah, me olvidaba el tema del nombre, ¿qué les parece "ArgenTux"?

Me sumo solo espiritualmente, ya que no se un corno de como arrancar de cero con Linux From Scratch  :-\ . Me sumaria para aprender.. eso si

Como decia un mensaje en este tread... Hay que evaluar todo..

- que queremos que tenga la distro
- hacia quien va orientado
- para que va a usarse

Yo voto por que se base en slackware... Creo que la idea de una distro es que el usuario aprenda, no que la makina haga todo solo (para eso tengo mi WinXP). Pero si la distro es oriendata al usuario que recien viene de window$, habria que tener en cuenta que sea tipo Ubuntu, Knopix... etc, algo que no asuste.


Suerte en el proyecto muchachos

EDIT: Me anoto como tester aunque sea :)

¿Y? ¿Novedades?

Yo también opino que Ubuntu con Reconstructor sería una buena forma de hacerlo. Más que nada porque habría una base sólida (Debian) y una distribución amigable con repositorios que ayudan a tener actualizaciones de paquetes (Ubuntu)

También les aconsejo a quienes quieran intentarlo que prueben Garfio, la herramienta que usa (y desarrolla) la gente de Tuquito.
http://www.garfio.org.ar/

Me anoto, si bien no tengo grandes conocimientos, pruebo mucho y aprendo.

Uso Debian (Lenny y etch).

UH! Wue buena idea. Lástima que recién mañana se cumple la primer semana desde que instalé Linux Mint, mi primera instalación y contacto con Linux. Por lo cual no puedo ayudar. Pero DAXXXXX!!! Si podés concretar este proyecto es genial! Formateo el disco de una (se nota que vengo de Windows no?) para instalar la versión argenta!

Quedó en algo este proyecto?

Me gusta la idea, no soy experto ni nada en Linux, pero para algunas cosas quizás pueda dar una mano.

Saludos!

Cita de: Ro. en Mayo 18, 2009, 18:38:35
Quedó en algo este proyecto?

Me gusta la idea, no soy experto ni nada en Linux, pero para algunas cosas quizás pueda dar una mano.

Saludos!

Intenciones hay, pero hasta ahora nada concreto. Creo que, como dijeron varios en este tema, habría que definir la distro sobre la cual se va a basar, que paquetes llevaría, que tipo de escritorio, etc.

Personalmente, aunque soy fana de slackware, en lo que estoy usando y mi experiencia con ubuntu, voto por usar ubuntu con reconstructor (como ya dijeron aquí) de base, definiendo a que apuntará la distro, y aquí, creo, debería tener preinstaladas todas las aplicaciones relativas al P2P (Amule, torrent, codecs de audio y video, rippers, etc.).

SaludOS/2

Yo me (re)anoto para lo que pueda ayudar.

Creo que es acertado hacer un remix de (k)ubuntu, ¿pero que profundidad se le pretende dar al proyecto?

Con profundidad me refiero a si la distro va a tener su propio repositorio o seguirá dependiendo de los repositorios de ubuntu ¿?

Pregunta: Ahoraque existe SuSE Studio ¿ no servirá hacer una distro basada en OpenSuse para argento ?.

Googleen sobre SuSE Studio, esta buen el tema.

Saludos.

PD: Yo ya tengo mi cuenta de SuSE Studio  :jaja: (Por ahora es con invitación, no es instantaneo)

gente, fui beneficiada con las becas control f para estudiar administracion de linux, espero ser de ayuda me prendo completamente.
creo que tendria que ser un sistema que se amigue con el usuario un poco mas con pauqetes preinstalables.
habria que empezar con una encuensta sobre programas ke los argentos necesitan y par ael resto cuenten conmigo.

hay que ponerse las pilas no se duerman cheee

Dale, me sumo de nuvo, quién más se prende?

La idea es muy buena!

yo no se casi nada, pero le pongo pilas y estudio.. a lo mejor es algo que me motive definitivamente jajajja.... asi que conmigo cuenten tranquilo para todo, hasta para si hay que programar algo.. como extraño programar :palmas:

entonces?? quien decide.. ?? quien organiza?? jajaja
porque muchos queremos paro nadie da el si definitivo

Empecemos entre todos.

A ver que les parece la idea, debido a que de los que estamos aquí no sabemos mucho del tema, yo propongo que por sencillez la basemos en openSuSE y usemos SuSE Studio para hacerlo.

SuSE Studio es una aplicación web mediante la cual, arrancando de una base (Hay varios puntos de partida), se puede crear una distribución con los programas que queramos, (Basta con indicarles cuales queremos) incluso se puede probar antes de descargar directamente desde los servidores de Novell  :palmas: :palmas: .

Tambien podremos hacer uso de los excelentes diseñadores gráficos que hay en la comunidad para así crear una distro bien Argenta  :palmas:  :palmas:  :palmas:.

Dejo algunos links para que se informen.

http://www.cesarius.net/las-primeras-imagenes-de-suse-studio-crea-tu-distribucion-linux-via-web/

http://www.genbeta.com/linux/suse-studio-a-fondo-crea-tu-distro-a-medida-y-pruebala

http://susestudio.com/

Saludos.

apoyo a elrosti. open suse esta bien para mi

me anoto! tengo experiencia con los modems de speedy, y claro. he hecho funcionar muchos modelos en linux, y por lo general me las rebusco para crear scripts que automatizen todo. no soy de pasar mucho por el foro, pero me pueden mandar un PM cuando quieran

Soy usuario de Ubuntu. me gusta que la máquina esté a mi servicio y no al revez. pero Por lo que veo para SuSe hay una herramienta que nos facilitaría el trabajo. En fin. me sumo!

Por que en ves de hacer una distro nueva no apoyan a alguna que ya existe , simpre me parecio un desorden el tema de tantas distros , se deberia mantener un orden como en las *bsd , pero es parte de la libertad y flexibilidad que nos da GNU/Linux.
Por otra parte deberian de ver en google LFS , hay muchas herramientas que les va a acortar en gran medida el trabajo.
Saludos

Muchachos, encontré una distro pequeña que se llama SliTaz, en donde supuestamente es muy fácil hacer un live-cd de la misma y además es liviana por lo que es adaptable a muchos usuarios que no tienen una máquina muy pesada.

Como este proyecto quedó en la nada y me imagino que va a seguir quedando, ofrezco esta alternativa para hacer algo sencillo.

En el video que les dejo acá muestra cómo hacer un live-cd personal: http://www.youtube.com/watch?v=2eshznkekHk&playnext_from=TL&videos=C0v5DZz7YIo&feature=sub

Podemos bajar la distro, instalar algunas aplicaciones como el aMule, Tucan y Transsmission. Luego hacemos el live-cd. Cambiamos un par de íconos, pantalla de carga, fondo del escritorio. Podemos hacer un Tema del escritorio con los colores de argento. En fin, experimentar. Obvio que la distro no es muy grande como otras, pero se puede empezar con algo.

Si hay algún voluntario, que levante la mano  :jaja:

Después con respecto a nombres, propongo: ArgenTUX o ArgenTAZ
Debajo del nombre colocaría, "Basada en SliTAZ"

Y miren que el chabón que hizo el video tiene otros tutoriales sobre la distro.

Saludos.

ArgenTUX rules :up:

Con cualquier distro podes hacer eso, con DSL por ej. modificas todo en la ISO y listo, agregas o sacas aplicaciones o funciones, la ventajas de las mini distros es que no estan cargadas de cosas y se le agrega lo que uno mas usa o le es indispensable.(cosa que nunca me gusto de ubuntu, tener tantas cosas que ni se usan)
Saludos

Me parece demasiado minimalista la distro (es muy buena, pero no da con el objetivo), y más que fomentar el uso entre usuarios, logrará que tengan una mala impresión de GNU/Linux.

Al día de hoy, creo que lo más acertado que se podría hacer, para darle vida al proyecto, es un script elaborado con algún tipo de front-end Kdialog o similar (equivalente a kdialog para gnome) donde se instalen amule, deluge o ktorrent (transmission es muy limitado y no posee DHT) y JDownloader, además de algún pack de fondos argento, etc...

Por mayoría de usuarios de *buntu o Debian derivados, empaquetar el script en un .deb (así evitamos la lluvia de post sobre los permisos de ejecución).

¿Les parece?

PD: también se podrían agregar skins xmms2/audacious/winamp de argento... ¿alguna otra idea?

¿Decís de hacer un .deb que instale aplicaciones y skins en Debian o *buntu?

Yo creo que la manera de que la gente se acerque a Linux es a través de Live-Cds. Si usamos una distro minimalista, aclarando que lo es, y explicando cómo instalarla en un USB, sería bueno para que la gente la pruebe. Más siendo un proyecto del foro.

Obvio que se puede apuntar a algo más grande, pero vos fijate la fecha de creación del tópico, y lo que se hizo hasta ahora (NADA).

Se me ocurrió porque hoy día creo que la puerta de entrada a GNU/Linux es por lo general con *buntu. La mayoría de los usuarios del foro (a los que apunta la "distro") tienen como objetivo las descargas (ed2k, torrent y dd), tunnear un poco la GUI (identidad) y lo de siempre (msn/navegar/mail).

Lo que también implica la idea del .deb es que habría que empezar por hacer una guía donde se explique como desfragmentar el disco (para que conserven güindous  :jaja: ), y luego desde el live cd de *buntu, hacer las particiones e instalar.

Bajan el .deb desde argento y se les instala amule, amsn, audacious, algún skin y les queda "la distro Argento". Pero siempre conservando la base de *buntu para meter mano a gusto y servirse de los miles de tutos repartidos en internet.

No sería malo hacer la distro propia, pero si partimos de distros minimalistas, cuando el usuario quiera empezar a hacer uso a fondo del sistema se encontrará con miles de trabas con paquetes que no encuentra, poca documentación... Más aún porque no creo que ninguno de los usuarios regulares del foro que usan GNU/Linux en particular la vayamos a utilizar como sistema de todos los días. Ya c/u hizo su elección y tiene su sistema "a gusto".

Más que a una distro en particular, yo apunto a facilitarle un poco las cosas al usuario final y dejarlo cómodo, con una base de software conocido.

El día de mañana, si el proyecto tiene aceptación, se podría hacer un derivado de *buntu con el paquete .deb en cuestión, para que lo prueben en modo live cd, pero eso ya implica otros tiempos.

Bye!"

Bueno, la gente que sabe de scripts que comience con el proyecto y que lo vaya posteando con sus respectivas aclaraciones, para que los que no sabemos podamos entender y ayudar.

Yo creo que se puede hacer la distro minimalista para probar, y luego apuntar a algo más grande. Igualmente la distro es minimalista ahora, pero uno le puede ir instalando aplicaciones. Incluso compilándolas, y luego cuando se hace la .iso, se hace con todo lo que nosotros le agregamos.

En fin, al menos revivió el proyecto, jaja.

PD: prefiero Emesene que aMSN, porque es más lindo.

Saludos.

Lo que se podria hacer es un bash con X aplicaciones, usar wget y apt-get o dpkg, me inclino sobre Debian por la cantidad de paquetes, pero bien puede ser cualquiera e ir respondiendo S o N con una breve explicacion de la aplicacion, usando apt-get se resolveria lo de dependencias y librerias.
Y bueno alguien que este canchero puede armar algun front, pero basicamente con un fondo y algunas pavadas seria un buen comienzo.
Lamentablemente muchos usuarios prefieren colorinches y efectos 3d a algo funcional y simple (blackbox fluxbox etc) asi que va a estar dificil el tema por ese lado jajaja.
Saludos

Sí, pero depende de cómo lo vendas. Si yo te vendo que pruebas una distro hecha por el foro y que es liviana, la podés cargar en un USB, y que carga al toque, creo que vende más que una con escritorio 3D que tarda media hora en cargar.

Pero bueno, es discutible. Cuando yo tenga más tiempo me voy a poner a experimentar con SliTaz. Mientras tanto que sigan las sugerencias o que se comience a hacer el script.

Saludos.

¿Alguien tiene idea de eJiffy? La idea está buena. Pero se necesita un mobo ECS Black Edition para empezar. Supongo que arranca desde el BIOS.

Cito:

EJIFFY

Una característica atractiva de este producto es la incorporación de la función ECS eJIFFY que básicamente es una interfaz basada en Linux con el fin de acceder a Internet (navegación por Web, chat), retoque de fotografías, entre otras cosas ni bien encendemos la PC (dentro de los 8 segundos). Se busca de esta manera utilizar aplicaciones de forma instantánea sin tener que ingresar al sistema operativo habitual que tarda en cargar (hasta llegar al escritorio) ¿Cómo funciona?

Fuente:
http://www.maximonet.com/articulos/ecs-a785gm-m-black-edition-p3.html

Estaría bueno saber como funciona.

boto por suse studio ¿que les parece llamarlo ArgentOS?

Yo me inclinaria mas por alguna Debian, habria que hacer alguna encuesta sobre eso, por que no vamos a llegar a ningun lado si no aajajaja, y poner en claro el sistema, con X sin X etc. arquitectura etc. cosas basicas, y de ahi partir.
POR LO MENOS ASI LO VEO YO!

Encuesta.

Bueno, que arranque la encuesta, seria bueno que la distro sea bien base e ir agregando las aplicaciones mas comunes, y para facilitar la instalacion un pequeño script que se encargue de todo, algo asi como cuando MPlayer no estaba en los repositorios Debian, se ejecutaba un bash que se encargaba de compilarlo, pero usando el gestor de paquetes de la distro.
Distros que se podrian (me parece) seria Debian sarge con kernel 2.6 o Inx, esta ultima tiene como gracia que no tiene entorno grafico y lleno de aplicaciones al cual se le podria agregar un entorno grafico livianito para que corra en cualquier pc, con lo cual ya tendriamos solucionado varios temas.
Saludos

yo de esto no entiendo nada, solo hace dos días que uso linux, pero en cuanto salga, lo instalo. Metanle pataaaaaaaaa!!! jaja, re exigente el pibe

Chicas, para darle a este tema una "chispa de ignición", hice un tema GTK 2.0, que viene empaquetado para Debian y derivados. http://www.argentop2p.net/index.php?topic=131669.new#new

Alguno que use KDE podría hacer uno para KDE.

Saludos.

Con la "chispa de ignición" y un poquito de gas, igual surge algo.
Escribo estas lineas pensando sobre todo en los novatos en GNU/Linux; que viene del Güindows, hartos de sus limitaciones, virus, controladores y demás ventajas; como yo, di ese paso sin más ayuda, que el magnífico soporte que recibí de los foros; nadie en mi entorno usaba GNU/Linux, ahora ya son seis; creo que mi opinión puede valer.
Siendo usuario de Kubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx, sin duda recomendaría a los noveles, Ubuntu 10.04 LTS, tal cual, con Gnome(también me han hablado muy bien de Linux Mint o Debian squeeze, pero aún no las probé), a pesar de no ser tan parecido en la apariencia inicial a Windows, como podría ser su versión con KDE, una vez los usuarios asumen, que la forma en que se instala el programario, puede ser un poco diferente (y más segura)a la del Winbugs, se hacen con él, rápidamente.
Es por esto, que para romper el hielo, os dejo el enlace Ed2k, de la ISO, que me he hecho, con el uck(Ubuntu Customization Kit) para mi uso personal, que no veo razón, de no compartir con vosotros:
Esta ISO es de Ubuntu 10.04 i386(32bit) LTS desktopCD (o CDvivo,es decir, se puede probar sin instalar nada), se diferencia con la que podéis descargar de aquí:
http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download, en que el idioma de instalación por defecto es el castellano, he incluye casi todos los paquetes de idioma castellano y catalán (aunque nunca está demás echarle un vistazo al soporte de idiomas). Incluye el propio
uck Herramienta para generar imágenes ISO personalizadas
Glipper  Portapapeles avanzado
aMule  Intercambio p2p, para Ed2k y Kad
Gufw Interficie gráfica para ufw
Clamtk Antivirus
VLC Reproductor multimedia, multiplataforma y altamente configurable.
Wine  Para ejecutar programario escrito para Windows.
Chromium Navegador web, veloz, e ideal para navegar en otros idiomas.
GoogleEarth  Pre instalador de esta popular aplicación.
Geequie Visualizador de imágenes
gthumb Visualizador de imágenes
unrar Herramienta de comprensión/descompresión
Xarchiver Herramienta de comprensión/descompresión
Compiz-plugin-Extra y administrador de configuración Efectos molones del escritorio.(si vuestra compu los soporta, sino, os los desactivará automáticamente).
Wubi.exe Para instalarlo desde Windows, para mi es la peor opción de instalación, pero está bien tener la alternativa.

DESCARGAR ISO (ed2k://|file|ubuntu%2010.04%20es-ca%2032bit%20live%20cud.iso|926261248|396dc11f9a187cf97d36919fe5d58783|/)

La suma md5 o de verificación del archivo, es: 7d182ad813b887cded823dc53470eda0

7 cosas básicas más:
Para poder instalarla, la BIOS debe intentar arrancar desde el CD/DVD o la USB, como primera opción, al menos para hacer la instalación.

Conexión a internet más que recomendable, para actualizar el núcleo y lo que haya que actualizar, porque a la velocidad que va esto en dos meses, tienes 150 actualizaciones disponibles, rápidamente.

CREAR UNA CUENTA(Perdón por el alarido, pero podéis entenderlo,¿no?), crear un usuario, con su correspondiente contraseña, es la base de la fuerza de los sistemas GNU/Linux, frente al malware pululante en la red.
No incluye el paquete Ubuntu-restricted-Extras, porque me dio algún que otro problemilla, el hecho de incluirlo en la ISO, que instalándolo con posterioridad no me daba.

La imagen ISO estará disponible en mi PC para todos vosotros al menos, hasta un poco después de la próxima LTS, que será en 2014, creo, suelo estar conectado al servidor sueco más popular y por supuesto a la red Kad.
Si no sois unos jugones u os lo pide el sistema, podéis pasar olímpicamente de los controladores gráficos privativos, los de wifi, si es el caso, sí los instalaría.

Recuerdo que en la red hay información detalladísima de como llevar acabo estas acciones, en tres minutos de googlear, tendréis en vuestra pantalla más información de la que podáis digerir, y no estaría mal leerse o ver, un par de tutoriales del proceso.

Moderadores, si consideráis que el enlace no está bien ubicado, o debiera ser de otro tipo o cualquier otra cuestión, que se me escape, os ruego actuéis en consecuencia, yo también soy novato haciendo estás cosas. Saludos a todos.

El enlace está perfectamente ubicado. Solamente te lo coloqué en tags de Link para que se más directo a la hora de descargar.

Muchisímas gracias por tu aporte.

Espero que sirva para que este proyecto continúe.

Saludos.