ARGENTOP2P

estoy buscando alguna distro LIVE CD/DVD

que traiga KVM y al mismo tiempo escritorio 3D

alguno conose alguna?

Primero que nada, que pc tenes?

petum 4 de 3ghz, 1gb de ram, placa de video g-force 7600 gs

No tengo la mas palida idea de que es KVM pero googleando encontre que Fedora 7 lo tiene, y en fedora el beryl la rulea.

Yo tampoco se que es KVM, como te conectas a internet, modem usb, ethernet (red), router o switch?

KVM es el "último alarido de la moda" en materia de virtualización.

Por virtualización se entiende la posibilidad de crear PCs virtuales en una sola PC real.
Para dar un ejemplo, es posible instalar Linux en una PC  luego instalar un software servidor de virtualización que tenga corriendo N computadoras virtuales cada una con un sistema operativo.
Este lleva que en esa PC existe N+1 sistemas operativos corriendo.

KVM son las iniciales de "Kernel Virtual Machine" y es una completa solución de virtualización para procesadores de 32 bits que proporciona a los sistemas virtualizados un completo espacio de usuario con su tarjeta de red, placa gráfica, memoria,... Para ello, simplemente necesita una CPU que incluya soporte para tecnologías de virtualización, algo que tanto Intel como AMD han incluido en sus microchips desde hace un tiempo.

No tengo en mente las distribuciones que ya vienen con KVM pero aquellas que se distribuyan con el kernel 2.6.19 ó 2.6.20 ya deberían poder hacer uso de KVM.

Más info:
http://www.diariored.com/blog/001595.php
http://www.vivalinux.com.ar/soft/kernel-2.6.20-con-kvm.html

Saludos.

bueno alguno encontro algun link del famoso fedora 7 ke mencionaro para bajar?

Lo que encontré son las imagenes "development release" de Fedora 7, versión LiveCD.
Aquí están:

LiveCD con Gnome (arquitectura i386):
http://ftp.linux.ncsu.edu/pub/fedora/linux/core/test/6.92/Live/i386/F-6.92-i386-Live.iso

LiveCD con KDE (arquitectura i386):
http://ftp.linux.ncsu.edu/pub/fedora/linux/core/test/6.92/Live/i386/F-6.92-KDE-i386-Live.iso

LiveDVD con Gnome (arquitectura x86_64):
http://ftp.linux.ncsu.edu/pub/fedora/linux/core/test/6.92/Live/x86_64/F-6.92-x86_64-Live.iso

Quien use Fedora tal vez tenga mejores datos.

Imagino que tu pc es de 64 bits por lo que te recomendaria la x86_64 ya que la arquiectura se adapta mejor que al i386 (si es ese el caso)
Si se trata de el kernel 2.6.20 ubuntu 7.04 feisty ya lo trae incluido pero no sabria indicarte si tiene la capacidad de KVM (deduzco que si, pero no tengo idea)

no hay caso, asta ahora no consegui lo ke keria

no conse alguien alguna distro ke no solo tenga el escritorio 3d y el KVM
sino ke ademas ya esten EJECUTADAS POR DEFECTO?

porke todavia no tengo la mas palida idea de como hacer correr el escritorio 3d y mucho menos el KVM

¿ no queres que tambien vayamos a tu casa, te lo instalemos y de paso te limpiamos tu dormitorio ?.... vamo arriba che, que nunca está de mas aprender !!!!

Lee un poco !!! investigá !!!

Saludos.

es ke no se por donde empesar a conoser linux

no se donde van a parar las cosas cuando las instalo, ni tampoco estoy seguro de como usarl os insaladores ya ke vi varias extenciones kep arese instaladores y no se como usarlas ( cuando mucho la bin)

y volviendo al tema del escritorio 3d
ya no se preocupen

en la pagina de knoppix avisan ke el escritorio 3d no es compatible con algunas placas nvidia

y oooo casualidad justo la mia no anda

odio nvida es una mierda ¬¬

Cita de: Gabriel_ACE en Mayo 14, 2007, 09:43:39
es ke no se por donde empesar a conoser linux

no se donde van a parar las cosas cuando las instalo, ni tampoco estoy seguro de como usarl os insaladores ya ke vi varias extenciones kep arese instaladores y no se como usarlas ( cuando mucho la bin)

y volviendo al tema del escritorio 3d
ya no se preocupen

en la pagina de knoppix avisan ke el escritorio 3d no es compatible con algunas placas nvidia

y oooo casualidad justo la mia no anda

odio nvida es una mierda ¬¬

NVidia es lo de lo mejor que hay en cuestion de drivers para GNU/Linux, de hecho son los únicos que tienen drivers oficiales para nuestro OS.
Por otra parte si tu tarjeta es muy nueva, es de esperarse de que no haya controladores aun para GNU/Linux, pero lo que si es una #$%&/ son las ATI, no hay tarjeta ATI que no tenga problemas (más de una que me toco configurar con malos resultados)
Saludos.

Cita de: Gabriel_ACE en Mayo 14, 2007, 09:43:39
es ke no se por donde empesar a conoser linux

Leer un manual de como instalarlo es un buen comienzo...  ::)

Despues tienes que aprender y leer como instalar programas segun la distro que elegiste..... generalmente es tan sencillo como usar el administrador de paquetes que tenga tu distro.

Saludos.

Y si no queres leer en Yuotube hay muchos videos como para que te entretengas.

Olvidate un poco del KVM por que te va a marear querer a usarlo, primero aprende algo basico y cuando tengas un poco mas de cancha fijate en eso.
Yo siempre recomiendo ubuntu tanto para nuevos como para los no tanto, pegate una vuelta aca y si te queda alguna duda despues de leer ahi sos un panqueque :P, esta el 99% de las cosas que necesites, incluso te enseña a quemar el cd, mas que eso?

www.guia-ubuntu.org

okis vmoy a darle una ojeada ahora

porke realmente kiero mandar a la mierda al windows ( salvo por los juegos por eso keria el kmv)

No creo que el KVM te sirva para los juegos....

No tenes por que mandar a la mierda a windows, podes tener los 2, linux es un sistema diferente no una version nueva de windows, por eso no es necesario que borres alguna, ambos pueden estar tranquilamente  :up:

ya se ke son diferentes, pero tampoco me puedo dar el luj ode tener 2 sistemas operativos en  2 particiones porke la verdad NO TENGO TANTO RIGIDO

ademash ay cosas ke si o si solo las pueod hacer con linux

por ejemplo tengo una ermos adatera ke atraves de una placa sacsi es reconosia por windows, pero linux no me la ve ni en figuritas t esa datera es una MASA

y no pienso perderla

Cita de: Gabriel_ACE en Mayo 28, 2007, 15:07:28
ya se ke son diferentes, pero tampoco me puedo dar el luj ode tener 2 sistemas operativos en  2 particiones porke la verdad NO TENGO TANTO RIGIDO

ademash ay cosas ke si o si solo las pueod hacer con linux

por ejemplo tengo una ermos adatera ke atraves de una placa sacsi es reconosia por windows, pero linux no me la ve ni en figuritas t esa datera es una MASA

y no pienso perderla

Che, pero si no tenes 5gb disponibles para instalar linux, como pensabas instalarlo?
Si, no necesitas 30gb, con 5 alcanza tranquilo para todo (yo en la pc que escribo ahora tengo 4.6gb para linux ;D)
Posta te digo y no es para que lo tomes a mal ni mucho menos, leete algunos articulos sobre linux, debian, ubuntu etc y vas a ver lo que te digo, mas vale que ni en windows 98 haces nada con 5gb, por eso te digo que aca es todo muy muy diferente.

Despues lo otro de la adetera y sacsi no entendi nada  :-\

Oye Gabriel_ACE porqué no te desplayas más y mejor, por favor usa correctamente nuestro lenguaje, si bien no todos somos perfectos, si podemos tratar de escribir mejor.
Evita el uso de la "k" por la "q", para que la lectura de tu mensaje en este caso, sea mejor entendida.
Por otra parte y de lo poco que entendi, tu tienes una unidad de cinta que está conectada en una tarjeta SCSI, si pudieras también poner el modelo de la tarjeta SCSI y de la unidad de cinta te podríamos ayudar más rápido, digo si la quieres hechar a andar en GNU/Linux.

Saludos.

Probá Sabayon Linux. Está basado en Gentoo, incluye drivers propietarios para ATI y nVidia, y creo que trae Beryl + AIGLX.

No se que kernel tiene, pero si es un 2.6.20, trae virtualización. No se cómo pensarás usarla desde un LiveCD, pero ese es otro tema.

www.sabayonlinux.org

Saludos,

Pepo

mmmmmmm por d onde empesar,,, aver

tengo una datera marca HP ke no tiene modelo poque de echo la saque de un servidor que encontre por ahi
es una datera para caset  dds 3 modelos c5708a
es una datera  10/20

osea 10 GB o 20 comprimidos

tengo una placa scassi para hacerla andar en windows de la marca tekram dc-395u

a la cual esta conectada la DATERA

la cuestion es ke ninguno linux asta el momento dio señales de reconoserla

asi ke estoy optando por encontrar alguna distro ke traiga el famoso KVM para usar windows dentro de linux y asi solucionar el tema

por el momento estoy ademas buscando una ke sea live cd asi de esa forma puedo aprender a manerar linux lo suficiente como para poder usar el virtual machine, y cuando al fin aya aprendido me las juego el todo por el todo e instalo linux en el rigido

ahora se entendio mejor? porcierto ya no estoy interesado en lo del escritorio 3d asi ke en eso no se preocupen porke se ke no anda con los drivers de terceros y como los live cd no permiten instalar driver no me keda otra ke instalar los originales cuando ya tenga el SO instalado

Pues acá están los drivers de la tarjeta SCSI que tienes http://www.garloff.de/kurt/linux/dc395/

Por otra parte necesitas instalar GNU/Linux en tu PC para poder ayudarte mejor, ya que como dices desde un CD Live no puedes configurar mucho, o la menos no para las compilaciones que necesitas.
Y sobre el Kernel Virtual Machine, con solo instalar tu distribución favorita de  GNU/Linux, además de la instalación de las cabeceras del kernel del mismo ya puedes instalarte el Vmware, Qemu (Xen si usas OpenSuSE) o VirtualMachine.

Saludos.

no hay por ahi algun tutorial que enseñe las bases de linux??
para mi las bases mas importante son

saber donde estan cada cosa en el arbol de directorios ke usa linux ( ke es mas complejo ke la M***)
segundo, saber como instalar programas ya sea usando ese compiador raro ke trae o usando cualkiero otro metodo

y tercero, saber como cuernos encontrar los programas ke se instalaron y asi saber como ejecutarlos

hay algun tuto asi dando vueltas por aca?

yo no vi ninguno :s

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 01, 2007, 09:57:38
no hay por ahi algun tutorial que enseñe las bases de linux??

Hay uno muy  bueno, se llama "Google".  ::)

¿y el Compilado de Cultura Libre, Software Libre y Linux que puse en el Foro "Café de la esquina?

¿Nadie se enteró?

:up:

bah, típico, cuando no entienden algo lo califican de m...
La estructura de directorios está bien organizada y descripta, si te cuesta entenderla es porque no estás familiarizado con ella.
http://es.wikipedia.org/wiki/FHS
Mucho más completo en inglés: http://en.wikipedia.org/wiki/Fhs

Me vas a decir que el registro de windows es algo intuitivo? y todos se sienten hackers cuando cambian un valor con el regedit.

Si no tenés ganas de usar linux no lo uses, nadie te obliga. El compilador que trae no tiene nada de raro. Es un compilador de C!

Los programas, si están en los repositorios de tu distro, y los instalás desde el administrador de paquetes de la misma, te los agrega al "menú inicio" y no te tenés que preocupar por donde están. Igualmente estos administradores te deberían permitir mostrar que archivos instalaron y donde.
Igual, generalmente, los ejecutables instalados para consola van en /usr/bin, para X en /usr/X11R6/bin/ , si vienen con kde, en /usr/kde/<version>/bin/ y no me acuerdo mas

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 01, 2007, 09:57:38
no hay por ahi algun tutorial que enseñe las bases de linux??
para mi las bases mas importante son

saber donde estan cada cosa en el arbol de directorios ke usa linux ( ke es mas complejo ke la M***)
segundo, saber como instalar programas ya sea usando ese compiador raro ke trae o usando cualkiero otro metodo

y tercero, saber como cuernos encontrar los programas ke se instalaron y asi saber como ejecutarlos

hay algun tuto asi dando vueltas por aca?

yo no vi ninguno :s

Sin el más mínimo ánimo de ofender... No se te cruzó por la cabeza buscar (http://www.google.com.ar/search?hl=es&q=linux+basico&btnG=Buscar+con+Google&meta=) información, en vez de pedirla servida?
Pedís cosas MUY comunes! Tutoriales/manuales de Linux hay por todos lados.
Para instalar programas, te recomiendo que busques manuales específicos de la distribución que vayas a usar.
Para saber dónde están los programas instalados, solo tenés que buscar información de la estructura de directorio de Linux. Binarios (ejecutables), documentación, archivos de configuración, íconos, etc., van todos en directorios distintos.

Saludos,

Pepo

Cita de: PePo en Junio 02, 2007, 02:35:47

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 01, 2007, 09:57:38
no hay por ahi algun tutorial que enseñe las bases de linux??
para mi las bases mas importante son

saber donde estan cada cosa en el arbol de directorios ke usa linux ( ke es mas complejo ke la M***)
segundo, saber como instalar programas ya sea usando ese compiador raro ke trae o usando cualkiero otro metodo

y tercero, saber como cuernos encontrar los programas ke se instalaron y asi saber como ejecutarlos

hay algun tuto asi dando vueltas por aca?

yo no vi ninguno :s

Sin el más mínimo ánimo de ofender... No se te cruzó por la cabeza buscar (http://www.google.com.ar/search?hl=es&q=linux+basico&btnG=Buscar+con+Google&meta=) información, en vez de pedirla servida?

Claro PePo, creo que a veces la gente no se da cuenta que uno no va a tomarse todo el tiempo del mundo para responderle cosas que puede encontrar facilmente googleando un poco. Lo que pasa es que es mas facil que alguien te la de toda digerida  ::).

Saludos.

yo sabia ke me ivan a chillar con la clasica "usa google", pero ya use google, lo ke pasa es ke ninguno de los tutoriales ke encontre en castellano son lo suficientemente entendibles como para poder entenderlos, por eso es ke keria ke si alguno conosia alguno bastante simple me lo ofresiera


en cuanto al arbol, si es complicado

estoy muy acostumbrado a ke para acceder a una unidad cualkiera solo tengo ke escribir el nombre de la unidad no importa donde yo este metido  y automaticamente va ese lugar ( y lo digo desde DOS)

en cambio en linux hay ke hacer un kilombo para ir asta media y no se ke mas para poder encontrarlo

y para colmo cuando entras, nisikiera sabes si entraste al lugar correcto porke en ves de llamarse

(disco c)c: o algo asi

te dice "hsd1" y no se entiende un joraca

osea.. se pasa por el tuje el nombre ke tiene esa unidad ( mas aya de la letra)
o almenos yo no supe como hacer para ke me muestre el nombre correcto
asta ahora tube ke ir tantiando asta saber cual es cual

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 04, 2007, 14:39:59
en cuanto al arbol, si es complicado

No, no es complicado, solo hay que saber entenderlo al igual que lo entendes al de windows que es una porquería.

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 04, 2007, 14:39:59
estoy muy acostumbrado a ke para acceder a una unidad cualkiera solo tengo ke escribir el nombre de la unidad no importa donde yo este metido  y automaticamente va ese lugar ( y lo digo desde DOS)

Las letras de las unidades es un invento de windows y no quiere decir que eso sea bueno. Que quede claro "ES UN INVENTO DE WINDOWS" no quiere decir que sea lo correcto.

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 04, 2007, 14:39:59
en cambio en linux hay ke hacer un kilombo para ir asta media y no se ke mas para poder encontrarlo

y para colmo cuando entras, nisikiera sabes si entraste al lugar correcto porke en ves de llamarse

(disco c)c: o algo asi

te dice "hsd1" y no se entiende un joraca

En linux vos montas las unidades donde se te cante, si estan montadas en /media es porque por defecto tu distro las monta en /media. vos esas intentando que la unidad se llame "disco C" como lo hace windows ¿ porque linux tiene que lamar a las unidades igual que Windows ? ¿ crees que es mas correcto lo que hace windows que lo que hace linux ? ¿ no será que estas acostumbrado a una cosa y pretendes que Linux haga lo mismo ?. Luego que me acostumbre a como Linux monta los dispositivos para mi son perfectamente entendibles, sinceramente el problema es que no hay que esperar que "linux sea otra versión de windows"

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 04, 2007, 14:39:59
osea.. se pasa por el tuje el nombre ke tiene esa unidad ( mas aya de la letra)
o almenos yo no supe como hacer para ke me muestre el nombre correcto
asta ahora tube ke ir tantiando asta saber cual es cual

¿ el nombre de la unidad ?? cual es el nombre correcto de la unidad segun tu ??..... creo que te estas equivocando.

Muchachos, no le echemos la culpa a linux de nuestra ignorancia. Yo soy apenas un aprendiz de Linux y lo estoy aprendiendo a usar gracias a la ayuda de personas como DAX, ZeiterZ y kofabj entre otros foristas. Pero cada vez que me equivoco no le echo la culpa a linux de mi ignorancia, sino que trato de buscar información para pode3r aprender.

EJ: El otro día queria pasar archivos de MP3 a WAV para copiar un CD y no sabia como hacerlo desde linux, como no tenia internet y tenia que copiarle un CD a un amigo tuve que reiniciar y entrar a windows, pero no dije "Linux es una cagada porque no puedo convertir a WAV", sabia que el ignorante era yo así que entre a google y puse 3 palabras o 4 palabras y en un instante tenia todas las respuestas a mis problemas (y sin tener que buscar ningún crack, umero de serie, etc)....

Saludos

che chabon, todo bien, pero deja de poner palabras en mi boca

nunca dije ke linux era una cada, sino ke era complicado de enteder

y en cuanto a los nombre de las unidades, porke no las va a respetar? se supone ke linux puede leer perfectamente bien los formatos del disco y supongo ke dentro del formato es donde se pone el nombre ese ke llevan las unidades

osea, me estas diciendo de ke windows esto ke windows akello, pero linux tambien se toma algunas livertadas

ademas no soy experto de linux como sabras muy bien, asi ke yo no monte las unidades donde kise, lo hiso linux y mucho por ahora no puedo hacer al respecto para cambiar eso porke todavia estoy intetnado entenderlo

ademas, lo de ke al escribir c: va a la unidad C o lo mismo con cualkier unidad no es un invento de WINDOWS, sera de DOS, porke eso ya viene desde mucho atras

no me trates como un simple usuario de windows porke no lo soy, odio a windows, detesto desir "carpeta" cuando para mi son "directorios"
y es por eso ke me kiero ir a linux, pero por el momento muy facil no me lo esta haciendo si nisikiera me permite saber donde estoy parado dentro de mis propios discos

si almenos eso fuera entendible seria un poco mejor

otra cosa.... ya ke segun vos linux es omnipotente y ke windows no hay nada mejor ke el, entonces desime el P*** comando, para desde donde YO este parado en cualkier parte del arbol de directorio, poder acceder a los raices de cualkier disco sin tener ke andar haciendo mucho bardo

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 05, 2007, 19:57:51
y en cuanto a los nombre de las unidades, porke no las va a respetar? se supone ke linux puede leer perfectamente bien los formatos del disco y supongo ke dentro del formato es donde se pone el nombre ese ke llevan las unidades

Es ahí donde te equivocas de cabo a rabo, usas el termino "unidades" cosa que en Linux no existe, hablas de "Formatos del disco" y no tenes idea de lo que estas hablando (supongo que te referis al sistema de archivos).

con el nombre de las unidades te referis a "disco C" o "Disco D" ?? pues si es así tambien te equivocas, las "unidades" como vos las llamas no tienen nombres, Windows asigna letras a los dispositivos segun esten conetados a la motherboard.

Así que vamos a aclarar algunos puntos importantes

* Los discos no se llaman "Disco C" o "Disco D", es un invento de Microsoft y no hay que esperar que Linux respete esos inventos ya que es un sistema operativo diferente.

* Windows asigna letras a los diferentes dispositivos como puede ser C o D, Linux en cambio "monta" los sistemas de archivos en su estructura. SON FORMAS DIFERENTES Y NO HAY QUE ESPERAR QUE LINUX SE COMPORTE COMO WINDOWS

Aclarado esto, sigamos....

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 05, 2007, 19:57:51
osea, me estas diciendo de ke windows esto ke windows akello, pero linux tambien se toma algunas livertadas

Los SO no "se toman libertades", simplemente tienen un diseño particular y cada uno actua en consecuencia (Algunos con un buen diseño y otros muy malo)

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 05, 2007, 19:57:51
ademas, lo de ke al escribir c: va a la unidad C o lo mismo con cualkier unidad no es un invento de WINDOWS, sera de DOS, porke eso ya viene desde mucho atras

bueno, cambio mi expresión si te gusta mas a "Un invento de Microsoft"

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 05, 2007, 19:57:51
no me trates como un simple usuario de windows porke no lo soy, odio a windows, detesto desir "carpeta" cuando para mi son "directorios"
y es por eso ke me kiero ir a linux, pero por el momento muy facil no me lo esta haciendo si nisikiera me permite saber donde estoy parado dentro de mis propios discos

No confundas el "No te permite" con "No SE", lo segundo tiene arreglo.

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 05, 2007, 19:57:51
si almenos eso fuera entendible seria un poco mejor

Es perfectamente entendible, millones de personas lo pueden afirmar, solo hace falta buscar manuales y leer TODO, no ir simplemente a lo que queres saber YA, asi nunca vas a aprender.

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 05, 2007, 19:57:51
otra cosa.... ya ke segun vos linux es omnipotente y ke windows no hay nada mejor ke el, entonces desime el P*** comando, para desde donde YO este parado en cualkier parte del arbol de directorio, poder acceder a los raices de cualkier disco sin tener ke andar haciendo mucho bardo

No hay un "comando" para ello, solo tenes que saber donde fueron montados tus discos y tus otros dispositivos, las diferentes distribuciones lo hacen automaticamente en diferentes lugares, busca documentación sobre la distro que estas usando y seguro encontras la respuesta, luego podras montar tus discos donde se te cante (si sabes como...)

Una vez mas repito NO INTENTAR QUE LINUX SE PAREZCA A WINDOWS

y por favor, si escribieras correctamente seria mucho mas facil entender lo que escribis y así poder responderte

llamar a los dispositivos de almacenamiento X: es un invento de microsoft.
En linux, como en los unix, la cosa es distinta. Todo es un archivo, incluso los dispositivos.
El kernel crea un archivo en /dev/ con los dispositivos que reconoce y ahí uno hace lo que quiere.

vos podés a mano montar un dispositivo en cualquier directorio, en general las distribuciones reconocen los dispositivos y los montan automáticamente en /media

O sea que no existen unidades ni raiz para las unidades. Tenés el raíz / de tu sitema de archivos y los dispositivos montados en /media

Comandos que te pueden ser utiles:
fdisk -l
para ver las particiones de todos los discos con sus nombres

mount
te muestra que particion está montada en que directorio y con que opciones

df -h
espacio libre de cada particion montada y tambien te dice donde está montada.

Tomalo con calma, en linux tenes el control de todo, pero para eso tenes que leer, aprender, investigar, probar, romper. Tenés que tener ganas, porque está todo explicado. Pero tenés que saber que al principio es dificil y es todo diferente a windows.

Saludos.

PD: Me duelen los ojos.  :'(

al fin alguien ke asepta ke linux NO ES FACIL ni amigable

como vos desis, tendre ke romer todo para poder aprender

pero era algo ke keria tratar de evitar

gracias por los comandos

al fin alguien entiende ke los discos/particiones tiene nombre de volumen y sigo pensando ke es una mierda ke linux no te los muestre direcatmente

lo de romper era una forma de decir, digo que si realmente querés aprender vas a tener que mandarle mano a cosas que si te equivocás algo puede dejar de funcionar como debería, pero que generalmente se puede arreglar (en windows es igual, tocá un par de claves del registro, o desactivá algun servicio y podés llegar a cagarla)

Linux es cada vez mas facil y amigable. Hace poco instalé un kubuntu en una hora y anduvo todo sin esfuerzo y la interfaz es muy linda.

No entiendo eso que decís de que alguien entiende que las unidades tienen nombre de volumen. Lo decís por mi? el nombre de volumen no es el nombre de unidad que usa windows.
En linux lo podés ver con por ejemplo
/lib/udev/vol_id /dev/sda1

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 05, 2007, 21:32:11
al fin alguien ke asepta ke linux NO ES FACIL ni amigable

En las palabras de cocochio yo no veo que este expresando lo que tu indicas, lo unico que dice es que "AL PRINCIPIO" es dificil y que es diferente a windows (principalmente la dificultad radica en que es diferente a windows y hay que "desacostumbrarse" a pensar como en windows).

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 05, 2007, 21:32:11
al fin alguien entiende ke los discos/particiones tiene nombre de volumen y sigo pensando ke es una mierda ke linux no te los muestre direcatmente

Tampoco veo que cocochio esté diciendo que los discos tienen nombre de volumen, creo que no estas comprendiendo lo que te dicen y así te va a ser muy dificil aprender linux.

Ahora decime ¿ que es lo que queres que linux te muestre directamente ? ¿ vos queres que Linux tenga una unidad C y otra D para los discos como tiene Windows?? ¿ queres que Linux siga con el invento de microsoft ?, la verdad que no entiendo.

A mi el openSuSE al menos (supongo que será KDE en realidad)  me crea un acceso directo al lugar donde está montado cada dispositivo. Estoy hablando de usar la parte grafica obviamente. Si estoy en consola y quiero ir a uno de mis discos, solo tengo que saber donde estan montados.

Saludos

Hola gente... me perdí entre mis compromisos, pero aquí estoy.

Primero, quiero contribuir con alguna precisiones respecto a este tema. Las pongo sin un orden en particular, por lo que espero que contribuya a aclarar y no a empeorar.

- Tanto en el mundo DOS/Windows como en Linux, las unidades de discos se dividen en porciones que se llaman "particiones". A esas particiones hay que "prepararlas" para que sean capaces de albergar directorios y archivos.
El proceso de llama "dar formato" y el resultado es que en esa partición existe "un sistema de archivo".

- Cuando DOS o Windows acceden a ese "sistema de archivo" existente en una partición las denomina con una letra seguida de dos puntos, por ejemplo, C:, en el caso en que el sistema de archivo usado sea reconocido por DOS o Windows.

- Las etiquetas de los sistemas de archivos, también llamados "label" son una forma de rotularlos. Normalmente la gran mayoría de los sistemas de archivos tienen una forma de establecer esa etiqueta, y se almacena dentro del sistema de archivos. Es por eso que un disco con una partición reconocible por Windows, que fuera denominada "Disco C" en una computadora, al cambiarlo de computadora esa etiqueta seguirá siendo "Disco C", aún cuando en la nueva máquina sea accesible por D:, por ejemplo.

- Linux sí reconoce esas etiquetas y hasta se puede lograr que esas unidades de disco y particiones sean identificadas por su etiqueta. Por ejemplo, en vez de montar la partición de Windows con:

# mount  /dev/hda1   /media/Windows

se monte con

# mount  /dev/disk/by-label/DiscoDeWindows   /media/Windows

Para la mayoría de los linuxeros, referirse a los dispositivos por su etiqueta es un "chiche", pero puede que para vos sea algo indispensable. En ese caso, con lo que acabo de poner ya tienes para investigar por tu cuenta  :up:

Saludos.

Cita de: Gabriel_ACE en Junio 05, 2007, 21:32:11
al fin alguien ke asepta ke linux NO ES FACIL ni amigable

como vos desis, tendre ke romer todo para poder aprender

pero era algo ke keria tratar de evitar

gracias por los comandos

al fin alguien entiende ke los discos/particiones tiene nombre de volumen y sigo pensando ke es una mierda ke linux no te los muestre direcatmente

NINGÚN sistema operativo es fácil o amigable para una persona que recien se inicia en el. Desde lo más básico hasta lo más ámplio, Linux y Windows son COMPLETAMENTE distintos.
Respecto a lo que decis de los usuarios que te dijeron que googlees, coincido con ellos. Hay cantidades de manuales clarísimos que explican como introducirse en "el mundo de linux." Pero claro, es mucho más facil tener las cosas servidas sin el menor esfuerzo.  :up:


Saludos!

Cita de: Strellyta en Junio 06, 2007, 16:04:59
NINGÚN sistema operativo es fácil o amigable para una persona que recien se inicia en el. Desde lo más básico hasta lo más ámplio, Linux y Windows son COMPLETAMENTE distintos.
Respecto a lo que decis de los usuarios que te dijeron que googlees, coincido con ellos. Hay cantidades de manuales clarísimos que explican como introducirse en "el mundo de linux." Pero claro, es mucho más facil tener las cosas servidas sin el menor esfuerzo.  :up:

Trelly ¿ te acordas cuando pusiste por primera vez el CD Live de Ubuntu en la PC y  y luego me dijiste que la apagaste porque tenias miedo de romper algo ?  :P

Ahora estas echa toda una LinuxUser  :P

Claaaaaaro, ahora tenes "Personal Linux Teacher"   :jaja:  :jaja:  :jaja:


Strelly es un típico ejemplo de una usuaria común de Windows que aprendió a usar Linux (o al menos está en el sendero)

Cita de: elrosti en Junio 06, 2007, 16:17:05

Claaaaaaro, ahora tenes "Personal Linux Teacher"   :jaja:  :jaja:  :jaja:

Che, no, él me manda a googlear :S


Saludos elrosti!