CitarMicrosoft acelera la sucesión de Windows Vista
Al menos eso es lo que afirma hoy TG Daily, al asegurar que diversos socios clave de Microsoft acaban de recibir una primera copia muy preliminar de Windows 7 (antes "Blackcomb", luego "Vienna" y mañana...).
La misma fuente cita también un nuevo "mapa de ruta" de Microsoft, donde se adelantaría la publicación del sucesor de Windows Vista al segundo semestre del año próximo, en lugar de 2010 que era la fecha inicialmente prevista.
Poco se sabe aún de Windows 7, aunque se especula con que podría incluir un Hipervisor y un kernel mínimo (denominado MinWin), que ocupará menos de 40 MB.
Fuente:
http://www.kriptopolis.org/microsoft-acelera-sucesion-windows-vista
http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_7
Obviamente, dicen que será "más seguro" :jaja:
¿Dónde escuché eso antes? :up:
Reducen el kernel!!! Vista no me anda... Xp me anda con el minimo de ram... por fin una buena para mi veterana pc!
Pregunto a los que tienen mas experiencia si mi prediccion no es tan alocada: Van a terminar dos años antes a contra reloj de desarrollar el sistema, ¿no van a tener poco tiempo para probarlo y optimizarlo?, ¿no saldra con errores que luego deberan ser tediosamente parchados via web?
Ay, Me mata la ansiedad!! debe estar tan bueno como el :guns: vista!!!: :ff:
Naa... me quedo con xp hasta ver que pasa y va a ser lo mismo de siempre!! errores y mas errores
Salute :up:
Cita de: jmatias22 en Enero 18, 2008, 01:46:46
Reducen el kernel!!! Vista no me anda... Xp me anda con el minimo de ram... por fin una buena para mi veterana pc!
Pregunto a los que tienen mas experiencia si mi prediccion no es tan alocada: Van a terminar dos años antes a contra reloj de desarrollar el sistema, ¿no van a tener poco tiempo para probarlo y optimizarlo?, ¿no saldra con errores que luego deberan ser tediosamente parchados via web?
Va a pasar lo de siempre.
- Les tomará uno o dos años más, así que terminará saliendo en el 2011 ó 2012
- De todas las características que dicen que tendrá (ablandar la barba, mejores rulos para las chicas, depilación sin dolor, anti-mal aliento mejorado, leer la mente, etc.) sólo tendrá un 10% de esas características, por dos motivos:
1. Porque todo lo que se promete responde a la fundamental estrategia de márquetin de mantener a sus usuarios expectantes y así evitar que migren a otros sistemas operativos
2. Porque no les interesa dar a la gente un sistema mejor... sería como "dar margaritas a los chanchos". Los usuarios no les interesan.
- Lo lanzarán en estado alfa o beta, sin probar totalmente, lleno de problemas de estabilidad y de seguridad.
En síntesis: más de lo mismo.
Saludos.
Terrible, lo peor de todo es que el Vista esta en muchos lugares.
Hoy agarré un volante de Frávega y todas las PC tenian Windows Vista lol.
Cita de: ZeiterZ en Enero 18, 2008, 09:29:20
Cita de: jmatias22 en Enero 18, 2008, 01:46:46
- Lo lanzarán en estado alfa o beta, sin probar totalmente, lleno de problemas de estabilidad y de seguridad.
En síntesis: más de lo mismo.
Che Windows no es Beta?? con la cantidad de errores que tiene desde el 98 al Vista se tienen que llamar alfa/beta :jaja:
y bueno.
- Microsoft presiona a las empresas para que pongan Vista.
- Las empresas ponen Vista porque al ser "novedad" sirve como atractivo para que usuarios de Windows compren máquinas con el nuevo sistema
- Los usuarios no conocen otra cosa o no quieren conocer nada que salga del "Universo Microsoft"
Qué se le va a hacer.
El monopolio tiene sus propias armas pero la más poderosa es la propia gente que en su desinformación o falta de interés, le hace el juego al monopolio.
Saludos.
Lei algo por ahi..con el vista perdieron.. :jaja: ya veremos que sera de este..
Saludos :up:
Cita de: ZeiterZ en Enero 18, 2008, 21:25:08
- Los usuarios no conocen otra cosa o no quieren conocer nada que salga del "Universo Microsoft"
Conozco dos cosas más
:arrow: Suse
:arrow: Mandrake
Suse :arrow: lo instalé re bien, pero la máquina va mucho más lenta que con XP, incluso que con vista.
:arrow: me reconoció todos los drivers, excepto los de video (FX 5200), que estuve buscando más de dos horas, en los foros de suse que entre no me dieron ninguna respuesta. Me mandaba a Yast o algo así que bajaba actualizaciones innecesarias para mí, o eso creo. Entre fácil 4 veces al lugar ese.
:arrow: no encuentro un programa de los que ya estoy acostumbrado a usar que corra en este Sistema.
:arrow: los .doc de office 2003 no los pude abrir, cree un .doc en OppenOffice y Word me lo abrió sin problema.
:arrow: me andubo internet en una red de mi casa con XP, pero nunca pude acceder al otro equipo. El problema no era la maquina con XP, ya que un rato antes había usado la red sin ningún problema. Cosa que tampoco me supieron explicar en los foros de ayuda de suse.
:arrow: si quiero entretenerme un rato, lo unico que puedo hacer es jugar los 500000 juegos que trae con el pinguinito como protagonista.
:arrow: más que no me acuerdo pero seguro son muchas
:arrow: perdí tres días de usar comodamente mi PC con mi Windows.
MandrakeDirectamente no supe configurar la instalación
Prefiero que me "time" Bill Gates con Windows que por lo menos da la cara y no el dueño de linux, que seguramente anda por algun lado "timando" a los super fanaticos haciendoles creer que nadie gana con eso. Probablemente el Linux que no necesita de Antivirus, Firewalls y otros sea más peligroso que Windows.
Pasa igual que con FIFA (como Windows) y PES (como Linux)
Los fanáticos de PES se meten en cualquier foro de FIFA a insultar al FIFA y a los usuarios de FIFA. O crean en un lugar que no tiene nada que ver con ninguno de los un tema para hablar mal de él, en lugar de hacer como los fánaticos de FIFA un parche con una camiseta nueva (en el caso Windows, podría llamarse Isso Vista Pack, por ejemplo) por más pedorra que sea.
Creo que mi mensaje es claro, vivamos y dejemos vivir. A mí me gusta Windows hablo de la nueva versión, de un parche, de un skin, o lo que sea y no le intento lavar la cabeza a nadie.
A otro le gusta Linux, que se ponga a buscar la forma de mejorarlo, ya que tiene el código y todo para hacerlo, que seguro es mejor que uno de los parches que se le pone a Windows, pero no te metas a insultar, tratar de novato, claramente de idiota, como en varios posts de argento (nombro argento porque es en el que estoy ahora, pero en todos donde aparece el pingüinito aparecen mensajes ofensivos) a la persona que usa Windows o Mac o lo que sea si hay otra cosa aparte de estos tres. Porque muchas veces las cosas que aparecen en temas de windows por fanáticos de Linux hacen sentir mal a los usuarios de Windows, no voy a hablar de largarme a llorar y eso :jaja:, pero me hacen pensar, "que boludo que soy usando esta porquería". Aclaro que a mí, como a muchos otras personas, seguramente, esta ironía y burla de los fanaticos del pingüinito me hacen pensar que me conviene seguir usando Windows porque seguramente algo hay atras de toda esa maravilla, seguridad, estabilidad (a suse lo trabé dos o tres veces en tres días, y tuve que reiniciar la PC, en Windows puede ser una cada dos días y alcanza con cerrar explorer) de Linux.
Aclaro que cité a ZeiterZ solo por la primer parte, en la que digo que probé Suse Linux. Todo lo demás va para los usuarios fanáticos de Linux en general.
Saludos a todos :up:
ariel2901
Windows X Fan
Cita de: ariel2901 en Enero 21, 2008, 04:46:04
:arrow: no encuentro un programa de los que ya estoy acostumbrado a usar que corra en este Sistema.
Mi estimado amigo. Es evidente que desconoces que cada desarrollador de programas tiene en mente uno o más sistemas operativos.
Por ejemplo, hasta hace un tiempo Nero sólo existía para Windows. Eso ha cambiado y existe un Nero Linux... es decir, se trata de una decisión del desarrollador del software, no de los responsables del sistema operativo.
Si no encuentras en Linux los programas a los que estás acostumbrado a usar, el problema no es Linux sino el desarrollador que no hizo una versión para Linux.
De todas maneras, Linux tiene programas equivalentes para una gran gama de aplicaciones.
Era sólo cuestión de que busques.
Imaginate lo ridículo que quedarías sentado al frente de una terminal gráfica SGI pidiendo a gritos el Outlook... pudiendo preguntar qué "otro cliente de correo" puedes usar.
Lo normal en este caso, es partir de la premisa de que Linux NO ES UN REEMPLAZO de Windows y, por lo tanto, NO SON DIRECTAMENTE SUSTITUÍBLES.
Linux ES OTRO sistema operativo y, como una mínima lógica indica, NO tienes por qué pretender encontrar en él los programas que existen en OTROS sistemas operativos (a menos, claro está, que el desarrollador haga versiones para todos ellos).
Citar
:arrow: los .doc de office 2003 no los pude abrir, cree un .doc en OppenOffice y Word me lo abrió sin problema.
¿Qué se supone que habría de concluir de esta afirmación?
¿Qué Office es mejor que OpenOffice?
Siento demoler tu pretensión... con un poco de información (de la que es evidente que careces).
El formato .DOC es un formato CERRADO, SECRETO y PATENTADO por Microsoft.
Al contrario de lo que la gente "cree", NO ES UN ESTÁNDAR técnico.
Al ser propiedad de Microsoft, ésta varía especificaciones del formato a su gusto y paladar sin tocar la extensión ".DOC". Esas variaciones son evidentes hasta entre diferentes versiones de MS Office.
Tu prueba hubiera arrojado el mismo resultado si en vez de OpenOffice hubieras utilizado MS Office 95 ó 97 ó 2000.
Esto implica que el problema NO es OpenOffice. El problema es el uso de un formato no estándar, cerrado y secreto.
Citar
Prefiero que me "time" Bill Gates con Windows que por lo menos da la cara y no el dueño de linux, que seguramente anda por algun lado "timando" a los super fanaticos haciendoles creer que nadie gana con eso. Probablemente el Linux que no necesita de Antivirus, Firewalls y otros sea más peligroso que Windows.
[/quote]
Aclaremos otra cosa más.
Nadie te obliga a usar Linux.
Si estás conforme con Windows, pues sigue con él.
Ahora me gustaría que dieras algún argumento y prueba de este arranque demencial:
Citar... y no el dueño de linux, que seguramente anda por algun lado "timando" a los super fanaticos haciendoles creer que nadie gana con eso. Probablemente el Linux que no necesita de Antivirus, Firewalls y otros sea más peligroso que Windows.
Que a vos no te guste Linux, no te da derecho a despotricar de esta manera, mostrando a todas luces lo poco informado que estás y la poca rigurosidad de que adoleces al emitir un comentario semejante.
Citar
Creo que mi mensaje es claro, vivamos y dejemos vivir. A mí me gusta Windows hablo de la nueva versión, de un parche, de un skin, o lo que sea y no le intento lavar la cabeza a nadie.
Es tu postura. Y sólo eso.
Yo tengo otra postura. Hacer conocer lo que es el software libre. Teniendo opciones, es posible ELEGIR.
Citar
A otro le gusta Linux, que se ponga a buscar la forma de mejorarlo, ya que tiene el código y todo para hacerlo, que seguro es mejor que uno de los parches que se le pone a Windows, pero no te metas a insultar, tratar de novato, claramente de idiota, como en varios posts de argento (nombro argento porque es en el que estoy ahora, pero en todos donde aparece el pingüinito aparecen mensajes ofensivos) a la persona que usa Windows o Mac o lo que sea si hay otra cosa aparte de estos tres. Porque muchas veces las cosas que aparecen en temas de windows por fanáticos de Linux hacen sentir mal a los usuarios de Windows, no voy a hablar de largarme a llorar y eso :jaja:, pero me hacen pensar, "que boludo que soy usando esta porquería". Aclaro que a mí, como a muchos otras personas, seguramente, esta ironía y burla de los fanaticos del pingüinito me hacen pensar que me conviene seguir usando Windows porque seguramente algo hay atras de toda esa maravilla, seguridad, estabilidad (a suse lo trabé dos o tres veces en tres días, y tuve que reiniciar la PC, en Windows puede ser una cada dos días y alcanza con cerrar explorer) de Linux.
Aclaro que cité a ZeiterZ solo por la primer parte, en la que digo que probé Suse Linux. Todo lo demás va para los usuarios fanáticos de Linux en general.
Saludos a todos :up:
Lamento que no te guste mi estilo, pero no es materia de discusión.
Con respecto a "fanáticos" de Linux, te aclaro que hay de todo en todos lados.
Mucha gente, al enfrentarse con personas CONVENCIDAS, en este mundo "light" rápidamente los descalifican como "fanáticos"
Vos (seguramente acostumbrado durante toda tu vida a usar Windows) fracasaste con OpenSuse y Mandrake tal vez porque olvidaste que al ser sistemas operativos diferentes NO hay razón por la que los conocimientos, prácticas y mañas aprendidas en Windows te deban servir en Linux.
Y bueno, ya está. No te gusta Linux y punto. "Perdiste" sólo 3 días en un sistema que desconoces, no sabes sus fundamentos, sus objetivos, pero lo criticas, lo calumnias y terminaste volviendo a lo conocido.
Tal vez realmente merezcas que te "time" Bill.
¿No crees?
Saludos.
Cita de: ariel2901 en Enero 21, 2008, 04:46:04
Prefiero que me "time" Bill Gates con Windows que por lo menos da la cara y no el dueño de linux, que seguramente anda por algun lado "timando" a los super fanaticos haciendoles creer que nadie gana con eso.
¿El dueño de Linux? Espero que sea una frase con ironía y no con ignorancia.
Cita de: ariel2901 en Enero 21, 2008, 04:46:04
:arrow: no encuentro un programa de los que ya estoy acostumbrado a usar que corra en este Sistema.
Me recuerda algo:
"Una pareja se quejó ante la agencia de viajes
británica después de un viaje a
España: 'en el lugar casi nadie hablaba inglés, las costumbres eran muy diferentes; estaba lleno de extranjeros"
Para Linux se pueden encontrar programas equivalentes a los de Windows, programas multiplataforma que funcionan tanto en Linux como Windows y programas que no tienen equivalente ni son multiplataforma.
Saludos
Cita de: ZeiterZ en Enero 21, 2008, 09:16:14
Cita de: ariel2901 en Enero 21, 2008, 04:46:04
:arrow: no encuentro un programa de los que ya estoy acostumbrado a usar que corra en este Sistema.
Mi estimado amigo. Es evidente que desconoces que cada desarrollador de programas tiene en mente uno o más sistemas operativos.
Por ejemplo, hasta hace un tiempo Nero sólo existía para Windows. Eso ha cambiado y existe un Nero Linux... es decir, se trata de una decisión del desarrollador del software, no de los responsables del sistema operativo.
Si no encuentras en Linux los programas a los que estás acostumbrado a usar, el problema no es Linux sino el desarrollador que no hizo una versión para Linux.
De todas maneras, Linux tiene programas equivalentes para una gran gama de aplicaciones.
Era sólo cuestión de que busques.
Imaginate lo ridículo que quedarías sentado al frente de una terminal gráfica SGI pidiendo a gritos el Outlook... pudiendo preguntar qué "otro cliente de correo" puedes usar.
Lo normal en este caso, es partir de la premisa de que Linux NO ES UN REEMPLAZO de Windows y, por lo tanto, NO SON DIRECTAMENTE SUSTITUÍBLES.
Linux ES OTRO sistema operativo y, como una mínima lógica indica, NO tienes por qué pretender encontrar en él los programas que existen en OTROS sistemas operativos (a menos, claro está, que el desarrollador haga versiones para todos ellos).
Citar
:arrow: los .doc de office 2003 no los pude abrir, cree un .doc en OppenOffice y Word me lo abrió sin problema.
¿Qué se supone que habría de concluir de esta afirmación?
¿Qué Office es mejor que OpenOffice?
Siento demoler tu pretensión... con un poco de información (de la que es evidente que careces).
El formato .DOC es un formato CERRADO, SECRETO y PATENTADO por Microsoft.
Al contrario de lo que la gente "cree", NO ES UN ESTÁNDAR técnico.
Al ser propiedad de Microsoft, ésta varía especificaciones del formato a su gusto y paladar sin tocar la extensión ".DOC". Esas variaciones son evidentes hasta entre diferentes versiones de MS Office.
Tu prueba hubiera arrojado el mismo resultado si en vez de OpenOffice hubieras utilizado MS Office 95 ó 97 ó 2000.
Esto implica que el problema NO es OpenOffice. El problema es el uso de un formato no estándar, cerrado y secreto.
Citar
Prefiero que me "time" Bill Gates con Windows que por lo menos da la cara y no el dueño de linux, que seguramente anda por algun lado "timando" a los super fanaticos haciendoles creer que nadie gana con eso. Probablemente el Linux que no necesita de Antivirus, Firewalls y otros sea más peligroso que Windows.
Aclaremos otra cosa más.
Nadie te obliga a usar Linux.
Si estás conforme con Windows, pues sigue con él.
Ahora me gustaría que dieras algún argumento y prueba de este arranque demencial:
Citar... y no el dueño de linux, que seguramente anda por algun lado "timando" a los super fanaticos haciendoles creer que nadie gana con eso. Probablemente el Linux que no necesita de Antivirus, Firewalls y otros sea más peligroso que Windows.
Que a vos no te guste Linux, no te da derecho a despotricar de esta manera, mostrando a todas luces lo poco informado que estás y la poca rigurosidad de que adoleces al emitir un comentario semejante.
Citar
Creo que mi mensaje es claro, vivamos y dejemos vivir. A mí me gusta Windows hablo de la nueva versión, de un parche, de un skin, o lo que sea y no le intento lavar la cabeza a nadie.
Es tu postura. Y sólo eso.
Yo tengo otra postura. Hacer conocer lo que es el software libre. Teniendo opciones, es posible ELEGIR.
Citar
A otro le gusta Linux, que se ponga a buscar la forma de mejorarlo, ya que tiene el código y todo para hacerlo, que seguro es mejor que uno de los parches que se le pone a Windows, pero no te metas a insultar, tratar de novato, claramente de idiota, como en varios posts de argento (nombro argento porque es en el que estoy ahora, pero en todos donde aparece el pingüinito aparecen mensajes ofensivos) a la persona que usa Windows o Mac o lo que sea si hay otra cosa aparte de estos tres. Porque muchas veces las cosas que aparecen en temas de windows por fanáticos de Linux hacen sentir mal a los usuarios de Windows, no voy a hablar de largarme a llorar y eso :jaja:, pero me hacen pensar, "que boludo que soy usando esta porquería". Aclaro que a mí, como a muchos otras personas, seguramente, esta ironía y burla de los fanaticos del pingüinito me hacen pensar que me conviene seguir usando Windows porque seguramente algo hay atras de toda esa maravilla, seguridad, estabilidad (a suse lo trabé dos o tres veces en tres días, y tuve que reiniciar la PC, en Windows puede ser una cada dos días y alcanza con cerrar explorer) de Linux.
Aclaro que cité a ZeiterZ solo por la primer parte, en la que digo que probé Suse Linux. Todo lo demás va para los usuarios fanáticos de Linux en general.
Saludos a todos :up:
Lamento que no te guste mi estilo, pero no es materia de discusión.
Con respecto a "fanáticos" de Linux, te aclaro que hay de todo en todos lados.
Mucha gente, al enfrentarse con personas CONVENCIDAS, en este mundo "light" rápidamente los descalifican como "fanáticos"
Vos (seguramente acostumbrado durante toda tu vida a usar Windows) fracasaste con OpenSuse y Mandrake tal vez porque olvidaste que al ser sistemas operativos diferentes NO hay razón por la que los conocimientos, prácticas y mañas aprendidas en Windows te deban servir en Linux.
Y bueno, ya está. No te gusta Linux y punto. "Perdiste" sólo 3 días en un sistema que desconoces, no sabes sus fundamentos, sus objetivos, pero lo criticas, lo calumnias y terminaste volviendo a lo conocido.
Tal vez realmente merezcas que te "time" Bill.
¿No crees?
Saludos.
[/quote]
:chavo: :chavo: :chavo: :chavo: :chavo: :chavo: :chavo: :chavo: :chavo:
El pibe dijo esto por que no sabe absolutamene nada de lo que significa "software libre".
Software libre no es una secta de fanaticos. Sino, es una comunidad de personas que piensan y se dan cuenta que lo que ofrece microsoft no es bueno. Talvez desde la ignorancia no te puedas dar cuenta de que hay software que es mejor que el que estas usando.
Tambien desde tu ignorancia no te diste cuenta de lo mas importante que te brinda el software libre, LIBERTAD!!!. Te bajaste el sistema operativo gratis, lo instalaste, no te gusto y simplemente lo borraste, con la opcion de bajarte otro linux o volver a tu particion win. Perdiste tres dias, es poco comparado con lo que perderias con win cuando salta un error, no existe un programa para lo que buscas, te jode con el copyright de un programa, tenes que ponerte a bajar programas crakeados por un anonimo que supones de buena fe.
Perdiste tres dias y sos libre de linux, con win estas condenado a usarlo hasta el fin de tus dias... te guste o no el sistema.
Tambien se podria decir que se ve al software libre como una manera de hacer politica.
Politica, no estan de acuerdo con que una empresa comercial sea la unica que provea un software caro y malo. Nosotros somos clientes de esa empresa, como dicta cualquier mercado, si el cliente no esta satisfecho cambia de empresa. En cambio los usuarios de win no pueden cambiar. si el sistema o uno de sus programas anda mal, no tiene con cual reemplazarlo.
Quejarse no vale la pena, un usuario disconforme no sera escuchado ya que no hay peligro que se pase de sistema operativo.
Busca en win las siguientes ideas:
-Libertad de elección
En linux no existe un unico dueño. No existe un dueño. Es algo totalmente libre y publico. se podria decir que pertenece a la sociedad, tal como el castellano que estamos hablando. Aparte con esa mala experiencia que tuviste en linux nadie gano plata
ariel2901: En este post nunca nadie quizo insultarte o hacerte quedar como un tonto. Simplemente te queremos indicar que no estas suficientemente informado del tema.
Tu pc puede haber andado lenta por un monton de razones, no solo porque linux sea malo, talvez era una distro con muchos requerimientos o estaba mal configurado. La placa que no te anduvo no es porque linux no sepa como hacerla andar, sino porque el fabricante del hardware deliberadamente no hizo los controladores para otro sistema operativo. Por mas que la termincacion *.DOC no varie, las distintas versiones de office2003 graban textos de diferentes maneras. La razon por la que no te lo abrio openoffice puede ser que no estaba actualizado para leer ese formato, talvez si te bajabas la ultima version la cosa es distinta.
Ningun programa de windows anda en linux ya que son sistemas operativos diferentes. Pero para eso la comunidad de linuxeros creo programas que hacen lo mismo, y hasta pueden grabar archivos con extensiones iguales a las de win(ejemplo openoffice).
Si tuviste problemas usando estos sistemas es porque tendrias que haber leido mucho mas el tutorial. Como te dijeron, cambiar de sistema operativo es como aprender a hablar una lengua nueva. Es muy facil dar una charla en castellano, pero en ingles se complica bastante. Te lo dice un usuario de XP, pero que usa firefox, bsplayer, gomplayer, quiere reemplazar msn por pidgin, etc. Me va a costar mucho poner linux en algun momento, pero voy a poner todo mi esfuerzo.
Las miles de empresas que venden juegos para win ganan millones, por esa razon pueden costear un gran grupo de desarrolladores para crear los juegos mas apasionantes. Linux es una comunidad de programadores que en sus ratos libres se ponen a desarrolar linux de manera gratuita. Hasta la fecha pudieron crear un sistema con aplicaciones de oficina (en su mayoria), que anda muy bien.
Es obvio que es mucho mas simple pagar 200 pesos para que te instalen win, bajarte de internet el eMule, descargar el "counter" pirateado, con dos o tres clicks estar jugando.
Otra cosa que tenes que tener en cuenta: "Bill" pone millones de dolares en propaganda, que no se conozca casi nada de linux es porque no se hacen propagandas, ya sea porque el dinero no existe en la comundad linux o porque simplemente no es la politica linux.
Te recomiendo que te des una vuelta por los siguientes links, nadie nace sabiendo, y siempre tenes la oportunidad de aprender algo nuevo :up:
Linux (http://es.wikipedia.org/wiki/Linux)
GNU/Linux (http://es.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux)
Juegos 3D linux (http://gamesuy.blogspot.com/2007/12/top-10-free-linux-3d-games.html)
Estoy podrido de la gente que usa linux y se creen los revolucionarios del mundo. Vayanse a Cuba o algo a pelear contra el capitalismo y dejen de recriminar al que usa windows que use windows.
Por que razon tiene que "perder" el tiempo aprendiendo a manejar otro sistema operativo cuando puede ocupar ese tiempo en aprender literatura clasica o musica o algo similar?
Y por favor, denme Final Cut Studio y Shake para linux o algun soft mejor para empezar a considerar si dejo de usar Mac para cambiarme a Linux.
Diganme como correr Crysis y STALKER en Linux para ver si empiezo a considerar el cambiarme a Linux desde el Vista.
Hasta el momento sin ningun problema en Leopard 10.5.4 ni en versiones anteriores y tampoco en Vista X64 SP2 (no cambie XP por vista hasta el Service pack, pero seguramente no era tan desastroso como lesgustaria)
Por que no gastan su tiempo en buscar otro motor de busqueda mejor que Google si quieren privacidad y seguridad en vez de creerse los capos de la informatica por no usar microsoft?
No tiene el menor grado de importancia que sistema operativo usan, hagan lo que quieran. Pero como me molesta la arrogancia a la que los lleva su supuesta "iluminacion" en cuando a sistemas operativos.
Aparte si una persona trabaja duro para ganarse el mango, por que va a venir cualquiera de ustedes a decirle que use linux porque es gratis y bueno? el Gratis esta de mas.
Y si es por desconocimiento ya lo dije antes de otra menra, pero si me quiero poner en forro por que no van a aporender un poquito aunque sea de calculo de matrices o mecanica quantica en ves de perder el tiempo usando Linux? se creen que es tan importante que sistema operativo usen? lo importante es en que emplean su tiempo usandolo, por favor!! Usen la cabeza!!
Perdon al que use linux y no sea un arrogante maniatico de su distribucion, Linux es un buen sistema operativo, yo mismo experimente hace unos años con SUSE. Esta respuesta es para la gente que cree que Microsoft es el señor del mal y usando software libre somos los heraldos de la revolucion. Me dan risa. Disfruten las cosas que les dan placer sin criticar a los demas, gracias.
Francisco Martin Acosta.
Avellaneda, Bs As.
chicalleje: Sinceramente ni vale la pena contestarte, creo que lo unico que queres hacer es iniciar una discución sin sentido, si fueras un usuario del foro desde hace un poco mas de tiempo te darías cuenta que este tema ya se habló muchas veces.
Saludos.
chicalleje: por que en vez de escribir un post tan largo diciendo cosas sin sentido, no te pusiste a leer borges?
Por favor... ::)
Como vas a querer correr programas de mac o de windows en linux ¿? estas buscando papas en una ferreteria man, de onda
Saludos :up:
chicalleje, tu conducta troll merece ser ignorada, pues a la próxima discusión inicada fuera de lugar, cierro. Saludos