ARGENTOP2P

Aunque desde hace tiempo se viene tocando el tema en los sectores vinculados a la informática, ahora en un solo sitio se ha recopilado la información disponible al respecto:

Los productos Microsoft para computadoras y redes permiten  el acceso a los servicios espías de EE.UU.

Cuando esto era una sospecha, una suposición, ya era grave. Ahora que se juntan más indicios, la situación es verdaderamente grave, casi desesperante.

La recopilación está en:
http://www.resistenciadigital.com.ar/content/view/591/115/

Otras veces en que se tocó el tema:
http://www.argentop2p.net/index.php?topic=76165.0
http://www.argentop2p.net/index.php?topic=72139.0

¿Qué dirán ahora los defensores de Microsoft?
¿?

Saludos.

Cita de: ZeiterZ en Marzo 05, 2008, 07:37:22
¿Qué dirán ahora los defensores de Microsoft?
¿?

Simplemente

:chavo: Microsoft un grande en cagar gente y que a nosotros no nos importe.

Solamente eso, si doy más detalles a cerca de mi pensamiento empieza una pelea de esas que sobrecargan bastante la base de datos y no llevan a ningún lado :up:, solo a caídas en el servidor.

Cita de: ariel2901 en Marzo 05, 2008, 10:44:31
:chavo: Microsoft un grande en cagar gente y que a nosotros no nos importe.

¿Es una confesión?  :jaja: :jaja: :jaja:

Hay dos tipos de usuarios de Microsoft:

1. El que no conoce de estos temas y, generalmente, casi de ningún otro tema fuera del Mundo Microsoft.

2. Los que sí conocen estos temas y aún así no les importa... y muchas veces hasta  defienden a Microsoft y tachan de conspiranoicos, de enfermos, de subjetivos  :jaja: :jaja: a los que nos animamos a criticarlo.

Como dijera Bertolt Brecht:

"El que no conoce la verdad es simplemente un ignorante. Pero el que la conoce y la llama mentira ¡ése es un criminal!"

Saludos.

Si puede ser una confesión

En los dos tipos estaría ubicado acá:

Cita de: ZeiterZ en Marzo 05, 2008, 15:58:16
2. Los que sí conocen estos temas y aún así no les importa... y muchas veces hasta  defienden a Microsoft y tachan de conspiranoicos, de enfermos, de subjetivos  :jaja: :jaja: a los que nos animamos a criticarlo.

Pero te hice una corrección, solo veo a los usuarios de otros productos, Linux en tu caso y el de varios más, como subjetivos, no veo nada malo en eso, será porque yo también soy muy subjetivo.
Si podés definime conspiranoicos, ese concepto no estaba en mi diccionario y busque información acerca del mismo y en unos lados aprecía una cosa y en otros otra totalmente distinta.
Nunca llamaría enfermo ni de ninguna de las tantas formas como se llama a usuarios de productos Microsoft, solamente porque piensa distinto que yo, el pensamiento de las personas es tan libre como el código de Linux  y FF :jaja: :jaja:, por lo tanto cada uno puede manejarlo y expresarlo a su manera, pero al momento de expresar el pensamiento hay que hacerlo respetando a los demás.

Cita de: ZeiterZ en Marzo 05, 2008, 15:58:16
Como dijera Bertolt Brecht:
"El que no conoce la verdad es simplemente un ignorante. Pero el que la conoce y la llama mentira ¡ése es un criminal!"

Me quedo tranquilo, ignorante no soy, la verdad la conozco, tampoco la llamo mentira, por lo tanto criminal tampoco soy, ¿que soy entonces?, conozco la verdad y la acepto, sería emmmmmmmmm,eeeeee......  un :o. Quisiera que todavía esté Bertolt Brecht para que me lo aclare.

Cita de: ariel2901 en Marzo 05, 2008, 16:44:52
conspiranoico

Conspiranoico es un término formado por "conspiración" y "paranoico".
Ha sido acuñado para denigrar, descalificar y ridiculizar a los que han venido viendo (con pruebas o sin ellas) las múltiples "casualidades" del sistema.
Hechos graves, o demasiado graves como para ser atribuidos a la "simple casualidad". Por ejemplo, el asesinato de John F. Kennedy.

En un principio, los que decían que Kennedy fue asesinado por una conspiración en el seno del propio gobierno de EE.UU. fueron ridiculizados hasta el hartazgo.

Y paranoicos porque desde hace varios años hay gente que denuncia el inmenso poder que tienen las agencias de seguridad de todo el mundo y sus acciones de seguimiento a los ciudadanos.

Cita de: ariel2901 en Marzo 05, 2008, 16:44:52
¿que soy entonces?, conozco la verdad y la acepto, sería emmmmmmmmm,eeeeee......  un

- ¿insensible?
- ¿resignado?
- ¿cómplice?  :jaja:
- ¿apático?
- ¿permisivo?
- ¿socio de Microsoft?  :jaja:
- ¿negligente?
- ¿partidario del "no te metás"?
- ¿pragmático?
- ¿fuente laboral? (empleado de los servicios de inteligencia)  :jaja:

tu pregunta realmente abre un filón interesante para pensar.

Saludos.

En la forma que está definido ¿En el párrafo que lo mencionaste, no sería el usuario de productos Microsoft el conspiranoico?, ya que sería el que está descalificando, a quien critica estos productos.

- insensible: puede ser
- resignado: nunca me resigno a nada
- cómplice: ojalá, si fuera cómplice tendría al menos una porcioncita
- apático: tambíen puede ser
- permisivo: si, ojalá nunca se les de por avisar que se ejecuta el proceso emule.exe y que hay varias cosas ahí dentro :jaja:, en ese momento perdemos todo tipo de relación
- socio de Microsoft: si fuera en tono de propuesta seguido de la frase,  "por sólo U$S15 el 2% de las acciones"  la respuesta sería SI, pero lamentablemente es no
- negligente: otra más que puede ser
- partidario del "no te metás": absolutamene no, metete si querés, pero no me quieras lavar la cabeza
- pragmático: no entendí el significado  :-[, no contesto
- fuente laboral (empleado de los servicios de inteligencia): también respondería si si fuera una propuesta, me gusta el chusmerío  :jaja: