ARGENTOP2P

Boicot a la presencia de Guillermo Habacuc Vargas en la Bienal Centroamericana Honduras 2008

---

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto 'artista', cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed.

Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal.
Hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.     

¿Te parece fuerte?

Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.


Firma aquí:  :arrow: http://www.petitiononline.com/13031953/ 

No hay que pagar, ni registrarse, ni nada peligroso, y merece la pena  para enviar una petición y que este hombre no sea felicitado ni llamado 'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno.

---

Ya había  un post en Argento sobre lo que esta bestia expuso el año pasado, acá les dejo el enlace donde podrán ver las fotos del pobre perro.

:arrow: http://www.argentop2p.net/index.php?topic=71327.0

     Salu2 :up:

HIJOS DE MIL PUTA ÉL Y LOS QUE FESTEJARON SEMEJANTE CRIMINALIDAD

¿Qué habría que hacerle?
Carcel?, no, la sociedad se tendría que hacer cargo de mantenerlo.
Multa?, seguramente es una de esas personas estúpidas y soberbias a las que no le importa, y para provocar lo haría otra vez.

Yo agarraría TODA la familia de este hijo de puta, o por lo menos a SUS HIJOS y los ataría de la misma forma que el ató a ese pobre perro y que se mueran de hambre frente a él, que debería estar en las mismas condiciones, o sea atado, pero alimentarlo, de cualquier forma, si no es mediante la forma normal de alimentarse que sea de otra, cosa que vea sufrir a sus hijos en la forma que sufrió ese perro. Después si quieren haganlo, morir de hambre o que se lo coma la culpa, capaz que sería mejor esta forma.

A todos los hijos de puta que festejaron esto y encima le dieron un premio también habría que hacerlos morir de hambre.

Gracias por la info. Ya firmé y mandé por mail para que se sumen a la petición.  :up:

Perdón las mayúsculas y el vocabulario, pero cosas así deben ser dichas de la forma que se sienten. Si hay algún problema avisen y lo modifico.  :up:

PD: me llegó un mail, tengo que hacer clic en algún vínculo o dejar todo como está?

hijo de una gran puta,ya firme.

702148 Signatures Total

Chau, Habacuc. Que te vaya bien en la concha de tu madre.

Y todos los boludos, HDPs que lo respaldan, también.

Que bronca la puta madre... muchas gracias por hacernos llegar esto Lady Jane.
Petición firmada a las puteadas  :up:

Pobre perro, ahroa yo me pregunto a nadie de la galeria ni a ninguna persona sensata se le ocurrio desatar al perro o acercarle algo de comida??

Ya firme 714209 Signatures Total

El arte es una forma de expresarse. Es una forma de volcar emociones, sentimientos, sensaciones y vivencias.

En el sentido estético del arte se utiliza el término "sublime" para hacer mención de una obra que resalta sobre las demás, que verdaderamente tiene un sentido atrayente.

Creo que la muerte, el sufrimiento, la agonía y el dolor, no son necesarios para hacer de una obra de arte algo excelso. Y mucho menos cuando esto implica la verdadera exposición de los hechos y no una simple musa que los inspira como tales. 

Bajo ningún concepto queda validado el exponer un ser vivo que padezca maltratos por simple nombre del arte. Es una aberración como se falsifican las cosas en designación  de algo que poco tiene que ver con lo que se expone.

El artista, que poco justifica la denominación en cuestión, merece ser usado como objeto de su obra, que experimente él el mismo "placer artístico" que padece el animal.

Los tratos desalmados e inhumanos quedan siempre a criterio de la propia experimentación, ya que no existe tortura alguna para justificar cierta tergiversación de la propia humanidad y del concepto de arte.

Los observadores de la obra también merecen su castigo. Una persona que experimenta visualmente tanto sufrimiento vivo, en nombre del arte, no debe tener las capacidades cognoscitivas y sensibles de manera normal. Es igual de enfermo ó quizás peor que el mismísimo artista, puesto que el arte es lo que es, porque se nutre de un observador.

Demás está decir que firmé y que pasé la página. Debería ser más que para evitar la exposición, para cambiar el objeto artístico, pero bueee.. Nadie merece un trato tan desalmado, esperemos que el karma sólo se dedique a devolver a cada uno lo que da; tarde o temprano nos llega la cuenta de todo lo que hacemos.

Mi aporte esta dado. A este hijo de puta hay que atarlo y dejarlo morir de hambre, a ver que le parece su "arte".

Indignante!

Firmé y les pasé el link a todos mis contactos... no puedo decir que me sorprenden este tipo de cosas... la vida, en su conjunto, está tan devaluada que hijos de puta como el mencionado siguen teniendo espacios para explayarse y hay otros hijos de puta que miran, aprueban, acompañan o, lo que es peor, miran para otro lado (ojos que no ven...)

Ya firmé.

firmo, pero hay muchos hdp que hacen lo mismo con personas y los votan para presidente.

Listo, firmado
737253 firmas en total ¿Cuantas son las que hay que juntar?

Lo que no entiendo es cual es el hecho artístico en dejar morir de esa manera a un animal!?

No me considero acérrimo defensor de los derechos del animal, pero semejante estupidez de este "artista" es repudiable por donde se la mira. Y tampoco se entiende que nadie de los asistentes a las exposiciones haya repudiado en público semejante salvajada!

La estupidez humana no tiene límites.

Va mi firma.

me habia llegado un mail con esto hace unos dias... ya firme

este habacuc no tiene perdon por lo que hizo, pero los de la bienal son mas mogolicos que él "[...]y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008."

firmo. 740893 Signatures Total

Me ganaste de mano Lady, hoy a la mañana recibi un mail donde vi esto, la verdad que es un Hijo de 1000 P*uta!!!

Yo colabore hoy a la mañana.  ;)

Ojala que este animal vaya preso.


Un abrazo!  :up:

Ya firmé, me enfermo esa vez que lo lei y ahora que se lo vuelvan a dejar hacer no se puede creer. Eso no es arte hermano ...  :-\

751699 Signatures Total.

Cita de: Trip en Marzo 10, 2008, 03:19:02
A este tipo tendrian que molerlo a trompadas y meterlo en una carcel a que le rompan el orto cada media hora por hijo de puta.

Perdon por el vocabulario, pero esta gente realmente me genera un odio incontenible. no me explico como nadie ahi presente le partio la mandibula de una patada a semejante escoria inmunda de ser.  :-\

Con los animales no!!!

:guns: Torturador de animales

No es un artista eso, es un torturador hijo de mil puta que deberia estar preso.

Ya firme la peticion hace unas cuantas horas. Ojala a este tipo le falte el trabajo como "artista" para toda la vida.

Coincido en todo con Trip. Cómo nadie se lo impidió? No pueden ser tan hijos de put#!!!! :'(

Cita de: urdaplancheta en Marzo 10, 2008, 15:25:16
firmo, pero hay muchos hdp que hacen lo mismo con personas y los votan para presidente.

urdaplancheta no quiero generar una discusión pelot*** con esto que voy a decir, pero la gente puede defenderse ante una situación así. Un animal no...
Y por otra parte vos mismo lo decis... los votan para presidentes, es decir que el pueblo, o parte de él "avala" con sus votos ese tipo de cosas, así que no creo que tenga el más mínimo punto de comparación una cosa con otra...
Supongo que se entendió a donde quiero llegar, no?
Perdón pero no desvirtuemos el tema. ;)

     Salu2 :up:

Soy una más: (756820 Signatures Total).
Creo que ya estaría de más otro comentario.
Voy a pasar el link a mis contactos para que se sumen.

Cita de: Lady Jane en Marzo 10, 2008, 22:25:08

Cita de: urdaplancheta en Marzo 10, 2008, 15:25:16
firmo, pero hay muchos hdp que hacen lo mismo con personas y los votan para presidente.

urdaplancheta no quiero generar una discusión pelot*** con esto que voy a decir, pero la gente puede defenderse ante una situación así. Un animal no...
Y por otra parte vos mismo lo decis... los votan para presidentes, es decir que el pueblo, o parte de él "avala" con sus votos ese tipo de cosas, así que no creo que tenga el más mínimo punto de comparación una cosa con otra...
Supongo que se entendió a donde quiero llegar, no?
Perdón pero no desvirtuemos el tema. ;)
     Salu2 :up:

de acuerdo 100%. Solamente queria marcar que hay  militantes de la defensa de los animales y cuando ven a un pibe pidiendo monedas lo escupen . cada cosa en su lugar. Pero de ninguna manera voy a defender a este hdp
saludos :up:

Listo. UN hijo de re mil putas, pero este tipo de páginas (juntando firmas) como este post como todo lo que vi en TV, no hace más que engrandecerlo. Para que vas a hacer semejante canallada? Para tener prensa, y si es mundial mejor. Hazte fama y echate a dormir no?

Esa es mi opinión. Y opinando netamente del tema, no existen leyes para evitar este tipo de prácticas? Yo tengo entendido que en Argentina vas preso (un mes o algo así) por maltratar a un animal. Si este sorete es capaz de hacer eso, tendrían que detenerlo de otra forma. Y de última, con coacción: estos flacos de greenpeace pueden entrar y liberar al perro!

Por fin un artista de los grossos en serio, por fin una persona jugada por sus ideales que no se detiene en meras cuestiones éticas y morales, como otros. Que puede hacer arte, aunque los limitados no lo comprendan. Un movilizador nato, un teórico del concepto, un visionario de la realidad, un sentimentalista del ahora.

La rudeza con la que describís la inacción de la sociedad ante la muerte de un ser vivo es desgarradora. La fuerza de tu arte que por ser arte, no es cuestionada por nada, ni nadie es de una brutalidad inigualable. No se te puede ser indiferente. :up:

Guillermo, VAMOS POR MÁS, todavía queda mucho por hacer, muchos animales con los cuales expresarse artísticamente y porque detenerse si se puede seguir con bebes, linyeras, personas con síndrome de down, cuadripléjicos...

::)

           Guillermo.
:chavo:

774055 Signatures Total

Firmado

Sin palabras no me alcanzan los insultos, para describir semenjante crimen

Greenpeace donde mierda esta hizo algo al respecto  ¿?

ya me habia llegado hace unos dias el mail...

firme apenas vi las fotos..

es terrible esto... alguien sabe kuanta gente hay q juntar???

esto tendria q ir a la portada che...  :-\

Pudo haberlo expresado de otra manera, sin necesidad de maltratar al perro que pago por lo que hicieron

otros perros (que tampoco hubieran merecido ese trato) ::) . Por eso no estoy de acuerdo con ariel2901 que haria lo

mismo con LA FAMILIA del tipo...

Realmente sorprende que la gente lo vea como arte y no como una tortura, igual todo los dias hay

algo parecido en la televisión con indigentes, presos, travestis, pueden haber algunos que ayudan pero la mayoría

solo lo hacen por el rating...  :-\

sera verdad? o sera un hoax? (busque en google lo que es) porque me llego por mail en cadena...

si es verdad: hay que dejarlo atado que muera de hambre al hijo de puta ese.

Ya firme, hay que matar al hijo de puta ese. Habria que atarlo en bolas en el desierto, en el sol, y que muera de sed, calor, hambre, y que un escorpion le pique la punta de la pija.

997524 Signatures Total

Vote para que echen al hijo de puta este.
Gracias lady por linkear a mi post.
Salu2

No creo que sea un hijo de puta, ni mucho menos un artista. Él es un comerciante, y los que lo aplauden, un monton de snob. Lo que si, son perversos, enfermos... "qué lindo, atemos un perro vagabundo a ver cómo se muere de hambre". Más de uno ha de haber salido excitado. Creo que solo Joseph Menghele aplaudiría la decisión de reponer la acción.

Encontré esto:

Cita de: Guillermo Vargas Habacuc"Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros"

Fuente: Diario La Nación de Costa Rica (http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html)

Cita de: Galería CódiceManagua, 19 de octubre
Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes visuales centroamericanas, pero especialmente las nicaragüenses, tanto en el nivel nacional, como en el regional e internacional. En Códice han expuesto grandes maestros centroamericanos, así como artistas consolidados y emergentes.
Los lenguajes contemporáneos del arte universal también han tenido espacio en Códice, por lo que periódicamente acoge muestras de arte conceptual.
Con ese espíritu, el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó Exposición No. 1, del artista costarricense, Guillermo Vargas, conocido artísticamente como HABACUC.
Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería.
Habacuc nombró al perro "Natividad" en homenaje al nicaragüense Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del jueves 10 de noviembre de 2005.
El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto.
Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo.
Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.

Fuente: Pensamiento jfs (http://senovilla-pensamientos.blogspot.com/2008/03/el-perro-de-habacuc.html)

Sigmundo :chavo:

Me llego el mail y firme la peticion en ese momento, no hay mucho que decir, ya todos expresaron lo que yo pienso.

Se me parte el alma al ver las fotos, este tipo se merece ser excluido de la sociedad.

Que me pongan en una habitación a mi y al torturador por 10 minutos, solo 10 minutos pido....

Lo mato por hijo de put@...

pa' !! que bronca que tengo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lo haria polvo, lo torturaria yo por hdp, por trataaar mal a un animal.
aunque yo en ese momento sea animal...pero se que mas de uno me acompaña!!!


Prision para ese Gil !!

Yo opino que habria que hacerle lo mismo a él y a todas las personas que vieron al perro atado y no hicieron nada.

No tienen derecho a existir "animales" asi.

Lo que me parece que el tipo logró, es reflejar la hipocresía de la sociedad. Todos saltan porque un perro supuestamente muere en una galería de arte, pero nadie hace nadad por los perros que se mueren en la calle. Esto que digo va más allá de lo quew cada uno pueda pensar de lo que Habacuc hizo.

No entendiste NADA... de onda...
Acá no se trata de el perro que murió de hambre sino de cómo llegó a eso...
Un enfermo, lo ató lo hizo padecer hambre, sed, lo expuso en una muestra de arte (?) y montones de enfermos más fueron a disfrutar eso... ::).
Y como si fuera poco, la bienal donde se hizo esta "puesta en escena" lo aplaude convocandolo para que este año agarre otro perro callejero lo vuelva a atar, a torturar y a exponer para que muchos nuevos enfernitos se sientan realizados...
GENIAL... ARTE POSMO (?)...

     Salu2 :up:

Personalmente no creo que para reflejar la hipocresía de la sociedad se tenga que llegar al extremismo enfermo y morboso. Sostengo, también, que la consumación artística no tiene ese objetivo a cumplir. De ninguna manera es justificable y admisible lo que hizo Habauc, tanto sea en nombre de la sociedad como del arte.

El concepto de arte hace referencia a una actividad humana que permite expresar una visión personal. El fin del mismo no es generar una consciencia sobre las personas, sino expresar un sentimiento. (No creo que Toulouse-Lautrec haya plasmado burdeles por el hecho fomentar una cultura burdelisa; ni que Dalí, con sus saltamontes, haya querido promocionar anti-insecticidas). 

Dejar que un perro muera en una galería, en nombre de un arte absurdo que poco tiene que ver con lo que en realidad conceptualiza, no creo que sea el camino adecuado para lograr una consciencia del sufrimiento animal. Basándonos  en ese criterio, deberíamos encerrar en jaulas a "los chicos de la calle" y ver como mueren de hambre, mientras comemos pochoclos sentados mirando la agonía.

Si bien son cosas de la realidad, tanto el padecimiento de los animales como de los chicos, no creo que se justifique semejante atrocidad para generar una consciencia colectiva que lo único que fomenta en realidad es el gusto por lo morboso.

C´est fini.  :up:

Citar
Dejar que un perro muera en una galería, en nombre de un arte absurdo que poco tiene que ver con lo que en realidad conceptualiza, no creo que sea el camino adecuado para lograr una consciencia del sufrimiento animal. Basándonos  en ese criterio, deberíamos encerrar en jaulas a "los chicos de la calle" y ver como mueren de hambre, mientras comemos pochoclos sentados mirando la agonía.

     Aguzta
   :chavo:

     Salu2 :up:

Cita de: Lady Jane en Marzo 17, 2008, 14:35:57
No entendiste NADA... de onda...
Acá no se trata de el perro que murió de hambre sino de cómo llegó a eso...
Un enfermo, lo ató lo hizo padecer hambre, sed, lo expuso en una muestra de arte (?) y montones de enfermos más fueron a disfrutar eso... ::).

Vos no entendiste NADA NADA... sin onda.  :P

Para mí, Guillermo Vargas Habacuc lo que hizo fue pensar hay un perro en la calle que se está muriendo y nadie hace nada, lo más probable es que no lo vean, vamos a mostrárselo a la gente, así hacen algo por el perro. Lo único reprochable de Habacuc fue confiar en la gente como vos que lo único que hace es indignarse al respecto, pero mientras tanto dejás que los perros de la calle se sigan muriendo de hambre. Basta de hipocresía  :P

:guns: Gente.

           Guillermo.
:chavo:

Cita de: sigmundo en Marzo 17, 2008, 17:10:04

Cita de: Lady Jane en Marzo 17, 2008, 14:35:57
No entendiste NADA... de onda...
Acá no se trata de el perro que murió de hambre sino de cómo llegó a eso...
Un enfermo, lo ató lo hizo padecer hambre, sed, lo expuso en una muestra de arte (?) y montones de enfermos más fueron a disfrutar eso... ::).

Vos no entendiste NADA NADA... sin onda.  :P
Para mí, Guillermo Vargas Habacuc lo que hizo fue pensar hay un perro en la calle que se está muriendo y nadie hace nada, lo más probable es que no lo vean, vamos a mostrárselo a la gente, así hacen algo por el perro. Lo único reprochable de Habacuc fue confiar en la gente como vos que lo único que hace es indignarse al respecto, pero mientras tanto dejás que los perros de la calle se sigan muriendo de hambre. Basta de hipocresía  :P
:guns: Gente.
           Guillermo.
:chavo:

No se si es joda o si es en serio el debate. En cualquier caso esta bueno, Mas alla que  Sigmundo para nuestro deleite disfruta sanamente del placer de la provocacion, y  Fuera de la logica indignacion que genera un perro arrepentido con su hocico partido y su cola entre las piernas  :jaja: el tema es que no creo que sea logico denunciar una mala conducta demostrando en la practica su maldad. Es como pegarle a un negro para denunciar el racismo, no le veo mucha logica (salvo que el negro se ofrezca voluntariamente  ¿?).
A mi lo que mas me molesta no es la crueldad del acto, sino que alguno lo considere un hecho artistico.
Cualquier cosa no es arte. hay reglas esteticas minimas de elaboracion que un hecho precisa para ser considerado arte. Boludeces "artisticas" como esta,  aun las que no lastiman a nadie, son mas dañinas para la humanidad que miles de perros hambrientos.
He dicho.

bueno, es sorprendente lo que es capaz de hacer la estupidez humana. aunque lamentablemente ya nada nos sorprenda demasiado. un flor de hijo de puta el tipo.

ya firme.

Cita de: urdaplancheta en Marzo 17, 2008, 17:44:27
A mi lo que mas me molesta no es la crueldad del acto, sino que alguno lo considere un hecho artistico.
Cualquier cosa no es arte. hay reglas esteticas minimas de elaboracion que un hecho precisa para ser considerado arte. Boludeces "artisticas" como esta,  aun las que no lastiman a nadie, son mas dañinas para la humanidad que miles de perros hambrientos.
He dicho.

Totalmente de acuerdo con vos Urdaplancheta.  :up:

Se transgiversa de manera increíble el concepto de arte y pierde su verdadero significado.
El arte tiende a ser superador, cada etapa artística es más elaborada que la anterior. Actualmente estamos en un periodo de necedad absoluta, donde cualquier "porquería" se defiende "en nombre del arte", un arte mediocre y falso.

Cita de: urdaplancheta en Marzo 17, 2008, 17:44:27
A mi lo que mas me molesta no es la crueldad del acto, sino que alguno lo considere un hecho artistico.

Primero que nada, pienso que si yo hago Arte desde la crueldad, cosa que no es Arte segun Wikipedia, soy un hijo de puta.

Segundo: Voy  a esperar que alguien aprecie mi arte, o no? Soy mas hijo puta de todavia.

Segun Wikipedia: A pesar de esta amplitud en sus posibilidades, el arte suele estar muy asociado al concepto de belleza, y ha sido estudiado repetidamente desde el punto de vista de la filosofía por la estética

Que tiene de bello lo que hizo el "Sin Corazon" este?  ::)

A mi me molesta la crueldad en todo sentido, primero la crueldad del gil ese que ato al perro y segundo la crueldad que tiene la gente de apreciarlo como arte!!!

Me molesta mas el incio de este tipo de crueldad, y la inciativa la tomo el que ato al perro, pq desencadeno la crueldad de los demas.

Pq en vez de hacer algo asi, no hizo algo que despierte el amor de la gente?

Por esto y mucho mas.

:guns: Guillermo

:guns: Crueldad

Me falto agregar que personalmente pienso que es un enfermo.

Cita de: urdaplancheta en Marzo 17, 2008, 17:44:27

Cita de: sigmundo en Marzo 17, 2008, 17:10:04

Cita de: Lady Jane en Marzo 17, 2008, 14:35:57
No entendiste NADA... de onda...
Acá no se trata de el perro que murió de hambre sino de cómo llegó a eso...
Un enfermo, lo ató lo hizo padecer hambre, sed, lo expuso en una muestra de arte (?) y montones de enfermos más fueron a disfrutar eso... ::).

Vos no entendiste NADA NADA... sin onda.  :P
Para mí, Guillermo Vargas Habacuc lo que hizo fue pensar hay un perro en la calle que se está muriendo y nadie hace nada, lo más probable es que no lo vean, vamos a mostrárselo a la gente, así hacen algo por el perro. Lo único reprochable de Habacuc fue confiar en la gente como vos que lo único que hace es indignarse al respecto, pero mientras tanto dejás que los perros de la calle se sigan muriendo de hambre. Basta de hipocresía  :P
:guns: Gente.
           Guillermo.
:chavo:

No se si es joda o si es en serio el debate. En cualquier caso esta bueno, Mas alla que  Sigmundo para nuestro deleite disfruta sanamente del placer de la provocacion, y  Fuera de la logica indignacion que genera un perro arrepentido con su hocico partido y su cola entre las piernas  :jaja: el tema es que no creo que sea logico denunciar una mala conducta demostrando en la practica su maldad. Es como pegarle a un negro para denunciar el racismo, no le veo mucha logica (salvo que el negro se ofrezca voluntariamente  ¿?).
A mi lo que mas me molesta no es la crueldad del acto, sino que alguno lo considere un hecho artistico.
Cualquier cosa no es arte. hay reglas esteticas minimas de elaboracion que un hecho precisa para ser considerado arte. Boludeces "artisticas" como esta,  aun las que no lastiman a nadie, son mas dañinas para la humanidad que miles de perros hambrientos.
He dicho.

Recuerdo que estoy hablando con un tipo que mata pobres animalitos alados y lo describe con gracia en el foro y pide consejos cada vez más crueles para seguir con su matanza. Más allá de ese detalle, lo que me parece inconcecible es la hipocresía de la sociedad para permitir que esto pase en la calle y no en una exposición. Les indigna no por el hecho de que dejen morir al perro, sino porque Guillermo (LOS) ACUSA A LA SOCIEDAD de dejarlo morir. Mientras no lo ven, no les indigna NADA NADA. :P

Cita de: Aguzta en Marzo 17, 2008, 18:22:28El arte tiende a ser superador, cada etapa artística es más elaborada que la anterior. Actualmente estamos en un periodo de necedad absoluta, donde cualquier "porquería" se defiende "en nombre del arte", un arte mediocre y falso.

No hay nada más superador que la muerte.

Cita de: lobiten en Marzo 17, 2008, 18:43:03
Primero que nada, pienso que si yo hago Arte desde la crueldad, cosa que no es Arte segun Wikipedia, soy un hijo de puta.

Segundo: Voy  a esperar que alguien aprecie mi arte, o no? Soy mas hijo puta de todavia.

Segun Wikipedia: A pesar de esta amplitud en sus posibilidades, el arte suele estar muy asociado al concepto de belleza, y ha sido estudiado repetidamente desde el punto de vista de la filosofía por la estética

Que tiene de bello lo que hizo el "Sin Corazon" este?  ::)

A mi me molesta la crueldad en todo sentido, primero la crueldad del gil ese que ato al perro y segundo la crueldad que tiene la gente de apreciarlo como arte!!!

Me molesta mas el incio de este tipo de crueldad, y la inciativa la tomo el que ato al perro, pq desencadeno la crueldad de los demas.

Pq en vez de hacer algo asi, no hizo algo que despierte el amor de la gente?

Me falto agregar que personalmente pienso que es un enfermo.

Tantos errores en una misma opinión, es algo tan común en tu persona, Juan... :P

1- No sé que tiene que ver la madre de Guillermo, responder un post desde el insulto, no es ni arte, ni reflexión, ni opinión, por lo menos para mí, no sé que opinará Wikipedia :P

2- La muerte es bella, por el simple hecho de que es movilizadora, todo lo verdaderamente bello moviliza. Tal vez tendrías que ser más sentimental.

3- Este hecho despertó mucho "amor", mirá la cantidad de firmas juntadas por "amor".

4- Todos somos enfermos, según creo yo.

:P

Abrazo.

Sig.

Cita de: sigmundo en Marzo 17, 2008, 21:04:16
Recuerdo que estoy hablando con un tipo que mata pobres animalitos alados y lo describe con gracia en el foro y pide consejos cada vez más crueles para seguir con su matanza. Más allá de ese detalle, lo que me parece inconcecible es la hipocresía de la sociedad para permitir que esto pase en la calle y no en una exposición. Les indigna no por el hecho de que dejen morir al perro, sino porque Guillermo (LOS) ACUSA A LA SOCIEDAD de dejarlo morir. Mientras no lo ven, no les indigna NADA NADA. :P

Estimado Sigmundo, No compare a un Apestoso perro cualunque con mis compañeros alados. Estos ultimos mueren con mayor dignidad. Su muerte es gloriosa y hace honor a su majestuosa y efimera existencia. Eso es arte.

Cita de: sigmundo en Marzo 17, 2008, 21:04:16
4- Todos somos enfermos, según creo yo.

Aca coincido,  somos enfermos , pero la salud es un embole. 
Saludos.  :up:

Cita de: sigmundo en Marzo 17, 2008, 21:04:16
Tantos errores en una misma opinión, es algo tan común en tu persona, Juan... :P

1- No sé que tiene que ver la madre de Guillermo, responder un post desde el insulto, no es ni arte, ni reflexión, ni opinión, por lo menos para mí, no sé que opinará Wikipedia :P

2- La muerte es bella, por el simple hecho de que es movilizadora, todo lo verdaderamente bello moviliza. Tal vez tendrías que ser más sentimental.

3- Este hecho despertó mucho "amor", mirá la cantidad de firmas juntadas por "amor".

4- Todos somos enfermos, según creo yo.

:P

Abrazo.

Sig.

Estimado integrante y compañero del EFC, es verdad lo que usted dice con respecto a que respondi el post desde el insulto.

Pero no esta en mi persona ir por todos lados insultando a mansalva a quien se me cruce, solo a quien se lo merece.(Y no me diga que usted no insulta, pq no le creo  :jaja:)

Cita de: sigmundo en Marzo 17, 2008, 21:04:16
Más allá de ese detalle, lo que me parece inconcecible es la hipocresía de la sociedad para permitir que esto pase en la calle y no en una exposición. Les indigna no por el hecho de que dejen morir al perro, sino porque Guillermo (LOS) ACUSA A LA SOCIEDAD de dejarlo morir. Mientras no lo ven, no les indigna NADA NADA.

Perdone, pero me considero parte de la sociedad y a mi SI me indigna ver estas cosas, y le aclaro algo mas mi estimado Sigismundo  :jaja:(:chavo: Aguzta), como usted se tomo el atrevimiento de ver los errores con respecto a mi persona, voy a hacerle ver a usted los suyos.

Hay muchas maneras de acusar y usted lo deberia saber muy bien, mas que nada porque es un profesional en la materia.

Ahora que el energumeno al cual usted defiende, acuse como dice usted a la sociedad con ese metodo tan inhumano nos da derecho entonces a hacer lo mismo con un chico que padece hambre en la calle? Nosotros como sociedad permitimos eso o no? Para denunciar eso, deberiamos hacer lo mismo? Atemos entonces a un nenito de 6 años desnutrido en una exposicion para denunciar que hay hambre en el mundo.  :o

Nos da derecho a que nosotros matemos de frio a un indigente en epoca de invierno para denunciar que hay mucha gente en la calle necesitada que sufre frio? Pq no los congelamos en publico? Seria arte y del bueno, no?  ::)

Si para usted eso es arte y una buena manera de denunciar las cosas, sigue demostrando como en otros post's que carece de corazon y sentido comun.

Atte:
        JuanciteN  :jaja:

Abrazo Sig!!! Curate rapido bolo!!!  :up:

A ver capitán,

Creo que su veteranía no lo deja ver un par de cosas.

La primera no sabemos si esto es cierto. No hay que creer todo lo que lee en internet. Por lo cual la acusación es maquiavélicamente brillante.

La segunda es que para el caso de que esto sea verdad. Lo único que hizo fue cambiar el lugar donde dejar morir al perro. Así que no sé cuánta indignación puede haber cuando todos somos GUILLERMO!!! Usted, yo, e incluso GUILLERMO es GUILLERMO. GUILLERMO gracias por abrirnos los ojos y mostrarnos que todos somos GUILLERMO y debemos luchar por un mundo de GUILLERMOS libre de GUILLERMOS (?)

           Guillermo.
:chavo:

He dicho!!!

Abrazo.

SI G uillermo.

Sigismundo... Estás realmente equivocado... Entendés NADA NADA de las cosas, pero bueee....  :jaja:

Cita de: sigmundo en Marzo 17, 2008, 21:04:16

Cita de: Aguzta en Marzo 17, 2008, 18:22:28El arte tiende a ser superador, cada etapa artística es más elaborada que la anterior. Actualmente estamos en un periodo de necedad absoluta, donde cualquier "porquería" se defiende "en nombre del arte", un arte mediocre y falso.

No hay nada más superador que la muerte.

En lo que respecta al arte, estás equivocado. El arte es evolutivo y lineal, cada etapa tiende a ser superadora de la misma, por consiguiente la muerte del arte no es superadora de nada, sino devastadora. Te propongo hablar con propiedad del tema en cuestión  :jaja:

Cita de: sigmundo en Marzo 18, 2008, 19:38:38
Lo único que hizo fue cambiar el lugar donde dejar morir al perro. Así que no sé cuánta indignación puede haber cuando todos somos GUILLERMO!!!

En eso, también, estás totalmente equivocado. Si bien los perros de la calle mueren, él específicamente lo privó de su libertad, es otra la acusación en todo caso.
Entonces se podría validar tu postura si encierro ancianitos (total van a morir al fin y al cabo) en reclamo de la jubilación mísera que les da el gobierno.
Que buena forma de protestar!!!

Cita de: lobiten en Marzo 18, 2008, 15:22:56
Si para usted eso es arte y una buena manera de denunciar las cosas, sigue demostrando como en otros post's que carece de corazon y sentido comun.

Simples y claras palabras...  :chavo: a su poder de análisis!

Para ilustrar el topico y para la mesita de luz de sigmundo, aca va una foto de Guillote Vargas "Habacuc".

(http://www.promoarga.com/b1/earweirdNNP1110_468x335.jpg)

Cita de: sigmundo en Marzo 18, 2008, 19:38:38
A ver capitán,

Creo que su veteranía no lo deja ver un par de cosas.

La primera no sabemos si esto es cierto. No hay que creer todo lo que lee en internet. Por lo cual la acusación es maquiavélicamente brillante.

Que paso Sig? Te quedaste sin argumentos para sostener lo tuyo?  ::)

Cita de: sigmundo en Marzo 18, 2008, 19:38:38
La segunda es que para el caso de que esto sea verdad. Lo único que hizo fue cambiar el lugar donde dejar morir al perro. Así que no sé cuánta indignación puede haber cuando todos somos GUILLERMO!!! Usted, yo, e incluso GUILLERMO es GUILLERMO. GUILLERMO gracias por abrirnos los ojos y mostrarnos que todos somos GUILLERMO y debemos luchar por un mundo de GUILLERMOS libre de GUILLERMOS (?)

           Guillermo.
:chavo:

He dicho!!!

Abrazo.

SI G uillermo.

Tus ganas de seguir jugando al "contra" y el capricho de intentar querer tener la razon  :P demuestra una vez mas que te equivocas, a vos te gustaria que decidan por vos como queres morir? Te aclaro que el pichicho no murio a su suerte.

Eso que decis que solo cambio el lugar de donde dejar morir al perro carece lisa y llanamente de argumentos. Muy tosco de tu parte.

Pq no agarramos a todos los indigentes, los sacamos de la calle y dejamos que mueran en el mar? Les cambiamos el lugar de muerte y de paso no ensucian la calle. Todo esto para denunciar a la sociedad que hay mucha gente desamparada. ::)

Nadie tiene el derecho de decidir como vamos a morir.

Para terminar, te recuerdo que me llamo Juan y no Guillermo, vos tranquilamente podrias ser un "Guillermo" con ese pensamiendo tan errado. Y a diferencia del pobre animal que murio "atado", es verdad que hay muchos "Guillermos" sueltos, vos sos uno.

Fin del debate .-

Guillermo=Cruel=Sigmundo : 0

Razon: 1

           Razon
:chavo:

Te mando un abrazo!  :up:

PD: Ademas te contradecis solito, muy mal lo tuyo al recurrir al insulto para responderme, llamarme Guillermo es un insulto a mi persona.

Ya habia firmado pero actualice:

1149453 Signatures Total

Cita de: Aguzta en Marzo 18, 2008, 20:33:11
Sigismundo... Estás realmente equivocado... Entendés NADA NADA de las cosas, pero bueee....  :jaja:

Cita de: sigmundo en Marzo 17, 2008, 21:04:16

Cita de: Aguzta en Marzo 17, 2008, 18:22:28El arte tiende a ser superador, cada etapa artística es más elaborada que la anterior. Actualmente estamos en un periodo de necedad absoluta, donde cualquier "porquería" se defiende "en nombre del arte", un arte mediocre y falso.

No hay nada más superador que la muerte.

En lo que respecta al arte, estás equivocado. El arte es evolutivo y lineal, cada etapa tiende a ser superadora de la misma, por consiguiente la muerte del arte no es superadora de nada, sino devastadora. Te propongo hablar con propiedad del tema en cuestión  :jaja:

No vamos a discutir sobre esto (o lo haremos en otro post), menos cuando soy un novel en esta materia, pero desde mi punto de vista no hay acto más noble y bello que dar la vida por otro, puede que algunos no lo vean superador ni lo consideren artístico. Yo sí.

Cita de: Aguzta en Marzo 18, 2008, 20:33:11

Cita de: sigmundo en Marzo 18, 2008, 19:38:38
Lo único que hizo fue cambiar el lugar donde dejar morir al perro. Así que no sé cuánta indignación puede haber cuando todos somos GUILLERMO!!!

En eso, también, estás totalmente equivocado. Si bien los perros de la calle mueren, él específicamente lo privó de su libertad, es otra la acusación en todo caso.
Entonces se podría validar tu postura si encierro ancianitos (total van a morir al fin y al cabo) en reclamo de la jubilación mísera que les da el gobierno.
Que buena forma de protestar!!!

De por sí los ancianitos se encuentran encerrados en un sociedad que no los contiene que los hace hacer largas colas en los bancos para cobrar dos mangos y que los sacan a pasear todos los miércoles en sus marchas. Yo recuerdo que hubo varias huelgas de hambre de los jubilados y nadie hizo nada. Incluso Norma Plá se murió hace 11 años y lo único que la recuerda es una canción de la Bersuit.

Cita de: urdaplancheta en Marzo 19, 2008, 01:47:30Para ilustrar el topico y para la mesita de luz de sigmundo, aca va una foto de Guillote Vargas "Habacuc".

Gracias amigo urdaplancheta, la voy a imprimir y utilizar, tengo una familia muy fea para ir colgando fotos de ella.

Cita de: lobiten en Marzo 19, 2008, 02:51:14

Cita de: sigmundo en Marzo 18, 2008, 19:38:38
A ver capitán,

Creo que su veteranía no lo deja ver un par de cosas.

La primera no sabemos si esto es cierto. No hay que creer todo lo que lee en internet. Por lo cual la acusación es maquiavélicamente brillante.

Que paso Sig? Te quedaste sin argumentos para sostener lo tuyo?  ::)

Y usted, amigo Juan, ¿no los tiene para contestarme? Capaz ni siquiera lo pensó, ni siquiera se le cruzó por la cabeza hacerlo. Yo sólo quiero hacerlo pensar un poco y ver las posibilidades, ¿Por qué tiene el ser humano tendencia a creer sólo lo malo y no lo bueno? Capaz porque en el fondo preferimos creer que los demás son más malos que nosotros para autojustificar nuestras pequeñas maldades. Yo, todo lo contrario, prefiero pensar que los demás son mejores que yo.

Y le cito lo que compartió en su momento, FerPerico varios post atrás:

Cita de: FerPerico en Marzo 16, 2008, 18:18:31
Encontré esto:

Cita de: Guillermo Vargas Habacuc“Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre. Igual pasó con Natividad Canda, la gente se sensibilizó con él hasta que se lo comieron los perros”

Fuente: Diario La Nación de Costa Rica (http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html)

Cita de: Galería CódiceManagua, 19 de octubre
Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes visuales centroamericanas, pero especialmente las nicaragüenses, tanto en el nivel nacional, como en el regional e internacional. En Códice han expuesto grandes maestros centroamericanos, así como artistas consolidados y emergentes.
Los lenguajes contemporáneos del arte universal también han tenido espacio en Códice, por lo que periódicamente acoge muestras de arte conceptual.
Con ese espíritu, el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó Exposición No. 1, del artista costarricense, Guillermo Vargas, conocido artísticamente como HABACUC.
Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería.
Habacuc nombró al perro “Natividad” en homenaje al nicaragüense Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del jueves 10 de noviembre de 2005.
El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto.
Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo.
Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.

Fuente: Pensamiento jfs (http://senovilla-pensamientos.blogspot.com/2008/03/el-perro-de-habacuc.html)

Cita de: lobiten en Marzo 19, 2008, 02:51:14

Cita de: sigmundo en Marzo 18, 2008, 19:38:38
La segunda es que para el caso de que esto sea verdad. Lo único que hizo fue cambiar el lugar donde dejar morir al perro. Así que no sé cuánta indignación puede haber cuando todos somos GUILLERMO!!! Usted, yo, e incluso GUILLERMO es GUILLERMO. GUILLERMO gracias por abrirnos los ojos y mostrarnos que todos somos GUILLERMO y debemos luchar por un mundo de GUILLERMOS libre de GUILLERMOS (?)

           Guillermo.
:chavo:

He dicho!!!

Abrazo.

SI G uillermo.

Tus ganas de seguir jugando al "contra" y el capricho de intentar querer tener la razon  :P demuestra una vez mas que te equivocas, a vos te gustaria que decidan por vos como queres morir? Te aclaro que el pichicho no murio a su suerte.

Eso que decis que solo cambio el lugar de donde dejar morir al perro carece lisa y llanamente de argumentos. Muy tosco de tu parte.

Pq no agarramos a todos los indigentes, los sacamos de la calle y dejamos que mueran en el mar? Les cambiamos el lugar de muerte y de paso no ensucian la calle. Todo esto para denunciar a la sociedad que hay mucha gente desamparada. ::)

Nadie tiene el derecho de decidir como vamos a morir.

Lamentablemente, capitán, creo que confunde mis ganas no son de jugar, sino de hacerlo reflexionar, podría quedarme en el insulto para Guillermo y todos felices, pero usted no hubiera desarrollado ni la mitad de sus conceptos. Lejos estoy de intentar tener la razón y que eso se vuelva un capricho. No se trata de razones sino de argumentaciones que enriquezcan el debate y lo hagan pensar a uno. Equivocado o no, mi objetivo que es el debate se está llevando a cabo. La única manera que yo decida por mí como me quiero morir es suicidándome y desgraciadamente para ustedes no está en mis planes. Te aclaró que ni siquiera sabemos sí el pichicho murió.

No querer reconocer que la sociedad es la gran responsable de que los animales/indigentes estén como estén es hipócrita, qué importa dónde mueren si mueren igual. Y la sociedad toda está decidiendo dejarlos morir. Hagámosnos cargo de nuestras acciones e inacciones.

Cita de: lobiten en Marzo 19, 2008, 02:51:14Para terminar, te recuerdo que me llamo Juan y no Guillermo, vos tranquilamente podrias ser un "Guillermo" con ese pensamiendo tan errado. Y a diferencia del pobre animal que murio "atado", es verdad que hay muchos "Guillermos" sueltos, vos sos uno.

Es verdad ¿para qué llamarlo Guillermo con la cantidad de "Juanes" que son peores que los "Guillermos" de la historia? Lo malo no es tener en la vida actitudes de "Juanes", de "Guillermos", de "Carlos", lo malo es no reconocerlo. Sí a veces me comporto como un Guillermo, sí a veces me comporto como un Juan.

Cita de: lobiten en Marzo 19, 2008, 02:51:14
Guillermo=Cruel=Sigmundo : 0

Razon: 1

           Razon
:chavo:

Nunca fui resultadista y eso lo sabe.

Cita de: lobiten en Marzo 19, 2008, 02:51:14Para terminar, te recuerdo que me llamo
PD: Ademas te contradecis solito, muy mal lo tuyo al recurrir al insulto para responderme, llamarme Guillermo es un insulto a mi persona.

El valor a un insulto se lo da la persona que lo recibe, no la que lo propina. Ahí ya no puedo hacer nada.

Un abrazo es muy poco, le mando dos.

Sigmundo en una actitud muy María Marta.  :up:

Pd: No creo que siga respondiendo, el doble objetivo de reflexionar y mantener vivo el post se puede decir que se ha logrado, gracias a todos.

Pd2: Dije que no la iba a seguir (aunque con las barbaridades posteadas a continuación tendría que hacerlo) pero eso no puede decir que no agregue algo muy importante que Predi me enseñó hace varios años...

La ley de Godwin estipula que:

    "A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno."

           Predi
:chavo:

           Godwin
:chavo:

Lamento haber entrado al debate cuando al fin sigmundo se dio por vencido :P... justificación mediante de habernos hecho reflexionar a todos sobre lo crueles que somos al dejar morir de hambre a perros, viejos y niños, como parte de esta sociedad... ::).

Sinceramente sigmundo era necesario que nos abras los ojos...
Gente como vos y como Guillermo hacen que tomemos conciencia de que todos somos unos hdp...

Yo sólo quiero decirte que con esta postura de "El fin justica los medios" tendríamos que aplaudir a Hitler por ejemplo, que buscaba la purificación de las razas, o a los milicos que nos limpiaron de zurditos subersivos y nos hicieron sentir que los Argentinos eramos derchos y humanos ... ::).

No seas hipócrita, la imbecilidad no se justifica, sea cual fuese su objetivo.
Si pretendes demostrar algo, o movilizar hay muchas otras formas de hacerlo, sin la necesidad de recurrir a la crueldad con otros...
El Arte de por si cumple con ese objetivo, y un artista moviliza a través de la  sensibilidad de sus obras. Y vos deberías saber  eso...

Por último, ya que hay demasiadas cosas para citar de tus respuestas en este tópico,  pero no tengo ganas de volver sobre lo que varios ya te contestaron, quiero si destacar esto:

Cita de: sigmundo en Marzo 19, 2008, 09:38:49
...no hay acto más noble y bello que dar la vida por otro, puede que algunos no lo vean superador ni lo consideren artístico. Yo sí.

A ver, a ver...
Dar la vida por otro es un acto de grandeza absoluta, y totalmente de acuerdo con que no hay nada más superador que esto...
Pero dar la vida por otro implica tomar la decisión de hacerlo y no creo que el perro haya estado de acuerdo :P.
O tenes una seria confusión sobre lo que es dar la vida por otro o realmente pensas que si el animal no hubiese querido morir atado se lo hubiera hecho saber a Guillermo. :jaja:.

Gracias sig por movilizar mis neuronas, pero la próxima no te olvides de traer al perro, así logras conmocionarme. :P

     Salu2 :up:

Edit:

P.D: sigmundo, dijiste que no ibas a responder más y te entiendo porque careces de argumentos para refutar y sostener tu actitud, la simple modificación de tu post anterior, en vez de una respuesta un poco más elaborada, explicando a las barbaridades a las que te referís, me da la razón...

     Gracias.     

Cita de: sigmundo en Marzo 19, 2008, 09:38:49
De por sí los ancianitos se encuentran encerrados en un sociedad que no los contiene que los hace hacer largas colas en los bancos para cobrar dos mangos y que los sacan a pasear todos los miércoles en sus marchas. Yo recuerdo que hubo varias huelgas de hambre de los jubilados y nadie hizo nada. Incluso Norma Plá se murió hace 11 años y lo único que la recuerda es una canción de la Bersuit.

Mmm porque sera que los seres humanos somos cabezadura? Seguis cayendo en lo mismo si ese es tu argumento para apoyar a despiadado Guillermo.
Esto de por si se responde solo.
Solo acoto algo, el que haya muchos ancianos encerrados en una sociedad como decis vos, no nos da derecho a privarles de su libertad y alimento para despues exponerlos como obras de Arte.

Cita de: sigmundo en Marzo 19, 2008, 09:38:49
Y usted, amigo Juan, ¿no los tiene para contestarme? Capaz ni siquiera lo pensó, ni siquiera se le cruzó por la cabeza hacerlo. Yo sólo quiero hacerlo pensar un poco y ver las posibilidades, ¿Por qué tiene el ser humano tendencia a creer sólo lo malo y no lo bueno? Capaz porque en el fondo preferimos creer que los demás son más malos que nosotros para autojustificar nuestras pequeñas maldades. Yo, todo lo contrario, prefiero pensar que los demás son mejores que yo.

Pensar que cosa? Que posibilidades? No hace falta pensar en este tipo de situaciones sino sentir, cosa que para vos parece algo lejano. Yo creo tanto lo bueno como en lo malo. Lo que defendes no tiene nada de bueno, porque hay muchas formas para reclamar o acusar. Todos hacemos o hicimos alguna vez pequeñas maldades pero este tipo cometio una atrocidad, aunque no creo que veas la diferencia.

Atrocidad: Crueldad Grande.

En lo humano, yo no pienso que todos son mejores que yo, yo pienso que todos somos seres humanos y con los mismos derechos, excepto este señor que para mi dejo ser humano al cometer tal acto.
Ahora que profesionalmente sean mejores puede ser.
Como persona trato de mejorar dia a dia, uno nunca deja de aprender.

Cita de: sigmundo en Marzo 19, 2008, 09:38:49
Y le cito lo que compartió en su momento, FerPerico varios post atrás:

Cita de: FerPerico en Marzo 16, 2008, 18:18:31
Encontré esto:

Cita de: Guillermo Vargas Habacuc"Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante para mí era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar blanco donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre.

Citaste lo que declaro el tipo éste, vos solicitas que piense en las posibilidades, entonces pq no puedo pensar que son exucusas?  ::)

Cita de: sigmundo en Marzo 19, 2008, 09:38:49

Cita de: Galería CódiceManagua, 19 de octubre
Galería Códice desde su creación en 1991, ha promovido las artes visuales centroamericanas, pero especialmente las nicaragüenses, tanto en el nivel nacional, como en el regional e internacional. En Códice han expuesto grandes maestros centroamericanos, así como artistas consolidados y emergentes.
Los lenguajes contemporáneos del arte universal también han tenido espacio en Códice, por lo que periódicamente acoge muestras de arte conceptual.
Con ese espíritu, el jueves 16 de agosto recién pasado se presentó Exposición No. 1, del artista costarricense, Guillermo Vargas, conocido artísticamente como HABACUC.
Uno de los trabajos expuestos consistió en presentar a un perro famélico que Habacuc recogió de la calle, y durante la exposición aparecía amarrado con una cuerda de nylon, que a su vez estaba sujeta a otra cuerda que pendía de dos clavos en una esquina de la Galería.
Habacuc nombró al perro "Natividad" en homenaje al nicaragüense Natividad Canda (24 años) quien murió devorado por dos perros Rottweiler en un taller de San José, Costa Rica, la madrugada del jueves 10 de noviembre de 2005.
El perro permaneció en el local tres días, a partir de las 5 de la tarde del miércoles 15 de agosto.
Estuvo suelto todo el tiempo en el patio interior, excepto las 3 horas que duró la muestra, fue alimentado regularmente con comida de perro que el mismo Habucuc trajo.
Sorpresivamente, al amanecer del viernes 17, el perro se escapó pasando por las verjas de hierro de la entrada principal del inmueble, mientras el vigilante nocturno quien acababa de alimentarlo limpiaba la acera exterior del mismo.

Fuente: Pensamiento jfs (http://senovilla-pensamientos.blogspot.com/2008/03/el-perro-de-habacuc.html)

Sig, te falto poner esto:

Rápidamente, la GALERÍA CODICE,  ofendida por lo que está sucediendo, pone este comunicado.

El comunicado salio de la Galeria, obviamente a desmentir todo lo que se habia visto en la red hasta el momento. Que tan creible puede ser?
Pensemos en las posibilidades.  ::)

Cita de: sigmundo en Marzo 19, 2008, 09:38:49
Lamentablemente, capitán, creo que confunde mis ganas no son de jugar, sino de hacerlo reflexionar, podría quedarme en el insulto para Guillermo y todos felices, pero usted no hubiera desarrollado ni la mitad de sus conceptos. Lejos estoy de intentar tener la razón y que eso se vuelva un capricho. No se trata de razones sino de argumentaciones que enriquezcan el debate y lo hagan pensar a uno. Equivocado o no, mi objetivo que es el debate se está llevando a cabo. La única manera que yo decida por mí como me quiero morir es suicidándome y desgraciadamente para ustedes no está en mis planes. Te aclaró que ni siquiera sabemos sí el pichicho murió.

No querer reconocer que la sociedad es la gran responsable de que los animales/indigentes estén como estén es hipócrita, qué importa dónde mueren si mueren igual. Y la sociedad toda está decidiendo dejarlos morir. Hagámosnos cargo de nuestras acciones e inacciones.

En este tema, solo hay que tener un concepto bien claro y ese es el concepto humano, vos lo tenes desarrollado?  ::), parece que no.
Estoy de acuerdo con que como sociedad somos responsables de que animales/indegentes esten como esten, pero no por eso vamos a "usarlos" en una exposicion de algo que dice llamarse Arte cuando no lo es.
A los chicos nacidos en la calle, podemos matarlos de chiquitos si total de grande van a morir igual, ahorromosles sufriemiento?  ::)
No es humano pensar asi.

Cita de: sigmundo en Marzo 19, 2008, 09:38:49
Es verdad ¿para qué llamarlo Guillermo con la cantidad de "Juanes" que son peores que los "Guillermos" de la historia? Lo malo no es tener en la vida actitudes de "Juanes", de "Guillermos", de "Carlos", lo malo es no reconocerlo. Sí a veces me comporto como un Guillermo, sí a veces me comporto como un Juan.

En lo que va del post te estas comportando como un "Guillermo" y tal vez como un "Carlos", si te comportaras como un Juan, no estariamos debatiendo.  (h)

Cita de: sigmundo en Marzo 19, 2008, 09:38:49

Cita de: lobiten en Marzo 19, 2008, 02:51:14
Guillermo=Cruel=Sigmundo : 0

Razon: 1

           Razon
:chavo:

Nunca fui resultadista y eso lo sabe.

Es verdad.  :up:

Cita de: sigmundo en Marzo 19, 2008, 09:38:49

Cita de: lobiten en Marzo 19, 2008, 02:51:14Para terminar, te recuerdo que me llamo
PD: Ademas te contradecis solito, muy mal lo tuyo al recurrir al insulto para responderme, llamarme Guillermo es un insulto a mi persona.

El valor a un insulto se lo da la persona que lo recibe, no la que lo propina. Ahí ya no puedo hacer nada.

Un abrazo es muy poco, le mando dos.

Sigmundo en una actitud muy María Marta.  :up:

Sabiendo que estoy en contra de la estupidez que el animal alias Guillermo realizo con el indefenso can, sabias de antemano que seria un insulto llamarme asi, aun asi lo hiciste, asi que recurriste al insulto, leve o no, fue un insulto. Mal lo tuyo.  :P

Cita de: sigmundo en Marzo 19, 2008, 09:38:49

           Predi
:chavo:

Aca concuerdo con vos...

           Predi
:chavo:

Abrazos!!! :up:

 :guns: :guns: :guns: :guns:

Por dias que maldad! si lo tengo enfrente mio al tipo juro por mi familia que lo agarro lo ato , lo llevo a mi casa lo dejo pasar hambre y sed por 2 semanas , despues lo baño con agua bien fria , le doy de comer sorete de mi perro y le doy de tomar meo de mi perro , despues le exijo que sake la lengua asi lo kemo con la planchita , despues agarro un machete y le corto pija y huevos y por ultimo agarro kerosene y lo prendo fuego . Espero que asi se haga justicia por tan maldad k hizo el hijo de mil puta mal parido deforme d emierda negro y la puta ka te pario con los perros no JODAS!!!!.


y Al que esta a favor del tipo este . es un tipo sin que le importa la vida del animal.

al final salto algo como que no era cierto... saben que paso con esto?

firmo por toda mi familia.. ys eme caen las lagrimas...
sele debe mucho peor mucho a estos animalitos.. al menos yo les de bo mucho

la verdad.. ke si yo pudiera ser alguien.. estableceria como prioridad la ley dl talion y se acabo...


reverendo hijo de mil............ y la re con.......


ke impotencia ke me da

1646145 Signatures Total

Medio tarde lei el post me parece, pero bue,,, más vale tarde que nunca!

Listo... 1 grano mas de arena

para metersela en el orto al pelotudo ese

Cita de: Hermetal en Abril 02, 2008, 03:33:41
Listo... 1 grano mas de arena

para metersela en el orto al pelotudo ese

jajaja yo aporte una mas (pero no un grano, un bodoque) jjaa

me parece muy, pero muy mal lo que hace este tipo, es algo aberrante, pero no creo que la solución sea sacarle espacio, es mas creo que es un poco fuera de lugar. quien lo quiera ir a ver que vaya.
eso si este señor tendría que estar preso.

simplemente un tremendo hijo de puta
:guns:

Firmado...

Que le metan un pijazo en el orto por cada firma también...

Habría que firmar para que en vez de un perro, lo aten a este hijo de mil put# y viva en carne propia lo que le hizo al pobre animal...
De esa manera seríamos unos cuantos los que disfrutaríamos de semejante "obra de arte".

che al final esto habia quedado en que teoricamente eso nunca habia pasado y la muestra del tipo era jsutamente ver si lograba conseguir lo que aca hicimos... alguno tiene algun dato mas?

yo tenia un mail que spammearon aca enel laburo con las declaraciones de la galeria explicando todo eso...

bleh no se...

Cita de: Wallys en Abril 03, 2008, 13:11:43
Habría que firmar para que en vez de un perro, lo aten a este hijo de mil put# y viva en carne propia lo que le hizo al pobre animal...
De esa manera seríamos unos cuantos los que disfrutaríamos de semejante "obra de arte".

:chavo: :chavo:

totalmente de acuerdo!!...

 :(

Parece que nuestra estupidez no tiene fin. Saludos.

2054917 Signatures Total

2159637 Signatures Total

Mi pequeño aporte...

Cita de: ariel2901 en Marzo 10, 2008, 03:25:31
HIJOS DE MIL PUTA ÉL Y LOS QUE FESTEJARON SEMEJANTE CRIMINALIDAD

¿Qué habría que hacerle?
Carcel?, no, la sociedad se tendría que hacer cargo de mantenerlo.
Multa?, seguramente es una de esas personas estúpidas y soberbias a las que no le importa, y para provocar lo haría otra vez.

Yo agarraría TODA la familia de este hijo de puta, o por lo menos a SUS HIJOS y los ataría de la misma forma que el ató a ese pobre perro y que se mueran de hambre frente a él, que debería estar en las mismas condiciones, o sea atado, pero alimentarlo, de cualquier forma, si no es mediante la forma normal de alimentarse que sea de otra, cosa que vea sufrir a sus hijos en la forma que sufrió ese perro. Después si quieren haganlo, morir de hambre o que se lo coma la culpa, capaz que sería mejor esta forma.

A todos los hijos de puta que festejaron esto y encima le dieron un premio también habría que hacerlos morir de hambre.

Gracias por la info. Ya firmé y mandé por mail para que se sumen a la petición.  :up:

Perdón las mayúsculas y el vocabulario, pero cosas así deben ser dichas de la forma que se sienten. Si hay algún problema avisen y lo modifico.  :up:

PD: me llegó un mail, tengo que hacer clic en algún vínculo o dejar todo como está?

NOOO!! Maeestro, no!... No te conviertas en la MISMA MIERDA que el, por favor...

ya firme y sigo puteando por la cabeza del mal nacido este.
Ojalá que le salga algun hijo o pariente con alguna enfermedad terminal dolorosa y que se le vayan muriendo de a poco el cuerpo, es decir que se pudra en vida...

Y la culpa la tienen los hijos, claro...