ARGENTOP2P

Soporte, Ayuda y Consultas => Linux => Mensaje publicado por: Camello_AR en Marzo 13, 2008, 23:53:09

Título: Fuente compiladas vs Binarios
Publicado por: Camello_AR en Marzo 13, 2008, 23:53:09
La duda es esa (o esta): Tengo ubuntu 7.10 y quiero saber si van a andar mejor las aplicaciones que descargo compiladas con apt-get/synaptic o si bajo las fuentes y las compilo en mi PC

Les cuento que quize instalar un programa (eleji uno medio al azar en el caso gxine como para probar un reproductor de video que suelen necesitar buenos recurso)

primer intento

sudo apt-get sources gxine --build

Resultado: Ud. no tiene los sig. paquetes necesarios (y la lista que no tengo a mano ahora)

No es cuestión de aminalarse dije asi que
2do intento

sudo apt-get build-dep gxine
sudo apt-get sources gxine --build

Ahora si, descarga una serie de paquetes (primer paso) y luego descarga la fuente de gxine, comienza a verificar las dependencias yh los compiladores, etc, comienza a compilar, tira algunos errores (que no registre) y por ultimo me crea un deb (y una serie de tgz y demases) en la carpeta donde estoy parado (que, luego me di cuenta del error, al ejecutar apt-get como sudo en el segundo paso, los crea como root)

Si instalo ese deb debería andar bien no?

Saludos

PD: Además del adm. de paquetes, puedo instalar el deb con apt-get (deb local)
Título: Re: Fuente compiladas vs Binarios
Publicado por: ZeiterZ en Marzo 14, 2008, 00:15:13
Sí, debería andar bien el .deb que se generó.

La forma de instalarlo es:

dpkg -i  paquete.deb

Saludos.