Hace un tiempo le hicieron una entrevista a Jon "Maddog" Hall, Presidente de Linux International.
Si bien el título original de la nota es otro, el periodista basó sus preguntas en la idea "Convénzame para que use Linux y no Windows".
Las respuestas NO tienen desperdicio y aconsejo FUERTEMENTE leerla a conciencia.
Saludos.
Citar
18-03-2008
Entrevista con Jon "Maddog" Hall, Presidente de Linux Internacional
"Las patentes deben beneficiar a las personas, no a las empresas"
por Bernardo Gutiérrez
Locuaz, irónico, políticamente incorrecto, charlatán, lúcido, ágil. Y extremadamente visionario: Jon Hall, apodado maddog o "perro loco" (se lo pusieron sus alumnos de la Universidad de Stanford por su mal carácter) recorre el mundo de punta a punta elogiando las ventajas de los programas de código abierto –aquéllos que pueden ser copiados y modificados libremente– y criticando las patentes de software. Haya donde haya una feria, un evento, una invitación, Maddog representa a Linux Internacional con su barba superlativa y sus argumentados puñetazos contra el monopolio de Microsoft. Con cada una de sus palabras incendia una imprevisible guerra asimétrica entre usuarios y multinacionales. De momento, el programa más popular de software libre, Linux, que comenzó con apenas 140.000 usuarios, tiene ya 70 millones en el mundo. Perro Loco –barba mesiánica, humor ácido– conoce al enemigo a la perfección. Y por eso le ataca donde más le duele: el libre mercado, las leyes capitalistas. "La propia economía va a derrotar a las multinacionales informáticas. Con Linux nos ahorramos millones. Y también, como servicio podemos hacer más dinero que ellos como propietarios", afirma con ironía. Perro Loco, que repite incesantemente en la entrevista las palabras "esclavitud informática", se confiesa con Público en São Paulo.
Convénzame para que use Linux y no Windows...
¡Facilísimo! Que tu ordenador funcione con un sistema de fuentes abiertas y con software libre te permite tener el control, las herramientas para mejorarlo, repararlo, adaptarlo. No dependes de empresas que cambian sus políticas, programas y técnicas. Ahorras bastante dinero en licencias. Tu ordenador irá más rápido. ¡Dejarás de ser un esclavo del software! Además, ¿cuántos usuarios envían dudas a Microsoft y nunca reciben respuestas?
Pero todos mis amigos usan Windows... ¿Seré la oveja negra?
¡Amigo, además puedes hacerte rico! Con software libre no sólo ahorras dinero, sino que ganas dinero. Yo le llamo la técnica del cirujano. ¿Cómo se hace rico un cirujano? Siendo muy bueno. A nosotros no nos interesa el concepto de software propietario. Fomentamos que el dueño del software lo licencie, con código abierto. Pero sí nos interesa ofrecer software libre como servicio. Cobrar por adaptarlo, repararlo, mejorarlo. Sobre todo adaptarlo, hacerlo perfecto para una necesidad concreta.
Seguro que Microsoft nunca le ha invitado a dar una conferencia...
Bueno, a Microsoft sólo le interesa Microsoft, no la gloria de la humanidad ni los consumidores. Ellos prefieren que se compre software pirata a que se use software libre, porque de alguna manera fomenta sus productos. Lo único a lo que aspiran es a eliminar la competencia... Nosotros estamos en contra de la piratería.
¿Cree que la política de patentes informáticas de las multinacionales ha modificado o incluso frenado el desarrollo de la informática?
Cuando yo empecé, a finales de los años 60, con el ordenador no podías hacer nada. Pero todo estaba abierto, los códigos, el lenguaje. No existía ese concepto de propiedad sobre los programas. El ordenador servía para poco. Hasta la calculadora era más útil. Hoy en día, la informática mueve el mundo. Sin ella, se pararía. Los semáforos, los transportes. La vida. Por eso tienes que ser independiente.
¿Está hablando de libertad individual o incluso de política?
Hay una relación importantísima entre independencia tecnológica y política. Mire Venezuela y Brasil. Hugo Chávez [presidente de Venezuela] se dio cuenta de que si quería ser independiente de Estados Unidos no podía funcionar con el sistema del enemigo. Apostó por el software libre. ¿Y si Estados Unidos entrase en guerra y el enemigo usa sus sistemas? No habrá emancipación del tercer mundo si dependen de la tecnología registrada del primero. Brasil está dando una lección. Todas las instituciones públicas están usando software libre. Ahorran dinero y son independientes.
La mayoría de los ordenadores vienen con Windows preinstalado. ¿No tienen perdida la batalla?
Cada vez se venden más ordenadores baratos con Linux. Incluso la marca Dell comercializa ordenadores sólo con este sistema operativo. Otra cosa importante es la facilidad con que Linux y el software libre en general se adaptan a las culturas del mundo. Por ejemplo, Microsoft presume de tener sus sistemas en 50 idiomas. Nosotros tenemos más de 200. Cuando ellos incluyeron el etíope, nosotros ya lo hacíamos. Y funciona muy mal en algunos idiomas. Si quieres hacer reír a un turco, lo mejor es pronunciar dos palabras: Microsoft turkish. ¡Se mueren de risa! ¡Es tan difícil usarlo que prefieren hacerlo en inglés! ¿Eso es diversidad cultural?
¿Quiere usted decir que el software libre ayuda a la preservación de la multiculturalidad, pero el software propietario, no?
Le doy otro ejemplo. Un pueblo que habla swahili, que tienen 50 millones de hablantes en África, nunca puede usar un editor de texto en su propia lengua. Ellos entraron en contacto con los programadores de OpenOffice [un conjunto de programas de ofimática gratuito y de código abierto] y contrataron un programador para hacer el trabajo. Ahora, OpenOffice no sólo tiene una versión en swahili, sino de sus cuatro dialectos. La respuesta es obvia.
Pero sus enemigos dicen que usted es peligroso, que no cree en el 'copyright'. Si invento un software, ¿usted querrá que lo venda gratis?
No creo en el sistema de patentes de programas informáticos. Lo que no podemos hacer es patentar todos los caminos, porque nadie va a poder usarlos. Imagine que Miguel Ángel está pintando la Capilla Sixtina y alguien le dice: "Miguel Ángel, para. Los pinceles están registrados, no puedes usarlos. La pintura tampoco". Imagínese que un artista patenta el pincel o cierta posición de notas en una partitura. Con sus patentes, las compañías detienen la creatividad y el desarrollo. Y lo que es peor, alejan del usuario la tecnología y el conocimiento. Por eso nos esforzamos en conseguir que la palabra "elección" tenga su significado. Es necesario que cada usuario tenga verdadera libertad de elección.
Usted ha afirmado en numerosas ocasiones que el modelo de Microsoft es insostenible, que tiene los días contados. ¿Por qué lo dice?
Su modelo está basado exclusivamente en los beneficios. Pero ha llegado un momento en el que gastan más en abogados, en proteger sus supuestos derechos, que en investigar. Y sus programas, que venden carísimos, funcionan mal. Nosotros tenemos programas parecidos, incluso más eficientes, realizados por un precio ínfimo.
¿Una última razón ideológica para pasarme al software libre?
Las patentes son leyes hechas por los gobiernos y deberían estar pensadas para beneficiar a las personas, no a las empresas. Microsoft quiere patentar absolutamente todo lo que le esté permitido patentar. Las patentes son básicamente dañinas, porque hay mucho trabajo que ha sido realizado y distribuido con anterioridad.
Genial el tipo hablo a calzon quitado... :wave:
muy bueno, pido permiso para hacer un mail en cadena desde hotmail :P
Y como que el presidente de Coca Cola no va a decir que la Pepsi es más rica... no?
Habría que ser boludo... :-\ ::)
Cita de: Emedus en Abril 10, 2008, 18:06:03
Y como que el presidente de Coca Cola no va a decir que la Pepsi es más rica... no?
Habría que ser boludo... :-\ ::)
La diferencia está en que los "gustos" pueden no tener explicación técnica o racional para explicarlos... sólo consideraciones subjetivas.
En cambio, en materia de software, ya lo ves.
La otra diferencia es que los gerentes de CocaCola y de Pepsi, son trajeaditos que de ciencia no saben nada. Puro "management", márquetin y publicidad. Seguro que ni siquiera saben la fórmula del agua...
Jon "Maddog" Hall es un experto. Sabe de lo que habla.
Además, Emedus, tus ejemplos siempre marcando la concepción de tu visión. No todo es "empresa", "ganancia" y "lucro" en esta vida. Aquí no es CocaCola contra Pepsi. En todo caso es CocaCola contra la la comisión directiva de la biblioteca del barrio... unos se mueven para ganar plata, los otros para que la gente del barrio tenga a donde consultar libros.
Saludos.
epetacularrrrrr
Muy buena, hace rato que me gustaria aprender Linux para ver de pasarme, pero no tengo la mas minima idea de como hacerlo, y luego, de como usarlo, asi que me quedare con Windows, con todos sus errores :(
Cita de: francobelgrano en Abril 10, 2008, 18:57:55
Muy buena, hace rato que me gustaria aprender Linux para ver de pasarme, pero no tengo la mas minima idea de como hacerlo, y luego, de como usarlo, asi que me quedare con Windows, con todos sus errores :(
Si no quieres andar buscando por ahí, date una vuelta por el Foro Linux de ArgentoP2P (http://www.argentop2p.net/index.php?board=21.0).
Ahí tenemos tutoriales, videos de instalación y uso, etc., etc., etc. y gente dispuesta a contestar preguntas.
Saludos.
Estás seguro que no todo es marketing en esta vida? yo diría que TODO es marketing en esta vida! Solo depende el punto de vista...
Ejemplo... cuando conquistás a tu mujer... estás haciéndo marketing de vos mismo! Cuando vas a una entrevista laboral igual... y la empresa cuando te explica de que se trata el puesto y demás te la vende a su manera también.
Linux también hace marketing. De hecho esa misma entrevista que aca se menciona es un caso muy explícito de marketing. El presidente está vendiendo el producto. Pero desde ya para entender esta perspectiva hay que entender las diferentes visiones del marketing y que se sepa que el marketing no es venta y punto. Y varía el punto de vista. Muchísimo!
Por otro lado, si bien tenés razón con lo de los gustos... yo estaba haciendo una analogía...
Pero si lo querés más explícito... el dueño de Sony no va a salir a decir que la videocámara de Panasonic es mejor que la de ellos... y ahí hay tecnología, ciencia y demás... Por tanto es obvio que va a defender el producto, y eso es hacer marketing... aunque este producto no sea con fin lucrativo explícito; el decir: "mi producto es mejor porque tal cosa y es mejor usar mi producto" es incentivar a la gente a utilizar ese producto. No se necesita hacer una campaña publicitaria ni tener un departamento especializado trabajando 9 horas para hacer marketing.
En una simple conversación hay marketing... ejemplo vos sos el mismo caso... siempre incentivando a la gente a pasarse a linux, mostrando sus ventajas sobre su competidor (o no competidor... depende el punto de vista), y demás... eso es así.
Y si yo te digo que ArgentoP2P es mejor que Vgroup, eso es marketing!
Saludos! ;)
Sí... ahora entiendo mejor lo que dices.
De todas formas, en las áreas técnicas es posible definir una batería de procedimientos y pruebas para determinar los pros y los contras de algo... más allá de lo que se diga como publicidad o enmarcado en un procedimiento de márquetin.
Si el presidente de Sony dice A y el de Panasonic dice B, se defienen los alcances, objetivos y se los somete a estudio. Ahí saldrá "una verdad" basada sobre hechos comprobables, objetivos y repetibles.
En la entrevista, Maddog encaró ciertos conceptos que pueden ser tomados como base y ver si el software cerrado puede lograr los mismos objetivos que logra el software libre.
Por ejemplo:
- se dispone del código fuente (SL sí, SP no)
- se lo puede estudiar libremente (SL sí, SP no)
- se pueden basar obras derivadas libremente (SL sí, SP no)
- se garantiza la libertad de compartirlo (SL sí, SP no)
- facilita la transferencia de conocimientos y de tecnología (SL sí, SP no)
- permite la generación de tecnología propia derivada de otras (SL sí, SP no)
- permite la apertura de los formatos, sin restricciones (SL sí, SP no)
Como verás, no son cosas subjetivas. Son aspectos totalmente objetivos, puntuales, comprobables y repetibles.
Aquí no hay "interpretaciones" o "publicidad" o "resaltado de pros y ocultación de contras"... y no son temas menores. No hablamos de si es "más bonito" o "más fácil"... cosas totalmente subjetivas.
Si alguien piensa que Maddog sólo dice lo que dice sólo para "posicionar mejor a Linux", sus conceptos están ahí para ser refutados.
En contrapartida, cada aseveración de Microsoft (por ejemplo en el tema de seguridad) es refutada por expertos y por la propia realidad... con lo que queda en evidencia de que sólo se trata de publicidad.
Saludos.
Cita de: ZeiterZ en Abril 10, 2008, 19:04:56
Cita de: francobelgrano en Abril 10, 2008, 18:57:55
Muy buena, hace rato que me gustaria aprender Linux para ver de pasarme, pero no tengo la mas minima idea de como hacerlo, y luego, de como usarlo, asi que me quedare con Windows, con todos sus errores :(
Si no quieres andar buscando por ahí, date una vuelta por el Foro Linux de ArgentoP2P (http://www.argentop2p.net/index.php?board=21.0).
Ahí tenemos tutoriales, videos de instalación y uso, etc., etc., etc. y gente dispuesta a contestar preguntas.
Saludos.
Doy fe que sirve, ZeiterZ me hizo ver la luz y me corrí del lado oscuro de la fuerza. :jaja:
Cita de: ZeiterZ en Abril 10, 2008, 19:56:04
Aquí no hay "interpretaciones" o "publicidad" o "resaltado de pros y ocultación de contras"... y no son temas menores. No hablamos de si es "más bonito" o "más fácil"... cosas totalmente subjetivas.
Desde el punto de vista del usuario, no hay nada mas objetivo que... no tenés virus, spyware; por ende no necesitás de antivirus, antispam; no hace falta hacer la tediosa defragmentación de disco, actualizaciones día tras día, no andar reiniciando la máquina por cada pavada que se instale (salvo que sea kernel), suite de programas disponibles con sólo un click... en fin, estoy convencido que Windows no es el anticristo como muchos linuxeros de ultraderecha piensan; pero el que prueba, sabe con qué quedarse, a la larga... uno es libre
Cita de: plax en Abril 10, 2008, 22:29:14
Cita de: ZeiterZ en Abril 10, 2008, 19:04:56
Cita de: francobelgrano en Abril 10, 2008, 18:57:55
Muy buena, hace rato que me gustaria aprender Linux para ver de pasarme, pero no tengo la mas minima idea de como hacerlo, y luego, de como usarlo, asi que me quedare con Windows, con todos sus errores :(
Si no quieres andar buscando por ahí, date una vuelta por el Foro Linux de ArgentoP2P (http://www.argentop2p.net/index.php?board=21.0).
Ahí tenemos tutoriales, videos de instalación y uso, etc., etc., etc. y gente dispuesta a contestar preguntas.
Saludos.
Doy fe que sirve, ZeiterZ me hizo ver la luz y me corrí del lado oscuro de la fuerza. :jaja:
Sí. Él, junto con Dreamstar, luchelmillo, Camello y tantos otros linuxeros me ayudaron a buscar una distro de Linux que me guste, y se los agradezco infinitamente. Ya va a ser casi un año desde que uso GNU/Linux, y estoy muy contento y más que satisfecho.
Con respecto a la noticia, el tipo la tiene clara, sus argumentos son de lo más sólidos. Un grande.
Ahora convénzanme de que el software libre es malo, y de que tengo ventajas al usar software cerrado. :twisted:
[grillos en el silencio]
Saludos :)