Una niña muere ahorcada por sus hermanos de 8 y 9 años en Argentina
La menor, de poco más de dos años, fue golpeada con un palo antes de ser estrangulada
Una gran conmoción provocó ayer en Argentina la confesión de dos hermanos, de ocho y nueve años, que aseguran ser autores por accidente del asesinato de una niña de dos años y cuatro meses. El cuerpo desnudo de la pequeña fue hallado un día antes con un cable atado al cuello en un descampado de la localidad de Almirante Brown, al sur de Buenos Aires, en un barrio de casas muy pobres. Los dos menores fueron detenidos. Según fuentes policiales, la niña no fue víctima de abusos sexuales como creyeron vecinos y familiares en un primer momento, pero sí fue golpeada con un palo antes de morir estrangulada.
«Fue accidental»
De acuerdo a la confesión de los dos menores, fue «algo accidental» en el marco de un juego. La niña tenía atado al cuello un cable de teléfono y ese cable estaba atado a un bloque de cemento más elevado que su altura. Los peritos investigan si la niña se cayó y se ahorcó o si fue empujada a la muerte. El hallazgo del cuerpo había provocado indignación el domingo entre los vecinos que apedrearon la casa de un hombre al que acusaban de abuso sexual. También habían insultado a policías como presuntos encubridores. La ropa de la niña fue hallada a metros del cuerpo sin vida. Sin embargo, esta hipótesis fue prácticamente descartada cuando los niños confesaron y surgieron además testigos que dicen haber visto juntos a los tres niños.
El padre de la menor, que tiene otros seis hijos, declaró que estaba ocupado en quehaceres domésticos cuando se dio cuenta que la niña no estaba. La buscó durante media hora hasta que unos vecinos hallaron el cadáver.
Fuente (http://www.nortecastilla.es/20080520/mundo/nina-muere-ahorcada-hermanos-20080520.html)
Milagros "fue golpeada y ahorcada, pero no violada"
La madre de la pequeña de 2 años asesinada por dos chicos de 7 y 9 reveló hoy que de acuerdo con los resultados de las pericias realizadas por los médicos forenses, su hija "no fue abusada" y murió como producto de los golpes y el estrangulamiento sufrido.
Buenos Aires. La madre de la pequeña de 2 años asesinada por dos chicos de 7 y 9 reveló hoy que de acuerdo con los resultados de las pericias realizadas por los médicos forenses, su hija "no fue abusada" y murió como producto de los golpes y el estrangulamiento sufrido.
"Quedó descartada la hipótesis del abuso sexual antes o después del crimen. Los que examinaron el cuerpo de mi hija me dijeron que fue golpeada y ahorcada, pero no violada", aseguró Mirta, la madre de Milagros.
La mujer comentó que conocía a los niños que mataron a su hija, y aclaró que no encontraba palabras para explicarse lo sucedido.
"No tengo palabras. Conocíamos a los dos nenes porque jugaban con mis hijos en la casa de mi hermano. Pero no tengo palabras", dijo la conmocionada madre en declaraciones a la prensa, una vez enterada de las informaciones que vincularon a dos nenes del barrio con el escalofriante caso.
Los padres de la pequeña asesinada señalaron que aún deben esperar qué dice la justicia sobre el caso de Milagros, pero se inclinaron a pensar que quien realmente la asesinó fue "un chico más grande".
En tanto, el padre de Milagros desmintió que la niña haya sido enviada a realizar compras a un negocio ubicado a 200 metros de la precaria casilla de madera donde vive la familia en el partido de Almirante Brown.
"Me había pedido unas monedas para comprar golosinas y yo le dije que más tarde se las iba a dar. Pero no la mandamos al negocio, ella desapareció de un momento a otro de la puerta de la casa", expresó el padre.
El cuerpo de Milagros fue encontrado sin ropa en un terreno baldío ubicado a 15 cuadras del lugar donde está ubicada la casa en que la menor vivía junto a sus padres y a seis hermanos.
"La nena no llegó sola a ese terreno. La llevaron. Una nena de 2 años no va a caminar tanto", coincidieron los padres de Milagros, sin poder salir de la conmoción que les produjo el horrendo crimen.
(http://www.elciudadano.net/ARCHIVO-FOTOS/2008/05/19/ULT-19-05-2008-039.jpg)
FUENTE (http://www.elciudadano.net/NOTAS/nota.php?nombre=ULT-19-05-2008-039)
Afirman que a los 9 años no hay conciencia del acto de matar
Buenos Aires, 19 de mayo (Télam).- Especialistas en Psicología y Derecho afirmaron hoy que a los 9 años un niño no tiene conciencia plena de lo que significa matar a otro y vincularon el homicidio de Milagros Belizán, la nena de dos años presuntamente ahorcada por dos hermanitos, a un contexto social de violencia creciente.
El cuerpo de Belizán fue hallado desnudo, golpeado y con un cable alrededor del cuello en un predio del barrio San José, del partido de Almirante Brown.
Fuentes policiales indicaron que la nena, habría sido llevada hasta allí por dos hermanos de ocho y nueve años. Según habría confesado uno de los niños, el mayor de ellos la habría ahorcado.
El hecho es inédito y conmocionó a la opinión pública por las edades de los niños involucrados.
En diálogo con Télam, el juez del Tribunal Oral de Menores Número 3, Horacio Barberis, afirmó que el caso es excepcional y que no hay jurisprudencia en la Justicia Argentina en un homicidio de estas características.
El antecedente más cercano a nivel internacional es el caso James Bulger, un niño de dos años secuestrado en febrero de 1993 por otros dos nenes de 10, vecinos de un suburbio de Liverpool, que lo torturaron salvajemente hasta matarlo, y dejaron su cuerpo abandonado en una vía de ferrocarril.
"La investigación judicial debe hacerse con rigurosidad, para determinar la autoría del homicidio, atender la situación de estos chicos, establecer qué les paso para llevar a cabo un hecho de estas características y actuar en consecuencia", dijo el juez, que no atiende esta causa particular.
Barberis, ex presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia de Menores y Familia, explicó que para el Derecho Argentino, los hermanos no son punibles y abogó por su reinserción social "en los mejores términos".
"Sería bueno rastrear antecedentes, saber qué paso con estos chicos, cómo es el contexto sociofamiliar", concluyó el juez y dijo que el caso funciona como síntoma "de una violencia social que no tomamos con la seriedad que se debiera".
Desde la Comisión Nacional de Investigaciones Científicas, Educativas y Tecnológicas (CONICET), la psicóloga Valeria LLovet indicó que "los niños no pueden procesar el concepto de muerte". "Es probable que estos chicos no tengan idea de lo que han hecho en realidad", añadió.
La especialista advirtió que la sociedad "a veces, expone a los chicos a grados de violencia y deshumanzación muy elevados". "Y no hablo sólo de la violencia en los medios de comunicación -precisó-, también hablo de la violencia cotidiana, donde hay carencias y falta de integración social".
Para la perito judicial Beatríz Muller, psicóloga y directora del Centro Salud Activa, en estos casos de violencia extrema a tan corta edad, "los chicos imitan situaciones que vieron y no pudieron procesar o repiten activamente la violencia que sufren pasivamente".
Al igual que Llovet, Muller destacó que es una edad a la que "todavía no está demasiado constituida la idea de muerte". "Los chicos no saben que es una desaparición permanente -dijo-. No hay conciencia concreta y real del daño que significa matar".
En la misma línea opinó la directora ejecutiva del Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional de los Derechos del Niño (CASACIDN), Nora Shultman.
"Estas criaturas también son víctimas de un sistema donde hay una violencia exacerbada -manifestó, en diálogo con la prensa-. Los chicos aprenden de los adultos".
La directora ejecutiva del CASACIDN pidió "no culpabilizar" a los hermanos, no revictimizarlos "y entender qué les pasó" y abogó para que el Estado les brinde la contención social que necesitan, "para no condenarlos a un presente en un instituto de menores y a un futuro en la cárcel". (Télam).-
FUENTE (http://ar.news.yahoo.com/s/20052008/40/argentina-noticias-afirman-9-hay-conciencia-acto-matar.html)
Y USTEDES QUE PIENSAN...???
Culpas?
Castigos?
Sociedad?
Familia?
Que tema... :(
Lo primero que se debe culpar es a la familia, porque los chicos son el reflejo de ella o no?
La familia debe ser la primera institucion educativa de los chicos, pero en este caso, por culpa de los gobernantes, esta primera linea de educacion esta marginada.
Hay que ver el contexto donde vivian los chicos: familia dividida, indigente, con pocos recursos. La madre segun dicen es adicta a las drogas, entonces vemos que estos chicos reflejaron lo que ellos vivian en sus casas.
Ahora pregunto, que habra pasado por la mente de los chicos para realizar esto, porque si trata de encontrar respuestas no las va a hallar.
En difinitiva no hay excusas por lo que hicieron, ami parecer
Aporto algunos datos más, dado que este caso se dio a unos 15' de casa:
Tengo una compañera de colegio que vive cerca del lugar, me comentó que las primeras declaraciones de los chicos (creo que a los padres...) fueron 'un hombre grande la mató', y que luego dijeron que fueron ellos, que estaban jugando... :o
La gente sospecha que se esté encubriendo a alguien, no creen que los chicos la hayan matado.
Yo la verdad no sé... ::)
Yo lo que escuché fue que los psicólogos dijeron que estaban en pleno conocimiento de estar matándola (no de los que legalmente causaría) y que les proporcionaba satisfacción el acto...
Si es así... mamita... que tema... :o
Cita de: Ro. en Mayo 20, 2008, 20:37:34
Aporto algunos datos más, dado que este caso se dio a unos 15' de casa:
Tengo una compañera de colegio que vive cerca del lugar, me comentó que las primeras declaraciones de los chicos (creo que a los padres...) fueron 'un hombre grande la mató', y que luego dijeron que fueron ellos, que estaban jugando... :o
La gente sospecha que se esté encubriendo a alguien, no creen que los chicos la hayan matado.
Yo la verdad no sé... ::)
Igual ahí la palabra la tienen los forenses, buscando huellas y otro signos que ayuden a identificar al/los culpables.
La verdad, qué tema.. jodido che. Puede ser que hayan sido los chicos, que al principio niegan cuando se mandan una cagada y después confiesan (siempre lo hacen, y que cagada se mandaron).
Si realmente fueron ellos, las 3 patas "culpables" terminan siendo los padres, la sociedad violenta y la televisión que no ayuda en ese sentido.
Pdta: no se nada no, pero los chicos no se drogarían? ::(
Cómo puede ser que dos criaturas de esa edad hayan podido realizar semejante asesinato? En qué condiciones estarán viviendo? Qué educación estan recibiendo?
Anoche viendo el noticiero escuché que el estudio psicológico que les hicieron dió como resultado que los chicos estaban concientes de lo que habían hecho y hasta se demostraban sin arrepentimiento...
Cada vez son más pequeños...
Cita de: juanga82 en Mayo 21, 2008, 00:33:53
Cita de: Ro. en Mayo 20, 2008, 20:37:34
Aporto algunos datos más, dado que este caso se dio a unos 15' de casa:
Tengo una compañera de colegio que vive cerca del lugar, me comentó que las primeras declaraciones de los chicos (creo que a los padres...) fueron 'un hombre grande la mató', y que luego dijeron que fueron ellos, que estaban jugando... :o
La gente sospecha que se esté encubriendo a alguien, no creen que los chicos la hayan matado.
Yo la verdad no sé... ::)
Igual ahí la palabra la tienen los forenses, buscando huellas y otro signos que ayuden a identificar al/los culpables.
Hay que ver qué sucede con todo.
Recordemos que los forenses también pueden
ser extorcionados/encubrir a alguien, como cualquier policía (puede suceder en cualquier caso, esperemos que no suceda!)...
...esperemos que no suceda.
No quiero ser cruel con mi comentario, pero acá no hay edades de por medio. Supónganse que sea su hija, hermana, sobrina (Dios no quiera) la que termina de este modo..¿Que hacemos?
Así tengan 7 y 9 años, hay que meterlos en un reformatorio (no se si se siguen llamando así) hasta los 18/21 pirulos y después cadena perpetua.
Es corta la bocha..No se le pueden dar segundas oportunidades. La nenita de 2 años no la tuvo...
Ese es mi punto de vista, obviamente sin animos de ofender a nadie...
Salute!
Esto invariablemente me retrotrae al post del aborto.Pareja con 12 hijos,la madre todo el día dada vuelta,el padre casi siempre ausente,pero no al aborto, que todos tengan hijos y que sino pueden cuidarlos no importa,si a la vida.Que estará pensando el padre de la chiquita en estos momentos? :'(
La verdad que es lamentable. :-\
Creo q a los 8 o 9 años ya tenes conciencia de ciertos actos que haces... no se si ellos habran tenido la oportunidad.. pero desde el jardin te enseñan a que no tenes q pegarles a tus compañeritos y esas cosas...
Cita de: Wallys en Mayo 22, 2008, 02:14:05
Así tengan 7 y 9 años, hay que meterlos en un reformatorio (no se si se siguen llamando así) hasta los 18/21 pirulos y después cadena perpetua.
es algo lamentable pero bueno.. no es cuestion de quedarse con los brazos cruzados y decir 'son chiiiicos'...
Mi opinion..
Veamos...
Yo creo que hay dos puntos a debatir aqui,
Primero: El asesinato en si, realizado por dos niños.
Segundo: La negligencia de los padres de la niña en cuestion, Milagros.
Con respecto a lo primero, no me caben dudas de que puedan, y hubiesen querido hacerlo, ya que no poseen la conciencia de lo que estan haciendo, para ellos habra sido como matar algun gato o perro, que de seguro con anterioridad lo habran hecho, golpeandolo y ahorcandolo, la idea la tenian, y de algun lado la conocieron, y luego, la pensaron, de forma inocente o no, y lo hicieron...
Se puede sacar un monton de concluciones a partir de esto, pedir que se los deposite en un reformatorio, y luego de cumplida la edad legal, a la carcel, establecer un tratamiento psiquiatrico, etc, etc, etc...
Lo que realmente me preocupa, al escuchar comentarios en la tele, de especialistas en el tema, que los pibes "gozaron" del acto en si... ...y de ser esto asi, señores, futuros asesinos con alto grado de pervercion, futuro/s asesinos seriales, tal como el ciudadano Chikatilo (http://es.wikipedia.org/wiki/Andrei_Chikatilo)...
Y llendo a lo segundo, no culpabilizo a su madre, pero creo que tener una criatura de 2 años a la buena de Dios, no es lo mas seguro que pueda existir en este mundo, cabe destacar que es una suma de factores que conllevan a que tal atrocidad se lleve a cabo, es un conjunto de errores, y lamentablemente una vez consumado el hecho, todos nos agarramos de la cabeza y profesamos diferentes "soluciones" a lo acaecido!
Saludos! :up:
Chakalito. <---- No chikatilo por las dudas, jejeje!
Aver.. la verdad es que a esa edad aunque no tengas el concepto de muerte (cosa q yo tenia en mi caso, no se los demas) en ningun momento vas a golpear una bebe hasta matarla y luego extrangularla.. Por favor, esos pendejos son unos locos y en lo que a mi me respecta tendrian que fusilarlos, si, asi cortita, fusilarlos y no van a cambiar mi opinion...
Cuando escuche esto hace unas semanas, le dije esto a mi vieja "Mira ma, para mi lo que tendrian que hacer con esos dos pendejos, habria que meterlos en cana o matarlos...porque vos imaginate a que a loas 9 y 7 años matan a una nena cuando tengan mi edad (19 años) hacen un desastre te matan por matar ya a esa edad...ya tiene la mentalidad de choros y abria que matarlos".
Esta noticia me hizo acordar a un cuento de Horacio Quiroga...
La Gallina Degollada (http://www.patriagrande.net/uruguay/horacio.quiroga/cuentos/la%20gallina%20degollada.htm)
Noticias como estas nos horrorizan de lo que es capaz el ser humano. :-[