El tren, los justos y los pecadores...

[ZeRoKooL]

El tren, los justos y los pecadores...
Si alguno de ustedes estudió ética o algo así en la universidad u otro sitio capaz les plantearon este dilema no es un acertijo ni una pregunta capciosa, solo es un dilema:

Por un pueblo pasan dos vías de tren, una abandonada que ya no usa el tren, otra muy activa. En la vía activa juegan 20 niñitos, en la vía abandonada juega 1 solo.

Un tren se acerca a toda velocidad por la vía activa, los 20 niños que juegan ahí no les dará chance de quitarse, los va a matar a todos, delante de ti hay una palanca que desviaría al tren a la vía abandonada, si la mueves salvarías a los 20 niños de la activa pero sacrificarías a el niñito solitario que juega en la abandonada.

No hay manera de avisarle al maquinista ni a los niños. Qué harías? Traten de dar una respuesta antes de seguir leyendo.

Bien,en realidad no hay una única respuesta válida, pero la mayoría de la gente desviaría el tren, porque salvar a 20 contra 1 parece tener sentido. La cuestión es que es más complicado que eso.

Quizá uno escoge 20 por esa tendencia que le meten a uno desde el colegio que lo mejor es lo que beneficie a las mayorías, pero hay un detalle. El niñito que jugaba solo lo hacía en una vía abandonada, no corría peligro, los otros 20 lo hacían, irresponsablemente, en una vía activa. Entonces el único que hacía las cosas bien tiene que morir por culpa de 20 que no fueron tan inteligentes como para no jugar en una vía activa?

Hay algo más, la vía está abandonada por algo, si se devía el tren hacía ella no se pone en peligro a todos los pasajeros que no tienen la culpa y que son muchos más que 20?.

* Comunismo: Obligas a punta de pistola al niñito que jugaba en la vía abandonada a que juege también en la activa. Ahora son todos iguales. El tren los mata a todos, pero la culpa es del tren y sus malvadas "políticas ferroviarias"
* Socialismo, Socialdemocracia: El niñito que jugaba solo tiene que que rescatar uno por uno a los otros 20 y sacarlos de la vía activa antes de que pase el tren, si alguno de éstos pierde una mano el que jugaba solo en la vía abandonada se tiene que cortar la suya para dársela. Más le vale no protestar, todo es culpa suya aunque el no sepa exactamente por que.
* Nacionalismo: Los 20 se pelean por jugar en la vía, los 15 que llegaron primero sacan a los otros que llegaron después ya que no tienen el derecho divino de estar ahí. Los 15 se mueren.
* Fundamentalismo religioso, Teocracia: Uno de los 20 dice que el tren es hereje y hay que destruirlo, porque así se acelera la "segunda venida", o porque así van a tener unas vírgenes en el paraíso, o porque lo dijo una caja de Corn Flakes, esperan al tren con chalecos bomba. Vuelan al tren y se mueren los 20, el que jugaba solo y todos los pasajeros.
* Corporativismo: "Señores pasajeros, tenemos un ligero retraso, no se asusten si se siente algo debajo del tren cuando pasamos por esa vía, no es nada"
* Capitalismo laissez faire: nadie hace nada ni desvía al tren, se mueren los 20 y el que juegaba solo vende su historia a los medios y se hace rico.

Tiro la piedra y me rasco la cabeza (?).

[darklittledevil]

Muy bueno, y lamentablemente es verdad...

[RikiV]

Muy bueno. Ahora, hablando en serio... ¿Que hacen?

[ZeRoKooL]

Muy bueno. Ahora, hablando en serio... ¿Que hacen?

Mueren los 20´s..., por estar en un lugar peligroso con conocimiento de causa..., ademas... al pasar un tren a vias en desuso puede causar un accidente en mayor escala...

Ley de la vida...

[Solanet]

Es jodido.

[svegam016]

yo sin leer el planteamiento posterior, quizás hubiera desviado el tren... pero es verdad, hay mas probabilidades de muerte de INOCENTES haciendo eso...

Llegue a la conclusion de q no ayudaré a nadie nunca, todo tiene q pasar a como venga  

Ya en serio... gracias x compartirlo

[Apache]

Que dificil che, la respuesta obvia que pense fue: que se cage el de la via abondonada. Ya que al ser una persona nada mas, solo una familia quedara mal y nada mas que eso
Aunque las otros ideas no estan mal jajja
Esta bueno, para ver quien tiene la mente maligna

[RikiV]

Muy bueno. Ahora, hablando en serio... ¿Que hacen?

Mueren los 20´s..., por estar en un lugar peligroso con conocimiento de causa..., ademas... al pasar un tren a vias en desuso puede causar un accidente en mayor escala...

Ley de la vida...

No lo pensé tan en profundidad, pero sí. Mi primer idea fue que se mueran los 20... Además, los 20 al mismo tiempo sobre la vía no pueden estar jugando. Están en fila, uno atrás del otro' 

[ZeRoKooL]

Ese texto me lo paso una ñata amiga... ya que estoy capacitándome en RCP, otro ejemplo que me dio es el siguiente: si una persona se accidenta en una moto y sufre una lesión en su espalda..., y deja de respirar al acto tengo que aplicar RCP, y al hacerlo puedo lastimar aun mas su espalda incluso dejándolo cuadripléjico... pero lo estaría salvando de una muerte segura.

El pensamiento de la mayoría es: pero lo estas dejando cuadripléjico.

La vida es lo primero.

[darklittledevil]

El pensamiento de la mayoría es: pero lo estas dejando cuadripléjico.

Si, pero en ese momento si ves a la persona accidentada supongamos boca arriba e inconsciente, no la vas a dar vuelta para ver si tiene la espalda lastimada. Lo primero que yo haría es aplicarle RCP, si despues resulta que estaba lastimado buehh.... es otro tema.

También podría ser que al intentar moverlo le compliques gravemente la lesion y termine completamente inválido... es un poco polémico el asunto 

Muy bueno el tema, y si alguien sabe más de casos como estos plantee nomás

Un saludo

[RikiV]

Ese texto me lo paso una ñata amiga… ya que estoy capacitándome en RCP, otro ejemplo que me dio es el siguiente: si una persona se accidenta en una moto y sufre una lesión en su espalda…, y deja de respirar al acto tengo que aplicar RCP, y al hacerlo puedo lastimar aun mas su espalda incluso dejándolo cuadripléjico… pero lo estaría salvando de una muerte segura.

El pensamiento de la mayoría es: pero lo estas dejando cuadripléjico.

La vida es lo primero.

Yo no sé si quiero vivir cuadripléjico... No sé si eso es vida (según mi entendimiento de "vida", no de un significado berreta que le da la RAE).

[cherro]

muy profundo......... si cristian se atoro el calzado en las vias ¿ la ayudas? jajjaja


fuera de joda, el inconciente mata al niño solo, aunque es hipotetico, porque al tren lo vez venir..... pero es logica que si lo mandas a una via vieja, las concecuencias son mayores...


con respecto al rcp, si tiene la espalda lastimada, lo primero que se debe hacer es dejarlo boca arriba, despacio sin moverle el cuello y de ser posible ponerle algo abajo y listo..... porque para practicar rcp, no necesitas apretar mucho para quebrarle la espalda....

[Facu3112]

Que se mueran los 20, conocen y saben que es peligroso jugar alli......

[facundo73]

Lo 1ero que pensé fue: Si es inevitable la muerte, no voy a ser yo quien mate al pibe (por mas que sea uno solo). A los otros 20

si se podría, los salvaría, pero de otra manera, no sacrificando al que esta solo. Solo tengo derecho a sacrificar mi vida...



El de la moto: Yo tampoco creo que sea "vida" estar cuadripléjico, pero eso que lo decida cada persona despues de que le haya pasado.

O sea, creo que lo "correcto" es hacer lo posible para que viva, y luego decida si es vida o no...



Una pregunta. Que es RCP?

[Monje negro]

Una pregunta. Que es RCP?

Resucitación Cardio Pulmonar.

Más info

Saludos,
Mn

[ZeiterZ]

... y cuando quede cuadripléjico, él o sus familiares demandarán a Zerokool por su "impericia" lo dejó. Así.

Y si no lo ayudas, te demandarán por abandono de persona... "porque teniendo los conocimientos" no los usaste para salvar su vida.

¿o no?

Bienvenidos a Macondo.

Saludos.