Ubuntu 8.10.. si asi arranca nunca mas me pongo linux ja

[Nadius]

Como argento estuvo caido como por dos dias... o por lo menos a mi me paso tanto en el trabajo como aca... me gano la desesperacion e instale todo de nuevo..

No te preocupes, la "reinstalaritis" es lo más normal para un windowsero trasteando con Linux por primera vez. De hecho, yo lo hice ayer, tratando de agrandar la partición del home... pero esa es otra historia.

hasta ahi todo bien.. hermoso digamos, reinicia hasta el cansancio y demas.

¿"Reinicia hasta el cansancio"? ¿Hay un bucle de reinicio? ¿Con qué SO es el problema?

no puedo ver las particiones ntfs, no me deja entrar en ellas... y ayer podia sin problema...

y ahora que me paso jajaja.. alguna actualizacion que me haya matado el ver ntfs???

Probe montandolas al inicio, pero una vez que reinicie me dice que solo el usuario root, puede hacer eso.... y la verdad no tengo ni idea de como entrar en root

Para poder ver las unidades NTFS, tipeá en una consola

Código [Seleccionar] Expandir

sudo apt-get install ntfs-3g
Después tenés que ir a Aplicaciones->Herramientas del Sistema->Herramienta de configuración NTFS, ingresás tu contraseña de usuario, y activás las dos opciones disponibles ("Activar soporte de escritura de dispositivos internos" y "Activar soporte de escritura de dispositivos externos") y le das Aceptar. Teóricacamente, después de esto se deberían poder las particiones NTFS. Si no la podés ubicar, escribí

Código [Seleccionar] Expandir

sudo gedit /etc/fstab
Y debería salir algo como esto (copy & paste de mi propio fstab)

Código [Seleccionar] Expandir

# /etc/fstab: static file system information.
#
#  -- This file has been automaticly generated by ntfs-config --
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>

proc /proc proc defaults 0 0
# Entry for /dev/sda4 :
UUID=6365ed65-eeaa-4980-b8c3-339c270d7c02 / ext3 relatime,errors=remount-ro 0 1
# Entry for /dev/sda2 :
UUID=0df5722d-336a-4e62-9ca4-84cb726615e0 /home ext3 relatime 0 2
# Entry for /dev/sda1 :
UUID=764018BB401883D1 /windows ntfs-3g defaults,locale=es_AR.UTF-8 0 1
# Entry for /dev/sda3 :
UUID=ec91dc58-4e12-4df4-887a-94bad6c2d542 none swap sw 0 0
/dev/hda /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0
Donde la línea que empieza con "# Entry for /dev/sda1" es la que nos importa. En este ejemplo, "/windows" es el punto de montaje de mi partición de windows en Ubuntu. Si no lo encontrás, copiá en un mensaje el fstab.

Espero ayudarte.

[cherro]

sos grosso sabelo jejej..

ya tengo casi todo como quiero, solo me falta instalar la barra de mac e instalar algunos gadgets que no se como hacerlo..

lo que si y a haber si alguno me tira una soga.... no puedo instalar el firefox 3.5. me baje 9mb de la pagina oficial, pero hay que compilarlos a .deb, lo cual no solo no se hacerlo, sino que encontre un script que lo hace solo y no hizo nada jaja.. solo me colgo la maquinita... hasta que le di a la X...

alguien lo tiene?? en los repositores y en el sinaptic, no esta... solo esta la beta la cual es en ingles y no me deja instalarle nada

[Nadius]

De nada 
Para el firefox 3.5, primero actualizá los repositorios

Código [Seleccionar] Expandir

sudo apt-get update
y después

Código [Seleccionar] Expandir

sudo apt-get install firefox-3.5
¡y listo!

[cherro]

hago eso, pero me instala un firefox shiretoko.. 3.5 beta y en ingles.. y tengo ese y el firefox 3.0 instalados juntos...

porque miercoles el 3.0 no es como windows, con el boton actualizar propio en el navegador jajajajaj

[ZeiterZ]

hago eso, pero me instala un firefox shiretoko.. 3.5 beta y en ingles.. y tengo ese y el firefox 3.0 instalados juntos...

porque miercoles el 3.0 no es como windows, con el boton actualizar propio en el navegador jajajajaj

Porque estás usando Linux como usuario no privilegiado (no sos root).
En cambio, el 99,99999% de los felices usuarios de Windows sí tienen privilegios de administración (de lo contrario Windows sería inusable como ojotas con tacos altos...)

Si arrancas firefox con sudo ($ sudo firefox  o  $  sudo  /camino/firefox) sí estará habilitada la opción de "Comprobar actualizaciones").

Obviamente, sólo un pobre e inocente animalito criado en el establo de Windows navegaría como root... Pero bueno... hay de todo en el zoológico del Señor... 

Saludos.

[fns]

Porque estás usando Linux como usuario no privilegiado (no sos root).
En cambio, el 99,99999% de los felices usuarios de Windows sí tienen privilegios de administración (de lo contrario Windows sería inusable como ojotas con tacos altos...)

Si arrancas firefox con sudo ($ sudo firefox  o  $  sudo  /camino/firefox) sí estará habilitada la opción de "Comprobar actualizaciones").

Obviamente, sólo un pobre e inocente animalito criado en el establo de Windows navegaría como root... Pero bueno... hay de todo en el zoológico del Señor... 

Saludos.

Si, pero según me parece, cada programa debería ser capaz de actualizarse a sí mismo, requiriendo los privilegios adecuados en ese momento (algo así como el UAC de Vista, pero mejor implementado). Tengo entendido que algunas aplicaciones gráficas actúan así y no sería más inseguro para el sistema que tener SUDO activado.

[ZeiterZ]

Porque estás usando Linux como usuario no privilegiado (no sos root).
En cambio, el 99,99999% de los felices usuarios de Windows sí tienen privilegios de administración (de lo contrario Windows sería inusable como ojotas con tacos altos...)

Si arrancas firefox con sudo ($ sudo firefox  o  $  sudo  /camino/firefox) sí estará habilitada la opción de "Comprobar actualizaciones").

Obviamente, sólo un pobre e inocente animalito criado en el establo de Windows navegaría como root... Pero bueno... hay de todo en el zoológico del Señor... 

Saludos.

Si, pero según me parece, cada programa debería ser capaz de actualizarse a sí mismo, requiriendo los privilegios adecuados en ese momento (algo así como el UAC de Vista, pero mejor implementado). Tengo entendido que algunas aplicaciones gráficas actúan así y no sería más inseguro para el sistema que tener SUDO activado.

Y bueno... depende.
Una de las principales características que mejoran la seguridad de un Linux es que los programas son previamente revisados por la gente de la distribución.

Si dejamos que las aplicaciones se actualicen a sí mismas, las nuevas versiones caen fuera del control/revisión/auditoría de la distribución... y en el caso de, por ejemplo Debian, no habría forma de verificar que esas actualizaciones cumplan las directivas de Debian (Debian Guidelines).

Otra ventaja de este modelo "distro-céntrico" es que como no todos los Linux son iguales, es necesario garantizar que el software en cuestión se integre perfectamente con el sistema... y para eso están los revisores/compiladores/empaquetadores de las distribuciones.

Hay que tener presente siempre la regla: "Más fácil, más inseguro. Menos fácil, menos inseguro"... y en mi caso particular nunca me gustó la idea del uso de sudo. Por eso, y por otras razones, uso Debian y no *buntu.

Aunque no probé, hay que ver si Firefox descargado y descomprimido en el directorio Home del usuario tiene habilitada la opción de comprobar actualizaciones.
Mi anterior comentario era para cuando se descomprime en un directorio de uso común a todos los usuarios del sistema (/usr/local/FF3, por ejemplo).

Saludos.