Intolerancia K: Otro Inútil Para Mantener

[Ferné]

Lo que te parece el problema tuyo. Yo lo que pretendo de un funcionario público es que no solo trabaje sino que se atenga a las reglas de convivencia democráticas que rigen en cualquier país serio. La falta de de respeto hacia los medios de comunicación, que no son ni más ni menos el nexo entre la sociedad y la noticia, es uno de los primeros pasos hacia el autoritarismo y la pérdida de los derechos consagrados en la constitución.
Además, más de uno acá está meando afuera del tarro. Lean bien la transcripción de la información. Fue una requisitoria periodística absolutamente clara, transparente y sin ninguna mala intención. Y además, lo preocupante, es que que estamos hablando de un cuatro de copas que se cree más de lo que es. Y eso es llamativo. Es el estilo K. La prepotencia y el autoritarismo. Por suerte les queda poco.

[ZeiterZ]

Lo que te parece el problema tuyo. Yo lo que pretendo de un funcionario público es que no solo trabaje sino que se atenga a las reglas de convivencia democráticas que rigen en cualquier país serio. La falta de de respeto hacia los medios de comunicación, que no son ni más ni menos el nexo entre la sociedad y la noticia, es uno de los primeros pasos hacia el autoritarismo y la pérdida de los derechos consagrados en la constitución.

Me parece que estás exagerando, estimado Ferné.

Autoritarismo es el de los golpes de estado en los que también se avasallaron los derechos consagrados en la constitución.
Me parece que nadie, sinceramente, podría (aún con tremendo odio) poder comparar este gobierno con una dictadura militar.

Hoy por lo menos puedes recurrir a la justicia para hacer defender tus derechos. En el golpe de estado no conozco a nadie que con un tiro en la cabeza o con "zapatitos de cemento lanzado en el Río de la Plata" se haya presentado ante un juzgado.

Por otro lado está también la exageración de considerar a los medios de comunicación como "nexo entre la sociedad y la noticia", cuando en todos estos últimos años quedó asquerosamente demostrado que cuando no hay noticias, las inventan.
Esa exageración se basa en la falsa premisa de que "los medios de comunicación" son "el periodismo". Y NO es cierto. El periodismo son los periodistas. Los medios de comunicación son empresas que viven de la publicidad. Y si hoy es noticia "pegarle" al gobierno, lo harán para tener más publicidad... no "para defender la verdad" o "informar al soberano" o "aspirar a una humanidad de paz, amor, tortas fritas y chocolate con churros".

Separá las cosas para que las veas claras.

Si los ciudadanos tenemos el derecho a estar informados, en ningún lado se establece que los canales válidos para que fluya esa información son "los medios de comunicación". Y, disculpame, me parece que nadie ha delegado en esos "medios" ese derecho...

Aquí lo que pasa es que nos hemos acostumbrado a ver còmo los medios abusan de su poder de llegar a la gente que, a su vez, sedujo a funcionarios-vedette que durante tantos años "vendían su imagen" a través de los medios (¿a cambio de algo?).

Que un inquilino del gobierno no quiera atender a un medio de comunicación no debería horrorizarnos tanto como saber que esos "medios de comunicación" no son "el periodismo" sino que tienen intereses bien definidos que son los que fijan la línea editorial y a quién ensalzan o a quién "queman".

Y como siempre, la gente está en la tribuna mirando "la pelea".

Saludos.

[DAX]

Un comentario rápido: últimamente es llamativa la cantidad de periodistas fallecidos, ya se "suicidados" o "accidentados" o simplemente victimas de un "ajuste de cuentas".

Y me pregunto, en un estado de derecho como el que vivimos, ¿Tuvieron la oportunidad de defenderse ante la justicia?

SaludOS/2

[Ferné]

Los periodistas no trabajan sueltos sino en medios de comunicación que como su nombre lo dice son el "medio" mediante el cual llegan al público. Un periodista solo no llega a ningún lado, tiene que expresar su voz o a través de una radio, o un diario o una cámara. Les sugiero que hablen de lo que saben, para no pasar papelones nomás.
Como dice el amigo acá arriba, los casos de periodistas "suicidados" ultimamente es alarmante. Y sí, andá a denunciar a la justicia que te van a abrir... Con el consejo d ela magistratura en poder K, dale, andá. Hoy ala mñana Moyano hijo s eplantó en la puerta de salida de los cmaiones distribuidores de diaros y no dejó que se saliera a hacer el reparto. Desde la empresa se hizo la denuncia y hasta llamaron personalmente a bigote Fernández, alías el "comilón", y pasó algo?
Nada, la policía no se mueve si los K no dan la orden. Esa es la justicia que hay hoy. Donde no importa que se haga una denuncia judicial contra un corte, si K no da la orden la policía no se mueve, y no hay fiscal ni juez que pueda hacer algo.
Ayer unos tipos se dedicaron a cortar la 9 de julio y fue la justicia la que intervino? No, fue Emilio Pérsico y Néstor K los que arreglaron el asunto, ninguno de los dos es funcionario pero se meten igual y tienen poder para hacerlo. Eso es vivir en estado de derecho? Afinen la puntería muchachos porque me parece que están en Disneylandia, o se ahacen los giles porque les conviene.

[ZeiterZ]

Y bueno muchachos... es lo que hay (y lo que hubo desde Alfonsín para aquí. "Éstos" de ahora no inventaron nada nuevo...)

Si no les gusta:

- o se arremangan y mejoran el sistema
- o eligen entre AK-105 ó M-16 y salen a hacer justicia por sus medios
- o se van del país.

Los periodistas no trabajan sueltos sino en medios de comunicación que como su nombre lo dice son el "medio" mediante el cual llegan al público. Un periodista solo no llega a ningún lado, tiene que expresar su voz o a través de una radio, o un diario o una cámara. Les sugiero que hablen de lo que saben, para no pasar papelones nomás.

Seguí tu propio consejo... y encontrame a algún periodista que no lo pongan de patitas en la calle por no seguir la línea editorial el "medio".
Nelson Castro es un ejemplo del lado "oficialista". Seguro que encontrarás muchos otros del lado "de los medios".

Una vez más, "periodismo" no es igual a "medios de comunicación" y "libertad de prensa" no es precisamente "libertad de expresión de los periodistas".

Saludos.

[Ferné]

Y bueno muchachos... es lo que hay (y lo que hubo desde Alfonsín para aquí. "Éstos" de ahora no inventaron nada nuevo...)

Si no les gusta:

- o se arremangan y mejoran el sistema
- o eligen entre AK-105 ó M-16 y salen a hacer justicia por sus medios
- o se van del país.

Los periodistas no trabajan sueltos sino en medios de comunicación que como su nombre lo dice son el "medio" mediante el cual llegan al público. Un periodista solo no llega a ningún lado, tiene que expresar su voz o a través de una radio, o un diario o una cámara. Les sugiero que hablen de lo que saben, para no pasar papelones nomás.

Seguí tu propio consejo... y encontrame a algún periodista que no lo pongan de patitas en la calle por no seguir la línea editorial el "medio".
Nelson Castro es un ejemplo del lado "oficialista". Seguro que encontrarás muchos otros del lado "de los medios".

Una vez más, "periodismo" no es igual a "medios de comunicación" y "libertad de prensa" no es precisamente "libertad de expresión de los periodistas".

Saludos.

Vos tenés un serio problema con los "medios". Generalizás con una ignorancia tan bien expuesta que debés sentirte muy orgulloso de ello. Porque mirá que hay que plantarse con tanta convicción a decir tanta pavada junta. Te felicito.
Volviendo al tema. Cada medio tiene una linea editorial. Es lógico que así sea. Sin embargo eso no significa que no existan diferentes miradas dentro de ese medio, que dicho sea de paso el profesional periodista conoce antes de empezar a trabajar en él.
Y el público, al que subestimás tanto, tampoco es boludo y elige el medio que lo representa mejor. La persona que elige leer La Nación sabe por qué lo elige y tiene tanto derecho a la información como el que elige leer Página/12. La Línea editorial de un medio tampoco es desconocida por el público. Vos seguramente elegís ver "678" por canal 7 porque te gusta sentir que está todo bárbaro, te va esa línea editorial de quienes se consideran fiscales de los medios. Bueno, estás en tu derecho, pero hay una mayoría que elige otra cosa, como en la última elección sin ir más lejos.
En Am Del Plata los dueños de Electro Ingeniería, empresa contratista del estado y amiga de Néstor K, decidieron que Nelson Castro no iba con la línea oficialista de la emisora y le rescindieron el contrato. Ok, pero es ESA empresa que hizo eso, como cuando Mona Moncalvillo sacó del aire de Radio Nacional a Pepe Eliaschev porque tampoco era oficialista. Ahí tenés dos ejempos de como ALGUNOS medios, casi siempre a´fines al poder de turno, echan periodistas porque no etán alineados.
Como contrapartida las radios privadas actúan con otro criterio que no pasa por lo político sino por la empresa periodística que además debe ser rentable, como toda empresa. Por eso Victor Hugo Morales demuestra día a día que radio Continental es una emisora democrática al 100 x 100. Aún cuando al Grupo Prisa no lo beneficie la nueva ley de radiodifusión, nunca lo censuraron ni le hicieron emitir una opinión diferente a la de él, que es respaldar el proyecto oficial. Y no pasó nada, sigue laburando.
En canal 26 tenés todas la voces posibles. Desde Lanata hasta Bielsa pasando por Leuco o Clara Mariño. Diferentes enfoques periodísticos y posturas, y no rajan a nadie.
de todas formas vuelvo al punto de partida, un periodista requirió información a un funcionario y éste no sol se negó a darla, sino que además se pavoneó en la discriminación  un medio de prensa. Algo que es un sello distintivo de este gobierno que regala dinero en pauta oficial a medios que no lee nadie pero son de amigos y no publica esa publicidad de actos de gobierno en lo medios que el público elige.
Porque el público elige entre lo que hay, y de lo que hay a los medios oficialistas no les da bola.
Mal que te pese.

[gomalopa]

te hago una pregunta, Ferné. ¿En el titulo pusiste "otro inútil" porque no le dio una nota a Perfil? o ¿por que sabes bien quien es y pensas que es un "inútil" en su trabajo?

[Ferné]

En principio es un inoperante, incapaz de ejercer su cargo con la altura que todo servicio gubernamental requiere. Además está en el cargo no por haber ganado un concurso de idoneidad sino por ser militante de "La Campora", o sea, portador de influencia, amigo de Cabandié, ese muchacho que es legislador porque sufrió una tragedia en su vida y entró a la política por la ventana y no por ser alguien capacitado.
Hasta ahora este muchacho solo disfrutó de un viaje gratis en avión a Uruguay para ver a la selección, no demostró ser útil a la ciudadanía.
Y yo te pregunto a vos: es amigo tuyo? "militás" con estos muchachos mantenidos por el gordo merquero? Tenés un plancito y tenés miedo que si se van te lo saquen? Tanta roncha les da que aparezca alguno mostrándoles lo berretas e impresentables que son?

[Tarres]

Respeto tu opinión, pero permitime el disenso porque sino corremos el riesgo de dar por verdadero algo que al menos yo, pongo en duda.
Haber militado en política puede representar en tu opinión algo despreciable y digno de repudio. Yo en cambio creo que un militante es alguien comprometido, y que por el solo hecho de serlo, no lo transforma per sé, en un delincuente. Que los hay, los hay, como en todo rubro y profesión, pero la calificación no es automática. En todo caso, habrá que analizar otras cuestiones y no su negativa a hablar con Perfil.
Tampoco caigamos en las descalificaciones personales, mostrando que aquel que no piensa como vos, esconde algún interés personal. Planteate al menos la posibilidad de que tenga convicciones. Se pueden esgrimir argumentos sin necesidad de volar bajo.
Y una aclaración: eso que vos llamás tragedia tiene una explicación mas precisa. Cabandié nació en la ESMA, gracias a un proceso que secuestró a su madre a los 16 años, embarazada de él y con la cual sólo pasó 20 dias de su vida. Su papá, fue secuestrado a los 19 años y aún continúa desaparecido.
Por si esto fuera poco, vivió 25 años con una familia que le ocultó su origen y gracias a la ayuda de las abuelas puedo conocer la verdad.
Me parece, que hacer hincapié en un viaje gratis en avión a Uruguay (cosa que está mal, repito, mal) y soslayar su historia personal, es cuanto menos injusta.

[ZeiterZ]

Mal que te pese.

Mi estimado Ferné... lamentablemente la altura de tus suposiciones marcan tu altura intelectual.

Y me permito recordarte que las "líneas editoriales" de las empresas de comunicación están dadas por quiénes controlan "la empresa": sus accionistas o dueños.
Y esos dueños se guían por intereses. No sólo les interesa que su empresa de comunicación sea rentable sino que también todos sus otros negocios lo sean.

Y en base a esos intereses dirigen su línea editorial.

Esto no es nada nuevo. Por algo se habla del "cuarto poder". Pensé que lo sabías.

Por mi parte, termino mi diálogo con vos. Seguí masticando bronca, tal vez "tus medios" te salven el país.

Te sugiero que le des una leidita a los medios desde la década del '70 hasta ahora.
Tal vez se te aclaren las ideas.

Saludos.

[Ferné]

Si rebatierias algunos de mis fundamentos tal vez tomaría en cuenta algo de lo que decís, puse ejemplos más que claros y comprobables, no suposiciones.
En cuanto a Cabandié, insisto, nada de lo que le pasó en la vida le da piné para ser legislador. Y las tragedias, de la magnitud que sean, no santifican a nadie.

[jmatias22]

Coincido que el primer post o el titulo del mismo parecen esos mails con basura antigobierno que nos llegan al correo.
Esta es la oposición que "necesita" el actual gobierno para existir, los codigos (o falta de ellos), principios (o falta de ellos), intereses (o superabundancia de ellos) son compartidos de un lado y otro de la vereda. Una oposición altamente mediatizada, que dice lo que el bolsillo de la gente siente.
Ahora, no creo que muchos puedan demostrar que este gobierno no se roba hasta los clips de las oficinas publicas.
No hay entrar a hablar sobre quien estubo involucrado en los grupos subversivos en la decada del 70, hablemos de los fondos de Santa Cruz, skanska, la bolsa de felisa michelli, las perlitas con los terrenos publicos en "El Calafate", lo escurridizo de Ricardo Jaime, lo que cobran los jubilados, barrick gold y el veto a la ley de los glaciares y muchas otras cosas que me olvidé.

""Menem es el mejor presidente que tubo la argentina...""Nestor K

Si se tiene dudas sobre un funcionario publico, en un país normal, se recurre a la justicia, y esta responde, y el periodismo informa lo que dictaminó la justicia.
¿De que sirve escuchar a Anibal Fernandez? si nos va a decir que lo que este gobierno valla a hacer nos conviene.

[gomalopa]

En cuanto a Cabandié, insisto, nada de lo que le pasó en la vida le da piné para ser legislador.

si, el voto popular

[Ferné]

La lista sábana. Porque a él no lo votaba nadie. Pero eso se termina con el cambio de la ley electoral, no?

Y hoy la líder de más de uno de por acá volvió a volcar.
En un acto le echó la culpa a los medios de la pobreza y la inseguridad.
A la señora presidente le molesta que la realidad se vea, por eso esconden las cifras del INDEC, que las manipula Guillermo Moreno por orden de los K. La inflación del 2008 rondó el 15 %, la más alta de latinoamérica, salvo Venezuela que está igual. Están acostumbrados a la mentira.

Ahora bien, a la señora le molesta que en un canal de aire se muestren pobres. Claro, no es lo mismo que se vea por cable a que se vea en aire ante dos millones y medio de personas. Que se hable de lo que no le conviene ante audiencias masivas. Eso le molesta y entonces derrapa.
Hasta donde yo sé los que gobiernan hace SEIS años son los Kirchner, no Tinelli.
Los que tienen mayoría parlamentaria hace SEIS años son los Kirchner, no Clarín.
Rossi y Pichetto responden a Néstor K, no a Lanata.
Los que administran el superávit fiscal son los K, no Radio Mitre.
La posibilidad de instrumentar planes sociales efectivos y para TODOS los necesitados son los que ostentan el poder absoluto desde el 2003, no el grupo Perfil.
La pobreza aumentó en los últimos años y ya no pueden echarle la culpa a otros, eso es lo bueno que tiene el tiempo. Los cucos del pasado van quedando atrás y deben empezar a hacerse cargo de su inoperancia.
Pero para la señora es más fácil echar la culpa afuera.
Eso sí, los pobres que son arreados como ganado para que llenen sus actos, aplaudiendo cuando les dicen que lo hagan y levanten los cartelitos que les dan, esa utilización de los pobres, esa, no le molesta.
Porque debe enterarse la señora que los pobres no quieren dignidad, quieren salir de la pobreza. La dignidad no es algo exclusivo de los porbres, sino de la condición humana en general. Todos debemos vivir con dignidad y eso se logra cuando obtenemos respeto desde las instituciones. Los pobres necesitan guita, trabajo para obtenerla, no palabras de consuelo. Pero claro, si los pobres dejan de serlo ¿Como consiguen número en el conurbano para ganar una elección comprando a los intendentes y estos a su vez a los que menos tienen?
Los pobres debe dejar de serlo para ser libres y no esclavos de este sistema perverso donde deben obedecer al puntero poque sino se quedan sin plan. Pero eso a la señora no le molesta.
Cualquier medio o periodista que en la dictadura osaba publicar o decir algo en contra del "proceso" era considerado apátrida y sus responsables pasados por las armas. Todo aquel que se manifiesta en contra de algún acto de gobierno K es un golpista, un oligarca, un enemigo del pueblo y un montón de cosas más.
A ella, a la señora, le molesta que se vean los resultados de veinte años de gobierno peronista en la provincia de Buenos Aires por la tele, ante una audiencia masiva. Que se muestre la inacción del estado en todo el país. Eso le molesta y echa la culpa afuera.
Los giles y los ignorantes le siguen la corriente.

[lavioleja]

Porque debe enterarse la señora que los pobres no quieren dignidad, quieren salir de la pobreza. La dignidad no es algo exclusivo de los porbres, sino de la condición humana en general. Todos debemos vivir con dignidad y eso se logra cuando obtenemos respeto desde las instituciones. Los pobres necesitan guita, trabajo para obtenerla, no palabras de consuelo. Pero claro, si los pobres dejan de serlo ¿Como consiguen número en el conurbano para ganar una elección comprando a los intendentes y estos a su vez a los que menos tienen?

Me perdi de algo... en la provincia no gano Paquito??  Debe ser que como uno mira siempre el 7 y lee el argentino... yo creia eso, mira vos... me confundi, ellos no compran votos... son "gente como vos, un tipo común"... uffffffffffffffff

No vale la pena aclarar que no soy K, pero este es el discurso de la "oposicion" que mejor le viene a los K. Indefendible, cae por si mismo.