Debian y firefox

Publicado por Maxxx69, Octubre 25, 2007, 18:13:07

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Maxxx69

Bueno,sigo obstinado en huir de M$ a Debian(por consejo de un amigo la elección de la distro),ya me lo instalaron todo,me tomó el hardware de una y comecé a dilucidar un mundo nuevo en mi horizonte.
Quise instalar con la ayuda de mi amigo el ff y después de mas de 2 horas no pude,en ese tiempo hurgando descubrí que no hace mucho tiempo hubo un gran desencuentro entre los desarrolladores de Debian Y Mozilla.Mozilla le exigió para que ellos usen su nombre,logo,etc, poder fiscalizar los cambios que haga Debian, a lo que Debian le contestó que podían seguir sonañdo, ya que no cuesta nada.Por lo que leí en ambos foros no hay vuelta atrás y mas aún cuando desde Debian desarrollaron un clon de ff llamado Swiftweasel,lo pudimos instalar y es igual,se actualiza el mismo día que el ff,acepta extensiones(no todas),y es 10 veces mas rápido en lo poco que pude comprobar ayer.Mi pregunta se refiere a si estoy equivocado y mas adelante voy a tener problemas con el Swiftweasel,si es que no pude instalar el ff por burro o por que ya no hay mas soporte para Debian. ¿?

Camello_AR

Podes bajar el FF y compilarlo

ZeiterZ

Debian es una de las distribuciones de GNU/Linux más completas, difundidas y respetadas.
No en vano Knoppix, Ubuntu y derivados, Tuquito, Kurumin, Mepis, Sidux (y un largo etcétera) están basadas en Debian.

Felicitaciones a vos y a tus amigos por la elección.

Ahora vamos al tema en cuestión.
Debian tiene una serie de postulados, llamadas "Debian Guidelines" que respeta y a la que ajusta la distribución.
Las exigencias de Mozilla con respecto al uso del logo y del nombre Firefox eran incompatibles con las Guidelines y, en cierta manera, imponía restricciones inaceptables al uso de Firefox, siendo que éste es software libre.
Por esa razón, para construir Iceweasel se toma el código fuente de Firefox y se lo limpia del nombre, logos, etc. de Firefox para escapar del control que Mozilla quiere imponer.

Para quienes prefieren el uso de Firefox, pueden bajarlo desde aquí.
Para instalarlo se requiere descomprimirlo (como root) y copiar el directorio "firefox" que se general al descomprimirlo a  /usr/local

A partir de ahí desde una terminal lo arrancas como   /usr/local/firefox/firefox  o creas un icono en el escritorio del tipo "Enlace a Aplicación" que apunte a ese archivo.

La otra, es bajar el código fuente y compilarlo por vos mismo, como digo Camello_AR

Eso sí, puede que Firefox no encuentre los Plugins que se instalaron para iceweasel.
Eso se resuelve (como root) buscando los plugins de Iceweasel en  /usr/lib/mozilla/plugins y copiando los archivos a   /usr/local/firefox/plugins.

Saludos... y bienvenido.

CARP

Yo estoy usando el Iceweasel  y por ahora me va 10 puntos  :up:

Bienvenido al mundo Debian :P
Hay dos tipos de hombres: Los que se lavan las manos antes de mear y los que se las lavan después. Yo, me las lavo antes. ¿Por qué?, dirás. Porque mi polla es sagrada. Hay que reverenciarla. Oooooh..! ¡Es el centro del universo mundial! ¡La manguerita de la alegría! Tú deberías hacer lo mismo.

Maxxx69

#4
Gracias por las respuestas chicos. ;D
Estaba con dudas con respecto al Swiftweasel(asi se llama el que me instalaron),no se la diferencia con el Iceweasel,pero ahora que CARP dijo que al él le anda bien,casi seguro que me quedo con ese.Con respecto a la bienvenida, la agradezco pero aún no terminé de que me instalen todo lo que quiero,supongo que lo próximo será ver como es eso del wine,ya que me interesa usar algun cliente del emule que tenga funciones para releases y según tengo entendido el amule no tiene dichas funciones.Pero esta decidido que en cuanto pueda salgo corriendo sin apagar la luz de M$.
Después quería saber ya que voy a tener muchas dudas,algunas seran muy estúpidas (las mas)y otras no(las menos) :o si es posible que use este mismo thread por que sino voy a estar abriendo topics a lo pavote;por último querría saber si hay algún acceso para ver los procesos y la utilización de recursos de la pc como es el ctrl + alt + supr en M$.
Una vez mas muchas gracias a todos. :)

Camello_AR

Cita de: Maxxx69 en Octubre 25, 2007, 23:24:00
Gracias por las respuestas chicos. ;D
Estaba con dudas con respecto al Swiftweasel(asi se llama el que me instalaron),no se la diferencia con el Iceweasel,pero ahora que CARP dijo que al él le anda bien,casi seguro que me quedo con ese.Con respecto a la bienvenida, la agradezco pero aún no terminé de que me instalen todo lo que quiero,supongo que lo próximo será ver como es eso del wine,ya que me interesa usar algun cliente del emule que tenga funciones para releases y según tengo entendido el amule no tiene dichas funciones.Pero esta decidido que en cuanto pueda salgo corriendo sin apagar la luz de M$.
Después quería saber ya que voy a tener muchas dudas,algunas seran muy estúpidas (las mas)y otras no(las menos) :o si es posible que use este mismo thread por que sino voy a estar abriendo topics a lo pavote;por último querría saber si hay algún acceso para ver los procesos y la utilización de recursos de la pc como es el ctrl + alt + supr en M$.
Una vez mas muchas gracias a todos. :)

en ubuntu se llama monitor del sistema

Maxxx69

O sea que tiene que estar en alguna ventanita del Debian,no tengo atajo en el teclado?

Camello_AR

capaz q tenes atajo ni idea

ZeiterZ

Cita de: Maxxx69 en Octubre 26, 2007, 00:12:54
O sea que tiene que estar en alguna ventanita del Debian,no tengo atajo en el teclado?

En Debian se llama "Monitor de rendimiento" KSysGuard. Está en el menú K -> Sistema -> Monitor de rendimiento (KSysGuard)

Cuando despliegues el menú puedes hacer botón derecho sobre la entrada de menú de KSysGuard y elegir "Editar elemento"
Se abrirá una ventana en donde encontrarás, abajo a la derecha, una opción que dice "Tecla de acceso rápido actual". Ahí puedes configurar con qué teclas deseas acceder.

Te recomiendo usar alguna combinación que no sea Ctrl+Alt+Del porque en los Linux suele estar asignada a reiniciar el equipo.... sin pedir confirmación.

Un panorama completo de todas las teclas asignadas (atajos de teclado) puede verse en Menú K -> Centro de Control -> Regional y accesibilidad -> Accesos rápidos de teclado.

Como verás, todo es configurable/personalizable en Linux.

Saludos.

Maxxx69

Gracias,danke,merci thank you!

Lo que los voy a internar ,mama mia!  :-[ :jaja:

romanyanina

ah bueno zeiterz sabes una banda!!!!como corno aprendiste todo eso? sos un fenomeno!!  hiciste algun curso? sos ing? analista? por favor son unos monstruos!!

ZeiterZ

Lamentablemente, hasta donde se, no hay carreras de informática en la que se enseñe Linux.
En el mejor de los casos, en alguna materias lo ven. En el peor, la formación gira siempre en torno de Windows otro software cerrado.

Dicho esto, la respuesta a tu pregunta es la de siempre: "muchas horas, muchas ganas de aprender, muchas ganas de mejorar, muchas ganas de investigar".

Lo lindo es que con el software libre no tienes más límites que los tuyos propios. Todo está ahí para ser visto y aprendido.

Saludos.

Maxxx69

No venden muñequitos ZeiterZ para las mesitas de luz,me quiero comprar uno! :palmas:

CARP

Cita de: Maxxx69 en Octubre 26, 2007, 10:07:58
No venden muñequitos ZeiterZ para las mesitas de luz,me quiero comprar uno! :palmas:

Estas seguro ??? jejeje una masa ZeiterZ :)
Hay dos tipos de hombres: Los que se lavan las manos antes de mear y los que se las lavan después. Yo, me las lavo antes. ¿Por qué?, dirás. Porque mi polla es sagrada. Hay que reverenciarla. Oooooh..! ¡Es el centro del universo mundial! ¡La manguerita de la alegría! Tú deberías hacer lo mismo.

.:dementemente vehemente:.

#14
Cita de: Maxxx69 en Octubre 25, 2007, 23:24:00
supongo que lo próximo será ver como es eso del wine,ya que me interesa usar algun cliente del emule que tenga funciones para releases y según tengo entendido el amule no tiene dichas funciones.

El amule tiene release, ofuscación de protocolo y eso. (lo que no funca demasiado bien son las subidas a amigos, que envían un solo chunk y después se cortan, a veces asigno slot y no lo da y a veces directamente no puedo asignar :()
El tema es que el que suele estar en los repositorios oficiales (de donde se baja con apt-get) es del tiempo 'e ñaupa, y no tiene todas esas funciones. Lo mismo pasa con aMSN.
En otro post de este foro estuvimos hablando de cómo instalar las versiones actualizadas de estos programas en ubuntu agregando los repositorios en los que están.
Si el método para agregar repositorios es distinto en Debian, por favor alguno que sepa que ponga qué de lo que está ahí difiere con el procedimiento en ubuntu... porque yo desconozco  :-[

Xuerte y espero no estar meditando fuera 'el tarro...

.:][dementementevehemente][:. >>> [nuevoimaginarioreal]
<<ballbreaking purple thingy...>>
Seguiré peleando aquí, hasta que las sombras no dominen en mí \m/ Vandalis \m/

Quiero pensar y comprender cuál es mi tarea acá.
Tal vez sea poder vivir sin tener presente el fin
"el peor karma negativo es postear algo para compartir, y no tener un solo mensaje, aunque sea puteandote.." (macblues

Maxxx69

Bueno justamente ayer estuve con el wine 4 horas y lo único que me pudo abrir de windows fue el notepad ajajjaja que malo so, probé de todo (con este amigo ue mencioné) y ni el VSO, ni el Soulseek,ni ningún programa por mas liviano que sea me pudo andar.Acerca de lo que me contás del Amule, debo decirte que "release" está en la versión oficial de la mula pero en los Mods, tenes varias funciones mas que mejoran mucho a la hora de postear una peli con muy pocas fuentes, en mi caso en M$ uso el Viper y tengo power release y super release por ej;por otro lado lo del slot no me calienta tanto por que el Viper solo te deja dar un slot  nada mas,es un Mod hecho para subir lo mas rápido posible.

FREDD2

Con apt se instala el ff libre , se llama iceweasel que es igual , funcionan los addons de ff y de mas yerbas , hasta tiene el mismo problema de consumo de ram XD , si queres tener los ultimas versiones de los programas te recomiendo que te pases a testing o experimental con solo cambiar tus repositorios , yo tengo testing y en dos años nunca tuve ningun tipo de problema.Saludos

Maxxx69

El que tengo es el Switweasel,creo que es lo último de Iceaweasel y solo lo probé un día,abrí 15 pestañas y seguía siendo mas rápido que el ff en M$,no se si tiene que ver el Switweasel o si todo en Linux es asi, pero realmente quedé muy pero muy asombrado por la performance, eso me llevó a preguntar después como acceder a lo que serían los procesos del OS y su consumo del cpu,para saber si me estaba zarpando, por que repito, era demasiado rápido para tener tantas pestañas abiertas y con fotos, gráficos y esas cosas.

ZeiterZ

Cita de: Maxxx69 en Octubre 27, 2007, 14:27:56
Bueno justamente ayer estuve con el wine 4 horas y lo único que me pudo abrir de windows fue el notepad ajajjaja que malo so, probé de todo (con este amigo ue mencioné) y ni el VSO, ni el Soulseek,ni ningún programa por mas liviano que sea me pudo andar.Acerca de lo que me contás del Amule, debo decirte que "release" está en la versión oficial de la mula pero en los Mods, tenes varias funciones mas que mejoran mucho a la hora de postear una peli con muy pocas fuentes, en mi caso en M$ uso el Viper y tengo power release y super release por ej;por otro lado lo del slot no me calienta tanto por que el Viper solo te deja dar un slot  nada mas,es un Mod hecho para subir lo mas rápido posible.

A ver. Aclaremos un poco.

Como ya dije tantas otras veces, Linux NO es un "Windows mejor que Windows".
NO es un "reemplazo de Windows".

Linux es OTRO sistema operativo.

Es un sistema TAN BUENO que incluye herramientas para ejecutar programas de DOS y Windows, siempre que esos programas tengan cierta estructura o sigan cierta lógica.

Si tu idea es usar Linux para hacer arrancar programas de Windows (pensando que tal vez así tengas un sistema más estable): estás equivocado.

El mejor lugar para usar programas de Windows es, aunque no suene obvio,: Windows.

Wine es una herramienta que sirve para ejecutar algunos programas de Windows. ¿Cuáles? Tendrás que investigar y probar.

Que el programa a ejecutar sea "liviano" o "pesado" es irrelevante. Si el programa es uno de esos desarrollados con lenguajes de Microsoft (por ejemplo), que instalan archivos en:

\Windows
\Windows\System
\Windows\System32
\Archivos de Programa
\bajo-la-cama
\En-la-Alacena
\en-el-botiquín-del-baño
\en-el-botinero-del\placard

estás frito.

No dudo que se puede encontrar la manera de hacerlos andar, pero te anticipo que ningún linuxero que valore su tiempo le dedicará ni unos segundos para hacer andar esas aberraciones del mundo Windows.

Algo para dejar en claro: Por más que a Wine lo configures y lo toquetees al momento de ejecutar un programa de Windows le proporciona su propio entorno de ejecución. Por más que le indiques a Wine que tome tu disco C: (el de Windows) como unidad C: del entorno virtual de ejecución hay cosas que no funcionarán porque Wine NO ES WINDOWS. Sólo es un emulador.

Esta lógica se comprende fácilmente en productos que usan a Wine como motor, como es el caso de Cedega. Cada programa de Windows que instalas vía Cedega tiene su propio entorno (disco C:).

Por otro lado si un programa es pedorro en Windows, seguirá siendo pedorro en Linux (si lo haces funcionar).

Linux no es una "cámara de conversión" donde la basura se convierte en algo valioso o la Porota se convierte en Carla Conte. No, no, no.no.

La mejor forma de aprovechar un Linux es, aunque sea obvio, usando programas para Linux.

Si tu necesidad sí o sí te lleva a usar programas de Windows dentro de Linux, puedes recurrir a VirtualBox. Es un software que crea máquinas virtuales en las que se puede instalar Windows. De esa manera podrías salir de paso.

Al ser máquina virtual NO accede directamente al hardware del equipo sino a través de Linux. Con esto quiero decir que no podrás usar tu placa ATI o nVidia desde ningún sistema operativo que funcione en una máquina virtual, por ejemplo.

No me lo intoxiques a Debian con programas hechos para un sistema operativo chatarra.  :up:

Debian se merece algo mucho mejor.

Saludos.

PD 1: Swiftweasel no es más que un Iceweasel pero compilado para sacar ventajas de ciertos microprocesadores, ya que Iceweasel está compilado para ejecutarse en micros 386 y superiores.

PD 2: Como digo siempre, el que compara a Windows y a Linux en la misma máquina se da cuenta la diferencia de rendimiento y estabilidad que hay entre los dos.


FREDD2

Es verdad sobre wine y el tratar de usar programas de windows en linux , por es un problema del usuario de m$ que se siente perdido en otro S.O. y trata de llevarse con el sus aplicaciones , no por que sean mejores ni peores , por que esta acostumbrado a ellas , seria bueno que se peguen una vuelta por google y busquen "la tabla de equivalentes" , y te vas a ahorrar horas tratando de configurar wine.
Es bueno usar programas nativos de linux , sobre todo si son libres , aunque por que sean propietarios no quiere decir que sean malos.
Saludos

ZeiterZ

Cita de: FREDD2 en Octubre 27, 2007, 22:26:31
Es verdad sobre wine y el tratar de usar programas de windows en linux , por es un problema del usuario de m$ que se siente perdido en otro S.O. y trata de llevarse con el sus aplicaciones , no por que sean mejores ni peores , por que esta acostumbrado a ellas , seria bueno que se peguen una vuelta por google y busquen "la tabla de equivalentes" , y te vas a ahorrar horas tratando de configurar wine.

La tabla de equivalencias está aquí: http://linuxrsp.ru/win-lin-soft/index-spanish.html

Saludos.

Maxxx69

Partamos de la base que yo me siento perdido en M$ ajajajja,yo me quiero pasar ya si pudiese saber donde vivís ZeiterZ me voy a tu casa con la pc abajo del brazo,le pido permiso a tu Sra y me instalo un par de horitas,sino la otra posibilad sería secuestrarte  :lol:
Lo que me hizo preguntar por wine es por que había leído que se podían correr algunos programas en DOS.El que mas me interesaría en realidad seria el Viper o algun Mod que tenga funciones de releasers,yo subo muchas cosas que previamente no están en la red ed2k y por ende al ser única fuente necesito esos funciones en cualquier mulita,por lo demás el Soulseek no me calienta por que está la versión linuxera:Nicotine que es brillante y que además tengo instalada en M$ hace rato ya que hay una manera de crear un "enviroment" con GTK y Python y anda de maravillas.No me interesa quedarme en M$ ni un solo minuto mas,pero quiero hacer las cosas despacio y seguro,esto me mudarme de OS está en mi cabeza desde el 2006.

CARP

Una que podes hacer para usar el emule con el mod que vos quieras , es con una maquina virtual. pones un windows ahi y usar el emule :P
Hay dos tipos de hombres: Los que se lavan las manos antes de mear y los que se las lavan después. Yo, me las lavo antes. ¿Por qué?, dirás. Porque mi polla es sagrada. Hay que reverenciarla. Oooooh..! ¡Es el centro del universo mundial! ¡La manguerita de la alegría! Tú deberías hacer lo mismo.

ZeiterZ

Claro.

Un camino es instalar VirtualBox, crear una máquina virtual, instalar Windows y ahí instalar eMule con el mod que desees.

Ventaja: tienes el eMule andando "en" Linux.
Desventaja: Tienes dos sistemas operativos con el consumo de memoria y CPU que eso significa.

Otro camino es usar otro cliente P2P.
Yo uso mldonkey ( aptitude  install mldonkey-server kmldonkey  )

mldonkey es un servidor (se ejecuta al arrancar Linux, inicies o no sesión como usuario) y requiere de un cliente  para gestionar las descargas, etc.

mldonkey no tiene el concepto de "release" pero sí maneja prioridades para directorios (carpetas del mundo Windows). Así, por ejemplo, podrías crear 3 directorios: uno de prioridad de subida baja, otro para prioridad normal y otro para prioridad alta (que sería el equivalente al release).

Tal vez no tenga todo lo que necesitas, pero es una salida.

Si te interesa VirtualBox, hacé una búsqueda en el Foro. Creo recordar que ya tratamos el tema.

saludos.  :up: