bueno este post es para directamente vomitar frente a mi pc, y seguir dandome cuenta qeu el rock nacional cada dia pierde mas musica encanto,letra, sonido y muchas cosas mas por ejemplo guasones=ratones paranoicos o muy parecido, jovenes pordioseros=calamaro y mezcla con no se quien mas. tengo 25 años y me gustan los redondos piojos bersuit cuando no eran famosos (ahora dan asco) charly, etc. de ahora arbol algunos temas de catupecu calleros, cielozzo (el que no conoce ese grupo digan y se los subo) pero tiene identidad, forma de tocar basados en muchos musicos pero con identidad, a lo mejor me olvido de muchos muy buenos.
todavia no puedo entender como a kapanga lo catalogan como rock nacional si son unos negros cuarteteros que lo mezclan con un especie de rock eso me vuelve loco,y me da asco que lo comparen con gente que hace musica sin nombrar a nadie directamente no tendrian que estar, pero bue alguien dijo que cualquiera puede cantar no? PONGAMOSNO LAS PILAS Y DEJEMOS DE HACER LAS COsAS TAN COMERCIALES QUE DAN ASCO Y AGRANDAR A ALQUIEN POR UN TEMA O CD QUE PEGO HAY MUCHO CAMINO POR RECORREr.
HABRAN SUS MENTES E OIDOS.PERO CON CRETERIO.
PD: espero nadie se ofenda con su estilo de musica y no tengamos el ismo pensamiento, ojo a mi me gusta de todo pero cuando alguien es malo es malo no?
1º no todos los engros son cuarteteros....:shock:
2º Guasones = Ratones Paranoicos?
3ª Jovenes Pordioseros = Calamaro? :roll:
Me parece que te hace falta escuchar un poco los cds de calamaro, pordioseros, ratones y guasones...asi podes darte cuenta que no son parecidos...salvo algun tema de guasones donde esta de invitado juanse, pero si no...no.
4º Yo no se a que banda te referis con eso de:
PONGAMOSNO LAS PILAS Y DEJEMOS DE HACER LAS COsAS TAN COMERCIALES QUE DAN ASCO Y AGRANDAR A ALQUIEN POR UN TEMA O CD QUE PEGO HAY MUCHO CAMINO POR RECORREr.
Pero me animo a decir a las apresuradas que salvo Miranda, no hay ninguna banda que este "de moda" en este momento que tenga un solo cd y menos de 5 años de carrera...no se a que le llamaras camino por recorrer...
Y bue...al final la terminaste de rematar diciendo que Arbol era muy bueno...estamos tirando a bajo a una banda como Guasones con mas de 10 años de carrera, cuatro discos en la calle y estamos poniendo en un podio a una banda que las letras dicen: TRENES CAMIONES Y TRACTORES CUANTA FUERZA!!?!?!?!?! :shock: Creo que en este momento no existe banda mas comercial que arbol...por dios.
Pero bueno, por suerte existen ese tipo de bandas...y por suerte existe la gente como vos y como yo, con gustos musicales diferentes...sino seria todo muy aburrido.
Aguante el rock...no ARBOL y sus letras como: OSVALDO ES UN PUTO RE FORRO....Eso es poesia? dejemosnos de joder.
[/code]
Guasones Tiene 14 años de Ruta
y se nota mucho que no te pusiste a escuchar los 4 cds de Guasones...
igual a los Ratones? nononon feo feo.
y en cuanto al tema coincido mucho con Nico, salvo Miranda, Airbag...las demás bandas que salen con un tema en la radio (que tampoco estoy muy de acuerdo) tienen más de 10 años de ruta.
Es mi humilde opinión...adios.
emm los kuriaki no son grandes poetas creo... :roll:
No me gusta nada el rock argentino actual. El rock argentino está como en una meseta y casi todas las bandas nuevas intentan seguir una línea bien definida que empezó otra anterior. En sí no me parece que eso esté mal, pero la mayor parte de las nuevas bandas no quieren innovar o probar suerte con algo distinto. Por eso tenemos miles de bandas nuevas que se parecen mucho entre sí, tanto sea en su estética como en su música. No me es grato decirlo pero en el rock anglosajón hay una gama enorme de variantes y siempre nos sorprenden con algo nuevo. El rock argento cayó, en una gran parte, en la medicriodad y comodidad de ser "rock chabón".
Solo muy pocos traen algo nuevo y se reinventan todo el tiempo (el Flaco Spinetta es el mejor caso)
Como dijo Trip, no fue mi intención ofender a nadie (de hecho no nombré a ninguna banda) pero esto es algo que me tiene bastante preocupado, y cansado, respecto del rock argentino.
Cita de: el_nono_rnremm los kuriaki no son grandes poetas creo... :roll:
Dante Spinetta es hijo del gran Flaco. Que no le quepan dudas a nadie que ese pibe algo heredó de su viejo.
Otra gran letra de Illya Kuryaki es "Virgen de Riñas":
Un rebaño te arrastró por Jerusalem
cargabas una cruz la más pesada
tratando de ganarle ¿a quién?
Virgen de riña estás
asomando tu paladar
el veneno está en tu piel
que se estrella contra la pared
Sueños que vos soñás
Piensas el cielo y nunca me ves
yo te amaba y vos bien lo sabés
piensas el cielo y nunca me ves
eres la insignia que acabó mi ser
Sueños que vos soñás
Yo soy el pibe que en esta ciudad
te hace la fama de que estallarás
Yo soy el pibe que en esta ciudad
te hace la fama ¡hoy! estallarás
Sueños que vos soñás
Pisás el cielo y nunca me ves
siendo la riña que entró en mi ser
Virgen
Virgen de riña estás
asomando tu paladar
el veneno está en tu piel
que se estrella contra la pared
Virgen
Una letra como esta, o como las anteriores que posteó Trip, dificilmente la escucharíamos en alguna banda de rock argentino actual.
Las mejores letras de IKV son las que dejo Emmanuel (PARA MI). Y ahora como solistas, Dante se cree que vive en el bronx :shock:
El rock no creo que para nada este en una meseta...hay bandas que, pueden gustarnos o no, proponen (y bienen proponiendo) cosas nuevas.
Hay bandas de rock que abren la cabeza y se meten en otros estilos, tratan de "fusionarce" para no quedar en la basesita cuadra del rock, ya sea haciendo algun tango, o agregando un poco de percusion. Hay bandas que buscan la variante metiendo alguna que otra maquinita.
Estos grupos tienen seguidores con motivaciones mas sociales que artisticas. No les interesa si el que toca la viola te hace erizar la piel con un solo, les interesa ir a agitar una bandera porque tienen "identificacion con". Despues se llena de pibes que no tienen ni un gramo de personalidad y piensan y dicen lo mismo que sus idolos. Y a esa gente cada dia se les hace mas facil venderles mierda, total es seguro que la compran. Entonces podes decir "esta noche toca pier" imitando la voz de otro cantante, y sos un poeta. (o un megalomano)
Esto Trip, es otra cosa...no estamos hablando del rock desde arriba del escenario, sino desde abajo...El publico de rock en los ultimos años se volvio cualquiera ("...se puso mas careta que un cura la cultura del rock..."). Cualquiera se pone una remera y se cree fan de X banda...Con Pier me pasa algo similar a los Redondos (salvando las distancias, obviamente). Tienen algunas letras que son elavoradas (el paraguas malvado de porota), y pienso que mucha gente que los va a ver, no se detiene a entender la letra, si no que los van a ver "para agitar un rato".
Donde quedo el tiempo en que llorabas escuchando un tema? (como llore cuando me compre ay ay ay de los piojos y escuche "muy despacito" por primera vez...era un niño, tenia tan solo 11 añitos...que recuerdos).
Me fui al carajo, perdon....
Dandole un cierre coherente a las boludeces que escribi, pienso que el rock nacional no esta en ninguna meseta, al contrario, esta evolucionando constantemente. Lo que se estanco es el publico. El publico de rock cada vez es peor.
Bueno Trip, vos tenés un claro problema con la Bersuit... para mí una banda distinta definitivamente...
Las letras no serán muy metafóricas, pero no siempre se necesitan metáforas para escribir algo bueno... la metáfora por la metáfora misma a mi no me va... prefiero una letra como la Bersuit directa, o alguna de Intoxicados más directas todavía y con respecto YO TOMO... es un tema 100% en joda...
Otra cosa... raro que la Bersuit como uno de sus covers más famosos haya elegido un temazo como: EL TIEMPO NO PARA...
tremenda letra.
"...Yo no escribo metaforas por que no las entiendo..." Cristian Alvarez, Voz de Intoxicados.
"...no me pidan poesia...yo soy mecanico..." Pappo
Lo de las metaforas, a mi particularmente no me gustan mucho...a mi me gustan las cosas directas. Por eso no me gustan los redondos.
Y repito, el rock nacional no se estanco para nada, crece dia a dia...te puede gustar o no...pero en la meceta estan los oyentes, no el rock.
Cita de: Niko
Y bue...al final la terminaste de rematar diciendo que Arbol era muy bueno...estamos tirando a bajo a una banda como Guasones con mas de 10 años de carrera, cuatro discos en la calle y estamos poniendo en un podio a una banda que las letras dicen: TRENES CAMIONES Y TRACTORES CUANTA FUERZA!!?!?!?!?! :shock: Creo que en este momento no existe banda mas comercial que arbol...por dios.
Aguante el rock...no ARBOL y sus letras como: OSVALDO ES UN PUTO RE FORRO....Eso es poesia? dejemosnos de joder.
Que mierda tenes con ARBOL vos loquito???!!!
Desde q los Losers de caca´nga se metieron con ARBOL vos dijiste, si ellos estan en contra, yo tambien!
(Que mentalidad... )
Sacate la Tremenda L que te ocupa toda la frente antes de hablar mal de algo o de alguien q no conoces... :?
yo ya no se que escuchar... que me recomiendan?¿
Cita de: NikoY bue...al final la terminaste de rematar diciendo que Arbol era muy bueno...estamos tirando a bajo a una banda como Guasones con mas de 10 años de carrera, cuatro discos en la calle y estamos poniendo en un podio a una banda que las letras dicen: TRENES CAMIONES Y TRACTORES CUANTA FUERZA!!?!?!?!?! :shock: Creo que en este momento no existe banda mas comercial que arbol...por dios.
Pero bueno, por suerte existen ese tipo de bandas...y por suerte existe la gente como vos y como yo, con gustos musicales diferentes...sino seria todo muy aburrido.
Aguante el rock...no ARBOL y sus letras como: OSVALDO ES UN PUTO RE FORRO....Eso es poesia? dejemosnos de joder.
No te equivocaste feo ahí, Niko...
1º Los de ÁRBOL son músicos muy virtuosos.
2º Las canciones tienen melodía... la forma de cantar es diferente... vos escuchás un tema y reconocés a Árbol, aunque apenas los tengas oídos. Yo por ejemplo escucho Arde la Ciudad (tema que me tiene cansado) y no sé sí es de la Mancha de Rolando, Jovenes Pordioseros, Callejeros, Bordo, Motor Loco... etc...
No escucho ese tipo de música por eso me suena IGUAL, si fuera fanático los distinguiría. Pero ARBOL seas fan o no, seguidor o no... etc... los distinguís SEGURO.
La melodía de Osvaldo es muy buena... me hace acordar a Leo Masliah otro grosso.
Hacen una música que se lleva de diez con mi estilo humorístico... al que no le gustan las letras de árbol no tiene humor, sépanlo.
A mi me parece q el rock NO esta podrido de ninguna manera =)
Lo q pasa es q vos escuchas guasones como nombraste y escuchas un tema y a lo mas parecido q te sono fue a los ratones cosa q nada q ver por q guasones me gusta y a los ratones los odio dejando eso de lado jovenes pordioseros NO se parece a calamaro podrias decir q el ultimo cd de intoxicados se parece pero jovenes podioseros no, ellos se parecen a cualquier grupo de cumbia barato =)
Aparte queres metaforas ? una banda nueva? don lunfardo y el sr otario
una banda muy buena con muchas metaforas.
Recomiendo otra banda las pastillas del abuelo, son bandas con digamos sonidos parecidos...no, bueno el estilo es parecido muy cantado ritmos variados muy bueno la verdad.
Con respecto a lo de Arbol y la discucion q se armo a mi mucho no me gusta prefiero a la vela :P pero es una buena banda los violines todo osea muy buenos ritmos algunas letras dejan q desear pero bueno jaja ya aclare q no me gusta xD
mi post era mas que todo para decir que hay muchas bandas qeu as catalogan como rock nacional y no llegan a ser bandas.
escucho uchas cosas y jovenes pordioser es calamaro y varios mas ,no me acuerso quien me puso lo contrario pero es asi y la discografia la tengo hasta la volvi a escuchar por las dudas y son un calco de muchos.
para el que habla de bersuit, yo la escucho desde cuando tocaban gratis en la facultan de cba en cassettes, y ahora dan osco el tiempo no para, es del año 89 si no mal no recuerdo y no es de ellos es de otra banda, de la cabeza es una recompilacion y un tipo como santollaya o como se escriba le dijo que tenia que hace para hacer plata sino siguen siendo los mismos muertos de siempre. y toy podrido de muchas cosas de este rock quie rock?hay mucho que dividir a eso voy, celeste carvallo no es rock pero esta catalogada asi y me da bronca.
babasonicos muy buenos hasta trance zonba, el que no me cree baje lso mejor cd de babasonicos pasto.dropadromo, etc y vcalificalso ahora, por dios yo los mataria.
y tambien estoy muy enojdado con cosas como en cualquier lado el CD de los redondos de "la mosca en la sopa" estan en $25 o mas y tiene as de 10 años eso me emferma y no es por ellos sino por otras cosas como disquerias consdumidor y todo eso.
muerte a kapanga
Cita de: leofolipara el que habla de bersuit, yo la escucho desde cuando tocaban gratis en la facultan de cba en cassettes, y ahora dan osco el tiempo no para, es del año 89 si no mal no recuerdo y no es de ellos es de otra banda, de la cabeza es una recompilacion y un tipo como santollaya o como se escriba le dijo que tenia que hace para hacer plata sino siguen siendo los mismos muertos de siempre.
Lee bien papi...
Cita de: sigmundoOtra cosa... raro que la Bersuit como uno de sus covers más famosos haya elegido un temazo como: EL TIEMPO NO PARA...
tremenda letra.
Cita de: sigmundo
No te equivocaste feo ahí, Niko...
1º Los de ÁRBOL son músicos muy virtuosos.
2º Las canciones tienen melodía... la forma de cantar es diferente... vos escuchás un tema y reconocés a Árbol, aunque apenas los tengas oídos. Yo por ejemplo escucho Arde la Ciudad (tema que me tiene cansado) y no sé sí es de la Mancha de Rolando, Jovenes Pordioseros, Callejeros, Bordo, Motor Loco... etc...
No escucho ese tipo de música por eso me suena IGUAL, si fuera fanático los distinguiría. Pero ARBOL seas fan o no, seguidor o no... etc... los distinguís SEGURO.
La melodía de Osvaldo es muy buena... me hace acordar a Leo Masliah otro grosso.
Hacen una música que se lleva de diez con mi estilo humorístico... al que no le gustan las letras de árbol no tiene humor, sépanlo.
1- Yo no puse en duda su virtuosismo musical, cosa que me parece muy grande. Lamentablemente no tienen el mismo virtuosismo para escribir...si son tan graciosos que saquen un cd como Landrisina o un libro de chistes. O si no mejor, que vayan al concurso de chistes de "su".
2- Yo escucho un tema y reconozco que es de arbol, eso es verdad, pero lamentablemente carecen de contenido las letras. PARA MI.
La verdad que no merece ser contestado el post de M1M0...pero en fin, no lo voy a dejar pasar. Habla de que no se conocen las cosas, cuando pongo mis manos en el fuego que fui a verlos mas veces que el en vivo y que los conosco antes cualquier gil que los empezo a conocer porque hicieron un video. Me canse de ver a Arbol en vivo...los primeros shows a los que fui me gustaron y mucho, la rompian temas como jardin frenetico, era la presentacion de Arbol (su primer cd), cuando comenzaron a presentar su segundo cd los shows levantaban un poco con temas como la vida o cosacuosa o la nena monstruo. Cuando empezaron a presentar el tercer cd...ahi empezo a apestar...COMIDA CHATARRA COMIDA CHATARRAAAAA....dejemosnos de joder...Aparte son TODOS iguales los shows de arbol desde el 2003 para aca...ya se parecen a mollo, que no hay show que no toque con una toper. :shock:
-=PaBLiTo=-, todo depende de que escuchabas antes y que es lo que te canso.
Y bueno leofoli...si decis que volviste a escuchar los discos de Jovenes Pordioseros y los de Calamaro y decis que es lo mismo...yo te aconsejaria un otorrino :wink: Jovenes Pordioseros, banda de rocanrol, donde sus letras en un %80 no hablan de otra cosa que no sea droga. Andres Calamaro, poeta contemporaneo, escritor de maravillas musicales....Yo no le encuentro similitud...me gustaria que me cites tres o cuatro temas de Jovenes Pordioseros y tres o cuatro temas de Andres Calamaro en donde notes una similitud...
Hablas de diviciones, pero sin dudas babasonicos se puede catalogar dentro de lo que se entiende como rock nacional, a partir de Miami, antes ni en pedo hacian "rock nacional".
Y bue...el precio en los cds se deve vaya uno a saber que...yo por eso los cds los compro en los recitales...a lo sumo te salen $15 y se que la guita esa queda para el artista. Una vez le hicieron una nota a Ivan Noble, porque habian hablado con un tipo que vendia cds truchos en no se que estacion y dijo que el que mas salia (que mas se vendia) era el de Ivan Noble. Ivan le dijo a Pergolini, que le pase el numero de este muchacho, asi le firmaba los cds y arreglaban una comision, porque de cada disco que veia musimundo el veia cincuenta centavos...
Bue. La verdad q me costo leer este post, entre q no usan comas, ni puntos, y escriben apurados, hay cosas q no se entienden. Ojo, no tomen esto como una agresion ni nada parecido, ya que no lo es. Simplemente estaria bueno que organicen sus ideas antes de escribir, asi quedan mejor plasmadas.
Bue, con respecto al resto, voy a tratar de ser conciso:
Bersuit: Y Punto (1992) es un discazo, mal. Esos muchachos tenian una lima impresionante. Ahora, escuchen La Argentinidad..., el 2do disco d eso, y el ultimo, y diganme que diferencia encuentran.. Pegaron, y se estancaron en la misma formula berreta, todos los temas iguales, para seguir vendiendo.
Kapanga: A mi la verdad que me gusta, son muy divertidos. Si vas a un show de ellos, te vas a cagar d risa, y la vas a pasar bien por la onda que tienen. La pelea con Arbol es un chiste, que raro q no se hayan dado cuenta. Y musicalmente es un Rock acuartetado, o un Cuarteto Arockado(?), pero no me parecen malos. El violero toca muy bien, el Mono canta bien, no me parece una mala banda.
Arbol: Como dijo Sig: son musicos muy virtuosos los flaquitos. Tocan 6 o 7 instrumentos cada uno. Yo una vez los vi en Uruguay, en un boliche en la playa, y la verdad quede re flasheado. Ta copada la banda y la propuesta.
Y el resto d las bandas, si, hay varias q suenan todas igual, que tratan d seguir la onda d bandas exitosas.. Todas las bandas "stone" son iguales, copiaron la formula d los Rolling, la argentinizaron, y hacen todos algo parecido.. Eso me parece d cuarta. Podes ser fanatico d una banda, y sacar cosas, es mas, todo el mundo lo hace, pero no tocar TODO igual. Q se yo..
Coincido bastante con lo q dijo Trip, hay bandas q son exitosas no por lo que hacen, sino por lo que representan. decir "yo vi a los redondos" tiene un peso mas social que musical. O La Renga, o bersuit, o varias q no recuerdo..
El rock nacional esta estancadisimo, pero en las bandas q estan arriba de todo, las que llenan estadios, esas bandas la verdad no me gustan, porque todos adoptaron una formula para vender, y la gente que los sigue no los sigue por que hagan buena musica, sino xq se sienten identificados y todo eso.
Bue, me aburri d escribir, asi como ustedes seguramente de leer.
Salu2!!
Lo unico que quiero decir es esto.
Cita de: leofoliguasones=ratones paranoicos
jovenes pordioseros=calamaro
:ban2:
El rock nacional cada vez se va destruyendo......todos los recitales , eventos (quilmes, pepsi music, etc.) se llena de gente no mayor (en promedio hablo) a los 22, 23 años...esto se debe porq la musica oi, esta dirigida hacia ese publico....el mas consumidor y el de mas facil acceso...
Hay bandas como Bersuit q hacen videos, canciones, totalmente dirigidas a los populachos, q luego asisten a sus recitales, como en el ultimo video en la ribera.....ellos abran pasado por ahi dos veces...y en auto....
tambien estan las bandas como arbol q hablan sobre las fuerzas de los vehiculos....
hay bandas como Intoxicados, con miles de seguidores de un flaco q vive drogado, y todos lo apoyan lo idolatran, dice dos boludeces limadisimas y estan todos los pibitos "eee q grande el pitii"...
Hay bandas como ataque, q como sabe q en los pendejos pegan los temas de rpotesta, de politica y rebeldia, hicieron el tema seetntista, q si vos me diecis q lo hace alguien como leon gieco, charly, q se yo...spineta.....tipos q la vivieron...pero los de ataque en esa epoca eran re pendejos...
La renga es una mui buena banda, pero veo a todos sus seguidores con remeras, mochilas y demas indentificados con el Che.....q el 90% de esas personas no sabes quien es o q hizo....
Ninguna banda escrbe canciones diciendo "la mayoria de nuestros seguidores no sabes q si tiras una minima chispa de fuego a una media sombra, se incendia"
todo eso, lo esconden abajo de la alfombra, y hacen todo lo otro para vender....
Esto es lo q vende oi en nuestro pais, por eso bandas como Soda Stereo que tenia letras unicas, no populachas para hacer quilombo o para pendejos, con temas politicos, se hizo conocidicimo en todo america...dejando miles de fans (yo no me considero uno, pero se q es asi)
Por eso las bandas nacioneles solo triunfan aca....no llenan shows en ningun otro pais...porq para ser grandes bandas de rock, para quedar en la historia, tenes q ser reconocido en las afueras .....
ojala q esto en alguna vez cambie, porq creo q aca hay grandes musicos....
espero no ofender a nadie, porq todo lo q digo es lo q pienso, pero siempre con respeto hacia el otro.....es solo una opinion
gracias
Cita de: EmisamboraEl rock nacional cada vez se va destruyendo......todos los recitales , eventos (quilmes, pepsi music, etc.) se llena de gente no mayor (en promedio hablo) a los 22, 23 años...esto se debe porq la musica oi, esta dirigida hacia ese publico....el mas consumidor y el de mas facil acceso...
Hay bandas como Bersuit q hacen videos, canciones, totalmente dirigidas a los populachos, q luego asisten a sus recitales, como en el ultimo video en la ribera.....ellos abran pasado por ahi dos veces...y en auto....
tambien estan las bandas como arbol q hablan sobre las fuerzas de los vehiculos....
hay bandas como Intoxicados, con miles de seguidores de un flaco q vive drogado, y todos lo apoyan lo idolatran, dice dos boludeces limadisimas y estan todos los pibitos "eee q grande el pitii"...
Hay bandas como ataque, q como sabe q en los pendejos pegan los temas de rpotesta, de politica y rebeldia, hicieron el tema seetntista, q si vos me diecis q lo hace alguien como leon gieco, charly, q se yo...spineta.....tipos q la vivieron...pero los de ataque en esa epoca eran re pendejos...
La renga es una mui buena banda, pero veo a todos sus seguidores con remeras, mochilas y demas indentificados con el Che.....q el 90% de esas personas no sabes quien es o q hizo....
Ninguna banda escrbe canciones diciendo "la mayoria de nuestros seguidores no sabes q si tiras una minima chispa de fuego a una media sombra, se incendia"
todo eso, lo esconden abajo de la alfombra, y hacen todo lo otro para vender....
Esto es lo q vende oi en nuestro pais, por eso bandas como Soda Stereo que tenia letras unicas, no populachas para hacer quilombo o para pendejos, con temas politicos, se hizo conocidicimo en todo america...dejando miles de fans (yo no me considero uno, pero se q es asi)
Por eso las bandas nacioneles solo triunfan aca....no llenan shows en ningun otro pais...porq para ser grandes bandas de rock, para quedar en la historia, tenes q ser reconocido en las afueras .....
ojala q esto en alguna vez cambie, porq creo q aca hay grandes musicos....
espero no ofender a nadie, porq todo lo q digo es lo q pienso, pero siempre con respeto hacia el otro.....es solo una opinion
gracias
Yo me pregunto algo...TANTO CUESTA ESCRIBIR BIEN!?
Hermano, es imposible leer tu mensaje, perdona....pero es IMPOSIBLE.
Y otra cosa...decis que se llena de gente de 22 o 23 años (no se si lo decis como algo bueno o malo, pero se entiende que como malo), cuando vos tenes 18...
En fin...escriban bien che...que no cuesta nada.
niko, decime qué es lo q no entendiste q t lo explico de nuevo,
con respecto al tema de la edad, quise decir que la mayoria de la musica actual esta dirigida hacia la gente joven, no mayor a los 23 años....no queriendo decir con esto que este mal, solo q hay un publico encasillado, por decirlo de alguna manera...
y q yo tengo 18 años no tiene nada q ver, porq eso no me impide ver q esta bien o mal
mepa que todo el mundo se cansa del rock nacional ya lo que me pasa a mi es lo siguiente:
empiezo a escuchar una banda que recien sale y digo "estos pibes son buenos vana llegar lejos" (no me pasa muy seguido :? ) me paso con callejeros cuando en neuquen nadie tenia idea de quienes eran y yo gracias a un amigo que viajaba a bs.as. consegui demos y sabia que podian crecer y lo hicieron pero las bandas crecen y crecen rapido en nuestro rock y el surgimiento de bandas que hubo estos ultimos años fue impresionante asique es entendible que hallan muchas bandas que suenen igual.
pero bueno a lo que iba yo creo que la banda crece, cada vez mas gente los escuchas se hacen de muchos fanatico y "la banda que te cabia en el bolsillo de atraz del pantalon crecio y ya no entra mas" y ahi viene el problema porque la banda tambien quiere seguir creciendo y en este pais se crece vendiendo cambia su musica cambia la escencia cambia la banda. ojo esto no lo digo por ninguna banda en especial sino que es el pantallazo que me deja el rock argento en este momento.
para ir terminando desde mi humilde lugar como un simple oyente de rock les doy un consejo busquen bandas de abajo hay muchas que valen la pena y haganlas subir porque no es malo pero cuando no te entre mas en el bolsillo busca mas bandas, la musica pasa a mi lo que me queda es el rock!
Cita de: sigmundoal que no le gustan las letras de árbol no tiene humor, sépanlo.
hey a mi ARBOL me canso y las letras nunca me dejaron nada :? hay que reconocer que son exelentes musicos y muy piolas por cierto tuve el gusto de conocerlos personalmente y me cague de risa pero de ahi a que me gusten sus letras. eso esta muy lejos. mi pregunta es tengo humor?
espero no haberlos aburrido y no haberlos ofendido.
saludos...
Cita de: marco8604espero no haberlos aburrido y no haberlos ofendido.
saludos...
no, si te expresaste muy correctamente..
por ahi lo d Arbol me parece q tenes razon.
Salu2![/b]
El rock nacional no es mas que un reflejo de lo que pasa mundialmente. No podemos pretender un gran movimiento, cuando internacionalmente la última banda que movió algo fue Nirvana hace 15 años...
Hay excepciones, hay algunas buenas bandas que han surgido, pero ninguna que revolucione algo aunque sea un poco. Entonces en lo nacional pasa lo mismo.
Que se yo... Me parece que somos demasiado exigentes con el rock nacional, y le pegamos a lo nuevo hasta que deja de serlo. Seguramente dentro de 20 años alguien dirá "Ya no hay bandas como Los Piojos, o La Renga. Que mal que está el rock nacional...".
También pasa que músicos como Pappo son reconocidos después que se mueren. Muchos que decían que Pappo tenía que dedicarse a la mecánica, hoy lo proclaman como lo mas grande que tuvimos.
En fin... En general no creo que el rock nacional esté en un momento tan malo, o al menos no le va peor que al resto del mundo.
Voy a dar mi opinión:
Desde mi punto de vista, no creo que el rock nacional esté apestando.
Está bien que, en mi caso (por dar ejemplos) Jóvenes pordioceros no me gusta (por la voz de chabon), Los ratones paranoicos tampoco (Me parece que Juanse se tiene que comprar una voz y un par de manos nuevas para hacer solos en la viola), Intoxicados tampoco (Pity me parece cualquiera), etc etc... y puedo seguir.
Pero hay bandas buenas, y que por cierto, siguen haciendo de la suya... aunque también hay otras en las que el cantante o el que sea, se tira un pedo y todos lo alavan.
En fin, el rock nacional como todo, tiene cosas buenas y malas... creo que sólo la gente se tiene que dar cuenta, CUAL ES LA VERDADERA MUSICA.
Cita de: Emisambora
Hay bandas como Bersuit q hacen videos, canciones, totalmente dirigidas a los populachos, q luego asisten a sus recitales, como en el ultimo video en la ribera.....ellos abran pasado por ahi dos veces...y en auto....
tambien estan las bandas como arbol q hablan sobre las fuerzas de los vehiculos....
hay bandas como Intoxicados, con miles de seguidores de un flaco q vive drogado, y todos lo apoyan lo idolatran, dice dos boludeces limadisimas y estan todos los pibitos "eee q grande el pitii"...
La renga es una mui buena banda, pero veo a todos sus seguidores con remeras, mochilas y demas indentificados con el Che.....q el 90% de esas personas no sabes quien es o q hizo....
Completamente de acuerdo con vos... está de moda el fetichismo aca, y lo peor de todo, es que hay gente que se pone remeras, y no tiene la mas puta idea de lo que significa.
Y lo de Pitti, es como dije antes, el tipo está hecho mierda, no puede con si mismo, y todos "eh, grande pitti" Pffffffffffffff.
Creo que el rock tanto nacional como internacional murio en los 50, de ahi en mas se desformo tanto que ni siquiera merece llamarse rock, en lo particular creo que el verdadero rock es el que tocaban Elvis, Cuck Berry, Jerry Lee Lewis, Little Richard, entre otros...
No creo que haya punto de comparacion entre estos mounstros y lo actual, musica que hacia extremecer los 5 sentidos.
Y coicido con Trip, la musica actual tiene mucho de contenido social, musicalmente hablando es muy pero muy pobre. Quizas alguno que otro pueda llegar a tener algo aceptable, pero a rasgos generales, todo es muy igual y monotono, no se calientan ni en la afinacion, ni en lo armonioso de sus sonidos, con una guitarra, un bajo, una bateria y un tipo cantando (gritando a veces) quieren hacer musica, y si, se puede hacer musica con eso, pero con estudio, dedicacion y mucho trabajo.
Algo que pasa tambien desde que tengo uso de la razon es que la gente en gral cada vez es mas ignorante (en el buen sentido de la palabra) ante la musica, esta muy masificada, veo la gente muy rebaño ante las modas (tanto caretas, como de barrio, de clase baja etc). Las radios y los medios de disfucion con sus intereses economicos son grandes responsables de esto.
Apreciemos la buena musica, aquella que esta desarrollada con buen trabajo, con tiempo, estudio y dedicacion. Sobre todo aquellos musicos que se esfuerzan por hacer algo bien, y no que "pegue".
Apreciemos esa musica que hace gente que la siente de verdad.
Bue, esa fue mi opinion.
Saludos
Cita de: leofolitodavia no puedo entender como a kapanga lo catalogan como rock nacional si son unos negros cuarteteros que lo mezclan con un especie de rock eso me vuelve loco,y me da asco que lo comparen con gente que hace musica
totalmente de acuerdo con kapanga y ya lo dije anteriormente, pero comentarios racistar por favor no
Cita de: Bill MurrayNo me es grato decirlo pero en el rock anglosajón hay una gama enorme de variantes y siempre nos sorprenden con algo nuevo.
aaaa bueno..., hablando de rock nada mas y nada mas de rock, decime 3 o 4 bandas no conocidas yankis que sean diferentes ya sea en letras y/o estilos musicales, es todo la misma mierda
Cita de: NikoEsto Trip, es otra cosa...no estamos hablando del rock desde arriba del escenario, sino desde abajo...El publico de rock en los ultimos años se volvio cualquiera ("...se puso mas careta que un cura la cultura del rock..."). Cualquiera se pone una remera y se cree fan de X banda...
y bueno ya que tomas un ejemplo callejero, tomemos un ejemplo callejero, vos te crees que si no hubiera asado lo de cromañon hoy habria 14000 personas pidiendo que el recital se haga?? no me incluyo porque yo ya me habia comprado "presion" 2 o 3 semanas antes de cromañon, pero mucha gente que los conoce gracias a eso y que van alos boliches y fiestas y cantan prohibido y una nueva noche fria, y se hacen los fanas, pero de repente les pones "un lugar perfecto" o "si me canse" o cualkiera de los temas que no salio en la radio y no sabe que hacer...bue nadie se enoje, nada mas...
Salu29!
El Rock Nacional apesta historicamente.
Hay muy pocas bandas nacionales a lo largo de la historia que tengan personalidad propia.
Yo siempre fui de escuchar mas rock internacional, pero tengo algunas bandas nacionales que me encantan.
Patricio Rey, Soda, LFC, Pescado Rabioso, Pez, Turf (Una pila de vida y Siempre Libre), Catupecu y Babasonicos. Estas son bandas que en mi opinion superan el paso del tiempo y siempre van a tener un sonido fresco.
Para mi el Rock suena mejor en Ingles, es un tema de fonetica. Palabras+Melodias.
Dijo axolote:
El Rock Nacional apesta historicamente.
Hay muy pocas bandas nacionales a lo largo de la historia que tengan personalidad propia.
En mi opinión hay bandas que hicieron clásicos y deben ser reconocidas por ello... y ser excluídas de la generalidad...
Ejs:
Almendra - Muchacha ojos de papel
Los Gatos - La Balsa
Sui Generis - Canción para mi Muerte
Soda Stereo - De música ligera
Los redondos - jijiji (muy a mi pesar, ya que los detesto, pero soy objetivo...)
Charly García - demoliendo hoteles (entre otros...)
Para mi ésta gente no puede entrar en la misma bolsa de los músicos de hoy en día, quienes no les llegan ni a la planta del pie a grosos como éstos o al difunto Papo.
Por eso creo que se tiene que ser más cuidadoso cuando se habla del rock nacional.
A mi me gusta más el rock internacional de los '50-'70 (Little Richard, Jerry Lee Lewis, Bill Halley, The Beatles, The Beach Boys, Chuck Berry, etc etc etc); y el rock internacional de hoy en día no me gusta en general. Sin embargo no puedo decir, todo el rock internacional siempre lo fue así.
se le puede decir a ese grupo q se hace llamar AHORA (la cancion pasame un mail, sino te conectas al messenger) por dios matenlos !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siendo uno de los ¨mayores¨ del foro me permito opinar sobre este tema, luego de andar muchos recitales, rockerias, festivales, morrales, etc., luego de haber visto a Riff dos veces en un mismo dia y haber tomado una Crush con Pappo, y tener hoy una hija de 18 años de las que sigue a Catupecu a todos lados: sin animo de ofender a nadie. Además con el recuerdo de mi viejo, que segun lo que me contó, esto ya pasó una vez. Digo esto porque con el Tango paso lo mismo. La solucion llegó debido a la misma razon que establecio la polemica: ¨lo comercial¨. De tal forma se distinguió entre La Guardia Vieja¨ y ¨La Nueva Guardia¨.
Si me expresara como el adolescente que fui diría:
Guardia Vieja = Manal, Almendra, Pappo´s Blues, Vox Dei, Pescado, Invisible, La Maquina, Crucis, Aquelarre, etc.
Nueva Guardia = lo que suena en la Mega.
Hagan de cuenta que el adolescente no hablo, y sigan opinando, y sobre todo escuchando y compartiendo musica.
¨...que si nos ponemos todos de acuerdo, llegará la paz ...¨ Norberto Anibal Pappo Napolitano.
8) MAC
Cita de: Trip en Abril 01, 2006, 12:47:59
Que le aporto pier al rock nacional?
La frase: Esta noche toca pieerrr!!!!
Nada mas. Encima si se preocupase un poco menos por cantar como el indio y cantar con su voz real, seria mejor.
Apaguen la radio muchachos!!!!
Nunca escucharon a Massacre? o a Los Natas? o a Compañero Asma? o a los Estelares? o a Bochaton?
Existe otro rock, nacional, q ofrece algo distinto, solo q hay q buscarlo, no te lo ofrecen en bandeja, pero vale la pena.
Yo escuche a Los Nata! y son Excelentes!
Aca lo Real es disfrutar con la musica!
Ni mi gusto es el mejor ni el tuyo...solo compartir...
Aflojen :P que la vida del rock es eternaaaaa!!
Sory..macblues la mayor soy yo! :palmas:
Aporten no se maten...
Y los superos por varios recitales..Toca!
jjaaa
BesosSi algo no te queda claro lee las Normas de Rincon!
Cita de: fisucoco en Abril 25, 2006, 15:00:53
se le puede decir a ese grupo q se hace llamar AHORA (la cancion pasame un mail, sino te conectas al messenger) por dios matenlos !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Como diria mi amigo (?) Trip
JUSTICIA DIVINA PARA "AHORA" :guns: :guns: :guns: :guns: :guns: :guns: :guns:
leofoli sigo esperando una respuesta tuya
SaLu1! 8)
En este tipo de temas, todos tienen un poco de razon, por eso nunca nos vamos a poner de acuerdo,porque cada cual defiende su postura,yo te podria decir que estoy arto que se escuchen bandas (como si fueran novedad)que hacen musica de finales de los sesenta y principios de los setentas,o letras solo para cautivar ese espiritu combativo que uno tiene en la adolescencia,o fomentar las drogas de una forma muy careta ,ni aunque sea tratar de rebuscarsela un poco, en momentos en la poesia quedo de lado , por un asalto a un kioskero y que sea exito es preocupante, no les parece?
Cita de: nomundo en Abril 25, 2006, 18:55:28
Apaguen la radio muchachos!!!!
Nunca escucharon a Massacre? o a Los Natas? o a Compañero Asma? o a los Estelares? o a Bochaton?
Existe otro rock, nacional, q ofrece algo distinto, solo q hay q buscarlo, no te lo ofrecen en bandeja, pero vale la pena.
Es verdad, lo bueno es lo "no conocido"... hay muchisimas bandas under que son muchisimo mejores que las mas conocidas, sólo que no tienen la suficiente guita o conocidos como para subir como las demás.
[quote author=Niko link=topic=15728.msg139708#msg139708 date=1143271189]
Y bue...al final la terminaste de rematar diciendo que Arbol era muy bueno...estamos tirando a bajo a una banda como Guasones con mas de 10 años de carrera, cuatro discos en la calle y estamos poniendo en un podio a una banda que las letras dicen: TRENES CAMIONES Y TRACTORES CUANTA FUERZA!!?!?!?!?! :shock: Creo que en este momento no existe banda mas comercial que arbol...por dios.
Pero bueno, por suerte existen ese tipo de bandas...y por suerte existe la gente como vos y como yo, con gustos musicales diferentes...sino seria todo muy aburrido.
Aguante el rock...no ARBOL y sus letras como: OSVALDO ES UN PUTO RE FORRO....Eso es poesia? dejemosnos de joder.
[/quote]
Me parece q en eso te equivocás... estabamos comparando a Árbol con una banda q tiene 4 discos y 10 años de trayectoria?? te aviso q Árbol tiene 10 años de trayectoria y 4 discos también!! q vos solo te limites a conocer el último es problema tuyo, y dejanos a los q todavía nos gusta el rock nuevo en paz!!
Cita de: diegobarbich en Junio 09, 2006, 21:53:18
[quote author=Niko link=topic=15728.msg139708#msg139708 date=1143271189]
Y bue...al final la terminaste de rematar diciendo que Arbol era muy bueno...estamos tirando a bajo a una banda como Guasones con mas de 10 años de carrera, cuatro discos en la calle y estamos poniendo en un podio a una banda que las letras dicen: TRENES CAMIONES Y TRACTORES CUANTA FUERZA!!?!?!?!?! :shock: Creo que en este momento no existe banda mas comercial que arbol...por dios.
Pero bueno, por suerte existen ese tipo de bandas...y por suerte existe la gente como vos y como yo, con gustos musicales diferentes...sino seria todo muy aburrido.
Aguante el rock...no ARBOL y sus letras como: OSVALDO ES UN PUTO RE FORRO....Eso es poesia? dejemosnos de joder.
Me parece q en eso te equivocás... estabamos comparando a Árbol con una banda q tiene 4 discos y 10 años de trayectoria?? te aviso q Árbol tiene 10 años de trayectoria y 4 discos también!! q vos solo te limites a conocer el último es problema tuyo, y dejanos a los q todavía nos gusta el rock nuevo en paz!!
[/quote]
Tan dificil es leer? Yo en ningun lado digo que esta mal, solo digo que NO HAY QUE COMPARAR...y arbol PARA MI es una bosta...te puedo decir que es una bosta porque perdio "escensia". Tuve la suerte de verlos en vivo hace ya 6 años y te puedo asegurar que ese arbol si que estaba bueno, el arbol que se preocupaba por hacer todos sus shows diferentes, el arbol que le ponia "power" arriba del escenario...no el arbol "aputosado" de hoy.
El rock nacional nacio con riff y murio con Pappo, todos hacen pop y el rock influenciados por los roling stones
coincido con el q dijo q esto se va a discutir para siempre ya q cada uno va a defender su postura.
por ejemplo, a mi me molesto muchisimo q un chabon (no me acuerdi quien era) q tiene 18 años (yo tb tengo 18, eso no es malo) critique a attaque diciendo q "no la vivió", quien te dijo q no la vivió?
ciro tiene 38 años y trabaja desde los 14, vivió montones de cosas, como el rechazo social, la falta de plata para llevar a tu casa, e incluso el suicidio de su padre, esto no tiene q ver en lo musical quizas, pero me parece q es cualquiera pensar q las letras de attaque son oportunistas, sobre todo setentistas, ya q es un tema con el cual ayudan a zanon (fabrica ceramista de neuquen) y al bauen (hotel de capital), ambos recuperados por los trabajadores, a quines attaque lleva a sus recitales, para ayudarlos. para mi es facil con 18 años decir q no la vivieron porq parecen jovenes y ver a charly garcia, q esta mas destrudio por las drogas q por su edad, y al verlo mas viejo decir: este la vivió y este no. pero attaque tb la vivió y aparte attaque no se caracterizaba por buscar la rebeldía, sino LA UNIDAD, eh!! cosas muy diferentes, sino escucha temas como alza tu voz, donde las aguilas...
tb me parece q attaque nunca adoptó una forma para vender, de echo dentro de cada cd hay gran variedad de canciones, pero basicamente varían de uno al siguiente, un buen ejemplo es el paso de Amén a Un Día Perfecto, un cd q te rompía la cabeza a un cd tranquilo, y de Amateur (en gral bastante tranquilo) a Antihumano (quizas el mas variado, q va desde ojos de perro o arrancacorazones hasta antihumano, los tiburones o neo satán, pasando por temas como Éxodo-Ska, El Pájaro Canta Hasta Morir o Iemanja). por esas razones considero q attaque es una gran banda del rock nacional, q puede hacer temas de diversos estilos, como punk, ska o melódicos, y q en su mayoría tienen letras q tienen un sentido, y q ellos pueden explicar, ya q son gente q sabe de q habla. Cerrando el tema de "ellos no la vivieron", yo no viví la dictadura, eso me saca la posibilidad de criticarla, si no tenemos memoria los errores se repiten, escuchá setentistas, pensá en lo q dice y fijate si tienen o no razón, y si te parece q no la tienen...está bien, es tu opinión.
Después, una banda q nadie nombró cuando se habló del tema fórmulas de las bandas grandes es Catupecu, y yo me pregunto porq? Catupecu es la banda q más reconocimiento merece por ese tema, ya q tuvo un cd de inmenso éxito como cuentos decapitados, y al siguiente cd parecían otra banda, porq siempre experimentan, más alla de lo q la gente pueda pensar, de echo gaby una vez dijo q cuando salió cuentos se quedó mal porq no había recibido críticas, más q un mail de un pibe, en cambio cuando salió cuadros recibió muchas críticas y eso le gustó, porq significa q a la gente le pareció raro, distinto y q eso en un futuro va a hacer q esa gente siempre quiera algo más de las cosas en vez de quedarse siempre con lo mismo y aceptar todo como lo ve en un principio. Catupecu siempre quiere romper sus propias barreras y prueba muchas cosas distintas, empezó como una banda con temas pesados (dale, todo pasa todo queda, elevador y hasta versiones casi punk de come together de los beatles y héroes anónimos de metrópoli) y hace un tiempo agregó a macabre para q se haga cargo de la parte electrónica de la banda, ya q hoy es algo muy importante para ellos, catupecu varía mucho y no tiene dos temas iguales, y eso me encanta.
no estoy de acuerdo con q las mejores bandas son las no conocidas, hay bandas under buenas y malas y bandas concidas buenas y malas lo q pasa es q sale el video de magia veneno y por ahi el tema no es malo, pero claro sale en mtv, en la radio y en el noticiero de graña y ya está re quemado entonces obligatoriamente pasa a ser una mierda, en cambio algunos temas under quizas uno piensa (con una cancion normal) ah, mirá esto, no está mal, y aparte es algo más tuyo, no lo escucha cualquiera para caretear.
por ejemplo estoy de acuerdo con q massacre es una gran banda, ya q tienen muchas canciones q me parecen realmente exelentes, y por eso bandas q estan escalones mas arriba en masividad como catupecu o carajo elijen temas de ellos para hacer covers. pero tb hay bandas under q dan para vomitar y aparte las bandas conocidas como attaque, catupecu, árbol (q para mi es malísimo, pero bueno, para otros no y está bien), divididos, ratones paranoico, etc justamente por ser conocidas llegan a toda la gente y es IMPOSIBLE q le gusten a todos, por eso aca siempre va a haber alguien para criticar a cualquier banda conocida q se nombre, aunq a mi me gusta q cuando es así sea con fundamentos, ya q en el caso de attaque por ejemplo no me parece un buen fundamento el "no la vivieron".
quiero pedir disculpas por la extensión, pero bueno, sepan comprender, además es mi primer post, pero quedense tranquilos no todos van a ser taaan largos. espero q sea comprensible lo q escribí y q no haya ofendido a nadie con mi opinión.
por último para mi el rock nacional no está en un gran momento ya q no hay muchas bandas de nivel, pero bueno, hay algunas...
creo que es un tema que pasa mas que por edad o cuestiones de ideologia por el lado del gusto, es muy subjetivo, y relativo a los intereses de cada uno y la posibilidad que tenga de escuchar un estilo de musica u otro...
mi experiencia con el rock nacional fue buena, tengo 22, toco instrumentos desde los 13, y pase por attaque y la renga, como asi tambien por turf y juana la loca, y hermetica y Horcas, creo que solo me falto antonio rios y tocaba muchos estilos, y la verdad que ciertamente no hay algo que les guste a todos.
el rock nacional hoy por hoy esta viciado de bandas que no tienen estilo propio sino que copian la formula del exito de alguna banda anterior, lei por ahi buenas bandas como massacre que son muy buenas y no tuvieron la pegada masiva en su momento, pero no quiere decir que porque no sean conocidas no sean buenas, a mi arbol no me parece una banda buena, pero tienen una trayectoria dentro del circuito under que los lleva a tener un publico joven que los sigue y adopta una postura y una forma de pensar tipica de adolescentes, y es logico, como paso con miranda! como paso con tantas otras bandas, y no hay que renegar de eso, porque todos tuvimos 14 o 15 años y buscabamos identificarnos con algun estilo de musica, los que tenian hermanos mayores conocian un poco tal vez por eso, los que no en amigos o alguien que les pase un cd o cassete de una banda y asi de a poco vas creando tu criterio y tu gusto musical, no creo que el rock nacional sea malo, al contrario me parece que tiene mucho mas para dar que lo que sale en la radio o en la tele...
espero haberme expresado...
Cita de: sigmundo en Marzo 25, 2006, 21:06:47
Cita de: NikoY bue...al final la terminaste de rematar diciendo que Arbol era muy bueno...estamos tirando a bajo a una banda como Guasones con mas de 10 años de carrera, cuatro discos en la calle y estamos poniendo en un podio a una banda que las letras dicen: TRENES CAMIONES Y TRACTORES CUANTA FUERZA!!?!?!?!?! :shock: Creo que en este momento no existe banda mas comercial que arbol...por dios.
Pero bueno, por suerte existen ese tipo de bandas...y por suerte existe la gente como vos y como yo, con gustos musicales diferentes...sino seria todo muy aburrido.
Aguante el rock...no ARBOL y sus letras como: OSVALDO ES UN PUTO RE FORRO....Eso es poesia? dejemosnos de joder.
No te equivocaste feo ahí, Niko...
1º Los de ÁRBOL son músicos muy virtuosos.
2º Las canciones tienen melodía... la forma de cantar es diferente... vos escuchás un tema y reconocés a Árbol, aunque apenas los tengas oídos. Yo por ejemplo escucho Arde la Ciudad (tema que me tiene cansado) y no sé sí es de la Mancha de Rolando, Jovenes Pordioseros, Callejeros, Bordo, Motor Loco... etc...
No escucho ese tipo de música por eso me suena IGUAL, si fuera fanático los distinguiría. Pero ARBOL seas fan o no, seguidor o no... etc... los distinguís SEGURO.
La melodía de Osvaldo es muy buena... me hace acordar a Leo Masliah otro grosso.
Hacen una música que se lleva de diez con mi estilo humorístico... al que no le gustan las letras de árbol no tiene humor, sépanlo.
Tenés toda la razon sig., de hecho yo había escuchado "ya lo sabemos" una sola vez y cuando por la radio escuche "little dreams" dije "es arbol"!, tenés razon en todo lo de árbol aunque no concuerdo cuando hablas de que callejeros no se distingue de todas las demás bandas. La voz del pato fontanet es inconfundible, incomparable, increíble. Flota por la canción.
Cita de: sigmundo en Marzo 25, 2006, 18:03:11
Bueno Trip, vos tenés un claro problema con la Bersuit... para mí una banda distinta definitivamente...
Las letras no serán muy metafóricas, pero no siempre se necesitan metáforas para escribir algo bueno... la metáfora por la metáfora misma a mi no me va... prefiero una letra como la Bersuit directa, o alguna de Intoxicados más directas todavía y con respecto YO TOMO... es un tema 100% en joda...
Otra cosa... raro que la Bersuit como uno de sus covers más famosos haya elegido un temazo como: EL TIEMPO NO PARA...
tremenda letra.
Aguante la bersuit, me parece una de las mejores bandas del rock nacional, y si cambió el el estilo de la banda de antes para hoy, me parece que fue para mejor, porque las letras que tiene bersuit a hora son muy grosas, dan para que pensar (sencillamente -apenado porq la empezaron a quemar- esperando el impacto, convalescencia en valencia, al olor del hogar) y otras que además de dar para pensar, son un cago de risa (va por chapultepec, ...y llegará la paz, ades tiempo)
Solamente habiendo tomado como ejemplo los 2 últimos discos q son los más criticados en la comunidad.
Salu2
Mas alla de los gustos hoy en dia en el nuevo Rock nacional casi no hay "MUSICOS" (salvo Divididos).
Por citar algunos Pedro Aznar, Claudio Gabis, L.A.Spinetta, Charly Garcia, Violeros como Hector Starc, Edelmiro Molinari, David Lebon hoy, Salinas, Miguel "Botafogo" Vilanova, bajista como Guillermo Vadala, Javier Malosetti es mi humilde opinion.
Me parece muy importante poder discutir si este NUEVO rock es Rock nacional si es merchandising o si es bosta...
Tuve la oportunidad (suerte) de tocar un par de años al lado de Fito, y puedo dar mi opinion al respecto.
Muchas veces lo que escuchabamos (eventuamente consumimos) tiene mas que ver con las necesidades de las productoras que de los musicos (artistas) y esas necesidades son nada mas y nada menos que VENTAS.
La masa consume (compra) lo que escucha y lo asocia con lo de moda, "si escucho esto o lo otro, soy un ganador"
Esta idea es la que caga todo arte.... Bueh! no quiero aburrir.
Grankangel
Puede ser que sea la moda actual y que venda bastante pero loco , hace por lo menos 10 años que no sale una banda nacional como la gente y creo q me quedo corto , lo unico rescatable actualmente para mi son divididos y cerati y son generacion 80
mmmmmmm
el rock nacional no apesta ni mucho menos!!!
el tema que no me esta cabiendo es el tema del comercio que se genera al lado de cada banda o los nuevos eventos...
no me gusta mucho las bandas de rock cuadradas (como la 25, etc)
soy mas partidario de la onda la renga, los redondos, callejeros y sin lugar a duda los gardelitos...
antes de opinar sobre una banda taria bueno saber cuantos cds tiene y escucharlos, no escuchar el que te pasan en la radio...o escuchar 4 temas y opinar!
a mi me paso muchas veces, me paso con callejeros y me paso muchisimo mas con la renga, que no me gustaba porque era una banda mas bien de rock "pesado" y hoy en dia me encanta!
que se yo...
toy de acuerdo que spinetta no es lo mismo que toti de jp jajajaja pero bueno nose...es lo que hay...y no todo esta mal ni todo esta tan bien
Cita de: leofoli en Marzo 25, 2006, 04:00:22
tengo 25 años y me gustan los redondos piojos bersuit cuando no eran famosos (ahora dan asco) charly, etc.
mira no estoy de acuerdo en un par de cosas que decis pero hay algo que estoy seguro... Los Redondos cuanto te gustaron ya estaban en el palo de la "fama" (es una palabra dificil). Con la bersuit puede ser fama con los piojos prefiero no hablar pero...Los Redondos no ocupan el palo de la "fama" porque nunca la buscaron. Retomando...Los Redondos sean famosos o conocidos, estoy seguro de que nunca los escuchaste antes de eso!! con 25 años es muy dificil. Ahora si tenes 40 años te creo pero igualmente en mi opinion, Los Redondos no son famosos.
Los Redondos no son famosos? preguntale a tu abuela a ver si los conoce... ::)
ya fue...no se para que discuten tanto
si total el que defiende la idea de que esta podrido, no va a escuchar y listo
los opositores, piensan que si les dan 100 razones, los que estan podridos, van a escuchar rock?
no no, va a seguir todo igual
cada uno con su postura, asi siempre sera
AGUANTE TODAS LAS BANDAS QUE ESTAN EN MI FOTO..
ASI NO LAS NOMBRO 1 X 1!!!
los redondos son re mil famosos!! (h) es innegable, lo obvio es que no hicieron otra cosa mas que musica para estar ahi, coincido con trip y algun otro que sin la TV hoy demasiadas bandas no serian lo que son, pero buehh es un medio mas que tienen y lo aprovechan (otros lo explotan)...
para mi una banda muy buena es don lunfardo y el señor otario!!
El rock nacional esta en el Under... lo que pasa por la tele no tiene nada que ver con el rock nacional solamente le pusieron el nombre y los pelotudos lo consumen haciendolo masivo...
Cita de: Niko en Diciembre 24, 2006, 13:06:34
Los Redondos no son famosos? preguntale a tu abuela a ver si los conoce... ::)
si lo decis por mi... mi abuela no los conoce. Los Redondos no son famosos porque nunca buscaron fama. son conocidos? si... son populares? si.... pero nunca buscaron ser famosos como muchas otras bandas.
Hay veces que la fama no se busca, te encuentra... :up:
Hey hey, my my
el rockanroll no morirá jamás,
hay más en el cuadro
de lo que puedes ver
Hey hey, my my
Fuera del azul y dentro de lo negro,
pagaste por esto, pero te dan aquello,
y una vez que te fuiste, no podrás regresar,
fuera del azul y dentro de lo negro.
El rey se ha muerto pero no se ha olvidado,
esa es la historia del pobre rocker,
es mejor consumirse que dormir oxidado,
el rey se ha muerto pero no se ha olvidado.
Hey hey, my my
el rockanroll no morirá jamás,
hay más en el cuadro
de lo que puedes ver.
Hey hey, my my
el rockanroll no morirá jamás,
Hey hey, my my
el rockanroll no morirá jamás.
se ve ke no tas feliz con la vida ke llevas te entiendo :up:
Aguante el rock nacional de ahora!!! "TRENES, CAMIONES Y TRACTORES, TANTA FUERZA TANTA FUERZA" :palmas: :palmas:
ahhh que lindo!
Cita de: 40milnob en Enero 02, 2007, 21:04:29
Aguante el rock nacional de ahora!!! "TRENES, CAMIONES Y TRACTORES, TANTA FUERZA TANTA FUERZA" :palmas: :palmas:
ahhh que lindo!
esos eran punk en un principio!!!!!!
Cita de: canutochu en Marzo 27, 2006, 22:07:35
El rock nacional no es mas que un reflejo de lo que pasa mundialmente. No podemos pretender un gran movimiento, cuando internacionalmente la última banda que movió algo fue Nirvana hace 15 años...
Hay excepciones, hay algunas buenas bandas que han surgido, pero ninguna que revolucione algo aunque sea un poco. Entonces en lo nacional pasa lo mismo.
Que se yo... Me parece que somos demasiado exigentes con el rock nacional, y le pegamos a lo nuevo hasta que deja de serlo. Seguramente dentro de 20 años alguien dirá "Ya no hay bandas como Los Piojos, o La Renga. Que mal que está el rock nacional...".
También pasa que músicos como Pappo son reconocidos después que se mueren. Muchos que decían que Pappo tenía que dedicarse a la mecánica, hoy lo proclaman como lo mas grande que tuvimos.
En fin... En general no creo que el rock nacional esté en un momento tan malo, o al menos no le va peor que al resto del mundo.
Coincido totalmente con el que escribio esto, ya no hay bandas que muevan mucho mundialmente, fijate que las que mas mueven (Los Rolling, U2, Aerosmith) son uno mas viejo que el otro, entre muchos otros. Yendo al caso de nacionales, que banda nueva llena un Monumental cuando tiene ganas? (me refiero a Los Redondos por si quedaban dudas jej) otros como Soda tambien muy buenos, al menos a mi me gustan, que se yo, tambien tenes los Piojos (que a unos cuantos no les gusta), puede que algunos temas sean de los denominados "comerciales" pero vos te pones a escuchar y tienen muchos temas buenos, en cambio los de ahora cuantos temas pegan? 2, 3?... y listo. Ojo todo en lineas generales, siempre hay un grupo que no es asi... pero bueno.
por ahi, no tengo el conocimiento de muchos aca... pero me gustaria opinar..
mi forma de ver este tema es que, cada quien tiene su "rock"... o sea, para mi Los Piojos, Guasones, La Renga, Divididos, Las Pelotas, Callejeros... entre varias actuales hacen rock y bueno desde mi perspectiva... o sea, para vos el rock es distinto al mio... no creo que exista un único y verdadero rock... cada quien busca lo que le gusta y convenga...
Ahora bien, pasando al tema de lo comercial... me pasa, que temas que suenan en todo lado.. cuando los quiero escuchar por mi voluntad los quito de una... por poner un ejemplo, Coti (aunque no sea rock)... antes de cantar con Paulina Rubio y la otra... nadie lo conocia... ahora este temita "Nada de esto fue un error" suena 5 veces al dia minimo... cuando la version con Calamaro era mil veces mejor.... a lo que voy es que, si pongo el cd de Coti... ni bien escucho que va a empezar, paso de tema... es asi...
Y para cerrar, Catupecu.... una banda que hace 1 año por ahi, no me gustaba... me parecia muy pesada para mi gusto... pero luego de ponerle atencion, y dejarlos sonar... me terminaron gustando, y me parecen muy buena banda...
CitarQue serian los piojos y bersuit y la renga y tantas otras bandas sin la TV? Piensenlon
para mi serian doblemente grandes, y con un publico mas selecto...
todo fue muy personal, y si me equivoco en algo... soy humano y no vivo en argentina como para tener una mejor vision del tema...
Yo la verdad no entiendo a los que dicen "se hicieron comerciales" blablabla.Y yo pregunto tiene algo de malo que un banda quiera vivir de lo que hece?y si se tiene que transformar y cambia para conseguir publicidad ¿tiene algo de malo?:
NO
Y saben por que las bandas tiene que cambiar:por que no se olviden que si una banda no logra exito comercial queda en la nada, la conocen los familiares,los amigos y los conocidos pero nadie mas.
Y en cuanto al que hizo el post:A mi me encanta Kapanga y no soy un negro cuartetero,que a vos no te gusten no te da el derecho de insultar a los Kapangeros.Fijate bien lo que decis por que tu comentario roza el racismo.
Dejenme que les diga una cosa a los chabones que le gusta Charly Garcia y por que escuchan a ese muerto se creen mejor que todos:
¿Que gracia le encuentran a un viejo drogadicto que se caga en la gente ,que llega 3 horas tardes a sus recitales (si es que aparece) va toca 10 minutos y si algo no le gusta se va a la mierda y deja a toda la gente plantada?;gente que despues no tiene ninguna posibilidad de recuperar la plata de la entradas,que ademas de ser carisimas vienen con un aviso que dice basicamente que el organizador no se hace responsable por el fin del recital antes de tiempo.Si eso no es ser comercial entonces ¿que lo es?.
El tipo se cree segun sus propia palabras que es el emperador de universo por que que hizo unos cuantos discos buenos hace 30 años,y su publico estan estupido para dejarlo que se lo crea.
Prefiero quedarme con Kapanga y Los Piojos , que son bandas que dejan todo en el escenario,que te hacen pasar un buen momento.Bandas a las que SI le importa su publico.
Chau,saludos perdon si ofendi a alguien.
CitarTrip: Ni arbol, ni guasones, ni kapanga. Todo el rock nacional actual apesta (el que escucha la mayoria de la gente). La renga, los piojos, bersuit, guasones, pier, la 25, callejeros, etc etc.
Estos grupos tienen seguidores con motivaciones mas sociales que artisticas. No les interesa si el que toca la viola te hace erizar la piel con un solo, les interesa ir a agitar una bandera porque tienen "identificacion con". Despues se llena de pibes que no tienen ni un gramo de personalidad y piensan y dicen lo mismo que sus idolos. Y a esa gente cada dia se les hace mas facil venderles mierda, total es seguro que la compran. Entonces podes decir "esta noche toca pier" imitando la voz de otro cantante, y sos un poeta. (o un megalomano).
Podria seguir, pero bueno, en resumen seria eso.
Y tampoco llamaria rock a un par de las que mencione (rock con timbaletas.......mmmm, eso no es rock, eso es cumbia, cuarteto, o murga).
De aca solo escucho a Spinetta, charly, fito, divididos, las pelotas, sumo, willy crook, soda, cerati, redondos, pez, flopa, los kuryaki, y algunos mas que estare olvidando. De los "nuevos" rescato algunas cosas de catupecu y de intoxicados. Lo demas es pura mier**
O acaso las bandas argentinas actuales nos siguen representando en toda latinoamerica? No, si van afuera les tiran con monedas.
Es mi opinion, que nadie se sienta ofendido por favor. Y si quieren debatir, debatimos
95% de acuerdo con Trip, salvo IKV, no me gusta para nada. El rock nacional actual, apesta. Vuelve Soda y hace 5 River; eso tiene que ver con lo mediática. Me gusta Soda, pero haciendo comparaciones musicales, Serú Grián debería haber hecho 15 River en el año 1982 ó 1980.
Está casi todo como el or**. Cuando yo era pibe (no hace mucho), miraba "La aventura del hombre". Hoy los pibes miran Gran Hermano...
Bueno, la verdad, me interesa mucho el tema Rock Nacional, y por eso me leí las 5 páginas, me gusta leer los comentarios de todos y escuchar opiniones agenas (o aJenas? bueno, se sobreentiende) para poder seguir reformando mi forma de pensar.
Esto va a ser largo =P
Estemm, Arbol, su música suena linda, y tiene letras buenas, las viejas, me cuesta creer qe despues de "La Vida" hallan cantado un tema qe dice solo puteadas, como Osvaldo, OJO: el fin del tema Osvaldo me cae bien, osea, la idea del tema, lástima qe esté tan mal expresado, despues, el tema nuevo qe dice "no soy yo, soy vos..." qe no me acuerdo el titulo pero es algo así, me pasa algo similar a Osvaldo, la finalidad del tema es exelente dice básicamente qe la gente no tiene personalidad en estos tiempos (si qieren comprobarlo dirijansé a un recital de Intoxicados, no son todos iguales, pero si muchos. xD) lástima el estribillo, no me gusta.
Por el lado del muchacho qe dijo qe callejeros no tenía 14 mil personas pidiendo por ellos dsp de Cromañon, te corrijo, unos días antes a Cromañon habían metido 17 mil personas en Excursionistas. Igual Cromañon le trajo más gente, no se si careta esa gente nueva, pero tené en cuenta qe lamentablemente muchos conocieron Callejeros por el accidente, y no es tarde para conocerlos.
El muchacho qe un par de firmas arriba dijo qe Charly es un drogón qe te deja tirado, es verdad... pero sabes lo qe yo creo qe pasa con el y por qe la gente sigue yendo a verlo? qe el tipo te pasa completamente la música a tus pulsaciones, te vuela el cerebro, yo lo odiaba hace un par de años, dsp le presté atención, y la verdad, siente muuuucho la música, y la transmite muy bien, no me cae bien su personalidad, pero es como Maradona, drogado, qizá mala gente para muchos, pero en lo suyo es exelente, ponele más atención a temas no tan conocidos y vas a ver como hace cantar al piano =)
Hay muchas personas qe se qejan de qe las bandas de ahora no hacen rock, y a la vez qe bandas como x ej Los Jóvenes Pordioseros hacen todos los temas iguales.
Es muy contradictorio, LJP hacen rocanrol, en todos sus temas, estoy de acuerdo en qe es cabeza. y a mi no me llena ni un oído, no me gustan, pero eso es rocanrol gente.
También puedo aceptar qe se perdió arte en la música, como dijo alguien en los primeros comentarios, pero estoy en desacuerdo en qe pienses qe esté mal qe a uno le gusten las bandas x motivos sociales, por ejemplo, a mi me gustan Las Pastillas del Abuelo (este es el momento en el qe todos me putean jajajaja) y tiene muchas letras qe reflejan motivos sociales, eso me gusta, algunos temas me hacen sentir identificados, otros no, el qe suena en las radios "Oportunistas" no me gusta jajaja, habla de un tema social, pero no me gusta, estoy en desacuerdo un poco con lo qe dice el tema, pero ellos tienen variedad de musica, no solo rock, por eso me gusta la banda, aparte me tranmiten mucho, y viví muchas cosas con ellos.
Despues un muchacho dijo qe el rock tanto nacional como internacional murió en los '50, si yo no leí mal.
Qiero comentarte qe el rock nacional en los 50 no existía, Nació con Sandro, en el 64, o x ahí, y dsp en el 67 se grabó el primer tema, qe de acá lo conocen todos seguramente, La Balsa, de Los Gatos.
Para concluír, hubo un chico, qe dijo mucho de Attaqe, en lo cual de alguna manera me puse de acuerdo, pero vos ves el punto bueno de la banda, por qe te gusta mucho, dejame qe yo te de el malo, ya qe a mi no me gusta tanto lo qe hace ahora, me gustaba más de chico, siempre hablandote con la mejor onda eh, no me mal interpretes:
Attaque busca plata, cuando salió Antihumano, el primer corte de difusión fué Western, siendo qe el disco tenía por lo menos 8 temas mejores, a ese corte le agregaron la grabación del video, para qe se entienda bien el mensaje del tema, qe er un homenaje a Favaloro, con esto lograron qe absolutamente TODOS los noticieros y diarios, pongan su video, y hagan un comentario de ellos, una propaganda muy linda, y las ventas crecieron mucho =).
Ahora me vienen con esto de los cartoneros, como si el no tuviera celular ni auto!!, seguro qe a el de la manera en qe le sobra la guita los ayuda mucho a los cartoneros y con el tema anti-anti-gays, como si nunca en su vida dijo "Puto" a alguien aun qe sea un amigo. Si no lo hizo no es humano, yo no tengo nada ABSOLUTAMENTE en contra de los gays, peroooooooo no te voy a decir qe nunca dije a alguien "puto" para ofenderlo.
Bueno, ahora para seguir con esta discusión, y qe me critiqen a mi, por qe eso es bueno tambien, voy a decirles las bandas qe me gustan a mi, y porqe.
-Sumo (Me gusta mucho, Luca me hace volar cuando cierro los ojos, y la música tambien me vuela.)
-Las Pelotas (Por qe tiene algo de la escancia de Sumo, aclaro, no me gusta Divididos, por qe aun qe Mollo es muy bueno con la guitarra, me cae mal.)
-Los Redondos (Me gustan hasta ahí nomás, tienen buenas letras políticas, y Skay tiene los Riffs más compradores qe conozco!)
-Las Pastillas del Abuelo (Tienen mucha poesía en algunas de las letras, y las qe no tienen poesía tienen mucha FIESTA)
-Los Perez García (Mucha fiesta, y me gusta la manera en qe describe sus adicciones el cantante o el qe hace la letra en cuestión =D)
-Charly García (Ya dije antes el por que, y la verdad qe no soy fana de el, ni lo estoy escuchando todo el día aun qe por lo qe dije antes pareciera qe si =S )
Bueno ahora no me acuerdo más, aparte son muchas, esto fué para qe se guien más o menos jajajaj :P
Suerte gente, saludos y aguante argento!
La mayoria de las cosas "nuevas" del Rock nacional son cualquiera..los veteranos de la Musica siguen igual, algunos se venden y otros continuan con su estilo.
¿Quién decide qué es rock nacional y cuáles son las tendencias musicales?
Las discográficas, los "empresarios" del espectáculo, las radios,.... un público que cada vez más se comporta como rebaño (y no usa el cerebro) y en último lugar los músicos.
Por eso logran el éxito los que se suben al tren de la moda (y aceptan las imposiciones del "mercado") y lo innovador (o que por lo menos intenta ser innovador) es "under".
(Grankangel dijo algo parecido -con conocimiento de causa- una o dos páginas atrás)
Es mi opinión.
Primero, basta de la mentira de "rock nacional", con la que etiquetan a cualquier banda de cualquier género. Como dijeron mas arriba lo mejor del rock acá esta en lo indie... en lo "raro", no en las porquerias q te vende MTV, Muchmusic y la radio de turno.
No quiero herir suceptibilidades, pero muchas bandas q hay hoy en día no le llegan ni al dedo gordo del pie a grandes bandas como: Almendra, Pescado Rabioso, Vox Dei, Pappo's Blues, Serú Giran, Sumo, los Redondos, Soda, etc, etc. Todas bandas monótonas, copias de copias (y malas copias), dónde encuentran la "fórmula del éxito" la explotan al mango. Otros tiempos, ni mejores ni peores: distintos. Además también tenemos q tener en cuenta q la cultura en nuestro pais está en franca caida; es un fenómeno social complejo, al q la música no escapa. De todos modos... tampoco pidamos peras al olmo (q antigüedad jajaj): no vamos a exigir cosas q no pueden dar.
Estoy de acuerdo de que es un fenómeno mundial, sólo hay q escuchar el mainstreem vomitivo de las banditas emo del momento (por dar un ejemplo). Pero no comparto para nada q la última banda q movió algo internacionalmente fué Nirvana... Cobain murió en el '94... en el '97 Radiohead sacó el OK computer, quizás el mejor disco de los 90's y uno de los mejores de la historia. No se puede negar q Nirvana es una de las grandes bandas de los 90's, pero por mas q no les guste, Nirvana estuvo acompañada por la moda y la explotación de esa imagen de "anti-héroes" (en definitiva estar fuera de la moda también es una moda).
Otra cosa: el rock 'n' roll quizás haya muerto en los '50, pero... el rock?!... Beatles, Zepp, Floyd, Stones, Beach Boys, la Velvet, Neil Young, The Who, Jimi Hendrix, Cream, Doors, ACDC... largo etc.
Y hay una gran diferencia entre vivir de la música y hacerte comercial. Lo segundo implica nada de innovación o de arriesgarse musicalmente... o alguien se imagina diciendo (obviamente salvando las GRANDES distancias) a los muchachos de pink floyd cuando sacaron el dsotm o a los de beatles con el sargento pimienta: "Uhhh ahora nos llenamos de guita!!!"... por favor.
Ya lo dije mas arriba, no quiero herir suceptibilidades, es sólo mi humildísima opinión, cada cual escuche lo q se le antoje. Pero si tienen la posibilidad, denle bola a las grandes bandas argentinas q por mas q sean "viejas" (cierta música es atemporal), tienen cosas muchísimo mas interesantes para escuchar.
No tengo la mas puta idea si se entendió algo, leí por arriba mucho de lo q habian puesto y seguro mezclé todo jajaja.
Si, totalmente de acuerdo, a lo que iba q muchos se quejan de la comercialidad de las bandas o de las modas y, no digo q Nirvana haya explotado mundialmente solo por pegar un hit, MTV y los medios; peeero q les dió una gran mano es innegable. Aparte fue una de las bandas mas masivas y la q dió paso a otras, no la q inventó el grunge (para mi). Sé estoy dejando afuera la generación x y todo eso... bue, si... me estoy yendo al carajo.
Sobre el "rock nacional", ha dicho el Indio Solari:
Lo mismo sucede con esa especie de defensa desesperada del "rock nacional". Tal cosa no existe. La cultura del rock es universalista y no localista, porque habla de cosas que le pasan a la especie. En el rock existía la voracidad cultural y se incorporaban filosofías o búsquedas de todas partes del mundo, incluyendo Oriente. Además el rock nunca fue música de nativos sino de inmigrantes. Nace con los negros en EE.UU. Hablar de un rock nacional es casi un disparate.
Gracias por el consejo viejo, ahi edité. No desvirtúo mas jojo, saludos.
Yo creo que el eje del problema pasa también en lo que se llama "Rock Nacional". Me parece que el término se aplica a toda música nacional que no sea clásica, jazz, folclore, chacarera, etc. O sea que entra Rock, Rock & Roll, Reggae, Pop, Punk, etc.
Si van a un Musimundo, por ejemplo, y buscan algún álbum de Los Pericos (en la época que hacían Reggae), van a encontrar que no está en la góndola de Reggae, sino en la de Rock Nacional. Y, particularmente los primeros discos de Los Pericos, no tienen nada de Rock.
Entonces, más allá de que el Rock Nacional esté bueno o no, se están clasifando pésimamente los géneros. Sin ir más lejos; Miranda... ¿Eso es Rock Nacional?
Otra cosa es que le estamos pidiendo mucho a la música Nacional. O sea, de los que escriben que no les gusta el Rock Nacional, siempre rescatan alguna que otra banda. Y si pensamos en la música de otros países, como EEUU, ¿cuántas bandas de Rock rescatás? Y también pensá que el territorio de allá es mucho más basto, por lo que es lógico que haya más bandas que la peguen y que la zarpen, sin contar de que es un país que se caracterizó por su amplia cultura musical orientada en géneros como Jazz, Rock y Rock & Roll.
Por último, cuando pensamos en Rock Internacional, estamos hablando de todo el mundo menos de Argentina, por lo que es lógico que en todo el mundo, menos en Argentina, surjan 89 bandas grosas, y en nuestro país sólo 3 (por decir una cifra).
Saludos.
Buen punto, pero para mi no importa la cantidad sino la calidad. (obviamente a mayor cantidad existe mayor posibilidad q se den cosas de calidad).
Las raices musicales de EEUU no solo sirvieron de influencia ahi sino q se expandieron por el mundo, un ejemplo es en Inglaterra q muchos grupos tomaron el blues, el jazz, etc. Para mi han trascendido y son universales, por eso no lo veo como una "excusa". Por otro lado acá existieron muy buenas bandas, excelentes músicos y tenemos una base muy interesante de "rock nacional", incluso no tan atrás en el tiempo. Además tenemos una vasta y rica cultura musical en general, sin ir mas lejos el folcklore, q fusionado con el rock da cosas muy interesantes. Pero bue, esto último es complejo de analizar por lo bastardeada q está nuestra cultura: bombardeada de basura comercial de cualquier parte del mundo, rechazo por lo autóctono, largo etc... la bendita globalización.
El hoy y ahora, el éxito fácil, las modas, etc matan los talentos... no es ninguna novedad. De todos modos somos nosotros los que elegimos, asi q parte de la culpa es nuestra también.
Pasa que estamos en un país que está para atrás, y esto sólo lleva a que todo el mundo se quiera salvar rápido, cuando el camino para vivir de la música es muy difícil. Yo, por ejemplo, decidí no arriesgarme a dedicarme 100% a la música, y la tengo más como hobby. Espero no arrepentirme en el futuro.
En fin, esta actitud de querer pegarla rápido para venga el dinero sólo trae decadencia en la música. Si te ponés a pensar, ni los nombres de las bandas son buenos: "No Te Va A Gustar" (sí... el nombre... y también la música que hacen) "Ella es tan Cargosa"...
Loco, pongan imaginación...
Y bueno, ya con una banda que tenga un nombre tan desastroso, ¿qué podés esperar?
Tampoco hay dedicación en el ámbito del estudio. La música es infinita, nunca te podés recibir de nada en la música, siempre tenés que seguir estudiando, tocando, repasando conceptos.
Pero, es cierto algo también, que la música no es ortodoxa, es libre, y así es como surgieron muchos de los géneros que hoy tenemos. Porque si la música sólo fueran notas en un pentagrama, sólo escucharíamos música clásica.
Redondeando, está bien que la música es libre, pero hay que tener ciertas nociones para hacer algo bueno, hay que tener creatividad para inventar algo bueno, y estas cualidades no se ven en muchas bandas de hoy.
Saludos (espectacular este debate ;D)
Che loco, si, la verdad me gusta mucho este debate, se puso muy interesante.
Igual llegó a puntos en los cuales casi no tengo conocimientos, por lo cual no puedo opinar =P
ajajaajaja
Bueno, seguramente mientras siga aprendiendo y leyendo sobre rock, tanto nacional
como internacional, algún día me meto en un debate como este jejeje
Saludos gente.
Yo creo que es un problema de generacines (perdón si ya lo expusieron, no leí todo el post).
Fijensé que todos los que tenemos más de 26 pirulos, opinamos que el rock nacional actual es deprimente.
Saludos!
Cita de: elcalez en Octubre 05, 2007, 14:15:27
Yo creo que es un problema de generacines (perdón si ya lo expusieron, no leí todo el post).
Fijensé que todos los que tenemos más de 26 pirulos, opinamos que el rock nacional actual es deprimente.
Saludos!
Por suerte algunos tuvimos la posibilidad de escuchar el rock nacional e todas las etapas por las que atravesó, entonces es muy difícil que podamos rescatar algo diferente de lo que está sonando hoy en día que es TODO igual a TODO..
"Los músicos" de hoy no se esfuerzan por diferenciarse, al contrario, parece que hicieran todo lo posible por "sonar igual a"...
Cuando lo que suele destacar a una banda por sobre las demás es su originalidad...no es una paradoja?
La música es una rama del arte. Arte es creación, no imitación!!
Por favor que se termine de una vez el auge del rock barrial que no aporta nada.
Salu2 :up:
Cita de: Lady Jane en Octubre 05, 2007, 14:49:15
Cita de: elcalez en Octubre 05, 2007, 14:15:27
Yo creo que es un problema de generacines (perdón si ya lo expusieron, no leí todo el post).
Fijensé que todos los que tenemos más de 26 pirulos, opinamos que el rock nacional actual es deprimente.
Saludos!
Por suerte algunos tuvimos la posibilidad de escuchar el rock nacional e todas las etapas por las que atravesó, entonces es muy difícil que podamos rescatar algo diferente de lo que está sonando hoy en día que es TODO igual a TODO..
"Los músicos" de hoy no se esfuerzan por diferenciarse, al contrario, parece que hicieran todo lo posible por "sonar igual a"...
Cuando lo que suele destacar a una banda por sobre las demás es su originalidad...no es una paradoja?
La música es una rama del arte. Arte es creación, no imitación!!
Por favor que se termine de una vez el auge del rock barrial que no aporta nada.
Salu2 :up:
Y a medida que pasa el tiempo, se va haciendo más estrecho el tema de la originalidad. Fijate que nuestra juventud (la misma que escucha JP o similares) te puede decir "está bueno Miranda" :o Mirá para donde disparó la originalidad! Y a eso lo llaman Rock nacional :-[ No hay uno que vaya a estudiar guitarra y se plante con un buen solo, todos aprenden 3 acordes (la-re-mi) y se creen Keith Richard!
mmmm lo unico ke kiero decir es esto :
paranoicos+pordioseros+guasones:THE ROLLING STONES.
pier+las pastillas del abuelo+callejeros:PATRICIO REY Y SUS REDONDITOS DE RICOTA
conclusion:la banda mas grande del pais los redondos.
otra cosa,richard tendra años y años de experiencia y carrera...pero,toca mas ke el guitarrista de rata blanca o angus young?¿?¿?¿?¿?¿
siempre dije ke richard es un viejo con una guitarra,haciendo poses para los flashes y camaras y con una gigantesca pantalla detras...nada mas.
RICHRD NO TOCA UNA CARAJO...no entiendo por ke todos los mamertos guitarristas se hacen llamar "RICHARD" ji ji j ji
a mi me gustaria ke me digan ANGUS.
Lo de los nombres es todo un tema, sino mira los rolling
Las piedras rodantes :-\
bueno llegue bastante tarde parece ......a ver primero y principal para el que inicio el post ....aguante arbol es una de las pocas bandas originales que quedan no suenan a nadie suenan a arbol se ganaron su lugar con su sonido no imitando a los redondos ni alos rolling (chabon por favor son musicos de puta madre escuchaste todos los instrumentos que tocan?).....hay muchas bandas buenas dando vueltas pero tienen cero cabida nadie las escucha pero estan ....parece que todo gira en torno a el rock barrial cruzado con un poquito de candombe imitando la voz de el indio bailando como mick jagger con una remera de el che guevara ...y todas las bandas nuevas los imitan a ellos ...basta es todo un gran caretaje ....hay bandas nacionales de la actualidad buenisimas(pez , el otro yo , attaque 77 ,arbol(aunque el tema nuevo no me guste para nada),cadena perpetua , los natas , el mato a un policia motorizado , cienfuegos , catupecu ,etc) lo unico que falta es un poco de creatividad ...ya nadie le presta atencion a la musica (se llama intoxicados la banda !!no pity!!!) en fin me fui al carajo creo ..si el rock es una mierda aguante la musica !!! bueno no se espero que nadie se enoje ...es mi humilde comentario ....bue me voy por que sino voy a seguir escribiendo
Cita de: nahuel en Octubre 07, 2007, 01:34:38
otra cosa,richard tendra años y años de experiencia y carrera...pero,toca mas ke el guitarrista de rata blanca o angus young?¿?¿?¿?¿?¿
siempre dije ke richard es un viejo con una guitarra,haciendo poses para los flashes y camaras y con una gigantesca pantalla detras...nada mas.
RICHRD NO TOCA UNA CARAJO...no entiendo por ke todos los mamertos guitarristas se hacen llamar "RICHARD"
No siempre tocar lo más dificil es lo mejor. A veces las bellas cosas surgen de la simpleza (OJO, no hablo de aprender 3 acordes y subir arriba de un escenario), y más si de música hablamos. Con tu criterio, tendríamos que estar escuchando todos música clásica, en donde seguramente vas a encontrar a los mejores músicos.
Por otra parte, Richard impuso un estilo tanto musical, como rocker. Te puede gustar o no. Pero (ya que te gustan los Redondos), planteate que si Richard no hubiera existido, capaz Skay Beilinson estaría tocando chamamé.
Y lo último: ninguna de esas 3 bandas pedorras que nombraste, le llega ni a los tobillos a los Stones. Si escuchás el mismo sonido, con todo respeto, comprate un isopo (chiste).
Saludos!
Cita de: nahuel en Octubre 07, 2007, 01:34:38
mmmm lo unico ke kiero decir es esto :
paranoicos+pordioseros+guasones:THE ROLLING STONES.
pier+las pastillas del abuelo+callejeros:PATRICIO REY Y SUS REDONDITOS DE RICOTA
JAJAJAJAJA me puedo reír verdad? ::)
Una cosa es que haya bandas que intenten copiar a otras que si hicieron y hacen historia porque fueron los creadores de un estilo...
Otra cosa muy distinta es que vos me digas que suenan igual. Coincido con elcalez...comprate un hisopo, de onda :P...
Cita de: nahuel en Octubre 07, 2007, 01:34:38
siempre dije ke richard es un viejo con una guitarra,haciendo poses para los flashes y camaras y con una gigantesca pantalla detras...nada mas.
RICHRD NO TOCA UNA CARAJO...no entiendo por ke todos los mamertos guitarristas se hacen llamar "RICHARD" ji ji j ji
Solo te diría que escuches algo más que "satisfaction" o "start me up", porque resulta que todos critican pero a la hora de hablar les preguntas que temas escucharon y ninguno pasa de los clásicos.
Yo no discuto que a vos te pueda gustar más Angus Young, pero de ahí a decir que Keith Richards no toca...
Bue...
Solo dejo acá una cita del gran Keef:
"Es cierto, ahora es como que todas las bandas tienen un Keith Richards. Es mas, algunos lucen mas Keith Richards que yo mismo, me refiero a la imagen. Pero resulta ser que ninguno toca como yo."No coments...
Salu2 :up:
dejen de joder.
richar no toca un carajo.
tmp invento el rock
tmp impuso el modelito de rocker...
lastima los rollingas ke usan atuendos stones sin saber ni 2 letras seguidas de los stones.
jijijajajajajja
:up:
¿Nahuel, puede ser que siempre que lea un tópico tuyo, el mismo tenga como "fundamento" la puteada?. No te estoy pidiendo que dejes el lenguaje sms, estoy pidiéndote algo muchísimo más simple: Tener respeto para con los demás.
Tratá de modular tu forma de expresarte en tus futuros tópicos. Gracias.
Un saludo
Cita de: nahuel en Octubre 07, 2007, 17:26:51
lastima los rollingas ke usan atuendos stones sin saber ni 2 letras seguidas de los stones.
Lástima que mezcles indumentaria con música. Una pena. Pensé que hablabamos de música.
Cita de: elcalez en Octubre 07, 2007, 21:11:35
Cita de: nahuel en Octubre 07, 2007, 17:26:51
lastima los rollingas ke usan atuendos stones sin saber ni 2 letras seguidas de los stones.
Lástima que mezcles indumentaria con música. Una pena. Pensé que hablabamos de música.
seee obvio ke hablo de music.
lastima ke si me ves por la calle no te vas a dar cuenta de ke banda soy fan.
pregunto:
si te gustan los stones,tenes ke tener 20 rejillas colgando del cuello,zapatillas rotas sucias marca toper,remera de la lengua mugrosa o un tatoo de la misma,morral,y el famoso FLEQUILLITO ?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
:twisted:
Cita de: Lady Jane en Octubre 07, 2007, 15:35:44
Solo dejo acá una cita del gran Keef: "Es cierto, ahora es como que todas las bandas tienen un Keith Richards. Es mas, algunos lucen mas Keith Richards que yo mismo, me refiero a la imagen. Pero resulta ser que ninguno toca como yo."
Y estamos muy agradecidos con el mundo de que nadie lo haga... Un ser superior llamémoslo Dios o como quieran se compadeció de los seres humanos y nos dio un sentido del oído bastante limitado... pobres los perros que no les queda otra que escuchar a todos los Richards e intentos de Richards del mundo... y después se preguntan porque viven tan poco comparados con los seres humanos... en fin... :P
Cita de: nahuel en Octubre 07, 2007, 22:01:15
pregunto:
si te gustan los stones,tenes ke tener 20 rejillas colgando del cuello,zapatillas rotas sucias marca toper,remera de la lengua mugrosa o un tatoo de la misma,morral,y el famoso FLEQUILLITO ?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
No. El tema de la indumentaria lo trajiste vos al post, estabamos hablando de música. Yo no tengo pañuelito ni flequillo. Zapas rotas, puede ser. Me hiciste acordar que debo comprarme un par :up:
Segun mi experiencia personal: Aquellos que usan flequillo, remera con la lengua, zapatillas tipicas, pañuelos y hablan con ese lenguaje caracterizado como "rolinga", no tienen ni idea que hicieron los Rolling Stones, es mas, se saben los nombres de los integrantes nomas, algunos no saben ni que hacia brian jones en la banda. Y conocen los hits, si les nombras temas de 12x5, Aftermath, o hasta algunos de Beggars Banquet ni saben de que les estas hablando.
La gente mas fanatica de los Stones que conozco es la gente mas "comun" por decirlo de alguna manera, y son gente bastante mas inteligente de lo que quieren hacer creer algunos, eso de que los Stones son sinonimo de musica comercial y mala pero que "pega".
La indumentaria no tiene nada que ver.
Y en cuanto a decir que Keith Richards no sabe tocar la guitarra.... bueno, no hace falta responderle a esas personas. Demuestran no saber absolutamente nada de musica, te puede gustar o no, pero decir que es un desastre...
Aguante el Heavy Metal Argento y nada mas loco!!!!:...........lo demas......todo bien.pero merece estar en la basura jejeje........ :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Cita de: Leoploter en Noviembre 14, 2007, 12:08:06
Aguante el Heavy Metal Argento y nada mas loco!!!!:...........lo demas......todo bien.pero merece estar en la basura jejeje........ :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Sera lo que pinta? un limado barbaro :P
Jajajaja. El del heavy metal desvirtuó mal :P.
Yo solo quiero decir que me gusta Catupecu, Kapanga, Cuentos Borgeanos, Bersuit y que jamás en mi vida si me ven en la calle(excepto que sea con alguna remera, cosa que no tengo) van a saber que me gusta.
Despues, hay muchas otras cosas que me gustan: Red Hot, Foo Fighters, Chechu Bonelli... :P :P
lo que pasa, para mi, es que hay una crisis de cretividad, no solo a nivel musical, sino a nivel mundial. Un claro ejemplo es el cine, fijense que no salen peliculas nuevas, sino que son todas basadas en otras cosas, como por ejemplo comics (X-men, spiderman), novelas (Narnia, Harry potter, y hay un monton de las ultimas peliculas de terror que son basadas en cuentos de Stefen Kikng), juegos de pc (Hitman, Max Payne), mitologia griega, egipcia etc (Beowuof), o segundas, terceras, cuartas y n-partes de una peli vieja. No hay historias nuevas. En la literatura tambien pasa lo mismo, no hay nada revolucionario ni nuevo, sino que es siempre mas de lo mismo.
Cita de: leande en Noviembre 14, 2007, 13:39:11
lo que pasa, para mi, es que hay una crisis de cretividad, no solo a nivel musical, sino a nivel mundial. Un claro ejemplo es el cine, fijense que no salen peliculas nuevas, sino que son todas basadas en otras cosas, como por ejemplo comics (X-men, spiderman), novelas (Narnia, Harry potter, y hay un monton de las ultimas peliculas de terror que son basadas en cuentos de Stefen Kikng), juegos de pc (Hitman, Max Payne), mitologia griega, egipcia etc (Beowuof), o segundas, terceras, cuartas y n-partes de una peli vieja. No hay historias nuevas. En la literatura tambien pasa lo mismo, no hay nada revolucionario ni nuevo, sino que es siempre mas de lo mismo.
Será hora de descartar la "escoria" y quedarse con lo mejor, para que las nuevas generaciones aprendan de ello? estaría barbaro, pero es antieconómico también, la gente de algo tiene que vivir, y así como hay discográficas (ay pobrecitas, la piratería me saca la plata!!) va a haber músicos que no se destaquen por su prosa, sino por cuanto venden.
El post comenzó hace más de un año, y todo sigue igual (de malo) en el mundillo del rock argentino, que coincidencia no?
Y después de ver a Soda el 3, no queda otra más que seguir anhelando algo tan power y novedoso como lo fue aquel grupo, el mejor de la escena local sin dudas. Gustos son gustos claro, pero para el que me critique le digo: si tenes una banda, tratá de sonar como Soda, a que no les sale ni en dope jaja
Una recomendación: escuchen reggae gente, más que nada roots. Entre tanto ruido (perdón, guitarra eléctrica), hay algo armónico que se destaca, no vende ni suena masivamente.
Es como dice lo del heavy metal (aunque a mi no me guste, es mas, lo odie), escuchen "lo que no suena" :up:
Salu2!
Bueno yo coincido con trip en algunas cuestiones en otras no...
Por ejemplo es muy cierto que bandas como callejeros tienen seguidores por una cuestion social y no artistica (sin ser malo lo que hace callejeros) y es cierto que mucha gente solo se pone la remera de callejeros por una cuestion idologica pero no entiende nada de musica...
Creo tambien que hay artistas nacionales (q no necesariamente tocan rock) que hacen cosas muy buenas, o por lo menos con una identidad propia, arbol por ejemplo nos pasea por muchos ritmos, y propone un cd que es de todo menos aburrido, es cierto que las canciones no llegaran a ser himnos del rock nacional pero nadie puede acusarlos de monotonos, o aburridos.
Miranda y Babasonicos por ejemplo tienen una identidad propia que muchos grupos argentinos perdieron por completo hoy todos los grupos suenan igual... miranda, babasonicos y arbol, por lo menos no...
Cielo razzo me parece increible son muy grosos, el bordo tambien me gusta mucho, y los ultimos trabajos de los piojos no me parecen malos como lei por ahi...
Celebro la vuelta de soda... pero hubiera sido genial que venga acopañada de disco nuevo con canciones nuevas... hubieran sumado una generacion mas de seguidores... espero que se aviven antes de volver a separarse, igual lo que hacen por separado es muy bueno.
Es mi opinion... hasta otra
Cita de: FacuGallagher en Agosto 26, 2007, 05:38:32
Y hay una gran diferencia entre vivir de la música y hacerte comercial. Lo segundo implica nada de innovación o de arriesgarse musicalmente... o alguien se imagina diciendo (obviamente salvando las GRANDES distancias) a los muchachos de pink floyd cuando sacaron el dsotm o a los de beatles con el sargento pimienta: "Uhhh ahora nos llenamos de guita!!!"... por favor.
No creo que hayan pensado en eso por que en ese momento ya estaban cagas en guita,
No tiene nada que ver con lo que se estaba hablando, tiraste fruta mal
Leí solo 3 páginas de este tópico... Y es normal que la gente halague mucho a La Renga, en general... Ahora, la banda tiene buenas letras, eso no se puede negar, pero... Musicalmente, a la hora de componer, la mayor parte de los temas suenan IGUAL, los MISMOS ACORDES y la MISMA DISTORCIÓN, el MISMO SONIDO... Por lo tanto, como digo siempre, cuando Argentina sea un país tolerante, La Renga va a dejar de llenar estadios... Puede pasar por el gusto de la gente, porque el gusto es algo que no se le puede cambiar a nadie (al que se lo cambiás es porque no tiene principios para mantenerse en pie), pero a veces hay que saber notar ciertas cosas que se dejan por detrás...
Saludos
A mí lo que me parece (desde que nací) es que las bandas perdieron categoría. A qué voy con esto? Muy facil. En los '70, Argentina tenía el movimiento de Rock más importante de América. Los artistas y el público estaban comprometidos política, ideológica y socialmente con el movimiento. Se escuchaban las letras, se escuchaban los instrumentos, se escuchaba la armonía general.
Se escuchaba la música.
Hoy, las bandas más exitosas son las que meten más temas en la radio. Para algunos, los que hacen sonar más fuerte una guitarra (La Renga), para otros, los que tienen más fiesta en un recital (Bersuit), y para la mayoría, un grupo social con el que se sientan identificados como para ir a revolear una bandera al medio de un pogo.
Todo fenómeno. Pero la calidad musical dónde está? Argentina hace rato que dejó de tener bandas como Charly, los Redondos, Soda, Spinetta o Divididos. En lo personal, las bandas que más me gustan son siempre las de la vieja escuela. De lo actual rescato muy poco, entre los que se encuentran: Aznar (toca desde hace más de 30 años), Cerati (toca desde hace 30 años), Spinetta (sacó su primer LP en el '69, con Almendra) y Divididos (contando la etapa en SUMO, Mollo y Arnedo tocan juntos desde hace más de 30 años también).
Si llegamos al punto de decir que Los Piojos es la banda "nueva" que mejor suena en el país, evidentemente algo está muy mal. O sea, te pueden gustar o no, pero les voy a dar un ejemplo que quede más claro, para que me entiendan:
Si vos sos hincha de Chicago o Atlanta, seguro que sos un fanático enfermo, tenés su camiseta, gorrito, remera, y lo vas a ver a la cancha cada vez que podés. Pero, en categoría, es un equipo absolutamente inferior a River o Boca, y eso no va a cambiar nunca.
Con la música pasa lo mismo. Ya no hay bandas con la categoría de las de los '70. Ya no hay músicos virtuosos como Charly, Aznar o Lebón dentro del Rock... y, lo que es igual de malo, parece que la gente, consumida cada vez más por MTV, ya no sabe escuchar música.
Una verdadera lástima...
mi opinión: Trip tiene razón :wave: peeeeero... metió la pata con algo, puso a La Renga en la misma bolsa que bandas como guasones ::) (sin palabras)
pero bueno, cada uno es dueño de escuchar lo que quiera... yo escucho folk y country alternativo y de ninguna manera digo que sean los mejores músicos del mundo...
el rock nacional bueno es el de bandas que ya vienen haciendo historia hace mucho, divididos, la renga, pez, las pelotas (aunque algunos discos los detesto), sumo, Crucis... charly en todas las bandas viejas por donde pasó (y creó)... el flaco spinetta merece tener su nombre en una avenida!!!
esas son bandas... todo lo nuevo (y bandas viejas que surgieron a la fama ahora) es MOOOOOOY malo (sí, asi con O)
no se ofendan, yo no me refiero a la técnica de los guitarristas, a la voz angelical de los cantantes ni nada de eso, porque hay guitarristas malos en su intrumento (o sucios para los entendidos) que musicalmente hacen maravillas... se pueden hacer maravillas con 3 tonos locos y un cantante con catarro.... yo estoy criticando a las banditas que no la pegaron con un tema en su put@ vida, y que ahora agarraron la movida comercial y surgieron de la nada tocando 38 mil temas todos iguales y que MTV vende al precio del oro.
jaja notese que no nombré ninguna banda, asi que el que se sienta tocado debe ser porque es conciente de que la banda que escucha es más comercial que Microsoft jajaja y muy mala por cierto. con esto último y considerando los temas que más se escuchan en la radio creo que la mayoría se va a sentir tocado!!
Cita de: nahuel en Octubre 07, 2007, 01:34:38
otra cosa,richard tendra años y años de experiencia y carrera...pero,toca mas ke el guitarrista de rata blanca o angus young?¿?¿?¿?¿?¿
siempre dije ke richard es un viejo con una guitarra,haciendo poses para los flashes y camaras y con una gigantesca pantalla detras...nada mas.
RICHRD NO TOCA UNA CARAJO...no entiendo por ke todos los mamertos guitarristas se hacen llamar "RICHARD" ji ji j ji
a mi me gustaria ke me digan ANGUS.
jajaja al fin alguien lo dice! yo no se q le ven a richard, si se van a copiar tanto q sea de un verdadero groso.. pero bue angus tambien esta un poco sobreestimado para mi, los temas son muy parecidos y repetitivos, sino escuchen la naranja... jajja. Falta creatividad originalidad y amor por la musica, no pido q hagan un genero de musica nuevo, pero q hagan cosas q te llamen la atencion, q te sorprenda o te haga sentir algo, ya demasiado mancha de rolando y "rocanrol" cuadrado, ni hablar del punk rock (aunque en menor medida), pero bue son modas ya pasara.. (?)
edit:perdon por nombrar artistas/bandas pero me saca el tema, igual es solo una opinion
Hola! No escribo mucho en estos foros, pero el rock y toda la música es algo que me apasiona mucho. Lei varias páginas de opiniones diferentes (y es lógico que haya diferente puntos de vista) y quiero dejar mi vision sobre el tema.
Lo que veo yo es que la música [todos los estilos en todas partes del mundo (por lo menos lo que puedo llegar a conocer)] está estancada. No sólo la música, todas las disciplinas artísticas. Y es algo natural, algo que se repite todo el tiempo en la historia del arte, que es un paso necesario para el surgimiento de cosas nuevas. A pesar que se ven algunas cosas que intentan salirse de lo común e ir un poco más allá, el ser humano necesita mucho tiempo para evolucionar y es posible que todos nosotros dejemos este mundo antes de ver algo nuevo.
Hablando del rock actual, a mi no me llama la atención. Los últimnos discos que compré
de rock fueron los que sacaron El Indio y Skay por separado. Yo escucho la voz del Indio o la guitarra de Skay y se me eriza la piel (y mucho más si están los dos juntos). No digo que Skay sea el mejor guitarrista y El Indio el mejor cantante, es lo que a mi me provoca. Podrán decir muchas cosas en contra de ellos y podrán tener razón, pero eso es lo que me pasa a mi.
Lo que quiero ejemplificar con esto es que quizás el por qué de una banda que llena un estadio tenga una explicación que va más allá de la percepcion auditiva.
Por último, consejo para los que quieren escuchar cosas buenas es que busquen las bandas "under", hay cosas geniales que nunca van a eschuchar en una radio masiva (ojo tambien hay cosas malas y muy malas).
Bueno, espero que no se hayan aburrido leyendo esto y que se haya entendido lo que quise decir.
Un saludo a todos, desde Córdoba (la capital del cuaaarteto ,jaja)
Mati
Cita de: dc740 en Marzo 21, 2008, 09:46:05
mi opinión: Trip tiene razón :wave: peeeeero... metió la pata con algo, puso a La Renga en la misma bolsa que bandas como guasones ::) (sin palabras)
No comparto... La Renga tiene un bajista mediocre (sí, no jodan por favor), un baterista excelente, de los mejores (sabe tocar, tiene variedad de instrumentos de percusión y los sabe usar) y un cantante con una voz que no desafina, pero no es la mejor voz, una voz ronca así no es tan fácil de aguantar en dos horas de recital, pero imitarla no es difícil, no me parece la mejor voz; y como guitarrista es muy bueno, sabe hacer y componer muy buenos solos y riffs, pero, a la hora de componer, repite muchos acordes y estructuras en las canciones. Salvo temas como Arte infernal, Al que he sangrado (zafa justo), Las cosas que hace, y un par más, todos los temas utilizan acordes similares. Y no ví en ningún tema que pise el freno y baje un cambio con la distorción que es siempre la misma (solo cambia con el Wah-wah), y tampoco escuché un solo tema que esté elaborado sin acordes comunes, básicos, de quinta; todos los temas son con cosas conocidas, nunca prueban arpegios diferentes.
Todo esto va más allá de los gustos propios, porque a mi, por ejemplo, me gusta La Renga, pero no puedo escucharlos una hora entera porque me pudre...
Estudio música hace 9 años y puedo asegurar que Guasones, sacando los rocanroles básicos, elabora mucho más sus temas, prueba nuevas cosas y cambia los sonidos... No tienen un saxo como La Renga, pero tienen percusionista aparte y teclado... La voz del cantante, aunque medio gastada, todavía le sirve para estirar ciertas notas sin tener que hacer una voz ronca, como dije más arriba... Y los guitarristas que han pasado por la banda, en especial, José Tedesco y el actual Maxi, la descocen la viola. Por eso los defiendo..
Pero en Argentina es difícil hacer que una multitud entienda eso, y
la mayor parte de las veces las bandas buenas pierden lugar por quedarse en el under o por no caer en la trampa de las productoras que por 3 pesos te llevan a todas las radios (y ojo, eso me parece cualquiera)...
Saludos
palo borracho:
Fuera de joda... vos decís en serio lo que decis sobre El Tanque, batero de La Renga??? :o.
Mirá, a mi me gusta bastamte La Renga, pero puedo decir objetiiva y subjetivamente :P que El Tanque es uno de los peores bateristas que escuché jamás. Se pierde en las bases, es bastante pobre su técinica y si no es por el bajo y los vientos que lo viven "salvando"... ::).
No sé, quizas los 9 años de estudio que lllevas te den seguramente mucha más autoridad para opinar que la que tengo yo que sólo hablo desde el punto de vista de una melonana....
Jamás toque bateria... pero no hace falta mucho, para darse cuenta lo mediocre y imitado que es El Tanque...
Una simple opìnión ;).
Salu2 :up:
Cita de: Lady Jane en Marzo 23, 2008, 21:40:34
palo borracho:
Fuera de joda... vos decís en serio lo que decis sobre El Tanque, batero de La Renga??? :o.
Mirá, a mi me gusta bastamte La Renga, pero puedo decir objetiiva y subjetivamente :P que El Tanque es uno de los peores bateristas que escuché jamás. Se pierde en las bases, es bastante pobre su técinica y si no es por el bajo y los vientos que lo viven "salvando"... ::).
No sé, quizas los 9 años de estudio que lllevas te den seguramente mucha más autoridad para opinar que la que tengo yo que sólo hablo desde el punto de vista de una melonana....
Jamás toque bateria... pero no hace falta mucho, para darse cuenta lo mediocre y imitado que es El Tanque...
Una simple opìnión ;).
Salu2 :up:
Es que yo nunca ví que se haya perdido, o al menos no lo puedo notar, y eso que no me cuesta diferenciar instrumentos, pero este tipo me parece que sabe manejar todo lo que tiene a su alcance; y, si hay algo que no puedo criticar de La Renga, son los buenos cortes...
Otra cosa que me olvidé de poner más arriba... Escuchen CIELO RAZZO...
Nada más...
no me voy a poner a hablar de la renga como banda...
porke se daran cuenta por mi avatar y mi firma ke no voy a ser muy objetivo...
mis gustos son mas tirando al hard rock...
pero en cuanto a baterista...
yo empece a tocar la bateria por escuchar la renga
y se ke tanque no es el mejor...
y tampoco es el peor...se defiende mas ke bien...
el mejor ke he visto en vivo es "magoo" ex divididos...
y en guitarristas...
me gusta mucho lo ke transmiten mollo, skay, chizzo, pappo, spinetta...
hay otros ke puden ser muy virtuosos pero a mi eso no me provoca nada...
por ej rata blanca...yo estuve en un recital de rata...
y el tipo por mas ke la descose...no me movio un pelo...
cosa ke si me pasa con los ke nombre antes...
para mi el rock va mucho mas alla de la perfeccion de los musicos...
ke se yo...es mi opinion...
si a alguien le llega o lo emociona una letra ke dice "trenes camiones y tractores"...
bue...a mi eso me parece una cancion de piñon fijo
y lo mismo me pasa con la 25, jovenes pordioseros, intoxicados
y demas copias baratas de los stones...ademas de ser todos los temas iguales...
las letras son sumamente vacias...
por mas musicos grosos o por mas acoplada ke suene la banda...
repito...
es mi opinion...cada uno tiene sus gustos...
como dijeron por ahi...hay bandas under muy grosas...
escuchen guillermina...
http://www.guillerminarock.com.ar
banda muy grosa...
los conoci en el 2005...cdo toco la renga en velez...
y me volaron la cabeza...
Claro, yo me refería más a la parte de composición de acordes.. Los cortes son buenos, por eso me gusta como toca el Tanque (básicamente la batería lidera los cortes), pero además, me gusta ver como una banda sabe mezclar y diferenciar ciertos acordes, cosas disonantes, etcétera.. Y no centrarse en la de un E de quinta bien cuadrado en todos los temas.
El actual baterista de Divididos es muy bueno también!!!
Y Guillermina la escuché gracias a Árbol, está buena, pero nunca me convenció en vivo...
Cita de: Lady Jane en Marzo 23, 2008, 21:40:34
palo borracho:
Fuera de joda... vos decís en serio lo que decis sobre El Tanque, batero de La Renga??? :o.
Mirá, a mi me gusta bastamte La Renga, pero puedo decir objetiiva y subjetivamente :P que El Tanque es uno de los peores bateristas que escuché jamás. Se pierde en las bases, es bastante pobre su técinica y si no es por el bajo y los vientos que lo viven "salvando"... ::).
No sé, quizas los 9 años de estudio que lllevas te den seguramente mucha más autoridad para opinar que la que tengo yo que sólo hablo desde el punto de vista de una melonana....
Jamás toque bateria... pero no hace falta mucho, para darse cuenta lo mediocre y imitado que es El Tanque...
Una simple opìnión ;).
Salu2 :up:
Te banco a muerte :chavo: :sidale:opinamos lo mismolo unico que dijiste lo del bajo cunado el bajo no existe en la renge tete no toca un carajo hace pose y corre por todos lados pero el bajo desparece totalemente en casi todas las canciones...