Cita de: the98 en Mayo 07, 2012, 00:39:09
Muy triste que en este país haya gente que vota a un gobierno que le paga sueldos a twiteros. 

Siempre fue así...

Lo lamentable es que la gente no quiere cambiar.
Aún quienes critican "a esta sociedad", como para lavar en público "su responsabilidad", cuando está en el cuarto oscuro o tiene que tomar una decisión, cae en lo mismo.

Por desgracia, hay pocos "transformadores de la realidad". La mayoría es "nadadora" especializada en este líquido cloacal llamada "sociedad" o "sistema".

Saludos.

Noté que en el foro de yahoo están varios avatares con imágenes de felidos (felinos y panterinos,  o sea los gatos grandes), y siempre ya ni siquiera descalificando sino insultando y los latiguillos de siempre, corpo, opo, opa, LTA, gorilas, clarín miente, larrata, etc.

Che, preguntenle a Lanata si tiene novedades de la indemnización a los trabajadores del diario Crítica que dejó en la calle. Mi tío va a estar agradecido. El es uno más de los tantos, no está limpio.
El diario crítica lo fundó con fondos de los mismos empresarios que vaciarion Aerolineas Argentinas y que hoy, en España, están presos por malversación de fondos. Según él (cito textual): "Vinieron con la plata y lo hicimos; no preguntamos de dónde venían los fondos ni nos interesaba".
Después de criticar desde hace más de 20 años al grupo Clarín, ahora lo defiende a capa y espada porque "es el más debil". Yo me pregunto cuál fue la excusa cuando, después de denunciar taaaanto tiempo a Daniel Hadad y Manzano (dos mercenarios menemistas y corruptos), pasó con su programa a Canal 9 cuando éstos eran los dueños.

Fui a la feria del libro a buscar "Hipocresía Argentina" por Lanata, pero me dijeron que no lo terminó de escribir todavía. Alguien sabe cuántos capítulos más va a tener este libro?

O sea, ¿alguien acá lo pone a Lanata como una especie de héroe nacional?

Estoy totalmente de acuerdo que Clarín es el más débil si lo comparamos con el gobierno nacional que está comprando todos los medios y además tiene poder político, cosa que Clarín no tiene. Pero apartando eso a un lado, pensá lo siguiente. Un gobierno que en su momento favoreció la fusión de Cablevisión y Multicanal, un gobierno que hizo la Ley de Medios con objetivo de desregularizar "el monopolio". Monopolio que no sólo no se desregularizó, sino que ahora tenemos otro lindo monopolio de medios oficiales. O sea, tanto Clarín como el gobierno se están beneficiando de la supuesta "pelea". Esto es fulbito para la tribuna, los 2 se la están llevando en pala. Lanata no lo dice porque no le conviene, pero no creo que sea tan ingenuo para no darse cuenta. Eso no quita que los informes que salieron, como el de la cosechadora o el del Twitter no sean reales. El del Twitter quedó en evidencia cuando desaparecieron muchas de las cuentas. Vos pensá que estas giladas no van a hacer que la mayor parte del 54% cambie su voto (digo, del porcentaje legítimo del 54%). Si Clarín quisiera voltear al gobierno, o ponerlo muy en evidencia, lo hace tranquilamente. No lo hace porque es parte del negociado.

Ahora es lindo ver que un gobierno que hace márquetin de los DDHH y del robo de identidades de nietos desaparecidos se dedique a robar identidades para tuitear giladas. Y hablando de eso, otras vendidas asquerosas, las Madres y las Abuelas (las que lo hicieron, algunas todavía no se vendieron) que mostraron la hilacha en este período histórico.

Y después queda preguntarte qué periodista tiene el culo limpio. Si me nombrás algunos de los de 678, sos muy ingenuo.

Saludos.

PD: ¿En qué año estuvo Lanata en el 9? No me acuerdo. Si no me acuerdo mal, Hadad compra canal 9 al rededor de 2002, y Lanata estuvo en América hasta 2003. Pero puedo estar errado.

La diferencia de Lanata y ?69 es que al último lo pagamos TODOS. (y TODAS).

Que Clarín mienta, ni que Herrera de Noble se "choreara a los nietos"  no fueron escollos que impidieran hacerle la campaña electoral a CFK en el 2007.

Cita de: the98 en Mayo 07, 2012, 21:25:46
...
O sea, tanto Clarín como el gobierno se están beneficiando de la supuesta "pelea". Esto es fulbito para la tribuna, los 2 se la están llevando en pala.
.....

En síntesis: Klarin.

SaludOS/2

Da un poquito de asquito: Lanata se dio el gusto de pedir hacer preguntas al poder con el arco más reaccionario del "periodismo" argentinoQue lástima que a Magnadela, Moráles Solá, Leuco, Bravo, Pousá, Kirschbaum, Walger, Muney, Muchnik, Viau, Roa, Canedo y otros veteranos "colegas" no se les haya ocurrido pedir preguntar por los desaparecidos en los años de plomo. Aunque hoy por hoy, como diría Cristina, estemos en la antípodas de José Ignacio López, que también sumó su firma a la movida de Lanata en PPT, al menos reconocemos que él lo hizo (se acuerdan). Nombramos a los más viejos y en parte "perdonamos" a los más imberbes porque ellos, los dinosaurios, son el claro ejemplo de la hipocresía que azota a este país sin piedad. "Magda" pidiendo libertad para interpelar al poder después de esta chupada de culo a Videla da como un poco de asquito ¿no?. Joaquín reclamando libertad de expresión luego de que el recientemente desaparecido Caloi lo haya mandado en cana resulta lamentable. Muchnik en la tarima del "nuevo Tato Bores" de la noche dominguera nos hacía pensar si recordaría su paso por el diario de Massera. Del resto de los Tutankamon del la ex élite del periodismo fachoburgués que se puede decir; Walger ya nos resulta inimputable, la dúpla Leuco y Bravo son como los Sacco y Vanzetti pero de la Liga Patriótica Argentina, Pousá es un menemista impresentable que antes hacía los noticieros del Canal 13 que dirigía la Armada, la Viau era del ERP, como diría TNbaum ¿qué le pasó?... Lo cierto es que el oligopolio Clarín puso en pantalla a muchos de sus soldados, algunos habrán asistido al programa del ex Página 12 por convicción y otros por coacción, eso siempre pasa y nosotros no somos quienes para condenar a un tipo que va ahí porque teme que lo rajen. No es el caso de Lapegüe, Lobo, Castro, Santillán, Bonelli y losaliados del establishment decadente: Longobardi, Sirvén, Obarrio, entre otros.  La realidad es que todos los que estuvieron allí, fuera de los que nombramos, tienen derecho a pedir que se pueda consultar a los poderosos, nosotros también lo pedimos, lo que no aceptamos es que el interlocutor elegido sea Magnetto, sus medios, y su flamante empleado del mes, Jorge Lanata. Acá tiene al resto de las personas que participaron de esto y por si se quieren castigar el circo lataniano de ayer... de nada George!.

fausteano: una cosa no quita la otra.
En particular me pareció excelente esa parte del programa.
Que cristina no da conferencia de prensa y solo da monologos no lo puede negar nadie.
Que los periodistas no puedan preguntar tampoco.
Que el acceso a la información está restringido tampoco.

Así que estaría bueno dejar el fanatismo y no refutar por refutar.
Si hace algo mal el gobierno de turno y uno dice que esta haciendo algo mal no es un enemigo ni opositor, simplemente piensa distinto y se lo debería respetar.

Podrán decir lo que les parezca pero como ciudadano me gustaría hacerle varias de las preguntas que hicieron los periodistas en lo de lanata a la presidenta y escuchar su respuesta que ojalá no sea ni prepotente ni altanera como nos tiene acostumbrados.

Me causa gracias que desprestigiemos a alguien porque fue menemista, porque más del 50% del gobierno actual, incluidos NK y CFK, lo fueron. Lo mismo con la dictadura, mientras desaparecían personas, NK y CFK se dedicaban a comprar deptos en Santa Cruz para alquilarlos, haciendo verdaderos negocios como buenos burgueses que son. Y también mientras desaparecía gente cerraron bien el culo. Así que, son los menos indicados para criticar a alguien por ser menemista o haber cerrado el orto en la dictadura.

Mismo ayer en 67rocho, hablaban del empleo de Solá en la dictadura, ¿y Barone no trabajó en Clarín durante la dictadura? Cierren el orto y dejen de lucrar o justificarse con el pasado. Al menos si lo van a hacer, tengan el culo limpio.

Tenemos que mirar para adelante, la dictadura ya pasó hace muchos años. La mayoría de los pelotudos que hablamos sobre la dictadura, tuvimos la suerte de no vivirla. Por lo tanto, cuando nos dicen que los Montoneros ponían bombas, no lo podemos discutir. Cuando nos dicen que muchas bombas las pusieron los militares para echarle la culpa a los Montonero, tampoco. Hablemos de lo que pasa hoy y nada más. Eso sí lo podemos discutir porque lo estamos viviendo.

Te das cuenta que el gobierno se caga en la gente porque murieron 51 personas hace unos pocos meses. CFK no habló para dar sus condolencias. Habló en un acto partidario, que por cierto era una conmemoración patria que quedó completamente ensuciada. Y se victimizó de lo sucedido. Con los subtes esto se evidencia (también por parte de Macri) que verdaderamente se cagan en el pueblo. Hoy los subtes no son de nadie, no tienen el mantenimiento que corresponde y encima Roggio se la lleva en pala.

Conclusión: dejemos de hacer héroes y patriotas a quienes no lo son. Esto es NK, CFK, el que quieras del gobierno, Clarín y Lanata.

Concuerdo con Nickraro y the98. Y quiero sumar un pensamiento (disculpen que lo trate de explicar con mis palabras), no recuerdo de quien era, decia que ser "bueno" en el plano de la política era ganar elecciones y mantenerse en el poder, estríctamente eso, TODO lo demás, ética, moral, "los intereses del pueblo", el pueblo mismo, la auteridad del gobierno, la probidad, la decencia, y un largo etc., no importa. Lamentablemente es así, a la gente se la dirige para que vote al que le dicen que va ganando en las encuestas. A NK no lo votó ni el loro, si no fuera por Duhalde, seguirían eternizados en S. Cruz. Y visto y considerando que no importa nada, las 52 vidas, las 700 víctimas que zafaron de la muerte, la discrecionalidad, arbitrariedad, la corrupción galopante, lo que importa no es la economía, la ideología, la ecología, el plan energético, la situación del país con respecto a los demás paises, etc. Todo se resume en una simple frase: Gorilón LTA. Chango, te están robando TU país, a dos manos, TU futuro, TU presente. Gorilón LTA.

Cita de: the98 en Abril 22, 2012, 12:20:13

Cita de: groboko en Abril 22, 2012, 01:50:21
¿Pepe Pompín donde estaba antes de AM?

Estaba con VHM en "Desayuno". 

Y antes de eso en el programa que tenia Victor Hugo en lanal 7 a la matina, cuando hera el unico canal de aire a la matina

¡¡¡ SOY UN TWITEROO K !!! si, Estoy Re Caliente con el GORDO INVESTIGADOR!!! Nos ENCONTRO!!! a TODOSSS los 12 SEGUIDORESSSS!!!!

 

Lo loco, es que un gobierno que defiende tanto los DDHH, vaya a negociar y a elogiar a un gobierno que se mantiene en el poder hace 32 años bajo la dictadura de un hombre, sin llamar a elecciones, monopolizando todos los sistemas de comunicación evitando el libre espacio a la "oposición" (inexistente prácticamente), etc. y cuya familia maneja todo...

Eso, si que es loco...

No olvidemos de los desaparecidos, incluidos periodistas.

Cita de: adf123 en Mayo 21, 2012, 16:23:56
¡¡¡ SOY UN TWITEROO K !!! si, Estoy Re Caliente con el GORDO INVESTIGADOR!!! Nos ENCONTRO!!! a TODOSSS los 12 SEGUIDORESSSS!!!!

 

Cuando tengas algo inteligente para decir, podés compartirlo con nosotros.