Algo para agregar. Creo que el gordo le pifió porque en vez de hablar de los hoteles fantasma en Calafate, y las casas millonarias de los amigos K, estamos hablando de si Lanata fumó o dejó de fumar... O sea, siempre se reduce a lo mismo este estúpido pueblo, y es el chusmerío barato. Por eso a Tinelli le va tan bien.

Los hoteles no son los fantasmas, los fantasmas son los pasajeros :p. Los usan para lavar los dólares que compran con la maquinola de bouloudou.

Algo raro pasa en el micromundo argento. Si entran en los posts de Lanata, sea el de descargas o este, en general se ven elogios. Cuando se ven críticas, es de gente que postea una vez y no entra más a responder. ¿Les merece alguna opinión al respecto?

Y por cierto, recomiendo que lo escuchen al gordo en Radio Mitre, el que puede. De 13 a 14.30 hs. Lanata Sin Filtro por Mitre. En el programa de radio se comentan las repercusiones de lo que sucede en la tele. Por ejemplo, en Tucumán hubo un acto en una escuela en donde fue la ministra de educación de Tucumán (cuñada de Alperovich) y unos alumnos sacaron unos carteles de "No a la censura a Lanata" o similares. Les dijeron a estos chicos que iban a hacer un debate en la escuela para discutir este tema, y Lanata dijo en radio que cuando hagan el debate, él iba a ir. Así que bien el gordo. Ah, y la ministra dijo que no hay censura porque el programa se puede ver por Internet 

Cita de: the98 en Julio 05, 2012, 12:35:36Ah, y la ministra dijo que no hay censura porque el programa se puede ver por Internet 

Perdón, no me pude resistir. 

Si los yankis no pudieron cumplir (y blanquearon) el "sueño americano", el "estado del bienestar" europeo se cayó a pedazos, el comunismo es historia, ¿Se animarán a blanquear por esos lares? Cinismo brota hasta abajo de las piedras.

Cita de: saroth_sj en Julio 05, 2012, 12:51:24

Cita de: the98 en Julio 05, 2012, 12:35:36Ah, y la ministra dijo que no hay censura porque el programa se puede ver por Internet 

Perdón, no me pude resistir. 

jajaja

Respecto a la "investigacion" del Gordi en Tucuman...

http://www.eldiario24.com/nota/258230/lo-que-lanata-nos-dejo.html

Igualmente sigo esperando la investigacion al Gobierno de la Ciudad de Bs. As. por parte del "Periodista Independiente" 

Para decir que el gordo no habla de Ciudad, tendrías que ver el programa de Lanata y escucharlo en la radio. En el programa que habló del Hambre, dijo que la Ciudad le sacó la comida a un comedor que habló en contra del gobierno de la Ciudad, lo mismo que hizo el gobierno Nacional con sus comedores. ¿Te parece poco eso? A mí no...

¿Te parece más productivo en un programa que se emite en todo el país hablar de la ciudad que de la corrupción que hay en la Nación? ¿No te parece que ya lo atiende bastante 678 a Macri? ¿No te alcanza porque querés que un periodista independiente como Lanata lo haga, no? En ese caso, 678 queda afuera de la discusión.

¿Ante la corrupción que muestra Lanata en Nación, y en este caso Tucumán, tu mejor argumento es que no es un periodista independiente porque no muestra nada de la Ciudad? Aprendan, amigos K, critiquen a Lanata diciendo que no muestra nada sobre Macri.

Diálogo con un fanático K sobre Lanata:

X - Che, ¿viste a Lanata ayer? Mostró que en el país todavía hay gente que se caga de hambre y que el gobierno le sacó el subsidio y alimento a comedores porque los comedores no apoyaban sus políticas.

Fan K - Bueno, todo eso es cierto, pero no muestran nada de la ciudad de Buenos Aires.

Te das cuenta que el modelo está en la lona cuando tu mejor línea argumental es que no muestran nada sobre Macri.

PD: del portal que pusiste la nota, leé los comentarios. Vos que no vivís en Tucumán podés hablar al pedo todo lo que quieras.

---

EDITO:


La nota del portalcito que pusiste la escribió:

Aldo Ulises Jarma

Soy tucumano, de 43 años, abogado y Master en Gestión de Calidad. Actualmente me desempeño como Subsecretario de Estado de Grandes Comunas de la provincia de Tucumán


Me pregunto:

Si Lanata hace un programa sobre la Ciudad de Buenos Aires y sale Larreta a escribir "Lo que Lanata no mostró"... ¿También lo vas a citar como referencia de que el gordo miente?

Cita de: adf123 en Julio 08, 2012, 13:44:49
Igualmente sigo esperando la investigacion al Gobierno de la Ciudad de Bs. As. por parte del "Periodista Independiente" 

No te das una idea lo que hay para investigar. Siempre dije que Macri lo que quiere es la eficiencia. Quiere evitar los intermediarios. Quiere estar de los 2 lados del mostrador y ahorrarse el diego. En eso se parece a los demás, nada mas que los otros empiezan del lado contrario, desde la función pública y se hacen empresarios de una forma meteórica.

Cita de: the98 en Julio 08, 2012, 14:31:18
Aldo Ulises Jarma

Soy tucumano, de 43 años, abogado y Master en Gestión de Calidad. Actualmente me desempeño como Subsecretario de Estado de Grandes Comunas de la provincia de Tucumán


Me pregunto:

Si Lanata hace un programa sobre la Ciudad de Buenos Aires y sale Larreta a escribir "Lo que Lanata no mostró"... ¿También lo vas a citar como referencia de que el gordo miente?

¡Que gato delicado que sos!   

Es muy gracioso es un gran corrupto pero le da electricidad a la gente, entonces, es bueno. ¿que payasada es esa? Osea ¿se esta defendiendo la corrupción porque parte de lo que roba se lo da a la gente?
Todo lo que hace es su deber, ni más ni menos, y eso no justifica la corrupción, nunca se puede justificar.

Lanata es libre de mostrar lo que quiera, lo bueno y lo malo, tal como hace 678 que trasgriversa la infroamción, la diferencia es que lanata lo muestra sin mezclar las cosas, tal vez muestra solo lo malo pero no hace que se interpreten otras cosas como hace 678.

Es tristisimo tratar de defender la corrupción con argumentos tan falaces ("bueno pero por lo menos bajo el indice de desocupación"), la verdad ME DA PENA.

La reina está desnuda. Nadie se anima a decírselo.

Si en los 90 hubiera habido internet y foros como este, veríamos argumentos parecidos en defensa del menemismo a los que hoy vemos en defensa del kirchnerismo. Incluso si existiera un tópico sobre Jorge Lanata. Lo malo es que hoy no podemos comprobar eso. Lo bueno es que si el menemismo vuelve a mutar en el futuro, vamos a tener como prueba lo que sucedió en este tiempo, aunque va a pasar como pasa ahora, los pocos que vemos que es un reciclaje de viejas políticas vamos a ser minimizados y nuevamente otra generación se llenará la boca hablando al pedo mientras el país se va a la concha.

Cita de: the98 en Julio 08, 2012, 19:38:56
Si en los 90 hubiera habido internet y foros como este, veríamos argumentos parecidos en defensa del menemismo a los que hoy vemos en defensa del kirchnerismo. Incluso si existiera un tópico sobre Jorge Lanata. Lo malo es que hoy no podemos comprobar eso. Lo bueno es que si el menemismo vuelve a mutar en el futuro, vamos a tener como prueba lo que sucedió en este tiempo, aunque va a pasar como pasa ahora, los pocos que vemos que es un reciclaje de viejas políticas vamos a ser minimizados y nuevamente otra generación se llenará la boca hablando al pedo mientras el país se va a la concha.

Recuerdo que en los 90s, cuando un funcionario del gobierno era denunciado por corrupción, su respuesta era "Ese no me puede denunciar, es mas ladrón que yo". Ahora, la respuesta es: "No me denuncien a mi, denuncien a otro que también roba".

En ambos casos, el resultado es el mismo, ante una denuncia, no tienen argumentos ni pruebas para demostrar que la denuncia es mentira, por el contrario, optan por desviar la atención hacía otro lado.

SaludOS/2

Cita de: frhfpwimb en Julio 08, 2012, 16:39:18
Es muy gracioso es un gran corrupto pero le da electricidad a la gente, entonces, es bueno. ¿que payasada es esa? Osea ¿se esta defendiendo la corrupción porque parte de lo que roba se lo da a la gente?
Todo lo que hace es su deber, ni más ni menos, y eso no justifica la corrupción, nunca se puede justificar.

Lanata es libre de mostrar lo que quiera, lo bueno y lo malo, tal como hace 678 que trasgriversa la infroamción, la diferencia es que lanata lo muestra sin mezclar las cosas, tal vez muestra solo lo malo pero no hace que se interpreten otras cosas como hace 678.

Es tristisimo tratar de defender la corrupción con argumentos tan falaces ("bueno pero por lo menos bajo el indice de desocupación"), la verdad ME DA PENA.

Concuerdo con lo que decis, escuchar a alguien decir "pero robar es inevitable para ellos, dejalos y que hagan las cosas bien" es horrible.  Se lo escuché decir a un laburante que no robaría un centavo. No lo podía creer.