Hoy se trata en el proyecto de Ley titulado "Ley Nacional contra la Discriminación" presentado por los ciudadanos que ofician de diputados nacionales Larroque, Conti y Carlotto (que realmente lo sean, por su capacidad, es otra cosa).

Este proyecto de Ley, en vez de pronunciarse como modificatorio de la Ley 23.592 de 1988 sólo copia las partes importantes de dicha ley y la menciona exclusivamente en un artículo de forma (Art 26) para indicar que es dejada sin efecto, específicamente, usando la expresión "Abrogar", no derogar, sino que abroga a la ley 23.592, es decir la deja sin efecto o en suspenso. o sea.....

Lo interesante de este proyecto de Ley que está tratando diputados hoy es que extiende y le da mucha mas atención a todo lo que pueda considerar "discriminatorio" en el ámbito de internet, haciendo responsables a los administradores y/o propietarios de medios periodísticos, sociales y otros que permitan opiniones de usuarios de ser pasibles de sanciones por denuncias de personas que se sientan afectadas.

Es interesante también ver que este proyecto de ley invierte la carga de la prueba en el acusado. Es decir, a priorir un derecho constitucional y básico de todo ciudadano es que quién denuncia debe probar la veracidad de la denuncia, en esta ley es al revés, el denunciado tiene que probar que no es culpable. Al carajo el principio de "todo ciudadano es inocente hasta que se demuestre lo contrario".

Por otro lado, los motivos sujetos a ser considerados objeto de discriminación son tan amplios que cualquiera (incluido este foro) puede ser pasible de una denuncia basada en este ley (si fuera aprobada).

Pero, lo que mas me preocupa es, precisamente, que este proyecto de Ley vulnera uno de los principios fundamentales de la convivencia, la tolerancia y la diversidad: el de opinión y expresión de las ideas, ya que, por como ha sido redacta es un grosero intento de coartar la libertad de expresión y opinión de los ciudadanos.

Ahora, me pregunto, con las barbaridades y actos de discriminación que, en forma cotidiana, realizan los funcionarios de este gobierno (un buen ejemplo es la negativa a recibir, escuchar y reconocer los derechos de los pueblos originarios - Acampe Quom de mas de 5 meses sin respuestas - ) ¿se animarán el INADI o los jueces amigos a recibir y analizar cualquier denuncia basada en esta ley (de aprobarse) contra los que ostentan el poder en forma dictatorial?

Democracia que me hiciste mal y sin embargo te quiero.

SaludOS/2

Este tipo de leyes restrictivas busca justamente hacer caldo de cultivo a persecuciones selectivas.
En efecto una ley tiene que ser precisa y clara, pero esta al ser tan amplia da lugar a que todo se considere discriminatorio.

No solo es inconstitucional sino que también se contrapone con la ley 26.032.

Y si sale, vamos a ver que hará un juez al haber una presentación de inconstitucionalidad...