Creo en Dios, pero tengo una idea de Dios diferente a la de la Catolica y a la de demas religiones.

Si queres amplio...

Si bien me es medio loco pensar que hay un ente (más allá si es superior o no) invisible TODOPODEROSO; a veces pienso que quizas existe algo así... pero asimismo mi mayor creencia está muy gobernado por nuestras mentes todo el tema en realidad. Para mi es psicológico a full.
Si yo quiero adorar a mi cajita de cigarrillos, o a la estufa, y creo un culto en base a eso; y le rezo y le tengo fe y le pido cosas, voy a tener el mismo éxito que tiene cualquier creyente de cualquier religión. Esa es mi hipótesis sobre el tema.

Pero realmente me gustaría que amplíes tu creencia!

 

GRACIAS A DIOS SOY ATEO!!!!

soy catolico, pero poco practicante, ayudo en mi parroquia en eventos y eso, pero ultimamente las ganas de "ascender" puestos por asi decirlo, las ganas de figurar, y todo eso de muchos miembros de la comunidad me dieron ganas de no acercarme mas. una lastima, por que por cuestiones humanas dejas de lado otra cosa.

salu2

soy Adventista Del Septimo Dia...
creemos en q Jesus va a venir otra vez!
esta religion esta dentro de la rama protestante (para los q estudiaron reforma catolica y potestante)

ja, bye bye!

Agnostico, no puedo decir que exista o que no exista, dado que no es algo que pueda comprobar.
Se me haria imposible creer ciegamente en algo, es mas me daria miedo creer ciegamente en algo.

La fé tiende a ser una creencia ciega, por lo tanto carece de pruebas logicas, de hecho quien puede afirmar exactamente la existencia o inexistencia de dios.. nadie, dado que eso es la fé creer ciegamente en algo, que a ciencia no se puede comprobar.
Es como algo aleaotrio donde podes elegir si creer o no, en caso de que exista serias salvado y en caso de que no no. Pero como nadie sabe lo que pasa despues de la muerte, esta la duda y como se le tiene "miedo" a la duda, se prefiere creer ante la duda.

En fin, la religion es un GRAN debate filosofico que se escapa de esta encuesta.

Muchachos veo que muchos confunden conceptos...,por alguna parte uno de los mienbros dijo:"y no me vengan con que negar la existencia de Dios es al mismo tiempo admitir su existencia"(lo dijo con otras palabras,pero no tengos ganas de buscarlas en 5 hojas ).Bueno eso no es otra cosa que:
Principio de no contradiccion del ente---->Algo no puede "ser" y "no ser" al mismo tiempo,de igual manera.
Es por ello que no podemos negar la existencia de Dios por que al mismo tiempo la estariamos admitiendo...,para explicarselos de otro modo,les dire,que este principio es,junto con muchos otros mas,un presupuesto que sirve de sosten para la realizacion de la actividad cientifica,o dicho de otro modo mas vulgar para "hacer ciencia"(ciencia:conociento de los entes y sus propiedades por medio de sus causas,concepcion Aristotelica de la ciencia,la mas comun de todas).Puedo mencionar a modo de ejemplo mas principios para que se comprenda mejor la exposicion...
Principio de Identidad---->El ente sea lo que sea es ente(esto quiere decir que supongamos...el hombre,sea lo que sea es hombre,el agua sea lo que sea es agua,el fuego sea lo que sea es fuego,Dios,sea lo que sea es Dios
Principio de Razon Eficiente---->Todo lo que es,tiene su razon de ser(Todo lo que es tiene una causa eficiente,es por algo,no es de la nada,por que si;el origen del universo tiene su causa,por mas que el hombre aún no haya podido vislumbrar este fenomeno y explicarlo racionalmente.
Bueno para no extenderme demasiado y volver engorroso el post,como ya dije antes todos estos principios son presupuestos que los cientificos ya dan por "sentados" para poder enfocarse mas de lleno en su actividad, por ejemplo no se ponen a reflexionar sobre ¿que es el agua?,¿cual es su naturaleza?(todo desde el punto de vista filosofico,claro esta...),sino que ya directamente los dan por "sentados",por ejemplo en la hidraúlica,tratan de buscar un mejor aprovechamiento del agua como fuente de energia,dejan la "otra" actividad para el campo de la filosofia,a lo que quiero llegar es que no podemos utilizar estos "presupuestos" para la ciencia y dejarlos de lados para explicar,por ejemplo,la existencia de Dios,si bien esta tarea es mucho mas compleja,debido a que Dios es un ente dotado de espiritualidad pura,su contrastacion con la realidad se hace mucho mas compleja,pero no por ello debemos negar su existencia,llamese Dios a Yavé,a Ganesha,Sheva,Jesus,Buda,Moises,etc o quien fuera que sea...el Binga Bang,Homero Simpson,Bin Laden,Bush etc,"EXISTE" solo que el ser humano no encontro todavia una explicacion racional para muchos fenomenos que todavia escapan al alcance de su "racionalidad",como por ejemplo el origen del universo...,es de razon admitir que algo no puede surgir de la nada,pero como decia San Agustin:"es importante comprender para creer",pero es mucho mas importante "creer para comprender".
Yo creo en la existencia de Dios,solo que lamentablemente todavia no se pueda establecer una explicacion cientifica para su existencia,pero es algo que al modo en que avanza la humanidad tengo la fe de que lo podremos explicar...si no es que nos destruimos primero...
Saludos

En fin para contestar el post principal,yo fui bautizado y realice la comunion,fui a un colegio religioso tanto en mis estudios primarios como secuandarios,NO creo en la Iglesia Catolica como Insitucion(al igual que la mayoria de las Instituciones del mundo,deja mucho que desear,pero ello es harina de otro costal...),Solo CREO en la existencia de Dios,SEA quien SEA,por que es inevitable caer en los encantos que tiene la total y perfecta armonia que rige el universo...todos esos colores,toda esa vida,y por sobre todo esa "cajita magica" que es el cerebro humano,y como dije en mi post anterior llamemosle Dios a lo que no podemos comprender...pero tenemos que creer que existe,sino estariamos contradiciendo todo nuestro ser y lo que somos...todos los progresos de la ciencia se quedarian sin sustento

Catolico apostolico romano

Cita de: Payasin en Abril 04, 2006, 18:05:15
Yo creo en Dios, en lo que no creo para nada es en sus representantes en la tierra, desde el curita de la parroquia de la esquina hasta el papa.

100% de acuerdo con vos Payasin

Soy de San Lorenzo de Almagro, y lo aguanto siempre, pese al 1-7 pasado.
Ahora bien, creo que los ateos tienen muy poco sentido común al igual que los agnósticos (me suena esa palabra, pero hasta el momento no sabía lo que significaba) Dios existe: ya tenga el nombre que tenga, Dios, Yavé, Ganesha, Buda, etc, y es muy razonable lo que dice mochojorge a lo que me apego: si no existiría: de dónde sale el aire que respiramos, los átomos que ingerimos, la tierra que pisamos, el universo que vemos, etc. Nada se forma de la nada, o en todo caso Dios es esa nada.

Respecto lo que dice mochojorge y wanchope, les voy a contar un corta historia:

CitarSe cuenta que cuando Pierre Simon Laplace (1749-1827)  presentó a Napoleón su libro “Traité de Mécanique céleste”, éste -que había sido alumno suyo en la Escuela Militar- amigo de preguntas embarazosas, le comentó: “Habéis escrito un libro sobre el sistema del Universo, sin haber mencionado ni una sola vez a su Creador”. A lo que el autor contestó: “No he necesitado esa hipótesis, Sire”.

Luego, si puedo explicar cosas a base de otros procesos no divinos, por que inventar uno divino? lease Occam.

Cita de: mochojorge en Septiembre 02, 2006, 17:06:43
Principio de no contradiccion del ente---->Algo no puede "ser" y "no ser" al mismo tiempo,de igual manera.
Es por ello que no podemos negar la existencia de Dios por que al mismo tiempo la estariamos admitiendo...

Creo que esta es la ciruela de la torta y yo digo:
Los elefantes azules alados no existen, luego por aplicacion del "postulado mochojorge" entonces existen (wtf??)
Baii

PS: no offence


Edit: te arregle el link predi

jajajajajaja estimado "predicador",se ve que no lo entiendes...el principio de no contradiccion del ente----->"algo NO puede SER y NO SER al mismo tiempo,de igual manera", que por cierto es tan dificil de comprender...
Los elefantes azules alados NO EXISTEN=NO SER,si aplicamos el postulado "mochojorge"( que no es mio,es un principio cientifico... ),"algo NO puede SER y NO SER al mismo tiempo,de igual manera, entonces si los elefantes azules alados NO EXISTEN=NO SER,no pueden EXISTIR=SER al mismo tiempo, de igual manera...por lo tanto NO EXISTEN!!!!!!!!!!,ya se es muuuuuuuuuuuuuuuuyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy dificil de entender,tanto como poner una ciruela en un torta,no queda mas rica con cerezas??????????????? :D :D :D.
A lo que me refiero con que por ello no podemos negar la existencia de Dios,es que si admitimos la existencia de un "primer motor",el "principio" de algo,inevitablemente ellos nos lleva a Dios,Yave,Buda,Bill Gates,Bush,MENEM,etc...,(por aplicacion de dicho "postulado mochojorge",no te lo tendre que explicar de nuevo no???o acaso el mundo existe de la nada???)preferiblemente,de acuerdo a nuestar cultura y nuestra idiosincracia,llamarlo Dios,hasta que algun dia la ciencia nos devele el misterio...
Y en cuanto a lo primero,nadie esta hablando de algo "divino",simplemente de que tiene que existir un "principio",sea cual sea,sea lo que sea,ya que sin ello no puede existir algo con fundamento.
"El cerebro es como un paracaidas...funciona cuando esta ABIERTO..."

PS: no offence  :wink:

Saludos

Ah y si vas a citar algo,como el principio de OCCAM (totalmente en desuso en la actualidad...),por lo menos tomate el tiempo de razonarlo detenidamente!!!!!,si el principio establece que:"Cuando dos explicaciones se ofrecen para un fenómeno, la explicación COMPLETA más simple es preferible", que explicacion mas COMPLETA y simple encontras aquella que configura que "TODO tiene un principio????,un "primer motor" segun Aristoteles y Santo Tomas????.
Lamentablemente no te puedo citar un link,pero te recomendaria que leas "Introduccion a la Filosofia" de Gonzalo Casas,y posteriormente busques "La filosofia de la Ciencia segun S.Tomas de Juan Jose Sanguinetti o el libro de Mario Bunge "La Ciencia,su método y filosofia",si tienes algun familiar estudiante de alguna carrera de ciencias juridicas,seguramente te los podra facilitar,ya que ellos son bibliografia de 2 materias en dichas carreras de grado, en estos libors encontraras muchos de los "presupuestos cientificos" que indique mas arriba, y podras entender mas minuciosamente como se realizan razonamientos cientificos y se elaboran las llamadas "teorias cientificas" (Evolucion de las Especies,Relatividad etc...)
Saludos