Cita de: leofolison los modelos de los micros german7 osea un athlon 3000+ equivale a un 2.1 GHZ

pero segun me dijeron eso  equivale a una comparacion con intel
osea un amd 3000+ = a un intel 2.1 GHZ

En realidad los PR (point rates) de un micro Athlon XP "se supone" que están basados en la cantidad de megahertz que tendría que tener un AMD Athlon común para tener esa performance. En realidad, todos sabemos que un Athlon XP de XXXX+ va a andar más o menos igual que un Pentium 4 a XXXX MHz.

Y los Athlon XP 2600+ vinieron en versiones de 256 y 512k de cache y con 333 MHz de bus. Creo que hubieron versiones con FSB de 266 pero no estoy muy seguro.

Saludos,
Pepo


Edit:

Cita de: munir

Cita de: leofolison los modelos de los micros german7 osea un athlon 3000+ equivale a un 2.1 GHZ

pero segun me dijeron eso  equivale a una comparacion con intel
osea un amd 3000+ = a un intel 2.1 GHZ

No Munir, equivocadísimo... AMD 3000+ ≈ Intel 3000 MHz

Cita de: leofolitruja una pregutna no veo diferencia entre el,fx 51 y el fx 53 osea el bus es el mismo la cache de los 2 tambien pero no los GHZ,cual seria mas rapido? y me pasa lo mismo con los modelos 64 desde el 3800+ al 3200+ osea casi no se diferencian en nada solo en un par de GHZ nomas.saludos

todavia toy esperando que Truja si puede decirme cual es la diferencia que dije en es mesaje me quiero sacar la duda vio jaja.saludos

Cita de: PePo

Cita de: munir

Cita de: leofolison los modelos de los micros german7 osea un athlon 3000+ equivale a un 2.1 GHZ

pero segun me dijeron eso  equivale a una comparacion con intel
osea un amd 3000+ = a un intel 2.1 GHZ

No Munir, equivocadísimo... AMD 3000+ ≈ Intel 3000 MHz

tenes toda la razon yo me exprese mal
perdon
es como vos  decis
lo que quise poner es : amd 2.1 = a un intel 3.0 GHZ y por eso le pusiereon 3000+ (eso  es amrketing no realidad)

hay varios modelos de amd todo depende de el fsb (133x2 166x2 200x2)
y del nucleo que tengan
ejemplo  los modelos amd athlon xp 2600+ con el nucleo barton
tiene un front side bus de=>166x2=333mhz multiplicado por 11,5x
osea que tenes una velocidad de 1909~mhz (166x11,5)

las cahce L1 y L2 de los micros tambien dependen del tipo de nucleo del cpu
en le caso del barton tenes una cache L1 de 128k (64kinternal data cache y 64k de internal instruction cache) y una L2 de 512K

eu truja, seria de mucha ayuda ke welvas a postear la tabla... llegue tarde

que buena info asi es mas facil decidirse de un sempron a un athlon xp o 64 espero que el proximo pros. sea un athlon 64 ya que me han dicho que casi prenden como television espero que sea cierto..

Un 2800+ equivale a uno de 1.8ghz pero rinde como si fuera 2.8ghz, ya que realiza mas intrucciones por ciclo que un 1.8ghz de intel.

holas gentes!!
yo tengo un sempron 2600+ socket 754 (64 bits)
queria saber si tienen los datos, y que opinan de este micro...
ya q nunca me cerraron los sempron, pero esto anda lindo
salu2

truja, si no seria mucha molestia, podrias conseguir una tabla de intel

ya salio algo mejor qe el althon 64 X2 3800 ?  

Cita de: marcos_rio2truja, si no seria mucha molestia, podrias conseguir una tabla de intel

Armo una en la semana. Saludos!

Cita de: argento73ya salio algo mejor qe el althon 64 X2 3800 ?  

3800???????????????

AAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH, DIOSSSSSS
Encima es Dual Core???

Quiero uno, me lo compras???

FX 60 el mejor procesador de amd es dual core y fx :dios2: y el 3800 es el primero de los x2 hay hasta 4800 creo.

Cita de: JuanBocaholas gentes!!
yo tengo un sempron 2600+ socket 754 (64 bits)
queria saber si tienen los datos, y que opinan de este micro...
ya q nunca me cerraron los sempron, pero esto anda lindo
salu2

Tengo la misma duda que JuanBoca.
Este micro (laburando a 32bits) es mejor a un (por ejemplo, sempron 2200 socket A) ?
Segun esta pagina el 2600+ tiene una cache L2 de 128 mientras que un 2200+ tiene 256.
Pero el 2600 labura en socket 754 y calculo que debe tener mejoras (ademas que puede laburar a 64bits).. alguna idea de cuanto es el FSB de el 2600+?