Yo sigo pensando que no van a contaminar, porque si bien he oido que hay estudios de los dos lados, los controles se van a hacer y mucho mas despues de la sobreexposicion que tuvo el tema.
Además creo que en la Haya se decidió que no hay razon para parar las obras, y ahora se irá de nuevo por el tema de los cortes de ruta. Fueron los Argentinos los que fueron a la Haya, tendrian que respetar lo que se decidio.
Bueno con el tema del corte del puentes lo que buscan nada mas es hacer daño, muchos de los que estan alla no tienen idea de nada, y a Uruguay le genera una perdida muy importate de dinero eso.

Me parece que no da para insultar por este tema, y me parece que no es una razón para "odiar" a gente de otro país.

Totalmente de acuerdo con juan

Debo interpretar que a uruguay le preocupa el perjuicio economico por los cortes argentinos, pero que no les importa el perjuicio ecologico que dicen los argentinos que causaran las plantas?  Que fea manera de pensar... 

A mi no solo me preocupa lo economico como vos decis, sino que por culpa de los cortes de puentes mi vieja se tiene que tomar un barco cada vez que tiene que ir a buenos aires por un curso. Sino se tomaria un solo bondi y listo.
Los cortes de puentes lo unico que logran es entorpecer la comunicacion entre nuestros paises.

ademas, cuando me traigan pruebas concretas de que contaminan hablamos, porque solo se basan en suposiciones la gente de gualeguaychu, no tienen ni informes ni estudios, y si los tienen deben ser medios truchos.
Por algo en la haya se dijo que se siguiera la construccion.

Cita de: Juan_77 en Diciembre 02, 2006, 10:22:51
Además creo que en la Haya se decidió que no hay razon para parar las obras, y ahora se irá de nuevo por el tema de los cortes de ruta. Fueron los Argentinos los que fueron a la Haya, tendrian que respetar lo que se decidio.

Es verdad eso, somos unos imbéciles al haber ido a la Haya... tendriamos que haber actuado por nuestra cuenta y no depender de otros organismos.

Cita de: Juan_77 en Diciembre 02, 2006, 10:22:51
Me parece que no da para insultar por este tema, y me parece que no es una razón para "odiar" a gente de otro país.

Obvio, pero la cagada es que va a quedar pica entre los dos paises... no se, a mi esto no me gusta nada.
No hay razon para odiarnos, la que nos tendria que odiar es la naturaleza.

Los cortes en su momento eran entendibles... y demás. Pero si misma Argentina decidió ir a la Haya y "perdió"... se la tiene que comer!!! Si hubiera "perdido" Uruguay ellos se la hubieran tenido que comer y ya.

Al final me parece cualquiera el tema de llevar las cosas a la Justicia si uno no se banca las resoluciones!!! Lo aplico a todo.

Y en el caso que llevés guita para influir en la desición... llevá mucha, sino es al pedo!!! 

Esto que digo va más allá de lo que opine de las papeleras! La solución no es cortar una ruta ni nada de eso. Siendo de Capital Federal me cruzo todo el tiempo con eso y me pone calienta mucho. Si a un piquetero lo llevo a la justicia y sale impune, me la tengo que comer loko; si no me la iba a bancar desde un primer momento hubiera sobornado con buena guita al juez o directamente le pegaba un tiro y se acababa el asunto... se entiende donde quiero llegar?

Cita de: EmedusPero si misma Argentina decidió ir a la Haya y "perdió"... se la tiene que comer!!!

Intervengo sólo para aclarar una confusión. La Corte Internacional de Justicia sólo resolvió sobre un pedido de medida cautelar, no sobre el fondo de la cuestión. Nada impide que, al emitir su resolución definitiva, le de la razón a la petición argentina.

Cuando el árbitro de fútbol, en una pelota dividida, ordena hacer un pique (en lugar de un tiro libre) no está decidiendo que el partido lo ganó uno u otro equipo. El juego sigue hasta el minuto noventa.

Espero haber contribuido en algo.

Saludos,
Mn

Bueno, pero además la haya fue a favor de Uruguay 14 a 1, no es como una pelota dividida, la verdad que veo my dificil que la resolucion definitiva sea en favor a Argentina.
Pero bueno, habrá que esperar.

bueno, si se le causa perjuicios economicos a la gente de uruguay por no poder venir a Argentina, una vez que esten las papeleras y el progreso que ellas implican, los cursos los podran tomar en uruguay y no tendran necesidad de venir... mientras tanto, a no quejarse si critican las quejas argentinas. Y sino, a no venir y listo!

Ahora yo pensaba... que loko, no?

Porque si los de Gualegaychú nunca hubieran hecho ninguna protesta, el Gobierno no hubiera intervenido como una forma para unir a la sociedad en algo en común para distraerlos un tiempo y hacer que se olviden de las cosas que pasan en la actualidad, para así tapar más las cosas (aparte de sumar porotos para las elecciones 2007); y Tavaré nunca hubiera tampoco hecho lo mismo con el mismo motivo que Kirchner; entonces los Uruguayos y Argentinos no estarían tan suceptibles y a la ofensiva con el tema y no habría conflictos estúpidos entre ellos; que al fin y al cabo son más políticos que otra cosa y son producto de las intenciones de los Gobernantes de cada país para beneficio propio (habiendo logrado su objetivo).

Conclusión:
Por lo cual, Kirchner y Tavaré lograron realmente lo que se propusieron! Encontrar un problema creado por gente realmente interesada (Los de Gualeguaychú) para distraer a sus sociedades y unirlas en un sentimiento nacionalista para tapar sus problemas (y en definitiva los de todos) y quedar como los buenos de la película!!!  

Felicitemos entonces a Nestor y Tavaré, que lograron exitosamente lo que se propusieron!!!   (lease con sarcasmo, por favorrr)


PD: esa es la conclusión a la que llegué, y es la razón por la cual no me calienta ni un poco el tema (más que compadecerme con los Entrerianos, desde ya, que luchan y defienden algo que creen sin otros intereses políticos o económicos de por medio!)

yo no vivo ni en gualeguyachu ni en entre rios, pero no me banco la situacion... poner al ejercito en Botnia... mama mia...

Tabaré no tiene reelecion aca, me parece que es mas del lado de kirchner que sabe que se beneficia con esto, para las elecciones que se acercan.
Igual, si yo tuviera que ir a bs as no me afecta el corte porque iria por barco (que sale mas barato).
Los perjuicios economicos al Uruguay, no se dan porque no podamos ir nosotros, sin al reves.
Al no poder venir los Argentinos a vacacionar, etc.
Por algo cortan los puentes en veranos, feriados largos, vacaciones, etc.
Osea, la unica finalidad es perjudicar al Uruguay.

Osea, mi conclusión es la siguiente, como K no va a hacer nada para sacar a la gente de los puentes, se quedarán de por vida ahi, ya que las construcciones no se van a parar, me parece que es medio obvio eso.

Eso mismo, con todo lo que diga juan estoy de acuerdo.

y no se ira a uruguay y listo... cual es el drama?