SELECCION ARGENTINA - Eliminatorias Sudafrica 2010

Publicado por chulithoss, Octubre 13, 2007, 16:43:19

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

jimmy9v

Cita de: quimypr en Octubre 14, 2007, 20:39:43

Pero flaco, no t podes quedar parado en un tiro libre. Fue un golazo de Roman, pero el arquero no la vio ni cuadrada. Me recuerda la imagen de Comizzo en el tiro libre del Chelo.

te recomiendo que te pares en un arco de futbol profesional (2,30 X 7,20 si no estoy errado) y decime si no parece el arco del triunfo de francia por mas arquero que seas, el arco se te agiganta y mas si le pega un tipo como riquelme y mas todavia si te tapan, no es tan siemple a veces cuando te das cuenta que la pelota entra y la viste tarde la dejas entrar y mas si te tenes poca confianza

Cita de: CARP en Octubre 14, 2007, 20:35:11
Cita de: elcalez en Octubre 14, 2007, 20:09:41
Cita de: jimmy9v en Octubre 14, 2007, 19:28:50
La pegada roman entra contra quien quieras pero si no jugas para adelante no coseguis ningun tiro libre

No te contradecís? Estás todo el post diciendo que Argentina no jugó para adelante, y sin embargo tuvo 3 tiro libres (3 de frente, sin contar los de los costados).
La figura fue Román. Masche tuvo un partidazo, pero el partido lo definió Román solo. No sean necios, muchachos. Puede gustar o no algunos jugadores, pero de ahí a contar una ficción, no da.
Para los que hablan del arquero y la barrera, olvidan un detalle: el arquero de Chile arma barrera abierta (2 mini barreras con un hueco en el medio para que el arquero pueda ver). Román, mandó una barrera de 3 hombres Argentinos adelante de ese hueco (revean la jugada), tapandole la visión. No hay que quitarle mérito al pateador, esas son excusas baratas para defender una causa perdida (el antiriquelmerismo).

Saludos

Primer tiro libre de roman, se dio porque "heinze" se mando una corrida y lo bajaron. Que tuvo que ver roman ahi? nada. Si fue la estrella de la seleccion por hacer dos tiros libres bien. estamos fritos.

Que le pego muy bien, no hay dudas, pero si vamos a depender de tiros libres para ganar. Traigamos a un equipo de futbol americano y metamos a riquelme solo para los tiros libres.

Gracias CARP por la respuesta y propongo para jugar en la altura convocar a alguno de los pumas viendo como le pego el venezolano

Elcalez esta claro que no me contradigo, Argentina NO jugo para adelante y eso esta claro y sino espera que algun canal lo repita entero y miralo... Cuando te digo que si no vas para adelante no conseguis esos tiros libres estoy poniendo de supuesto que en frente hay una defenza en serio y no la de chile

Cita de: Trip en Octubre 14, 2007, 21:40:08
En la final de la copa america, jugamos a lo que brasil quizo. Menos riquelme, que ni siquiera bailo porque todavia estan tratando de descubrir donde se escondio!

Argentina Brasil es un clasico, no cuenta nunca como viene jugando uno o el otro, y creo que tenemos una referencia muy cercana sobre esto.
Recordemos tambien que en la copa america brasil empezo perdiendo y jugando mal
Y, porque soy de la escuela del Bocha voy con la fantasía a la estrategia fría. Y, si no hay copa que haya cope para la gente que salta sobre el dolor y nace nuevamente

elcalez

#46
Cita de: Trip en Octubre 14, 2007, 21:40:08
Argentina Brasil es un clasico, no cuenta nunca como viene jugando uno o el otro, y creo que tenemos una referencia muy cercana sobre esto.

Perfecto. De acuerdo con vos. Mirá Boca-River: Boca venía de salir campeón de la Libertadores y River de comerse 4 con Tigre.
¿A que voy? Que esta selección horrible para tu óptica, le puede ganar tranquilo a Brasil. Por eso, no entiendo como sacás la conclusión de que nos van a bailar. Ni siquiera cuenta como parámetro la final de la copa América en estos partidos.

PD: Que Brasil vuelva a jugar con suplentes y rústicamente, que la verdad, con las estrellitas líricas en cancha, dan lástima (hoy fue un desastre).

jimmy9v

Finalizada la fecha 1



PD: mmmm... no se elcalez venimos perdiendo contra brasil las 3 ultimas finales que jugamos (copa america 04 y 07, copa confederaciones 05) es decir que en terreno neutral ultimamente nos vienen ganando
Y, porque soy de la escuela del Bocha voy con la fantasía a la estrategia fría. Y, si no hay copa que haya cope para la gente que salta sobre el dolor y nace nuevamente

elcalez

#48
Bueno, pero no deja de ser un clásico. En el 90 tan mal no la pasamos, y por eliminatorias menos (recordar el baile en el gayinero).

Les dejo el Fixture de las eliminatorias completo (PDF):
Fixture Eliminatorias Sudáfrica 2010
(O lo abren con el explorador, o directamente Click derecho - "Guardar enlace como" y listo).
chulithoss, si querés ponelo en tu primer respuesta así queda a mano y no se pierde en las páginas  :up:

Saludos

elrengo123

Cita de: Trip en Octubre 14, 2007, 22:49:39
Cita de: elcalez en Octubre 14, 2007, 21:55:37
Cita de: Trip en Octubre 14, 2007, 21:40:08
Argentina Brasil es un clasico, no cuenta nunca como viene jugando uno o el otro, y creo que tenemos una referencia muy cercana sobre esto.

Perfecto. De acuerdo con vos. Mirá Boca-River: Boca venía de salir campeón de la Libertadores y River de comerse 4 con Tigre.
¿A que voy? Que esta selección horrible para tu óptica, le puede ganar tranquilo a Brasil. Por eso, no entiendo como sacás la conclusión de que nos van a bailar. Ni siquiera cuenta como parámetro la final de la copa América en estos partidos.

PD: Que Brasil vuelva a jugar con suplentes y rústicamente, que la verdad, con las estrellitas líricas en cancha, dan lástima (hoy fue un desastre).


Saco esa conclusion porque veo un equipo sin hambre. No tienen hambre de nada, juegan fulbito para las camaras. Pocos se salvan, mascherano y tevez, los demas, en mayor o menor medida, no le ponen mucho amor a la camiseta. Por eso reafirmo, si nos agarra Brasil, con esta poca actitud, y con un nivel futbolistico tactico pedorrisimo, nos bailan.

aca difiero con vos, me parece que una cosa es sentir amor por la camiseta y otra es agarrarse a las piñas por que uno pierde, entiendo lo de mascherano y lo de tevez, y entiendo que hay personajes individuales, pero veo juego de equipo por lo menos por ratos, ponganse a pensar un rato, no se puede decir que un partido aburrio por que pasaron todo el tiempo la pelota y al mismo tiempo decir que el partido estubo lleno de individualidades, vi jugadas de equipo y me gusto, como dije antes faltan ajustar unas cosas, por ahi unas cuantas, pero como dije desde el mundial anterior y sigo hasta ahora, me encanta este equipo, falta que se encuentren o que jueguen mas partidos, que se amiguen o se dejen de boludear, ojala que esto pase pronto y que ganen algo asi se termina esta boludez de darle con un caño a todo el que esta en la seleccion.

rivermdq

#50
1ero. concuerdo con quienes dicen que Suecia es un equipo fuerte, y lo es desde hace años. Obvio que no es aceptable quedar afuera con una selección que es inferior a la nuestra, pero por creer que pasamos de taquito asi nos fue. Tambien nos rompieron el culo Bulgaria y Rumania en el 94, mas allá de lo de Maradona, esos equipos a priori débiles no son los mismo equipos débiles que enfrentamos en nuestra eliminatorio. Hace muy poco nos ganó Noruega. Son por lo menos equipos respetables.

Ahora paso a citar algunos paritdos:

Año 1990 /  Argentina 2 - Unión Sovíetica 0 (Goles de Troglio y Burruchaga)

Año 1991 / Argentina 3  - Brasil 2 (Goles de Franco (2) y Batistuta)

Año 1993 /  Argentina 2 - Peru 1 (Goles de Bati y Medina Bello)

Año 1993 / Argentina 1 - Dinarmarca 1 (Copa Artemio Franchi jugada en Mardel  :jaja:)

Año 1997 / Colombia  0 - Argentina 1 (Gol del Piojo López)

Año 1998 / Brasil 0 - Argentina 1 (Amistoso en el Maracaná Gol del Piojo)

Todos esos matchs son con técnicos diferentes, jugadores diferentes y competiciones diferentes de mayor o menor importancia y hasta puse un amistoso. Yo lo que me pregunto es que cambió desde que llegó Bielsa en 1998 para que ya no me den ganas (como a muchos) de ver los partidos, mientras que esos que nombre y todos los que se jugaron entre el 90 (en ese año comenzé a ver fútbol) y el 98 se los sufría a muerte jugase por lo que se jugase. Realmente no lo puedo entender. Como puede ser que aunque sea de River y jueguen Velez vs Boca o San Lorenzo vs Racing o algun equipo grande en el interior, y me plante a ver los partidos porque me divierte y que cuando juega la selección con todas las estrellas que habitan en Europa me duerma la mona a mas no poder.  :-\


chiro

Jugar al Futbol es hacer goles y que no te los hagan a vos! Huevos tienen que poner los 5 de atras y los de adelante son los que tienen que fabrican los goles, de esos 5, tres tienen que bajar para colaborar en defensa! Eso es el futbol!
Mascherano es ideal para los huevos, junto con Heinze, ni hablar de Zanetti! Falta que se afianzen los centrales! Adelante, Argentina con 4 toques de Messi, Riquelme y Saviola, Aguero o Tevez el que este, llega al fondo. El 2º tiro libre, vino de una corrida barbara de Messi y Riquelme fabrico la falta.
Despues de eso: partido liquidado muchachos. Son 3 puntos igual!
El futbol es muy parejo en estos tiempos (Colombia que tenia como máxima figura a Grisales  ::) le saco 1 punto a Brasil, que tenia a Kaka, Ronaldinho, etc)
A partir del mundial del 98 (que no jugamos a nada, creo que fue peor o igual que el del 94, porque no le ganamos a nadie; a Inglaterra de puro ort* por penales) lo que cambio fue la gente y la manera de ver el futbol, no fue la Seleccion! Tenes que golear para que la gente se vaya contenta, si ganas 2 a 0 se pudre todo. No pasa por si es aburrido o no ver los partidos.
"A la luz del Mar de Sangre nace su conciencia"...

quimypr

El arquero de Chile es malisimo. Hubiera sido mejor q saliera del arco y se pusiera en la barrera, asi hacia algo mas q lo q hizo en el arco. Malisimo.
pคтяเςเ๏ яєy y รยร яє๔๏η๔เт๏ร ๔є яเς๏тค  [img width=101 height=61]http://img144.imageshack.us/img144/2168/banderaboc

Zonbecka

Román metió dos golazos, sí, pero ¿"solo" por eso ya lo catalogan como el mejor jugador Argentino, dejense de joder muchachos (perdoname Pagani)? Qué estarían diciendo ahora si no hubieran entrado esas dos bolas (teniendo en cuenta que quitando esos dos tiros libres NO HIZO NADA)?

Riquelme es el 10, el 10!!!! Y no creo una put# jugada de gol, y, ya típico de él, en pleno "ataque" largaba la bocha para el 2 o el 6. Será el mas inteligente, el que mejor le pega, el que mete los mejores pases, pero yo soy de esos a los que les gusta ver un diez habilidoso, que encare, genere juego y que corra.

Yo jugaría con Messi de enganche (ahi ya hay otro problema, este pibe está muy morfón), un nueve de área (Crespo) y con un Tevez o alguien habilidoso por afuera.

Igualmente, por mas que no me guste su juego, le deseo la mejor de la suerte a este equipo del coco, hay buenos jugadores solo falta encontrar el mejor estilo de juego.-

Ro.

Con la calidad de los jugadores que tenemos, no sé por cuánto más deberíamos haber ganado. Chile no hizo un caraj#, por lo menos Román tuvo la suerte de hacer esos 2 tiros libres (hizo 2 de 3 que tuvo)... y mucho más para aportar no hubo  :-\

MÁS HUEVO LOCOOO!! Esto fue Chile. FUE CHILE NOMÁS!
Sentarme a esperar, que se me pase y chau!

elrengo123

les recuerdo que roman que yo me acuerde le metio un pase servido a cambiaso que de pedo no la metio, todo esto con una jugada de messi y no me acuerdo quien mas, se me viene otra a la cabeza pero no me acuerdo ni quien la toco, es cierto falto ataque, y por ahi los delanteros se tiraban a la pileta, pero tambien nos cagaron a patadas, no jodamos, salia un ataque de argentina y era una patada seguro.

elcalez

Cita de: Zonbecka en Octubre 15, 2007, 04:32:09
Román metió dos golazos, sí, pero ¿"solo" por eso ya lo catalogan como el mejor jugador Argentino

Solo por eso no. Mirá la copa Libertadores pasada y contame.

PARA MI (aclaro esto para no entrar en discusiones inútiles), Román, Messi y Carlitos son los mejores jugadores Argentinos en actividad.

Y otra cosa, ya que leo que Messi es un morfón y que Román metió SOLAMENTE 2 goles de tiro libre y bla bla bla: muchachos, los jugadores distintos (y los no distintos también) no pueden jugar los 90 minutos de manera perfecta, eso es una utopía gigante. Yo ví en cancha al más grande (gracias a D10S), y el Diego capaz te tocaba 7 bochas "divinas" en el partido, y 2 te definian el partido, y por eso son grandes. No le busquen el pelo al huevo ni intenten hacer dificil lo fácil: Argentina en el segundo tiempo no jugó de la misma manera que hubiese jugado si iba 0-0. Está bien el toqueteo, está bien el ole de la tribuna por más que sean pases lateralizados. Está bien esperar, que salgan ellos viejo, ya tienen 2 pepas adentro! Acá muchos hablan de "juego bonito" como si sus equipos metieran 5 goles por partido contra equipos flojos. Es fútbol gente, no es rugby: los goles valen uno.
Y lo último (y con esto me despido): nombren 3 partidos de Argentina de los últimos 15 años en los que un jugador haya metido 2 goles de tiro libre. Con cualquier rival, con rivales más flojos que Chile y con arqueros más flojos. Ya que es tan fácil, no creo que haya problemas con la memoria para eso.

Chau!

rivermdq

Hay que hacer dos selecciones. Una para la gilada con Riquelme, Gago y Abbondanzieri para que la analicen Pagani y Olé y le pongan 1000 de puntaje si quieren a sus jugadores fetiche. Y la otra que sea la Selección Argentina, la de antes, la de siempre.

jimmy9v

Cita de: elcalez en Octubre 15, 2007, 06:44:47
Cita de: Zonbecka en Octubre 15, 2007, 04:32:09
Román metió dos golazos, sí, pero ¿"solo" por eso ya lo catalogan como el mejor jugador Argentino

Solo por eso no. Mirá la copa Libertadores pasada y contame.

PARA MI (aclaro esto para no entrar en discusiones inútiles), Román, Messi y Carlitos son los mejores jugadores Argentinos en actividad.

Y otra cosa, ya que leo que Messi es un morfón y que Román metió SOLAMENTE 2 goles de tiro libre y bla bla bla: muchachos, los jugadores distintos (y los no distintos también) no pueden jugar los 90 minutos de manera perfecta, eso es una utopía gigante. Yo ví en cancha al más grande (gracias a D10S), y el Diego capaz te tocaba 7 bochas "divinas" en el partido, y 2 te definian el partido, y por eso son grandes. No le busquen el pelo al huevo ni intenten hacer dificil lo fácil: Argentina en el segundo tiempo no jugó de la misma manera que hubiese jugado si iba 0-0. Está bien el toqueteo, está bien el ole de la tribuna por más que sean pases lateralizados. Está bien esperar, que salgan ellos viejo, ya tienen 2 pepas adentro! Acá muchos hablan de "juego bonito" como si sus equipos metieran 5 goles por partido contra equipos flojos. Es fútbol gente, no es rugby: los goles valen uno.
Y lo último (y con esto me despido): nombren 3 partidos de Argentina de los últimos 15 años en los que un jugador haya metido 2 goles de tiro libre. Con cualquier rival, con rivales más flojos que Chile y con arqueros más flojos. Ya que es tan fácil, no creo que haya problemas con la memoria para eso.

Elcalez, no se si recordas pero river de local le metio 5 a velez y si comparamos la defenza de chile con la de velez (en esquema y calidad de jugadores) no hay mucha diferencia, si comparamos el ataque de la seleccion con el de river me parece que la diferencia es grandisima y river no empezo a toquetear para los costados cuando iba 2 a 0 y menos cuando iba 4 a 0, sabes por que? porque en river necesitabamos ver una goleada asi ante un rival importante como es velez, lo mismo que muchos necesitamos ver en esta seleccion que se la paso perdiendo y jugando mal en los amistosos, queremos ver jogo bonito mejor que el de brasil, porque tenemos con que, asi que dejense de joder con que ibamos ganando 2-0 porque esos jugadores cuando se ponen la camiseta parecida a la de racing estan representando al pais al futbol del pais y me parece a mi que cuando nosotros jugamos al futbol ya sea en el potrero, en una plaza, una canchita alquilada o donde sea jugamos a meter goles y no decimos cuando vamos arriba por 2 -Muchachos vamos a tocar que ellos tienen que salir a buscarlo!- seguimos yendo para adelante y sacamos diferencia de 10 si es posible.

Tambien me parece una falta de respeto a mascherano decir que jugo un buen partido y que la figura fue riquelme, el tipo recupero todas las pelotas que se le cruzaron por adelante, fue el que mas patadas recibio durante el partido, fue el que lo hizo hechar al chileno, corrio como siempre (como lo hacia en river lo hace en la seleccion), no como el pecho fresco que solo juega bien en boca

Cita de: elrengo123 en Octubre 15, 2007, 05:22:35
les recuerdo que roman que yo me acuerde le metio un pase servido a cambiaso que de pedo no la metio, todo esto con una jugada de messi y no me acuerdo quien mas, se me viene otra a la cabeza pero no me acuerdo ni quien la toco, es cierto falto ataque, y por ahi los delanteros se tiraban a la pileta, pero tambien nos cagaron a patadas, no jodamos, salia un ataque de argentina y era una patada seguro.

tenes razon riqeulme metio 2 pases para adelante
1° a cambiaso que quedo solo para definir con zurda desde la derecha (mejor imposible) y la toco 15 mts para ataras para que tevez remate de afuera
2° a maxi en la puerta del area que le quedo atras la pelota porque no esperaba un pase para adelante de riquelme, esperaba el rebote de un tiro al arco
Y, porque soy de la escuela del Bocha voy con la fantasía a la estrategia fría. Y, si no hay copa que haya cope para la gente que salta sobre el dolor y nace nuevamente

elcalez

Cita de: elcalez en Octubre 15, 2007, 06:44:47
nombren 3 partidos de Argentina de los últimos 15 años en los que un jugador haya metido 2 goles de tiro libre. Con cualquier rival, con rivales más flojos que Chile y con arqueros más flojos. Ya que es tan fácil, no creo que haya problemas con la memoria para eso.

Siguen el blablabla. Pero lo "único" que hizo Román y que es tan fácil, nadie lo ejemplifico.
Esperando...

Chau