las drogas no son malas, el mal uso que le dan a ellas es lo terrible, salvo claro algunas drogas fuertes que sí traen consecuencias espantosas para los consumidores, por ejemplo el paco, pero en general las drogas no son el problema de la sociedad, un violador va a salir a violar estando drogado o no, un chorro haría lo mismo.
por lo menos así lo veo yo

Cita de: PaBl0_087 en Abril 16, 2008, 18:53:32

Cita de: nckrlos en Abril 12, 2008, 18:41:06

Cita de: rasec en Febrero 28, 2008, 23:26:24
solo la maria pero depende en un caso personalisado (eso es lo que yo acepto)

concuerdo!

Cita de: M!x en Marzo 03, 2008, 22:24:48
No estoy ni en favor ni encontra...o sea hay gente que la fuma para probar y listo...hay otros que la fuman y hacen cualquiera hasta matar a personas, bueno a esos le deseria la muerte, se es feo pensar eso.
Lo admito adelante de todos aca un par de veces fume, un "faso" pero nunca voy a pasar de eso.

concuerdo...


en si... he probado maria, faso y ciga.... pero no paso mas que el probar....
y gracias a ese probar siempre estuve en contra!

Bueno,
Primero: aclarar que la marihuana como dice el pity es la hierba
de la paz, no creo que por fumarse un porro alguien salga a matar.
Segundo:nckrlos: Hasta donde se maria, marihuana,hierba, faso,porro,etc significan lo mismo.
Asique me parece raro que hayas probado maria y faso como distintas cosas
Tercero: No me parece mal el uso de drogas, lo malo es el abuso, como con
todas las cosas.Por ejemplo no es lo mismo comerse una naranja que mandarse
dos kilos.Terminas con una cagadera barbara...Con esto es lo mismo.
Lo malo es el abuso.
SAludos

Las naranjas no son adictivas.
La adiccion de las drogas llevan a la gente a abusar de su consumo.
Bueno, eso creo yo, puede no ser asi.

Saludos 

Ehhhh......

Me parece muy loco que se defienda el consumo de una droga porque es "menos" perjudicial que otra, sea legal o no, lo ideal seria el no consumo de sustancias que alteren nuestras facultades mentales, que nos cambian nuestro estado psicofisico, no hay nada mas hermoso (aunque suene medio cursi) que experimentar las diferentes situaciones que esta hermosa vida nos da en forma natural, sobria e independiente a cualquier influencia!

Ahora, es obvio que el que consume defendera su posicion y por ende atacara al que no esta de acuerdo con sus ideales, como a la inversa, el que no consume juzgara al que si consume, pero el kit de la cuestion aqui es que sea sintetica, natural, espacial o de donde mierd* quiera que venga la sustancia, es mala, porque dejas de ser quien sos para convertirte en lo que la droga quiere que seas, ya seas un hombre paz amor, porque te fumaste un caño y te pinto la gran bob marley, o un ET delirante como en el video Rubber Johnny de Aphex Twins ( http://es.youtube.com/watch?v=l48HTZUHfeQ ) despues de pegarte un nariguetazo, dejas de ser ese ser tan especial que sos, estas bajo influencia de un agente externo!

Con respecto al cavenaghi, concuerdo que no lleva a la muerte en forma directa, y que su composicion no la convierte en adictiva, pero lo que lo vuelve adicto a uno son los efectos de la misma, es tan bueno el viaje que te comes que conlleva a que quieras experimentar esa sensacion nuevamente, y cuando estas en plena seduccion de la marihuana, estas muy expuesto al consumo de drogas quimicas que si tienen un efecto mas certero y rapido en tu cerebro que el faso.

Desde mi experiencia, y por sufrir continuamente la adiccion de mi mejor amigo, estoy en contra, porque se habla mucho de los accidentes que producen los alcoholicos, pero nadie mira los efectos colaterales de un adicto en su enterno natural, su flia, amigos, trabajo, esposas y peor aun, hijos, y no olvidemos los suicidios, la depresion, y todas las concuencias de una porqueria que lo unico que hace es alejarte de la realidad por momentos, pero cuando aterrizas, si es que le das tiempo, veras que todo esta peor, pero no porque las cosas por curso natural empeoraron, vos y tus errores ayudaron.

Pero asi y todo, no juzgo, porque hay que saber la raiz del conflicto para saber porque una persona cae en el consumo de drogas, ya sean legales o no, y de ahi recien sacar las conclusioes, pero cada caso en particular es un mundo aparte, por eso no juzgo, pero lo que no quita que no sufra de los problemas que genera todo esto!

Indagando un poco sobre la etimología de la palabra "adicto" nos encontramos que surge del latín adictum, que significa lo no dicho. Es decir, que una adicción es en realidad el síntoma de una enfermedad más profunda. Así como la fiebre nos indica una infección, la adicción nos pone frente a situaciones internas que el individuo no ha podido resolver (Fuente: http://www.salud.mendoza.gov.ar/index.php?option=content&task=view&id=94)

Por eso amigos, no discutamos que hace mas mal o no, interesemosnos por los males que aquejan a cada uno de los que poseemos una adiccion (en mi caso el cigarrilo, 50 cigarrillos por dia son demaciados)

Sin mas los saludo con todo respeto y esperando que esto sea para el bien de quienes lo deseen y no para generar conflictos!

Marcos.

En resumen:

drogas con fines medicos: estoy a favor
drogas para salir "volando": en contra

faloperos

Cita de: darklittledevil en Abril 17, 2008, 16:56:58
En resumen:

drogas con fines medicos: estoy a favor
drogas para salir "volando": en contra

faloperos

totalmente de acuerdo

Y yo voy a citar a un gran filósofo contemporáneo...

"Jamas tuve problemas con las drogas, los problemas eran con la policía"
                Keith Ricxhards
             

Cita de: darklittledevil en Abril 17, 2008, 16:56:58
En resumen:

drogas con fines medicos: estoy a favor
drogas para salir "volando": en contra

faloperos

Perdón, pero eso es una elección de cada uno. ¿Qué te molesta que alguien quiera salir "volando"? Mientras no afecte a terceros, es un acto privado.

Cita de: M!xhay otros que la fuman y hacen cualquiera hasta matar a personas,

Si alguien mata a una persona no es por fumarse un porro... Es raro que la marihuana genere violencia. Más bien produce relajación.

Cita de: darklittledevil en Abril 17, 2008, 16:56:58
En resumen:

drogas con fines medicos: estoy a favor
drogas para salir "volando": en contra

faloperos

Drogas con fines médicos y su abuso matan.
Marihuana y su abuso no,4.000 años de uso y ni un solo registro.

....Informate baby.

El abuso de marihuana no te matará directamente, pero genera problemas de memoria, aprendizaje, concentración y comportamiento social...

Puede producir problemas respiratorios a largo plazo, catarros, neumonía y cáncer de pulmón...

Debilita el sistema inmunitario y provoca diversas infecciones...

Interfiere en la familia, la escuela, el trabajo y demás actividades... Y hasta incluso se puede desarrollar una fuerte dependencia física y emocional...

Ahora me pregunto... Eso no es matar?... 



Aguzta... 

Maxxx69 estoy totalmente en desacuerdo con vos, INFORMATE! y después seguí drogandote no hay problema 

No hay que confundir uso con abuso. No todos los consumidores son adictos, ni se van a pelear con la familia, ni con la sociedad...
Hay gente que sale los fines de semana y toma alcohol, y no por eso se los considera alcohólicos. Lo mismo con la marihuana. No por usarla recreativamente se es un inadaptado social.

Cita de: FerPerico en Abril 21, 2008, 13:41:57
No hay que confundir uso con abuso. No todos los consumidores son adictos, ni se van a pelear con la familia, ni con la sociedad...
Hay gente que sale los fines de semana y toma alcohol, y no por eso se los considera alcohólicos. Lo mismo con la marihuana. No por usarla recreativamente se es un inadaptado social.

FerPerico,

Sonará soberbio y me haré cargo,pero no creo que haya alguien que sepa mas de la Marihuana acá que yo.Pueden saber lo mismo , pero mas lo dudo.Año 1987 fue cuando me inicié.No tengo problemas de memoria,de hecho no uso agenda teléfonica y nunca me olvidé un número.Nunca me echaron de ningún trabajo,formé una flia, gano buena guita,nunca tuve problemas con la ley,nunca me jodió para trabajar,nunca robé,maté,etc,etc.
Y a los que creen el chiste de que causa cáncer,les recomiendo leer al  Dr Tashkin(acérrimo enemigo de la planta),persona que dedicó 30 años de su vida al estudio de la relación de la marihuana y esa enfermedad,llegando a la conclusión de que no hay ni un solo indicio.

Según un estudio de tipo caso-control realizado por el equipo del Dr. Donald Tashkin de la Universidad de California en Los Angeles fumar cannabis, incluso en grandes cantidades y durante largo periodo de tiempo, no se asocia ni al cáncer de pulmón ni a otros tipos de tumores de las vía superiores del tracto aéreo-digestivo. Los resultados se presentaron el 26 de junio en el congreso anual de la International Cannabinoid Research Society

El estudio incluyó a 1.209 residentes de Los Angeles de edad comprendida entre los 18 y 59 años con cáncer (611 pulmonar, 403 oro-faríngeo, 90 laríngeo, y 108 esofágico). Los entrevistadores recogieron de la historia antecedentes personales de consumo a lo largo de la vida de cannabis, tabaco, alcohol y otras drogas, así como otros posibles factores que pudiesen influir sobre el riesgo de contraer tumores malignos, incluidos dieta, exposiciones profesionales, y antecedentes familiares de neoplasias. La exposición al cannabis se midió en años/porro (1 año/porro = 365 porros). Los pacientes con cáncer fueron comparados con 1.040 controles sin cáncer. Aunque el 46 por ciento de los controles nunca había consumido cannabis, el 31 por ciento lo había hecho al menos durante un año/porro, el 12 durante 10-30 años/porro, el 2 durante 30-60, y el 3 por ciento durante más de 60 años/porro.

Comparado con los individuos que habían consumido menos de un año/porro, el riesgo de cáncer de pulmón era de 0'78 para 1-10 años/porro, 0'74 para 10-30, 0'85 para 30-60, y 0'81 para más de 60 años/porro. El riesgo para los consumidores de cannabis en comparación con los no consumidores, con una cifra inferior al 1'0, significa que es ligeramente inferior. No había relación dosis-efecto sobre el riesgo de padecer cáncer, lo que indica que no aumenta al hacerlo el consumo. Los datos del uso del tabaco, como era de esperar, reveló un intenso efecto y una clara relación dosis-efecto.

(Fuente: Morgenstern H, et al. Marijuana use and cancers of the lung and upper aerodigestive tract: results of a case-control study. Presentado en el congreso sobre cannabinoides de la ICRS, 24-27 de junio, Clearwater, EE.UU.)

Cortesía de IACM
Asociación Internacional por el Cannabis como Medicamento

Asi que no solo no produce cáncer sino que se utiliza en terapias alternativas para soportar los efectos de la quimio,justito al revés de lo que dijeron,que loco no? 



Además,repito,4000 años de uso y ni una sola muerte....hay algo mas lapidario que eso? cof cof...

No estaría mal que la marihuana sea legal, así habría marihuana a bajo precio (punto negativo para los vendedores ilegales actuales); pero la legalización es negativa en el sentido de que es un aliento a todo aquel que quiera drogarse autorizado por la ley, cosa que atraería a más futuros consumidores, y eso no es nada bueno...
Y aunque ambos produzcan daños severos, no creo que se pueda igualar al alcohol con las drogas...

Creo que el día que la marihuana y esas sustancias sean legales y esté todo bien fumarlas o consumirla en los recreos del cole o la facu, en la clalle, plaza y boliches... a muchos les va a dejar de interesar su consumo. Porque más de uno se siente atraido por lo prohibido más que por el vicio en sí mismo, espero que se entienda lo que dije, apunté solamente a que creo que pasaría con algunas personas que consumen si se legalizara, nada más. Hace poco rondaba una propaganda de no sé que, donde estaba prohibido silbar... y la gente hacía cosas locas con tal de hacerlo... y de cierta forma representa mi idea.

Saludos!