Adios VISTA, el 2009 sale Windows 7

Publicado por demono, Marzo 31, 2008, 18:07:52

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

jmatias22

Una opinión externa a argento.

Cita de: Urgente24
No se acerque a Windows: Peligro de derrumbe

Analistas estadounidenses consideran que "Microsoft no está respondiendo al mercado" y su producto estrella debe afrontar cambios drásticos y apostar por el software online. En una conferencia celebrada en Las Vegas, USA, con el nombre de "Windows is Collapsing", distintos expertos aseguraron que Windows está sobrecargado por su herencia de códigos"


El avance de la tecnología, los nuevos soportes informáticos y la gran cantidad de competidores podrían hacer que el sistema operativo Windows, como lo entendemos hoy en día, quede obsoleto. Así lo presagiaron analistas estadounidenses de renombre en una conferencia titulada 'Windows se está derrumbando' ('Windows is collapsing'), celebrada en Las Vegas (USA). Estos expertos recomendaron a Microsoft que deje de centrarse en su sistema operativo y apueste más por el software de uso directo en Internet.

Desde su primera versión de 1985 hasta el Windows Vista de 2007, el buque insignia de Microsoft ha sido el preferido por los usuarios. Pero la hegemonía del producto estrella de la compañía de Bill Gates puede sufrir un serio revés si no realiza cambios drásticos en su sistema operativo.

Los analistas Michael Silver y Neil MacDonald, de la consultora de tecnología Gartner, no lo pudieron dejar más claro: "Microsoft no está respondiendo al mercado, está sobrecargado por una herencia de casi dos décadas de códigos y decisiones, y está afrontando una competición muy seria".

Microsoft no está desarrollando nuevos productos, sino que reedita los que ya tiene, en opinión de los analistas. Esto ocasiona que la complejidad de Windows Vista, la última versión de Windows, con más de 50 millones de líneas de códigos (el doble que su versión de 1996) sea muy inestable y con un futuro incierto. Un error que no le permite seguir el ritmo de la vorágine tecnológica y le dejará estancado.

En opinión de Silver y MacDonald, la mejor opción de Microsoft sería apostar menos por Windows tal y como lo conocemos ahora y más por programas que ofrecen lo mismo que su paquete Office pero directamente on-line. Y es que actualmente a través de la web los internautas tienen acceso a programas como por ejemplo, un editor de texto al estilo de Word. Como prueba del poder que está tomando esta vía, Microsoft lanzó el mes pasado un paquete de Office a través Internet. Por su parte, Google ya llevaba varios meses ofreciendo servicios similares.

El resultado de este aletargamiento en la innovación de Microsoft se ha dejado notar sobre todo en las ventas. En declaraciones recogidas en la web de ComputerWorld, Silver y MacDonald indicaron que "muchos usuarios no entendieron los beneficios de Windows Vista o no lo vieron tan bueno como la versión anterior, Windows XP". Esto ocasionó que los usuarios se negaran, por un lado, a pagar el elevado precio de Vista y, por otro, a tener que familiarizarse con un sistema diferente.

Una encuesta realizada por la misma consultora Gartner en 2006 señalaba que cerca del 9 por ciento de las empresas que utilizaban Windows harían la migración a la versión Vista. Pero un año después, los resultados fueron muy diferentes: sólo un uno por ciento de esas empresas hicieron el cambio.
Fuente
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=97960&tx_ttnews[backPid]=17&cHash=ce00dae5f3


AeRO

Cita de: elrosti en Abril 17, 2008, 15:09:24
Buen punto ZeiterZ, creo que tenes razón.

Aero: Me gustaría que hagas la prueba con tus clientes hogareños de explicarles lo que deben abonar por tener windows, con Microsoft Office, etc y sugerirle una alternativa libre como es Linux con OpenOffice, a ver que te dicen.

Despues me contas.

Te cuento, y es bastante simple: Instale Windows o Linux, lo cobro, no les interesa lo que tienen que abonar, sino que el producto final funcione correctamente con algo que les cueste poco y nada de adaptacion, asi que te repito, estoy cobrando mi servicio. Ademas, hace funcionar juegos con DirectX 9 o 10 y hablamos, xq la mayoria de los que tengo me piden PC aptas para jugar ¿y sabes cual es la plataforma optima para eso? No estoy instalando Office sino el OpenOffice, no porque sea gratuito, sino porque es mucho mas liviano con el espacio en el disco (aunque algunos me piden las 2 suites).

Ese post a "conciencia" habla de gastos, esta muy bien... pero a nivel local, que yo sepa esta lleno de post en este y muchisimos otros foros de como crackear XP, Vista, etc y no creo que lo quieran crackear porque el numero de licencia que compraron ya no les funciona.

Yo no pague mi licencia por Windows Vista, asi que para mi tambien es software gratuito, me viene de arriba, es una descarga mas como si lo fuera el CD o DVD de Linux. Si lo quieren promover en otro sector bien, tambien hay muchos sectores que usan las Mac...

pero... yo juego... yo uso hardware multimedia que funciona correctamente en Windows... y es una eleccion gratuita, nadie me puso un arma en la cabeza y me dijo "Usa Windows, porque casi todos lo usan"...

Yo uso OpenOffice, solo del Office rescate el Outlook 2007 xq me parece superior y mas comodo que cualquier otro cliente de correo, pero los 2 me llegan *gratis* (aunque si pudiera pagarlo, pagaria por el Outlook 2007 estando incluso en Linux). Si el producto esta muy bueno, daria gusto pagarlo. Linux aunque sea gratuito no deja de ser un objetivo para generar $$$, asi que no me hablen de libertad cuando vivimos en un mundo casi puramente comercial, los juegos son un ejemplo multi-plataforma.

Citar¿A qué te refieres?
En este momento hay millones de servidores y estaciones de trabajo con Linux en todo el mundo...

Me parece q estas ignorando los cambios en los kernels de Linux...
Nada es seguro en la informatica...

Y si miras los cambios entre versiones populares con interface grafica de Linux...




En la perspectiva de seguridad general, eso siempre puede cambiar, con un poco de imaginacion podes adaptar el modelo de los novatos pasando a Linux: Esos que no leen nada, solo quieren todo funcional y le dan a todo Aceptar-Si-No-Cancelar sin antes leer 2 palabras en Windows, los privilegios administrativos pasarian a ser algo de siempre y algunas distribuciones de Linux buscarian la forma de enseñar a los usuarios o se readaptarian de alguna forma para abrazar a los nuevos y  el "introduzca su contraseña de administrador aqui" sin antes leer se volveria rutinario. Obviamente la plataforma muy segura "dejaria" de ser segura, agregando exploits y no se que otras se inventaran. Ya hay tantos conceptos y tantos otros que vendran, pero no mayoritariamente por culpa del sistema operativo, sino de los usuarios que no les interesa lo mas minimo y quieren todo ya. Eso es cotidiano en Windows XP (aunque varios de los exploits son por culpa de su software) y lo podria sufrir cualquier otra plataforma por una ignorancia mayoritaria, la gente malintencionada esta y aunque en Linux sea ahora mucho mas dificil de atacar, no esta exento de eso. Ni siquiera saben que hay un debate de Windows vs Linux, no saben que existe este foro, y tampoco saben que esta Vista (o "el nuevo Windows" xq lo vieron en la notebook de la revista de algun local comercial mayor) , y saben que Linux es otro sistema operativo (pero no les preguntes que es Mandriva), y los que ya tienen instalado el XP en su casa tienen  el cartelito "Su copia de WIndows no es legal" al inicio de la sesion y preguntan a alguien con conocimientos si ese cartelito es peligroso :S. ¿Deberian saberlo? No, tienen otras cosas que hacer, la PC es un hobbie! Con tantas distribuciones de Linux y sus diferentes formas de configuracion, es mas dificil hacer que los usuarios novatos se adapten. Yo puse mis fichas en Ubuntu, y me parecio muy bueno, pero no sirve para mi hardware, y cuando en algunos lo quise promover eran demasiadas preguntas, me iba a llevar un tiempo que no iba desperdiciar xq la gente tiene el modelo de Windows en la cabeza...

(PD: me canse de escribir, me esta explotando la cabeza, el olor del humo me esta matando  :( :o )

elrosti

#47
AeRo: En tu post hay cosas correctas como cuando hablas de cierto grupo de usuarios, aunque también refleja una gran ignorancia en muchos aspectos en lo que respecta a Linux.

Cuando hablaba de costos, me refería a hacer las cosas legalmente... aunque te suene raro windows no es gratis.....  ::)

CitarAdemas, hace funcionar juegos con DirectX 9 o 10 y hablamos, xq la mayoria de los que tengo me piden PC aptas para jugar ¿y sabes cual es la plataforma optima para eso?

Linux es muy optimo para jugar, si las empresas mas conocidas lanzaran sus juegos para plataforma Linux, seguramente los requisitos de hardware serian inferiores a los necesarios en Windows.

Cita de: AeRO en Abril 18, 2008, 11:41:41
Citar¿A qué te refieres?
En este momento hay millones de servidores y estaciones de trabajo con Linux en todo el mundo...

Me parece q estas ignorando los cambios en los kernels de Linux...
Nada es seguro en la informatica...

Y si miras los cambios entre versiones populares con interface grafica de Linux...

Esto me hace acordar a la frase de un amigo "Que tendra que ver el cu** con las te***"..... no se que tiene que ver lo que planteo ZeiterZ sobre la cantidad de servidores que están usando Linux en el mundo con los cambios en el Kernel.  :o  :o

y los "cambios entre versiones populares con interface grafica de Linux..." ¿ WTF ?  :o  :o.

No mezcles las cosas por favor. En el desarrollo de software los cambios periódicos son algo natural, no entendí el punto al que querías llegar.

PD: Cuando uno habla y afirma cosas, lo mejor es estar bien informado...  ::)
Yo no lo quería creer..... pero ella me convenció.

AeRO

#48
Cita de: elrosti en Abril 18, 2008, 13:00:44
AeRo: En tu post hay cosas correctas como cuando hablas de cierto grupo de usuarios, aunque también refleja una gran ignorancia en muchos aspectos en lo que respecta a Linux.

Cuando hablaba de costos, me refería a hacer las cosas legalmente... aunque te suene raro windows no es gratis.....  ::)

Sudamerica no es un mercado muy bueno al que apuntar en el tema de software, no me suena raro. No estoy hablando de organizaciones oficiales que no pueden evadir el tema.

Citar
CitarAdemas, hace funcionar juegos con DirectX 9 o 10 y hablamos, xq la mayoria de los que tengo me piden PC aptas para jugar ¿y sabes cual es la plataforma optima para eso?

Linux es muy optimo para jugar, si las empresas mas conocidas lanzaran sus juegos para plataforma Linux, seguramente los requisitos de hardware serian inferiores a los necesarios en Windows.

Son iguales en cuanto a potencia de hardware, ambas plataformas estan altamente optimizadas, aunque OpenGL se quedo atras; "los requisitos de hardware serian inferiores" es una frase inexistente, Linux usa OpenGL como API de comunicacion, ID Software dio un paso muy importante, pero asi y todo en DirectX es mas eficiente, y en Windows OpenGL funciona mejor, sino, mostrame un enlace de un benchmark actual donde muestre que Linux supera a Windows en OpenGL. Unreal Tournament o Enemy Territory: QW es un muy buen ejemplo de juegos OpenGL.
Citar
Cita de: AeRO en Abril 18, 2008, 11:41:41
Citar¿A qué te refieres?
En este momento hay millones de servidores y estaciones de trabajo con Linux en todo el mundo...

Me parece q estas ignorando los cambios en los kernels de Linux...
Nada es seguro en la informatica...

Y si miras los cambios entre versiones populares con interface grafica de Linux...

Esto me hace acordar a la frase de un amigo "Que tendra que ver el cu** con las te***"..... no se que tiene que ver lo que planteo ZeiterZ sobre la cantidad de servidores que están usando Linux en el mundo con los cambios en el Kernel.  :o  :o

y los "cambios entre versiones populares con interface grafica de Linux..." ¿ WTF ?  :o  :o.

No mezcles las cosas por favor. En el desarrollo de software los cambios periódicos son algo natural, no entendí el punto al que querías llegar.

PD: Cuando uno habla y afirma cosas, lo mejor es estar bien informado...  ::)

Me podrias citar los cambios que hay entre el Ubuntu 7.10 y el 8 que esta por salir en unos dias?

No recuerdo que una empresa use XP, Vista, PixART o Ubuntu Desktop para sus negocios.

Antes habia dicho que no me interesa si lo usa el gobierno, o la NASA, no me sirven de ejemplo, estoy hablando de la cantidad de usuarios populares y la cadena de marketing que es la que predomina. No se si te das cuenta que Windows, siendo tan malo como es, esta por arriba de Linux en esta area. Si vamos a hablar de lo que esta mas arriba, Linux deberia predominar la informatica, ya que los clusters de servidores usan Unix, y creo que solo el 2% tiene Windows

rasec


ZeiterZ

CitarWindows 7 y su floreciente sistema DRM

por : Jesús Maturana: 17 Feb 2009, 17:23

Tras unos días de uso de Windows 7 cualquier usuario puede darse cuenta de las fuertes medidas DRM que integra. Las medidas podrían clasificarse de draconianas debido al grado de resticción al que llega el nuevo sistema operativo. Veamos ejemplos de ello.Como primer ejemplo podemos poner que una instalación original de Photoshop CS4 dejó de funcionar después de cambiar una DLL para evitar que salte la molesta ventana de registro del mismo. Windows 7 permite que el software que instales abra el Firewall de tu equipo. Dicho permiso es responsable además de que se deshabilite un programa si se modifica una DLL. El sistema operativo bloquea tu directorio Local Settings y te hace imposible tanto eliminar, como mover o sobreescribir la librería en cuestión. Para ello se necesitará usar una distribución Linux con soporte ntfs-3g.

Si nos movemos al apartado multimedia, han quitado la posibilidad de capturar audio desde el propio ordenador. Por ejemplo desde Grooveshark es imposible realizar uan grabación de "lo que suena en tu PC", desde XP se puede seleccionar "Mezcla estéreo" o algo similar, pero con Windows 7, es imposible.

Habrá que ver como acaba el desarrollo del mismo, para poder comprobar el estado final de dichas restricciones, quizá demasiado severas para casi cualquier usuario.

Fuente

elrosti

Que sigan así ZeiterZ, así cada vez mas gente va a usar Linux  (h).

Saludos.
Yo no lo quería creer..... pero ella me convenció.

elcrusao22

Cita de: elrosti en Febrero 19, 2009, 11:19:22
Que sigan así ZeiterZ, así cada vez mas gente va a usar Linux  (h).

Saludos.

Yo lo banco a AeRo... el Vista no es tan fracaso como se hablaba dps de sacar el service pack 1...  ;)

Y para los usuarios, todo pasa por Windows no por Linux... no saben ni lo que es Linux y si quieren poner un simple juego tienen q llamar a un tecnico que lo haga y eso no sirve para nadie! Excepto para la gente q llucra con la ignorancia!  ;)
Podran Imitarnos, Pero Igualarnos... Jamás!

rasec

alguien sabe por que fecha del 2009 sale?... y que requisitos pide?

elrosti

Cita de: elcrusao22 en Febrero 19, 2009, 13:52:34
Cita de: elrosti en Febrero 19, 2009, 11:19:22
Que sigan así ZeiterZ, así cada vez mas gente va a usar Linux  (h).

Saludos.

Yo lo banco a AeRo... el Vista no es tan fracaso como se hablaba dps de sacar el service pack 1...  ;)

Y para los usuarios, todo pasa por Windows no por Linux... no saben ni lo que es Linux y si quieren poner un simple juego tienen q llamar a un tecnico que lo haga y eso no sirve para nadie! Excepto para la gente q llucra con la ignorancia!  ;)

WTF ?? vos sabes de lo que estas hablando ??

esto se merece un gran ¿¿WTF??

Voy a contestar simplemente 2 puntos:

1) Los juegos para Linux en Linux se instalan mas facil que los juegos en Windows, basta con buscar el juego que te interesa dentro de una lista y marcar el que queres instalar.

2) ¿ Lucrar con la ignorancia ? ¿ Acaso vos cuando tenes un problema con windows el tecnico que tenes que llamar no te cobra ?.... gente....dejemos de decir pabadas por favor, es obvio, si vos queres un tecnico que vaya a tu casa te va a cobrar, sea Windows, Linux o Mac OS X.

Yo no lo quería creer..... pero ella me convenció.

ZeiterZ

Cita de: elcrusao22 en Febrero 19, 2009, 13:52:34
Cita de: elrosti en Febrero 19, 2009, 11:19:22
Que sigan así ZeiterZ, así cada vez mas gente va a usar Linux  (h).

Saludos.

Yo lo banco a AeRo... el Vista no es tan fracaso como se hablaba dps de sacar el service pack 1...  ;)

Y para los usuarios, todo pasa por Windows no por Linux... no saben ni lo que es Linux y si quieren poner un simple juego tienen q llamar a un tecnico que lo haga y eso no sirve para nadie! Excepto para la gente q llucra con la ignorancia!  ;)

Detrás de Windows hay un gigantesco negocio que impide que los "usuarios" lleguen a conocer otra cosa. Y que la gente no conozca otra cosa no hace que Windows sea mejor.

Además, todo depende de de qué hablamos. Para pendex que se la pasan jugando y boludeando, Windows es la mejor alternativa por la inmensa base de software pirata que se consigue para jugar y boludear.
Pero fuera del ámbito del pendex boludo y juguetón, las máquinas que manejan datos importantes no usan Windows (o no deberían usar Windows  :jaja:, quien perdió datos me entiende...)

De todas maneras, Linux no apunta a que lo usen pendex juguetones y boludos. Apunta a que lo use gente que necesita que la computadora le resuelva problemas... y no que tenga que andar formateando y reinstalando cada rato, tapada de software "de seguridad", llena de agujeros y vulnerabilidades,  y atrapada por programas que sólo son compatibles consigo mismos.

Cada uno usa o elige aquello que le da el cuero o quiere.

Saludos.

elcrusao22

Cita de: ZeiterZ en Febrero 19, 2009, 21:39:45
Cita de: elcrusao22 en Febrero 19, 2009, 13:52:34
Cita de: elrosti en Febrero 19, 2009, 11:19:22
Que sigan así ZeiterZ, así cada vez mas gente va a usar Linux  (h).

Saludos.

Yo lo banco a AeRo... el Vista no es tan fracaso como se hablaba dps de sacar el service pack 1...  ;)

Y para los usuarios, todo pasa por Windows no por Linux... no saben ni lo que es Linux y si quieren poner un simple juego tienen q llamar a un tecnico que lo haga y eso no sirve para nadie! Excepto para la gente q llucra con la ignorancia!  ;)

Detrás de Windows hay un gigantesco negocio que impide que los "usuarios" lleguen a conocer otra cosa. Y que la gente no conozca otra cosa no hace que Windows sea mejor.

Además, todo depende de de qué hablamos. Para pendex que se la pasan jugando y boludeando, Windows es la mejor alternativa por la inmensa base de software pirata que se consigue para jugar y boludear.
Pero fuera del ámbito del pendex boludo y juguetón, las máquinas que manejan datos importantes no usan Windows (o no deberían usar Windows  :jaja:, quien perdió datos me entiende...)

De todas maneras, Linux no apunta a que lo usen pendex juguetones y boludos. Apunta a que lo use gente que necesita que la computadora le resuelva problemas... y no que tenga que andar formateando y reinstalando cada rato, tapada de software "de seguridad", llena de agujeros y vulnerabilidades,  y atrapada por programas que sólo son compatibles consigo mismos.

Cada uno usa o elige aquello que le da el cuero o quiere.

Saludos.


Si, pero en un 80% de los casos hay un "pendex jugueton" en la familia y eso hace poner Windows, lo que toda la gente entiende...

Ahora si vas a laburar con datos importantes y no vas a poner ni un solo soft que normalmente usa cualquier persona, usa Linux...  ;)

Pero al caso este, la mayoria de los clientes son gente que a la maquina le quieren poner de todo y no quieren ponerle cosas "raras" o "desconocidas" como son los programas de Linux para cualquier usuario normal promedio... si hay un gran debate aca y aca uno es dueño de sus actos y cada uno recomienda segun sus experiencias... pero decime que puede hacer un nene de 7 años con Linux?  :o
Podran Imitarnos, Pero Igualarnos... Jamás!

ZeiterZ

#57
Cita de: elcrusao22 en Febrero 19, 2009, 23:29:13
Pero al caso este, la mayoria de los clientes son gente que a la maquina le quieren poner de todo y no quieren ponerle cosas "raras" o "desconocidas" como son los programas de Linux para cualquier usuario normal promedio... si hay un gran debate aca y aca uno es dueño de sus actos y cada uno recomienda segun sus experiencias... pero decime que puede hacer un nene de 7 años con Linux?  :o

Mi hija tiene 7 años y desde hace varios años usa Linux:

- Navega por Internet (ver complemento Glubble para Firefox
- Juega con juegos educativos (Gcompris, Childsplay, Tuxpaint, etc.)
- Mira películas y videos musicales
- y para cuando necesite, tiene herramientas de mátemáticas, geometría, lengua, etc.

Usa Linux aún desde cuando no sabía leer ni escribir, pero sí sabía cómo se escribía su nombre, así que iniciaba SU sesión no privilegiada.

Con esto DEMUESTRO acabadamente que usar un sistema operativo o cualquier software es SÓLO cuestión de costumbre. No existe una dificultad mayor en usar Linux que en usar Windows... CUANDO se aprende desde cero.

El problema son los usuarios que SÓLO conocen Windows y están tan acostumbrados (por años de uso) a él que cualquier otra cosa es extraña.

Citar
Ahora si vas a laburar con datos importantes y no vas a poner ni un solo soft que normalmente usa cualquier persona, usa Linux...  ;)

Ése es otro preconcepto incorporado por Microsoft en la mente de gente.

¿Qué significa "ni un solo soft que normalmente usa cualquier persona"?

Programas que "normalmente usa cualquier persona" hay en Linux. Tienes herramientas para casi cualquier cosa. La mayoría de ellas de igual nivel y calidad que las existentes sólo para Windows.

¿O tengo que asumir que si una persona sabe usar Microsoft Office está intelectualmente INCAPACITADA para usar cualquier otro software ofimático?

¿O si usa el Internet Explorer está incapacitada para usar cualquier otro navegador?

Creo que la respuesta emerge a la vista por sí sola.
No existe tal incapacidad. Sólo existe ACOSTUMBRAMIENTO.

... y es el pilar principal en la que se basa el monopólico imperio de Microsoft.

Saludos.

elrosti

Coincido con ZeiterZ, es todo cuestion de acostumbramiento.

Aca en mi país ( Uruguay) se implementó el "Plan CEIBAL" que le ha echo llegar una Laptp XO (del proyecto OLPC) a cada niño del uruguay ¿ y sabes que Sistema Operativo usan estas notebook ?, usan Linux, y los niños de desde los 6 años hasta los 12 usan estas notebook para estudiar, comunicarse, aprender, etc. Las maestras tambien lo utilizan.

Lo bueno es que gracias a que Linux es Software Libre, se puede adaptar a las necesidades de los niños, el software que viene en las XO se adapta a las necesidades del sistema educativo del país, al idioma del país, etc. No solo eso, al no estar atado a ninguna empresa, las notebook no están atadas a una empresa que el día de mañana deje de dar soporte a estas notebook ya que cualquiera puede hacerlo.

¿ porque te pensas que Microsoft salió apurado a ahcer acuerdos para instalar Windows en las XO ? claaaaaaaaaaro, mira si van a dejar que futuros clientes aprendan a manejar otro sistema operativo que no sea controlado por ellos......

Antes de hablar, piensen, nunca van a se libres de elección si están atados a lo que dicta una empresa.

Saludos.
Yo no lo quería creer..... pero ella me convenció.

edch

Ajá, muy cierto lo de ustedes, elrosti y zeiterz. Mi hermanita de 6 años también usa linux =) dice que "es más bonito y no se cuelga". Jajaja.
Otra cosa, aquí en mi país, Perú, también se da esa campaña de "una laptop por niño" en un comienzo vinieron con Linux, pero no sé por qué( ::)) luego les instalaron Windows... cosas de la vida...